Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Принц Персии: Пески времени (Prince of Persia: Sands of Time)

Как вы оцениваете этот фильм?  

542 пользователя проголосовало

  1. 1. Как вы оцениваете этот фильм?

    • Шедевр!
    • Отлично!
    • Хорошо
    • Нормально, но ждал большего
    • Так себе, слабо
    • Плохо, полное разочарование
    • Ужасно!
    • Не смотрел и не собираюсь!


Рекомендуемые сообщения

Да мне кажется, что Джилл в принципе не мачо... О_о Ну не Бандерас то бишь :)

 

Но по типажу на роль принца подобрали отлично.имхо.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/137/#findComment-1656279
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Да мне кажется, что Джилл в принципе не мачо... О_о Ну не Бандерас то бишь :)

 

Абсурд. Внешность и характерные роли обманчивы)

 

Я вот вполне могу его представить расчленяющего труп женщины, и, чтобы все лицо в крови. У него ухмылка для етого очень хорошо подходит. Тоже самое и с мачо.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/137/#findComment-1656346
Поделиться на другие сайты

Но по типажу на роль принца подобрали отлично.имхо.

 

Не просто отлично, а замечательно :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/137/#findComment-1656381
Поделиться на другие сайты

Но по типажу на роль принца подобрали отлично.имхо.

 

При всей моей любви и уважении к Джейку, должной мужественности в нём ни на грамм. Кто играл в того же "Warrior Within" помнит, каким был Принц в этой игре - брутальным и жёстким, один только его взгляд чего стоил, такое пробирает до костей. В третей части этот образ сохранился, и только в первой Принц был самонадеянным гордецом голубых кровей. Здесь же я так и не поняла, какого Принца нам показали. Ухмылки Джейка и его наивный взгляд побитой собаки размывают образ.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/137/#findComment-1656421
Поделиться на другие сайты

При всей моей любви и уважении к Джейку, должной мужественности в нём ни на грамм. Кто играл в того же "Warrior Within" помнит, каким был Принц в этой игре - брутальным и жёстким, один только его взгляд чего стоил, такое пробирает до костей. В третей части этот образ сохранился, и только в первой Принц был самонадеянным гордецом голубых кровей. Здесь же я так и не поняла, какого Принца нам показали. Ухмылки Джейка и его наивный взгляд побитой собаки размывают образ.

 

В общем-то да, но принц Джейка к фильму лучше подходит, чем если бы там бегал брутальный и жёсткий персонаж, имхо. И вообще, "вечным фанатам от игры" трудно угодить :D. Я, между прочим, в к/т ходила с человеком, который играл в "Warrior Within", он сказал, что фильм определенно неплохой, и явно лучше, чем отстой последнего времени.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/137/#findComment-1656615
Поделиться на другие сайты

В общем-то да, но принц Джейка к фильму лучше подходит, чем если бы там бегал брутальный и жёсткий персонаж, имхо. И вообще, "вечным фанатам от игры" трудно угодить :D. Я, между прочим, в к/т ходила с человеком, который играл в "Warrior Within", он сказал, что фильм определенно неплохой, и явно лучше, чем отстой последнего времени.

 

Вот именно - принц Джейка к фильму лучше подходит, потому что фильм типично диснеевский +) Но это мне не помогло лучше понять характер самого принца, нужно было его делать либо сильным-смелым-брутальным, либо гордым-насмешливым-находчивым. Здесь что-то среднее, ни туда, ни сюда. Какое-то несоответствие.

 

Как "вечная фанатка от игры" могу сказать, что воспринимаю фильм как самостоятельный продукт, потому что от самой игры здесь ничего не сталось, кроме песков и кинжала. Среди фэнов игровой серии очень большой разброс мнений - от восторгов до полного неприятия. Так что угодить нам вполне можно ;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/137/#findComment-1656665
Поделиться на другие сайты

В роли маньяка я его представить могу еще как, ухмыляться должным образом и делать дикие глаза а-ля Лектер он может. Но вот в Десперадо ему никогда не сыграть, ну нету в нем бандеросовости этой пресловутой.

Да и не надо ему это, он и так нам нДравится :P

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/137/#findComment-1656690
Поделиться на другие сайты

Как "вечная фанатка от игры" могу сказать, что воспринимаю фильм как самостоятельный продукт, потому что от самой игры здесь ничего не сталось, кроме песков и кинжала. Среди фэнов игровой серии очень большой разброс мнений - от восторгов до полного неприятия. Так что угодить нам вполне можно ;)

 

Я наблюдала за "Warrior Within" приблизительно с таким выражением лица :wow:. Одна из самых красочных игр, которые я видела (а видела много). У самой нет времени в игры играть, осилила в свое время только Гарри Поттера :D, и NFS (уж очень гонки люблю)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/137/#findComment-1656753
Поделиться на другие сайты

продолжение будет?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/137/#findComment-1657661
Поделиться на другие сайты

продолжение будет?

 

Только при кассовом успехе. Его нет. Вряд-ли будет...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/137/#findComment-1657667
Поделиться на другие сайты

Но по типажу на роль принца подобрали отлично.имхо.

 

я тоже считаю, что попали в яблочко.. Сам по себе Джек мне не очень нравится чисто внешне, но как Принц Персии, он на свем месте.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/137/#findComment-1657746
Поделиться на другие сайты

я тоже считаю, что попали в яблочко.. Сам по себе Джек мне не очень нравится чисто внешне, но как Принц Персии, он на свем месте.

 

Он и внешне неплох. И не всегда-же ему быть "Принцем Персии".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/137/#findComment-1657752
Поделиться на другие сайты

В роли маньяка я его представить могу еще как, ухмыляться должным образом и делать дикие глаза а-ля Лектер он может. Но вот в Десперадо ему никогда не сыграть, ну нету в нем бандеросовости этой пресловутой.

Да и не надо ему это, он и так нам нДравится :P

 

Он мне никогда не казался А. Бандерасом:D

Он скореее добрый и пушистый мишка, правда иногда с очумелым взглядом, поэтому маньячок типа Туччи в Костях ему бы подошел.:)

А вот его миловидность и задор в Принце были самое то!!!!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/137/#findComment-1657932
Поделиться на другие сайты

Вы меня извините, но я опять чувствую себя белой вороной, написав отрицательную рецензию на этот, с позволения сказать фильм.

 

Я в очередной раз пытаюсь понять, живу ли я на одной с вами планете, господа хорошие. Оцениваем ли мы с вами фильмы обьективно или хотя бы по сходным критериям?

 

Обьясните мне, ну ЧТО может заставить оценить фильм хотя бы в 7 из 10 - ЧТО??? Где там хоть что-то, что заставит пересмотреть его еще ХОТЬ ОДИН РАЗ?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/137/#findComment-1658233
Поделиться на другие сайты

Вы меня извините, но я опять чувствую себя белой вороной, написав отрицательную рецензию на этот, с позволения сказать фильм.

 

Я в очередной раз пытаюсь понять, живу ли я на одной с вами планете, господа хорошие. Оцениваем ли мы с вами фильмы обьективно или хотя бы по сходным критериям?

 

Обьясните мне, ну ЧТО может заставить оценить фильм хотя бы в 7 из 10 - ЧТО??? Где там хоть что-то, что заставит пересмотреть его еще ХОТЬ ОДИН РАЗ?

 

Не понять нам, простым смертным, ваших высоких материй. А что, кино для развлечения уже не существует? Пересмотрела еще хотя бы раз потому что он красочный и легкий для восприятия, в депрессию не вгоняет. А даже если больше ни разу и не посмотрю, меня он на данный момент развлек и порадовал, и хотя бы этим заслужил хорошую оценку.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/137/#findComment-1658249
Поделиться на другие сайты

Обьясните мне, ну ЧТО может заставить оценить фильм хотя бы в 7 из 10 - ЧТО??? Где там хоть что-то, что заставит пересмотреть его еще ХОТЬ ОДИН РАЗ?

 

Да тут многие им недовольны, кроме трололо и школоты. Здесь в теме, банально девочки с киноманским IQ минус 10 сидят. Вот им нравится. =)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/137/#findComment-1658250
Поделиться на другие сайты

Да тут многие им недовольны, кроме трололо и школоты. Здесь в теме, банально девочки с киноманским IQ минус 10 сидят. Вот им нравится. =)

 

Вот уж спасибо за лестное сравнение :). Если уж начистоту, то в последнее время мало по-настоящему стоящих фильмов снимают, такое ощущение иногда возникает, что все культовое сняли еще в прошлом веке :roll:.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/137/#findComment-1658256
Поделиться на другие сайты

Не понять нам, простым смертным, ваших высоких материй. А что, кино для развлечения уже не существует? Пересмотрела еще хотя бы раз потому что он красочный и легкий для восприятия, в депрессию не вгоняет. А даже если больше ни разу и не посмотрю, меня он на данный момент развлек и порадовал, и хотя бы этим заслужил хорошую оценку.

 

Можно полюбопытствовать - где именно он вас развлек и порадовал?

Это я же не про фильм, а про то, где вы его, с позволения, смотрели?

Если в кинотеатре, то с кем?

Что этому предшествовало, или что следовало?

 

Просто у меня такое мнение, что предыдущий оратор в чем то прав - у девушек впечатление о кино складывается из каких-то третьих факторов, а как только речь заходит непосредственно о ценности картины - так тут полный мрак. Фильм-то - полон штампов!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/137/#findComment-1658262
Поделиться на другие сайты

Можно полюбопытствовать - где именно он вас развлек и порадовал?

Это я же не про фильм, а про то, где вы его, с позволения, смотрели?

Если в кинотеатре, то с кем?

Что этому предшествовало, или что следовало?

 

Просто у меня такое мнение, что предыдущий оратор в чем то прав - у девушек впечатление о кино складывается из каких-то третьих факторов, а как только речь заходит непосредственно о ценности картины - так тут полный мрак. Фильм-то - полон штампов!

 

Ну, во-первых, ходила в кинотеатр с мужем. Он, конечно, подобного восторга не выказал, но отметил, что фильм ничего такой, по сравнению с другими, отсмотренными за последнее время. Смею заметить, что муж игровой маньяк и в Принца Персии играл.

То, что не обошлось без штампов, и так понятно (фишку с дядей раскусила сразу же), да и ляпы очевидные были. Но общий фон смотрелся хорошо, и эти штампы и ляпы глаз особенно не резали. Отдельные трюки были взяты из игры, спецэффекты с возвратом во времени были сделаны интересно, и сюжет не утомлял. Еще хочу добавить, что к Джиленхоллу дышу абсолютно ровно и в оценивании мной фильма фактор его сексуальности или чего-то там еще не брался во внимание. И по сравнению с другими лажовыми блокбастерами данный фильм смотриться хорошо, имхо.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/137/#findComment-1658280
Поделиться на другие сайты

Я что-то не припомню лажового блокбастера на тему древнеегипестких и прочих вещей в ближайшее время. Последней была третья "Мумия" вроде бы...

 

Я вот не заметил никакого "общего фона" я заметил середину из сериала про Геракла и начало и конец из "Мумии" с "Царем Скорпионов". Это же Дисней, черт возьми) У фильм рейтинг - для детей, а мы тут спорим!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/137/#findComment-1658287
Поделиться на другие сайты

Да тут многие им недовольны, кроме трололо и школоты. Здесь в теме, банально девочки с киноманским IQ минус 10 сидят. Вот им нравится. =)

 

Данный термин меня лично особенно порадовал)))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/137/#findComment-1658291
Поделиться на другие сайты

Я что-то не припомню лажового блокбастера на тему древнеегипестких и прочих вещей в ближайшее время. Последней была третья "Мумия" вроде бы...

 

Я вот не заметил никакого "общего фона" я заметил середину из сериала про Геракла и начало и конец из "Мумии" с "Царем Скорпионов". Это же Дисней, черт возьми) У фильм рейтинг - для детей, а мы тут спорим!

 

Ну, я себе сравниваю хотя бы с Битвой титанов (Мумия первая еще куда ни шло, а вот третья - нудистика ужасная, я чуть не заснула под нее). И может у меня настроение в последнее время - сплошной позитив, и все мне кажется прекрасным :roll:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/137/#findComment-1658302
Поделиться на другие сайты

Ну, я себе сравниваю хотя бы с Битвой титанов (Мумия первая еще куда ни шло, а вот третья - нудистика ужасная, я чуть не заснула под нее). И может у меня настроение в последнее время - сплошной позитив, и все мне кажется прекрасным :roll:

 

Битву я еще не смотрел, ибо в кинотеатры не хожу

 

а вот насчет настроения - стоит задуматься)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/137/#findComment-1658304
Поделиться на другие сайты

А я недавно сидела в библиотеке нашей гуманитарной. И там люди смотрели какой-то тупой трешевый фильм(студенты -философы по образованию). Парочка одна вообще была в диком восторге, а третья смотрела на них с подозрением, типа как людям с такими запредельными понятиями о высоких материях нравится подобная чушь. На что парень ответил, что ему хочется хоть раз фигню(нісенітницю) полную посмотреть, чтобы голова не пухла от размышлений о трансендентном и рациональном.

Конечно, пример не айс. Просто хотела сказать, что вот эта категория трололо и школота включает в себя огромную группу людей, чей IQ,EQ и тд. гораздо выше подобного у людей, которым фильм не понравился. И поэтому не стоит вот так крест на людях ставить, вкусы которых отличны от ваших соответственно.

Кстати, на факультете философии у нас культ ТЕМНОГО РЫЦАРЯ, так как он нравится заведующей факультета)))) О чем я и писала свою работу и что в общем мне не мешает любить ПРИНЦА))))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/137/#findComment-1658360
Поделиться на другие сайты

to TruthDisciple

А вот здесь, прошу простить, уже критика несколько абсурдна. Можно спорить о художественной ценности камерного артхаусного проекта, посмотрев его в уютной домашней атмосфере, но ознакомиться с летним блокбастером, у которого a priori половина (а то и больше) всех достоинств будет заключена в зрелищности, красочности и прочих визуальных качествах, с экрана монитора в жутком камрипе с выцветшими цветами и нечётким изображением, и предъявлять претензии вкусового характера к людям, коим фильм нравится - это положительно непонятно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/137/#findComment-1658362
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...