Жан-Люк Годар

[Неизвестный злоумышленник]

Первые фильмы(особенно самые первые) этого плодовитого режиссера произвели большое положительное впечатление. Многие были ладно сделанными, некоторые стали любимыми.

А вот его фильмы последующих десятилетий пытался посмотреть - не получилось - бестолковые наборы фраз и кадров. Невозможно делать революцию в искусстве длительное время подряд.

[Брэнд]

да я вот скорее склоняюсь к тому, что он мне не нравится, тоисть не исключаю того, что это мэтр своего времени, но так уж сказать, что что то нравится так откровенно на 8,9,10/10 не могу. Семерочки и с 1967 года даже нолики есть))

[Неизвестный злоумышленник]

Фильмы годара схожи с песнями гребенщикова - и там, и там используется много цитат и имен философов.

[Rertern]

Этого паренька редко поднимают, а надо. "На последнем дыхании" - чистая кинопоэзия.

[Неизвестный злоумышленник]

Пару ранних комедий можно посмотреть, а так Годар - большой зануда, и На последнем дыхании - тоже полное занудство по сути.

Вообще он, наверное, единственный режиссер, который все фильмы снимал для себя, с абсолютным равнодушием к зрительскому вниманию. Все время искал новые формы выражения, но нашел нашел их только один раз - в начале карьеры.

[vvrong turn]

Самый переоцененный режиссёр. Может быть в 60х это было круто и модно, но сейчас тоска смертная.

Лифт на эшафот уделывает любой его фильм, так что тут дело не в возрасте.

Жить своей жизнью ещё можно смотреть (но можно и не смотреть), все остальное даже до конца добить тяжело.

[Professore]

Мне думается, дело не столько в Годаре, сколько в нас, - в том, готовы ли мы в хаотичности современной жизни тратить своё драгоценнейшее время на то, чтобы по-настоящему входить в круг и спектр его идей и, собственно, постулатов "Новой волны". Тот, кто готов, тому вряд ли в лом смотреть "Жить своей жизнью", "Банду аутсайдеров", "Презрение", "Альфавиль", "Женщина есть женщина", "Безумного Пьеро", "Замужнюю женщину", "Мужское-женское", "Сделано в США", "Две или три вещи, которые я знаю о ней", "Уик-энд", ... Такому зрителю, уверен, и "Маленький солдат" с "Карабинерами" и "Китаянкой" могут на ура зайти. А вот кто не готов, для того и такой чистейший образец десятой музы, как "На последнем дыхании" полное занудство.))

[Неизвестный злоумышленник]

готовы ли мы в хаотичности современной жизни тратить своё драгоценнейшее время на то, чтобы по-настоящему входить в круг и спектр его идей и, собственно, постулатов "Новой волны"

Я был готов, вошел в спектр их идей - произвело впечатление десяток лет назад. Сейчас, когда многие из этих фильмов засмотрел до дыр, по прошествии лет, осознаю, что это продукты своего времени для своего времени. А На последнем дыхании мне никогда не нравился по многим причинам, и в первую очередь потому, что это тупо скучный фильм, какой бы музой он не был.

[Professore]

Я был готов, вошел в спектр их идей - произвело впечатление десяток лет назад. Сейчас, когда многие из этих фильмов засмотрел до дыр, по прошествии лет, осознаю, что это продукты своего времени для своего времени. А На последнем дыхании мне никогда не нравился по многим причинам, и в первую очередь потому, что это тупо скучный фильм, какой бы музой он не был.

Я прошу прощения, но если "На последнем дыхании" для вас тупо скучный фильм, с большим трудом верится, что другие работы Годара вы засматривали до дыр.) Смотрите то, к чему лежит душа, и вам будет лучше, и на темах чище. Зачем пытать себя тем, к чему не готовы?

[Неизвестный злоумышленник]

Зачем пытать себя тем, к чему не готовы?

То есть, если мне не нравится, значит я просто не готов к такой неземной неподвластной человеческой критики гениальности? Убогая точка зрения. Любое творения человека поддается критике - это естественно и нормально. Частично для этого искусство и создано.

[Professore]

Любое творения человека поддается критике - это естественно и нормально.

Да, но лишь в том случае, если это вдумчивая критика, а не шатания в разные стороны от "Величайший кинорежиссер, определивший облик всего современного кинематографа" до бредовых суждений о том, что толком и смотреть у него нечего, и даже главный его шедевр нудятина ещё та, хотя где-то выше вроде как признавали, что пика как художник он достигает именно в начале своего пути.) Где логика элементарная хотя бы? Вы словно на спор с кем-то решили по быстрому разобраться с этими гребаными классиками, чтобы понять кто из них чем дышит, и неудивительно, что мало что понравилось, каков подход - таково и вхождение в творчество.

[Неизвестный злоумышленник]

Да, но лишь в том случае, если это вдумчивая критика, а не шатания в разные стороны от "Величайший кинорежиссер, определивший облик всего современного кинематографа" до бредовых суждений о том, что толком и смотреть у него нечего, и даже главный его шедевр нудятина ещё та, хотя где-то выше вроде как признавали, что пика как художник он достигает именно в начале своего пути.) Где логика элементарная хотя бы? Вы словно на спор с кем-то решили по быстрому разобраться с этими гребаными классиками, чтобы понять кто из них чем дышит, и неудивительно, что мало что понравилось, каков подход - таково и вхождение в творчество.

Мне вот интересно, вы с годами фильмы не переоцениваете по новому? Только не говорите, что понравившиеся вам фильмы с годами для вас становятся только лучше.

Изменено 24.03.2024 13:33 пользователем Неизвестный злоумышленник

[Professore]

Мне вот интересно, вы с годами фильмы не переоцениваете по новому? Только не говорите, что понравившиеся вам фильмы с годами для вас становятся только лучше.

Когда речь о действительно значимых произведениях, с годами в большинстве случаев подмечаешь то, чего раньше не заметил или не прочувствовал до конца. У меня, во всяком случае, в основном как-то так. Важно, как мне кажется, также понимать и то, что наши ощущения при переосмыслении раннее виденного не бог весть какое мерило, если мы не подпитываемся по мере жизни настоящим искусством (литература, музыка, изобразительное искусство, театр, ...). В историю кино не входит то, без чего она могла бы обойтись, точка.

[Неизвестный злоумышленник]

Важно, как мне кажется, также понимать и то, что наши ощущения при переосмыслении раннее виденного не бог весть какое мерило, если мы не подпитываемся по мере жизни настоящим искусством

 

Все это интересно, но в вашем мировоззрении я не вижу главного камня, на котором стоит все "настоящее искусство" мира - индивидуальности).

[Брэнд]

Все это интересно, но в вашем мировоззрении я не вижу главного камня, на котором стоит все "настоящее искусство" мира - индивидуальности).

 

да не сказал бы что это главный камень)

[Неизвестный злоумышленник]

После таланта