Премия ФКП: Топ 250 лучших европейских фильмов

[Dezmond]

Одиссея сложный кейс.

 

It would be filmed and edited almost entirely in southern England, where Kubrick lived, using the facilities of MGM-British Studios and Shepperton Studios. MGM had subcontracted the production of the film to Kubrick's production company to qualify for the Eady Levy, a UK tax on box-office receipts used at the time to fund the production of films in Britain.

 

Финансы были от английской дочки американской компании, как я понимаю. Съемки в Англии. То есть формально это британское кино, фактически помесь.

[Rertern]

Если Одиссея будет в топе 250, то топ от этого не развалится.

[Зеленоглазка]

Ну вот я про что и говорю. Надо чисто европейское кино, без голливудской примеси. Я уже сказал: ЮК ок, но без США. Я не воспринимаю это как европейское кино

 

2001 тоже хотитет в топ? ну это смешно

 

Но ты же видишь, что не все с этим согласны. Это коллективное решение, Азериус предлагает дискурс. Пока по "Апельсину" 1-1. Пусть другие выскажутся.

[Кинаиксперд]

В "Андеграунде" есть США, но говорить что это самая влиятельная страна производитель в фильме смешно. Фильм сербский.

 

Как раз такие случаи нужно рассматривать, хотя конкретно тут легчайший случай, где и так всё понятно.

[Evil.man]

Считаю что всю копродукцию Британии с США в топку, не важно где что на имдб указано. А вот по остальным странам уже можно исключения смотреть, где штаты не первыми указаны.

[Иванов А.С.]

Ну они же не отдельные страны были, а внутри Союза. СССР во всех сферах был частью Европы и воспринимался так, что да, это Европа.

Полнейший абсурд.

[Rertern]

Тут слишком уж пахнет политикой и американофобией. Мы тут о топе кино говорим.

[azerius]

Вариант комбо отпадает тогда, слишком сложно. Давайте по приоритету европейских стран ориентироваться, как сейчас в старпосте указано. Т.е. по IMDB.

 

По поводу СССР - относим в Европу.

 

Не понял, в чем вопрос по советскому кино, главная континентальная кинонаграда Европейская киноакадемия учитывала фильмы СССР, Ашик-Кериб в 1-й же год своего существования номинировала.

 

Турция, Израиль, Палестина оставляем там же, ориентируясь на EFA. Хотя последние две страны географически не относятся к Европе по определению.

 

Зачем изобретать велосипед и себе сложности придумывать. Идею с согласованием поэтому отметаем наверное. Идеального варианта все равно не будет.

 

Дерсу Узала к Европе будет отнесен, на IMDB 1-й страной указан СССР и на Оскаре он так же шёл от СССР.

[MysteryMan]

Считаю что всю копродукцию Британии с США в топку, не важно где что на имдб указано. А вот по остальным странам уже можно исключения смотреть, где штаты не первыми указаны.

 

Вот-вот.

[azerius]

Каждый, кто не захочет вносить английское кино или копродукцию в топ 250 - может не вносить их. Никто с палкой над вами не будет стоять, ваш личный топ - ваше дело. Так же было по НФ.

[MysteryMan]

А потом эти Одиссеи и апельсины будут в топе американского кино, если его решат составить? Так что-ли?

[skaterboy]

грядет раскол! одни форумчане отказались участвоваться в случае наличия в топе Британии и Бонда, другие отказались в случае наличия СССР и Тарковского!

[azerius]

Проведем в таком формате топ 250 по европейцам, а по результатам уже будет понятно, стоит ли топ 250 Азия проводить.

 

Если неудачным окажется, то по жанрам будем проводить.

 

Система начисления баллов всех устраивает? Она обсуждаема.

[Dark_Hierophant]

а по результатам уже будет понятно, стоит ли топ 250 Азия проводить.

 

Если неудачным окажется, то по жанрам будем проводить.

С чего это Азию не проводить из-за Европы? Вообще непонятно с чего последнюю выбрали первой при равном кол-ве голосов.

[MysteryMan]

Я бы десяткам разбил, а не пятеркам

[Orientir]

Да просто не интересно играть одни и те же тайтлы. Только что эти Одиссеи и Сталкеры отранжировали. Теперь опять их же.

[azerius]

Там 250 слотов. Это капли.

Хотите 500 будет)

 

Если серьезно, то выше уже писал, если какая страна или язык вас не устраивают как претенденты для данного топа, то у вас есть право голоса - ваш бюллетень.

[skaterboy]

почему топ-250, а не топ-100?

[azerius]

Дань уважения IMDB и КП) И для большего разнообразия.

[Зеленоглазка]

почему топ-250, а не топ-100?

 

Потому что шедевров и просто очень хороших фильмов среди европейского кино хватит и на 500 фильмов. 100 это несерьезно.

[subic]

Подумал-подумал, предлагаю все ж СССР отдельно потом заиграть.

[Dezmond]

А если 250 с человека? Слишком много?

 

А общий топ-1000, например (дань уважения TSPDT).

[Кинаиксперд]

Тоже по десяткам больше нравится, шире секции для фаворитов. Если 10 в этой версии максимальный балл, то как-то так:

 

1-10: 10 баллов

11-20: 8

 

и далее в таком духе

[Prosto drug]

англичанка нам всегда гадит

поэтому я предлагаю ограничить представительство английских и британских фильмов в Европе

 

 

английские фильмы для участия в топе европейского кино должны удовлетворять одному из двух условий:

 

1) Место действия - Великобритания, язык английский

2) Место съемок - Великобритания, язык английский

 

под Великобританий имеется в виду маленький островок в Европе, а не вся т.н. Британская Империя

 

таким образом мы оставим "Барри Линдона",

и уберем на законных основаниях "Лоуренса", "Мост через реку Квай" и "Английского пациента"

[Dezmond]

Линдона тут исключить хотят из-за United States в описании

 

По-моему это ошибка, согласен с Азериусом, что надо оставлять на усмотрение голосующего