Свидания в Париже (Les rendez-vous de Paris)

[Брэнд]

Свидания в Париже

 

Original title: Les rendez-vous de Paris

 

 

 

Год: 1995

Страна: Франция

Жанр: мелодрама, комедия

Продолжительность: 98 мин. / 01:38

 

 

Режиссёр: Эрик Ромер

Сценарист: Эрик Ромер

Оператор: Диана Баратье

Композитор: Себастьян Эрм

Мировая премьера: 22 марта 1995

 

В ролях:

Клара Беллар

Антуан Баслер

Матиас Мегард

Judith Chancel

Малкольм Конрат

C233;cile Par232;s и другие

 

 

Синопсис: Фильм состоит из 3 отдельных новелл, действие которых происходит на улицах, скверах и музее Парижа. «Свидание в Париже может оказаться приятной неожиданностью или обернуться недоразумением», - поют уличные музыканты. В первой новелле обычная неприятность (украденный кошелек) позволяют Эстер разобраться в своих взаимоотношениях с Горацио. Во второй новелле флирт и любовь ходят рука об руку и кому-то одному в конце концов будет больно. В третьей новелле художник влюбляется в обычную прохожую девушку и болтает с ней о своих женщинах и картинах.

 

 

 

vBulletin [media]

[Tommy]

Эрик Ромер, мастер интеллектуальной мелодрамы, на протяжении всей своей долгой карьеры снимал фильмы примерно об одном и том же. Разговоры о любви, встречи, прогулки, удивительные совпадения и поразительные откровения присутствуют во всех его фильмах. Фильмы подобные этому доставляют мне наибольшее удовольствие.

 

Здесь нет сексуальных сцен, но в кокетливых разговорах фильм поразительно эротичен. Героев трех новелл даже нельзя назвать любовниками. Все что мы видим — это случайные короткие встречи, ценность которых в том, что в реальности (а Ромер всегда близок очень к реальности), эти встречи никогда не повторятся, не будет классического хэппиэнда, обстоятельства и привычки не будут принесены в жертву "настоящей любви" как этого можно было бы ожидать от любой другой мелодрамы.

 

Итак, суть первой новеллы в том что её главная героиня оказывается одинаково неправа по отношению к обоим парням. Типично ромеровский твист, разыгранный с присущим ему юмором. Вторая история о любовном треугольнике заканчивается довольно грустно, для ухажера (Серж Ренко) - он становится не нужен, в тот момент, когда разрушаются отношения девушки с её мужем. Получается, что он подходит для разговоров, но не для отношений. Третья история более философская. Молодому художнику удается найти свой идеал и тут же потерять, зато это заставляет его снова взяться за работу и искать свой идеал в искусстве.

 

Герои всех трех новелл при всем флирте остаются недоступными друг для друга до конца. Все происходящее это разговорная игра на фоне прекрасного Парижа. Слова про город влюбленных сейчас это уже просто заезженный штамп, но в фильме это и правда город влюбленных.

 

Очень жаль только то, что такой чудесный фильм, где самое большое наслаждение от просмотра доставляют именно диалоги, не имеет приличного русского перевода или хотя бы субтитров.

[Брэнд]

Ромера мало того что не люблю в основном, так тут еще он самый поздний и вроде даже нам три разные истории по 30 минут дают, но даже тут я уставал от всего этого. Вспомнить из трех историй что то дельное тяжело, вторая вообще обрубок какой то, о том что женщина попользовалась вниманием и умом партнера, что бы решить, что ей кто то там не нужен, как бесплатным психотерапевтом. Другие же совсем мимо

[Tommy]

Ромера мало того что не люблю в основном, так тут еще он самый поздний и вроде даже нам три разные истории по 30 минут дают, но даже тут я уставал от всего этого. Вспомнить из трех историй что то дельное тяжело, вторая вообще обрубок какой то, о том что женщина попользовалась вниманием и умом партнера, что бы решить, что ей кто то там не нужен, как бесплатным психотерапевтом. Другие же совсем мимо

 

Ромер что ранний, что поздний снимал примерно одинаковые фильмы. Недорогие, разговорные, без известных актеров, многие из них невозможно истолковать однозначно. Да, когда ты их смотришь то может возникнуть ощущение что все понятно на уровне эмоционального восприятия, но попробуй описать словами - испишешь немало абзацев, перечитав которые сам не будешь уверен в сказанном. Нужно любить французское кино и Ромера в частности, чтобы подобное нравилось. Я люблю и мне подобное смотреть всегда было очень интересно. Но раз тебе не понравилось, возможно просто не твой режиссер и не твоего типа кино.

[Брэнд]

Ромер что ранний, что поздний снимал примерно одинаковые фильмы. Недорогие, разговорные, без известных актеров, многие из них невозможно истолковать однозначно. Да, когда ты их смотришь то может возникнуть ощущение что все понятно на уровне эмоционального восприятия, но попробуй описать словами - испишешь немало абзацев, перечитав которые сам не будешь уверен в сказанном. Нужно любить французское кино и Ромера в частности, чтобы подобное нравилось. Я люблю и мне подобное смотреть всегда было очень интересно. Но раз тебе не понравилось, возможно просто не твой режиссер и не твоего типа кино.

 

ну тот же Любовь после полудня прям космос по сравнению с этим фильмом