Антихрист (Antichrist)

[kennymustdie]

Это не мистика, это метафора. Что конкретно означает я уже не помню, но в фильме все довольно подробно,практически, прямым текстом пояснялось.

 

Как же так? Такая прямая метафора, а не помнишь?

[Movie addict]

Даю наводку. Героиня Ремплинг (женщина, да) - олицетворение Хаоса, природного, иррационального начала, опирающегося на инстинкты. Герой Дэфо - олицетворение цивилизации, разумного, рационального начала, опирающего на психоанализ и логику. И так далее - там сплошные метафоры..

 

PS Е-мое, опять Мне то все равно, но Тарковский не жег корову (!) - не верьте сарафанному радио =)

[kennymustdie]

Даю наводку. Героиня Ремплинг (женщина, да) - олицетворение Хаоса, природного, иррационального начала, опирающегося на инстинкты. Герой Дэфо - олицетворение цивилизации, разумного, рационального начала, опирающего на психоанализ и логику. И так далее - там сплошные метафоры..

 

PS Е-мое, опять Мне то все равно, но Тарковский не жег корову (!) - не верьте сарафанному радио =)

 

Это мне?.. Я наверно не в теме, но вроде бы Шарлотта Генсбур в гл. роли.

[Movie addict]

Какая мистика, о чем я?:lol: Говорящая лисица, бессмертная ворона, олениха. Ферштейн о чем я? Давай-ка, просвети меня.

Прямым текстом в смысле, что там писали в титрах. Лисичка, кажется "Боль". Все вместе - Природа.

Это мне?.. Я наверно не в теме, но вроде бы Шарлотта Генсбур в гл. роли.

Ну болезнь у меня, давно всеми замечено - писать другие имена =) Из темы про "Гибель богов" просто сюда зашла. =)

. Единственная на мой взгляд адекватная рецензия появилась на "Афише", автор которой разбирал видеоряд с точки зрения классической мифологии и психоанализа, за что был всячески презираем.

А ну вот же, пропустила..

[nicenelly]

значит вот, фон Триер опять сделал это -- доверчивые люди кинулись на просмотр фильма, позиционировавшегося то ли как мистический триллер, то ли как фильм ужасов, чтобы убедиться в итоге, что он лишь продолжает смаковать крупным планом физические и психологические мучения своих героев, предварив сие зрелище классическим кадром со своим именем на весь экран

 

оо это про меня, я как с творчеством режиссера особо не знакомая (только Догвилль на счету), заценив трейлер решила посмотреть фильм, а там хотя меня в трейлере как раз привлекла сцена в лесу xDD но вообще не ожидала, что подобных сцен там будет столько много.

[ungyuliya]

очень долго ждала фильм, но, к сожалению, была раззочарована....Фильм сам по себе хороший, просто ожидала большего.....

[euro-banan]

Я смотрел, когда уже по неосторожности своей, и так все знал, поэтому ессна никакой мистики не предвещалось, в целом ожидаемо неглупо, не морализаторно - это вообще глоток свежего воздуха - ну и очень весело смотреть, конечно, что после психушки с догмой случается.

 

Рецензия на Афише если честно нифига не анализ, там всю эту порцию инфы можно в предложение уместить. Черт, опять Волобуев круче написал, никакой дороги молодым, ну что будешь делать

[Dakota7]

Исправно читаю тему и рецензии, т.к. фильм уж слишком мною ожидаемый (как и все этого режиссёра).

Несмотря ни на что, не покидает уверенность, что ну не может меня Триер разочаровать, нонсенс )

 

Удивляет, что хвалебных отзывов маловато...

[M.Burns]

Только надумал посмотреть, но обратил внимание на довольно небольшой рейтинг на КП. Терзают меня смутные сомнения …

[nicenelly]

Исправно читаю тему и рецензии, т.к. фильм уж слишком мною ожидаемый (как и все этого режиссёра).

Несмотря ни на что, не покидает уверенность, что ну не может меня Триер разочаровать, нонсенс )

 

Удивляет, что хвалебных отзывов маловато...

 

А я все гадала, ктож мне там Фон Триера расхваливал . Думаю тебе понравится, хотя, тут немного непривычно много порно...

[makara]

Только надумал посмотреть, но обратил внимание на довольно небольшой рейтинг на КП. Терзают меня смутные сомнения …

Вы, как мудрейший из мудрейших, должны знать, что лучше один раз увидеть, чем... ну сами знаете что.

[Dakota7]

А я все гадала, ктож мне там Фон Триера расхваливал . Думаю тебе понравится, хотя, тут немного непривычно много порно...

 

Да, да, это была я

 

После Идиотов (его же), выражение "непривычно" "много" и "порно", да ещё и в одной фразе - это смешно, дорогая

И именно непредсказуемость и оригинальность - одно из того, что очень нравится в его фильмах. Обожаю вообще

 

Я вот уверена, что понравится! Линч и Триер - это те режиссёры, у которых мне нравится ВСЁ! )

 

 

Только надумал посмотреть, но обратил внимание на довольно небольшой рейтинг на КП. Терзают меня смутные сомнения …

 

А мне кажется это вообще ни разу не аргумент...

[Милхаус]

В "Антихристе" есть один момент, который я считаю самым гадким моментов из всего что я видел в фильмах. И это вовсе

не отрезание клитора, а кровь из члена - отвратительный момент.

 

 

Что касается фильма, то он меня не особо впечатлил, а два момента, честно говоря, рассмешило: самое начало фильма (я знал, что в фильме будет много пикантных моментов, но всё равно появление такого момента в начальных титрах было очень неожиданно), ну и говорящий лис (тоже было весьма и весьма неожиданно).

[Stalk-74]

Очередной шок-фильм? Вроде "Империя страсти" или "Сто дней Содома" ?

[Arnold-Ross]

этому фильму. хотя трудно назвать бред триера фильмом. я бы дал самую низкую оценку из всех возможных.

 

Если у человека проблемы с психикой, не надо снимать об этом фильм.

 

если ыв хотите увидеть чтобы снял обычный обыватель псих больницы - фильм для вас.

[Dakota7]

этому фильму. хотя трудно назвать бред триера фильмом. я бы дал самую низкую оценку из всех возможных.

 

Если у человека проблемы с психикой, не надо снимать об этом фильм.

 

если ыв хотите увидеть чтобы снял обычный обыватель псих больницы - фильм для вас.

 

Вот такие мнения только убеждают в том, что фильм действительно хорош :lol:

[Arnold-Ross]

да комуто может понравиться это га.... но Ларсовское "искусство" не только у меня вызвал отврашение. но у у многих имнитых критиков.

[euro-banan]

да комуто может понравиться это га.... но Ларсовское "искусство" не только у меня вызвал отврашение. но у у многих имнитых критиков.

 

А у многих наоборот. Ну, кстати, больше чем у половины наоборот, на томатах, например.

 

Эберт, кстати, за.

 

Волобуев, например, тоже.

 

Кто тут еще именитей будет, а? ^^

[Arnold-Ross]

каны - пролет.

[euro-banan]

каны - пролет.

 

Перепугавшиеся интеллигенты не в счет, в жюри сидели не "именитые критики", а деятели кино. Критики как раз больше за, чем против.

 

В любом случае, надо сильно постараться, чтобы нового Триера назвать именно бредом, потому как на деле это же очень гармоничные и осмысленное кино, причем, за исключением знаменитой лесички, не пытающееся даже как-то запутать зрителя.

[windom_earle]

оу, ну история в Каннах вполне объяснима -- артхаус сейчас в основном в моде причесанный такой, для тех же самых Канн и снятый. ну а фон Триер и так все в своей речи сказал, для кого он снимает и кто самый великий в мире режиссер, бгг

 

и кстати чего-чего, а уж бреда у него и раньше никогда не было... наоборот в каждом фильме даже слишком все осмысленно

 

В "Антихристе" есть один момент, который я считаю самым гадким моментов из всего что я видел в фильмах. И это вовсе

не отрезание клитора, а кровь из члена - отвратительный момент.

 

эээ не будем оффтопить но Вы наверняка не видели "Некромантика" (1987) Бутгеррайта

[Arnold-Ross]

я не люблю спорить.

мое мнение про этот фильм "антихрист - бред" - как и любого человека у которого психика не нарушена.

Изменено 18.09.2009 21:54 пользователем Podpisnov

[Green Snake]

я е люблю спорить.

мое мнение про этот фильм "антихрист - бред" - как и любого человека у которого психика не нарушена.

 

Не все люди, не согласные с вами, сумасшедшие, знаете ли. Ну у меня психика не нарушена, но не считаю фильм бредом.

Изменено 18.09.2009 21:54 пользователем Podpisnov

[Mayuri]

Как психологу было очень интересно посмотреть) Однако я не думала, что Триер хочет показать порочную женскую природу. По мне так он показал, что будет с человеком (независимо от пола), если он не выдержит схватку со своим бессознательным.

[M.Burns]

Вы, как мудрейший из мудрейших, должны знать, что лучше один раз увидеть, чем... ну сами знаете что.

А мне кажется это вообще ни разу не аргумент...

Ну так я и не отказываюсь от просмотра, просто меня начинают терзать сомнения. Посмотреть-то я его посмотрю, Триер как-никак.

Изменено 18.09.2009 21:52 пользователем Podpisnov