Смотрители (The Watchers)

[al-ib]

Я слышал, что у этой муры 30 лямов бюджет. Правда? она даже на половину этой суммы не выглядит. Дешевка с предсказуемым твистом. 4/10

[xodun]

Явное заимствование, конечно, можно проследить, и по атмосфере и по сюжету...Но и не против. Не сильно почувствовалось какое-то ново-оригинальное дыхание в картине, к тому же сюжетные провалы местами ощущались и со спецэффектами еще бы поработать, финал скомканный, но в общем-то годно. И атмосфера чувствуется и загадочность (твист не угадал), актерская работа хорошая. Посмотрел с интересом. 7/10

[Сын Тора]

В какой-то степени это даже мило. В целом хороший старт для карьеры.
Уместно ли это будет сравнить с Cold Skin 2016? Отчасти. Также имеется книжная основа и уклон в фольклор.

 

[bulletproof2k]

4 минуты назад, Сын Тора написал:

Также имеется книжная основа и уклон в фольклор.

Фолк-хоррор, как и «Солнцестояние».

[Gargoyle]

С детства смотрю фильмы про всякую нечисть. Этот фильм естественно не стал обходить стороной. Сперва фильм по своему содержанию напоминает сериал "Извне". Несколько человек оказались посреди лесного массива откуда невозможно выбраться, их единственное убежище дом со стеклянной стеной, а с наступлением темноты по лесу бродят жуткие монстры. Люблю фильмы где действие происходит на природе или в жутком и мрачном лесу. Этим данный фильм тоже зацепил. Из актеров больше всего понравилась Дакота. Хорошо сыграла. Монстров плохо что не разу толком во всей красе не показали. Концовка выглядит так что есть намёк на продолжение. Фильм в целом очень понравился. Если же будет продолжение, то и его посмотрю.

[Marongos]

В 07.07.2024 в 18:52, bulletproof2k написал:

Фолк-хоррор, как и «Солнцестояние».

"Солнцестояние" ближе к "Плетеному человеку", а здесь по атмосфере "Знаки" напомнило. Неплохой фильм в целом.

[Take Two]

В 22.04.2024 в 19:28, Sinyor написал:

типичный представитель семьи Шьям

ближе к его худшим фентези-работам

финальный поединок мегаэпичный))

3,5

[VitoKorleone]

Посредственный фильм, который вытягивает визуальное воплощение и условная интрига, в которой нет изюминки. Точнее, она есть - фольклор, вот только слишком рано раскрывает свои карты да и подана в лишённой подлинной угрозы форме... И сами герои здесь, точнее - их модель  поведения в сложившихся обстоятельствах, очень сомнительна - никакого отчаяния или ярко выраженного стремления выжить, ведут себя словно "покорные схемы", драматизма минимум, конфликтность условна. Но самый главный изъян - в атмосфере, здесь нет никакого саспенса, никакой печати подлинной инфернальности в происходящем. По ауре и общему настроению - это красивая и уютная мрачная сказка, а раз сказка - напугать может лишь детей. По итогу - это чистый провал в приятной взору пафосной и приторно-вычурной обёртке. Зрелище на раз. 

5/10

[Усул]

Абсолютно пустой и нелепый фильм, ни саспенса ни угрозы от фей, на персонажей ***, все очень и очень пресно и как то блекло, на разок 4/10 за шикарный лес и природу

[DandyAndy]

В 09.06.2024 в 18:34, DandyAndy написал:

Снайдер слышал, что съемки сабжа одобрили, чтобы заполучить папашу. Надеюсь «Ловушка» этого стоила.

Похоже, что не стоила

[Супернатурал]

Папаша похоже все. После Сплита слился...

[GlitchMob]

похоже, в россии на телевидении или легализовали пиратство, или произошли первые заметные шаги к возвращению мейджоров - на телеканале "Тайна" (и такое есть, показывают полную рентвшную херь, и на полном серьёзе крутят ролики от крамолы и топлеса, офис находится в москве) показали этот фильм, но без дубляжа, только с субтитрами, ещё неделей ранее показали "Таро" от Сони, точно не корейский фильм. у этих фильмов нет прокатного удостоверения.

[Люц]

Давно такая чушь не попадалась. Картинка и лес в первой половине фильма - вот и все плюсы.

Атмосферу не завезли, сюжет и логика шиты белыми нитками, персонажи - серый проходняк. Под конец еще каких-то smislov/драмы навалить попытались, получилось неубедительно. 

Фанатам хорроров крайне не рекомендую тратить время на это.