Безмолвное братство (The Order)

[Aftermath]

Хороший фильм, только как-то мало, как буд-то 1 серию сериала посмотрел, но в целом - хорошо

8 из 10

[makara]

Цитата

Слабо раскрыты герои, а действие лишено напряжения полностью. Сомнительная мотивация и вяловатый темп.

На мой взгляд зрителю дают необходимый минимум. Не знаю, что такое в данном случае "сомнительна мотивация" и о ком речь. Одни воинствующие шовинисты, нашедшие как им кажется виноватых во всех бедах, вторые считают первых опасными фанатиками с подрывными наклонностями и ловят их. 

[MysteryMan]

Крепкое жанровое кино. Вполне понра

[Take Two]

В 26.12.2024 в 00:10, ProActor написал:

Какие то постоянно ненужные затянутые сцены диалогов без музыки и движухи

да вы с ума сошли здесь идеальный саундтрек и атмосфера

Что-то никто не предупреждал что кино столь тяжеловесное, думал очередная криминальнная шляпа уровня Байкеров, не верится что по реальным 

7

[ProActor]

Ага, как в Носферату ..пара атмосферных сцен с музыкой) А все остальное какое-то обыкновенное занудство 

[psid]

А мне зашел фильм. Это кино из разряда того фильма с кроу этого года про десантников. Тоже средне бюджетный фильм и очень хорошо сделан

[Рэндом]

Не очень убедительная попытка снять олдскульный триллер про противостояние органов и очередного культа. Основная проблема - грандиозный мискаст на месте главного антагониста. При всей симпатии к Холту - а он мне нравится - на роль харизматичного лидера вооруженных до зубов реднеков-расистов он тянет вообще. Если б его поменять с Лоу, вот там бы можно было бы поверить - Лоу, хоть и старенький и с мерзкими усами, выглядит отлично, а с харизмой у него всегда было все в порядке.

Режиссура местами унылая, местами посредственная.

Спойлер

Сцена, когда герой Лоу залезает в полыхающий дом и спокойно там бегает туда-сюда, не обращая внимания на огонь и дым

в общем-то отражает уровень постановки. 5.5 из 10

[телескоп]

Могу понять, почему Холт. Молодой, красивый, здоровый парень с переизбытком любимых людей вокруг, у него две жены, два ребенка, они любят его, он любит их, и речь не про многоженство и неверность, а нпротив, они - его большая семья. И люди, эти бедняки несчастные, остатки распадающегося общества, экномических проблем, безработицы, тянутся к нему, потому что они хотят в семью. От своего официального проповедника они легко отвернулись, птч он политик, а холт не политик, он не про слова и обещания, он живой образ расцвета и возрождения.

Лоу же напротив - старый, больной, одинокий, у него с семьей все оч плохо, её нет, он не создает, он разрушает семьи, умирают молодые, он хочет убить прекрасного оленя.

Оба героя фанатики своего дела, но фильм не столько про это дело, не только про супремасистов против всего хорошего, как мне кажется. Фильм чуть объемнее, чем прост агитка против условного трампа. И Холт, его неожиданный образ играет на этот объем.

[Prunea]

43 минуты назад, телескоп написал:

 

Лоу же напротив - старый, больной, одинокий, у него с семьей все оч плохо, её нет, он не создает, он разрушает семьи, умирают молодые, он хочет убить прекрасного оленя.

 

глубоко 

[телескоп]

пофиг если сарказм, я всерьез отвечу: не сказал бы что глубоко. Глубоко было бы накинуть аналитики насчет связки с кино 70-х, кого оттуда например Лоу изображает, чтондь про Хэкмена вспомнить, чем современный образ отличается, итп.

[Prunea]

7 минут назад, телескоп написал:

пофиг если сарказм, я всерьез отвечу: не сказал бы что глубоко. 

не сарказм, я сам пытался понять зачем сцену с оленем показывали в конце

[телескоп]

12 минут назад, Prunea написал:

не сарказм, я сам пытался понять зачем сцену с оленем показывали в конце

Этого я не знаю в точности, у меня по ходу дела просто инстинктивно как у собаки теги в голове зажигаются: о, это Джин Хэкмен, опа, а здесь Охотник на оленей, а тут Лоу похож на перса с картинки из супремасисткой библии (с которой сам же и борется), что идет по пустошам насвтречу новому миру, только у Лоу нет ничего нового. У него все старое, как у перса в фильме, так и вне, ведь он переигрывает мотивы 70-х. И тому подобные обрывки, чтобы связать во что-то целое надо думать.

[Prunea]

4 минуты назад, телескоп написал:

Этого я не знаю в точности, у меня по ходу дела просто инстинктивно как у собаки теги в голове зажигаются: о, это Джин Хэкмен, опа, а здесь Охотник на оленей, а тут Лоу похож на перса с картинки из супремасисткой библии (с которой сам же и борется), что идет по пустошам насвтречу новому миру, только у Лоу нет ничего нового. У него все старое, как у перса в фильме, так и вне, ведь он переигрывает мотивы 70-х. И тому подобные обрывки, чтобы связать во что-то целое надо думать.

у меня складывалось впечатление что персонаж лоу пытался остановить, но не уничтожить холта. он вел охоту, но на курок не хотел нажимать, как с тем же оленем. а в общем его персонаж это классический белый мужчина средних лет прямиком из голливуда прошлого века. 

 

[телескоп]

32 минуты назад, Prunea написал:

у меня складывалось впечатление что персонаж лоу пытался остановить, но не уничтожить холта. он вел охоту, но на курок не хотел нажимать, как с тем же оленем. а в общем его персонаж это классический белый мужчина средних лет прямиком из голливуда прошлого века. 

Да, он не хотел уничтожать ни Холта, ни вообще никого, но при этом уничтожал, пусть не специально и сокрушаясь. Янз, что это означает. Герой Лоу еще сыгран лаконично, у него в бэкграунде больше массы, чем видно на экране, там старые фильмы и история, его сценарное прошлое кажется военное втч, его семья, все это за кадром. Надо быть в теме всего этого и, наверное, какого-то американского специфического контекста.

[Рэндом]

3 часа назад, телескоп написал:

Молодой, красивый, здоровый парень с переизбытком любимых людей вокруг, у него две жены, два ребенка, они любят его, он любит их, и речь не про многоженство и неверность, а нпротив, они - его большая семья. И люди, эти бедняки несчастные, остатки распадающегося общества, экномических проблем, безработицы, тянутся к нему, потому что они хотят в семью. От своего официального проповедника они легко отвернулись, птч он политик, а холт не политик, он не про слова и обещания, он живой образ расцвета и возрождения.

Лоу же напротив - старый, больной, одинокий, у него с семьей все оч плохо, её нет, он не создает, он разрушает семьи, умирают молодые, он хочет убить прекрасного оленя.

Вообще-то действительно хорошо. Это не влияет на мое восприятие фильма, но разобрано интересно, люблю такое.

[makara]

13 часов назад, телескоп написал:

Молодой, красивый, здоровый парень с переизбытком любимых людей вокруг, у него две жены, два ребенка, они любят его, он любит их, и речь не про многоженство и неверность, а нпротив, они - его большая семья. И люди, эти бедняки несчастные, остатки распадающегося общества, экномических проблем, безработицы, тянутся к нему, потому что они хотят в семью. От своего официального проповедника они легко отвернулись, птч он политик, а холт не политик, он не про слова и обещания, он живой образ расцвета и возрождения.

Этому молодому красивому времени не хватило, чтобы развернуться. А то он из большой любви залил бы страну кровью тех, кто не вписывался в его представление о прекрасном будущем. Он не представляет угрозы только для тех, в ком видит членов своей семьи, для всех прочих он крайне опасен.

 

13 часов назад, телескоп написал:

13 часов назад, телескоп написал:

[герой] Лоу же напротив [...], он хочет убить прекрасного оленя.

 

Пока он целится в оленя, у него за спиной затаился стрелок, который держит его на мушке. Он не только охотник, он сам тоже дичь, мишень, объект охоты.

[телескоп]

7 часов назад, makara написал:

Этому молодому красивому времени не хватило, чтобы развернуться. А то он из большой любви залил бы страну кровью тех, кто не вписывался в его представление о прекрасном будущем. Он не представляет угрозы только для тех, в ком видит членов своей семьи, для всех прочих он крайне опасен.

 

Пока он целится в оленя, у него за спиной затаился стрелок, который держит его на мушке. Он не только охотник, он сам тоже дичь, мишень, объект охоты.

Он террорист, он заливает кровью, конечно. Ведь я не оправдываю его тем, что он молодой здоровый, в том и дело, что фильм мне кажется не совсем про оправдания/обвинения, и оба главных героя не карикатуры, намазанные одной краской.

Да, этот момент с оленем в прицеле объединяет героев. Мне тоже кажется важным, что они друг в друга так и не стреляют. На это нарочно обращают внимание несколько раз за фильм.

Спойлер

Здесь даже в последнем кадре герой целится в оленя, но выстрела так и не происходит, фильм кончается. Буквально на вдохе, а выдоха нет. Может выстрела и не будет (и герой задохнется), а может это отложенный выстрел. А мб мне кажется, что это важно птч я вспоминаю:

Добавлю насчет неодномерности героев. Сцены с героем Лоу на охоте, где он одинокий бродит на фоне возвышенных природных ландшафтов - это иллюстрация из Дневников Тернера, неонацистской библии, которую герой Холта читает своему сыну

- Видишь картинку? Это Эрл Тернер. Он путешествует через горы, пытается убежать от городов. - А куда он идет? - Он ищет хорошее местечко вроде нашего…
И тут же склейка с Лоу на природе.
Лоу и Хотл связаны сильнее, чем кажется, внутренние или какие-то еще не самые очевидные течения сводят их, герой Лоу может быть тоже хочет семью, ему не хочется быть неприкаянным, мб. Может быть он видит в Холте то, что сам просрал потерял. Может это фильм о мужчинах. Вроде того, что снимает Юрий Быков. Он снимает о постсоветской маскулинности, о том, что неприкаянная остаточная энергия советского пролетария официально теперь не нужна и находит выход в насилии, безнадежном бунте, войне и (само)разрушении. В постсоветском мире это актуально, янз как в Америке.

Изменено 26.01.2025 10:11 пользователем телескоп

[makara]

1 час назад, телескоп написал:

... фильм мне кажется не совсем про оправдания/обвинения, и оба главных героя не карикатуры, намазанные одной краской.

Да, этот момент с оленем в прицеле объединяет героев. Мне тоже кажется важным, что они друг в друга так и не стреляют. На это нарочно обращают внимание несколько раз за фильм.

Это-то и хорошо. Это не вестерн, где, как в шахматах, все фигуры либо черные, либо белые. Здесь - хороший во многом плохой, а плохой вроде бы и хороший.

 

1 час назад, телескоп написал:

Да, этот момент с оленем в прицеле объединяет героев. Мне тоже кажется важным, что они друг в друга так и не стреляют. На это нарочно обращают внимание несколько раз за фильм.

Да, это важно. В них есть общее - маниакальная приверженность идее. И они это ощущают, как мне кажется. До какой-то степени они собратья.

А еще мне здесь нравится финал. В какой-то момент герой Лоу целится почти прямо в камеру, почти в зрителя. Это дано без нажима, но достаточно явно, чтобы ощутить смутную тревогу. 

Хорошее кино.

Изменено 26.01.2025 10:56 пользователем makara
опечатки