Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Виды доброты (Kinds of Kindness)

Рекомендуемые сообщения

В 01.07.2024 в 09:48, Boroda4 написал:

Я в первой новелле пытался искать смыслы - бесполезно

У меня не получилось разобраться со второй. А в первой все очень понятно:

Спойлер

кого-то настолько пугает свобода, что он за несвободу убить способен.

Послесловие к "Клыку", так сказать. 

Третья тоже понятна (или кажется, что понятна).

Но "Бедные-несчастные"  на мой взгляд удачнее. Просто даже изобратетельней. Хотя мне у Лантимоса пока что больше всего понравилась "Фаворитка". 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/127423-vidy-dobroty-kinds-of-kindness/page/6/#findComment-8459333
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 159
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Я ничего не знала о фильме до вчерашнего дня 🫣. Киноман, @@та. Так страшно жить, что смотрю теперь кинозал на КП - вот что выпадет, то и смотрю. В основном, французское незатейливое не запоминающееся))
Атмосфера Доброты для меня исполнена в духе "Слишком стар, чтобы умереть молодым" и отчасти "Дом, который построил Джек".
Похоже на фиксацию снов (особенно в той новелле, где прям кошмар на улице вязов, визуально)). И "весь мир-театр", из-за структуры фильма с одними и теми же актёрами. И вот сейчас я впервые увидела постер к фильму (не масочный) 😶..Петровы в гриппе, блин)).  Как там было, .."It is a story of many, but begins with one..  I play my part on life's stage.. In a dream, are all the characters really you? Different aspects of you? Do answers come in dreams?..."
Но.. зная страсть Лантимоса к притчам, зная, что он экранизирует ни разу не истории, но состояния/эмоции.., думаю, здесь что-то такое, НО вот во время просмотра думать (процесс) было лень 😂, сейчас подумаю, потом почитаю мнения.

На языке вертятся какие-то поговорки, например, ко второй - Дай палец, тебе и руку откусят, к третьей - Благими намерениями вымощена дорога в ад,.. Ну, доброта же? 😀 Виды доброты..
Но то локализаторские поговорки, а как на деле - не знаю).

Как написали выше, искать смысл не нужно. Но у подобной фразы всегда есть продолжение, что-то типа "если у вас есть способности, вы его и так видите, на поверхности. Ну, почти". А без этого продолжения фраза о смысле выдаёт в смотрящем просто обывателя-потребителя. "Не в смыслах суть"🤦‍♀️. Ну вообще да, наша земная жизнь имеет смысл "жрать и гадить", на физическом уровне. Суть не в смыслах, а в том, что они должны быть уже внутри тебя, когда ты смотришь кино. Просмотр - это всегда рефлексия: как отзываются смыслы режей в тебе, гармонизируются ли с твоими собственными.. 
И раз уже было сказано А, пусть оттуда же будет и Б, "Where there was once one, there are now two. Or were there always two? What is a reflection? A chance to see two? When there are chances for reflections, there can always be two - or more. Only when we are everywhere will there be just one."

В общем, отличный кин, поставила 9, всем рекомендую. Актёры все огонь.❤️‍🔥
Сабж наряднее Оленя или Лобстера 😀, которые по-прежнему топ, на мой вкус.
И ещё мне как-то стало не хватать Фаррела в Ланти-фильмах.

апд. Теперь пошла почитать что нашлось. Я читаю всегда после своих мыслей. Верно подмечено, что много смешного в фильме. На мой взгляд, здесь самый смешной - и он всегда везде смешной - это Племонс. Похожий на МэттДеймона, но совершенно другой - Дэймону такое не под силу, быть изнутри смешным. И одновременно самым страшным маньячеллой))

** почему некоторые посты представляют из себя пустое белое поле? Зачем они висят?

 

Изменено 03.09.2024 07:23 пользователем Betty Boo
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/127423-vidy-dobroty-kinds-of-kindness/page/6/#findComment-8459335
Поделиться на другие сайты

А, вот, интересно, вырежут ли скс - сцены из подпольного показа в кинотеатре? Могут за пропаганду лгбт принять.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/127423-vidy-dobroty-kinds-of-kindness/page/6/#findComment-8461512
Поделиться на другие сайты

Копаться в фильме интереснее, нежели его смотреть. Хотя и интрига только одна по сути - расшифровка R.M.F. Титры про жизнь собак под Дио только смешные.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/127423-vidy-dobroty-kinds-of-kindness/page/6/#findComment-8462622
Поделиться на другие сайты

Зарисовка №1.

Оч прикольная гейская (формально там какая-то полиамория, но мы то понимаем!) одержимость, мазохистская привязанность, тонкое доведение до ручки, манипуляции вниманием/игнором и вот это всё. При этом в сюжетке есть Стоун, но до неё никакого дела совершенно, ведь персонажу она не нужна. Дефо в роли искусителя потрясающий офкорс, когда Джесси к нему припёрся в офис первый раз и дед к нему подошёл полапать это прям люто комично. Ну и гримасы Племы отдельное удовольствие, не перестаю удивляться какой он фантастический актёр при своей простецкой и не самой выигрышной внешке. Я хз можно ли сабж куда-то номинировать, но надо!

n0xCED.gifn0xQXA.gif

Зарисовка №2. 

Это, наверное, самое орное, что когда-либо делал Лантимос (ну точно главный кайф, что я ловил у него после Лобстера). Сначала казалось чем-то странным с этими дружескими посиделками, но потом пошла первая разрывная с просмотром хоумвидео, а дальше начала всплывать кулинарная тема и женушка, что понесло Племмонса в натуральный угар. Я в этом году ещё так не смеялся как над паранойей Джесси и каннибалическим гурманством. Ну и тема с собаками, которая под титры обрела полный смысл, меня окончательно отправила в нокаут. Гениально.

n0x9gM.gifn0xqDa.gifn0xs9k.gif

ПСы Лучший порнорелиз 2024 года. Директорс кат где?

Спойлер

n0x3vx.gifn0x4GH.gif

Зарисовка №3.

Неожиданно проходнячок, Эмма немного доставляет рожами, конечно, но самый скучный сюжет из серии, чот эта секта совсем несмешная, а тема с поиском избранной не выкручена. Ну банька, ну муж хитрый, усё. Двойная Маргарет немного потрачена, Чау вообще не вспомнить, Племмонс слишком сильно отодвинут на задний план, да и нудес Хантера беспонтовый. Да, есть мемный танец в конце, классно, но этого мало. 

n0xd3Q.gif

Но в целом сабж оставляет куда более положительное впечатление чем Бедные, ибо здесь просадка к финалу - это лишь косяк отдельной истории, а не 2 часового повествования и нет ощущения, что Йоргоса заклинило на единственной мысли. И ножки Куолли>>>все шлюшьи откровения Эммы.

n0xpk1.gif

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/127423-vidy-dobroty-kinds-of-kindness/page/6/#findComment-8472295
Поделиться на другие сайты

Заразительно стонут в сцене оргии. Ничего нелепого и смешного в ней нет. Странно, что в кинотеатре не вырезали эту сцену, возможно, из - за подпольного кинопоказа. Хотя, смотрел фильм в кинотеатре Европолис Мираж Синема.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/127423-vidy-dobroty-kinds-of-kindness/page/6/#findComment-8491532
Поделиться на другие сайты

Если гетеросекс, у нас вроде и не вырезают. 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/127423-vidy-dobroty-kinds-of-kindness/page/6/#findComment-8491542
Поделиться на другие сайты

В 20.10.2024 в 06:20, MysteryMan написал:

Если гетеросекс, у нас вроде и не вырезают. 

Смотря что. Тут групповой секс. Тройничок из польского Искушения вырезали.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/127423-vidy-dobroty-kinds-of-kindness/page/6/#findComment-8492746
Поделиться на другие сайты

Какое то одноразовое кино, как и все последние с Эммой Стоун. Понятно, что авторское тут все, но даже такие актеры здесь не оживляют. Не люблю, когда видные и явно далеко не страшные артисты на экране страшнее, чем в реальности, и намного страшнее чем на премьерах) 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/127423-vidy-dobroty-kinds-of-kindness/page/6/#findComment-8492917
Поделиться на другие сайты

Одноразовое? Я только за три захода смог осилить.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/127423-vidy-dobroty-kinds-of-kindness/page/6/#findComment-8492920
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Ханно написал:

Одноразовое? Я только за три захода смог осилить.

значит, он трехразовый

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/127423-vidy-dobroty-kinds-of-kindness/page/6/#findComment-8492928
Поделиться на другие сайты

Цитата

... почему человек с аватаркой....

Вот теперь я наконец-то точно знаю, почему у некоторых аватарки отсутствуют.

Опасное это дело - по картинкам судить о вкусах и уровне развития. Многие же как раз этот аватар и используют для того, чтобы вводить окружающих в заблуждение. 

Фильм посмотрела с первого захода.  Не подвиг, конечно, но что-то героическое в этом есть.

Лантимос для меня слишком фестивальный. 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/127423-vidy-dobroty-kinds-of-kindness/page/6/#findComment-8492962
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю, единственное, что более-менее всем понравилось в фильме - это танец Эммы Стоун?

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/127423-vidy-dobroty-kinds-of-kindness/page/6/#findComment-8492973
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Ханно написал:

Я закончил.

Про Р.М.Ф. так и нету размышлений.

Как говорится: "слился". Ответов от тебя, понятно, не будет, но мне и особо не хотелось)

И всё же, кто же мадам на аватарке: жена, дочь, модель... Таки не раскроешь? Но можешь и не отвечать, как хочешь)

Если что, следующий фильм Лантимоса:

Спойлер

«Бугония» (англ. Bugonia) — предстоящая фантастическая комедия режиссёра Йоргоса Лантимоса по сценарию Уилла Трейси. В фильме снимутся Эмма Стоун и Джесси Племонс. Станет ремейком южнокорейского фильма «Спасти зелёную планету. Фильм выйдет в прокат 7 ноября 2025 года.

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/127423-vidy-dobroty-kinds-of-kindness/page/6/#findComment-8492975
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, drongoryachiy написал:

Я так понимаю, единственное, что более-менее всем понравилось в фильме - это танец Эммы Стоун?

 

С собаками лучше.

Ну и Племмонс гений как всегда

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/127423-vidy-dobroty-kinds-of-kindness/page/6/#findComment-8493096
Поделиться на другие сайты

Внезапно очень понравилось. Не фанат Лантимоса, но сабж всем своим абсурдом как минимум веселит, так ещё и можно покопаться в скрытых смыслах. Вторая история самая лучшая, возможно потому что больше ставит на чёрный юмор. Первая самая понятная по части смыслов, но опять таки можно трактовать по разному, от издевки над контролируюшим начальством, до метафоры абьюзивных созависимых отношений (скорее ближе к авторской задумке). Третья зарисовка особых эмоций кроме улыбки не вызвала, хотя в ней самая яркая актерка от Эммы и костюмы хорошие. Да и вся эта солнечная атмосфера отлично сочетается со сценарным безумием, картинка очень красочная, самое то для историй свидетелей безумия. 

Крепкая 9 из 10. В топ года однозначно войдёт. 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/127423-vidy-dobroty-kinds-of-kindness/page/6/#findComment-8507781
Поделиться на другие сайты

 

А по поводу фильма, а точнее Эммы Стоун, ощущение что она как Кристина Асмус. Долго была неприступной, скромной, забитой девочкой а потом "пошла по рукам" и стала шлюхой. Иначе любовь к садомазо сценам объяснить не могу у обоих . Второго Оскара пусть не ждёт) В этот раз отымели забесплатно)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/127423-vidy-dobroty-kinds-of-kindness/page/6/#findComment-8543465
Поделиться на другие сайты

Латиноса выдержал только "Фаворитку". Видимо из-за аристократического антуража и монархии, которые я люблю. "Бедные и несчастные" выдержал минут десять. Этот фильм даже смотреть не собираюсь, потому что знаю что будет треш и безвкусица.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/127423-vidy-dobroty-kinds-of-kindness/page/6/#findComment-8543533
Поделиться на другие сайты

Посмотрел тут компанией во второй раз, почти мучение, но экран один на всех был) Я хз для кого это снимают. Больные фантазии творцов это конечно весело, но есть реально безбашенный арт, или просто необычный. А здесь ни то, ни другое. Местами просто больно и мерзко смотреть, и пофиг сколько там мегасмыслов закладывали гении в эти сценарии...если на экране дрянь, глаза зрителей им не обмануть) Что хотели, то и показали...для кого то наверное шедевральное кинополотно, но история покажет...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/127423-vidy-dobroty-kinds-of-kindness/page/6/#findComment-8544502
Поделиться на другие сайты

В 19.12.2024 в 09:22, vasiliy7 написал:

Второго Оскара пусть не ждёт)

третьего, пардон.. да, у нее 2 оскара, еще один и уже Мерил Стрип 🙄

я у этого режа с трудом осилила только Священного оленя, не знаю, зачем, но врятли ради актеров смотрела.

Изменено 20.12.2024 05:27 пользователем leale
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/127423-vidy-dobroty-kinds-of-kindness/page/6/#findComment-8544542
Поделиться на другие сайты

Лантимос на любителя, но если понять и полюбить его стиль, то должно зайти. 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/127423-vidy-dobroty-kinds-of-kindness/page/6/#findComment-8545052
Поделиться на другие сайты

Слишком левацкий и фемский. Его фильмы исключительно для феминисток и феминистов.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/127423-vidy-dobroty-kinds-of-kindness/page/6/#findComment-8545664
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Rertern написал:

Слишком левацкий и фемский. Его фильмы исключительно для феминисток и феминистов.

А что в сабже феминистического? 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/127423-vidy-dobroty-kinds-of-kindness/page/6/#findComment-8545948
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Дима1990 написал:

и у неё, как было отмечено выше,  уже есть 2 Оскара за главную роль

оскары щас говорят о чем угодно, только не о таланте. за ЛЛЛ оскар ей вообще вызывает массу вопросов (проходняк же, одноразовый фильм-проходняк с такими же ролями у обоих), Бедных-несчастных пока не смотрела, тут ничего не скажу.

неплохая живенькая обаятельная актриса, но 2 оскара, да еще и почти что подряд - сильный перебор.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/127423-vidy-dobroty-kinds-of-kindness/page/6/#findComment-8545996
Поделиться на другие сайты

В 21.12.2024 в 10:34, leale написал:
В 21.12.2024 в 10:34, leale написал:

оскары щас говорят о чем угодно, только не о таланте. за ЛЛЛ оскар ей вообще вызывает массу вопросов (проходняк же, одноразовый фильм-проходняк с такими же ролями у обоих), Бедных-несчастных пока не смотрела, тут ничего не скажу.

неплохая жиденькая обаятельная актриса, но 2 оскара, да еще и почти что подряд - сильный перебор.

 

Так сказать можно про всех, кто не нравится ( и мало просмотренных фильмов).

Вот пример: (эта часть, есть очень-очень многие):
Одри Хепберн ("Римские Каникулы"). Ну за что тогда здесь Оскар?  Или "Завтрак у Тиффани" (там, правда, была только женская номинация). У Эммы в ЛЛЛ была более сложная роль чем  в выше перечисленных фильмах Одри, и не самая лёгкая, как может показаться на первый взгляд. Надо было сыграть законченную неудачницу, но мечтательницу, ставшую, в итоге, знаменитостью, в т.ч. при помощи бойфренда. Может быть немного банально, но не так уж и легко, при том, что надо было ещё петь и танцевать... 
Тем не менее, она (Хепберн) - считается легендой Голливуда и образцом для многих. Причём, не за счёт внешности и скандальности (как, например, Монро), а в т.ч. за счёт актёрской игры, которую большинство высоко оценивают...

P.S. Оскар... Ну никакой другой лучшей оценки игры актёров и пр. за 100 с лишним лет не придумали... Если, не устраивает , то есть и другие награды (и номинации). Например, Венецианский Кинофестиваль. Американцев там нечасто награждают...
P.S.2. Просто для справки (лень гуглить) ДДЛ и Стрип там (в Венеции) награждали? По-моему, нет...

Изменено 22.12.2024 09:08 пользователем Дима1990
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/127423-vidy-dobroty-kinds-of-kindness/page/6/#findComment-8547007
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...