Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Привидение (Ghost)

Рекомендуемые сообщения

Ну эти "демоны", которые тащили плохих героев в ад выглядели комично еще при первом просмотре в далекие 90-е, сейчас наверное вообще несуразно выглядит такое посмертное унесение душ. Но сама идея про рай и ад для души это вполне в логике фильма про привидение, никакого отторжения (у меня)не вызывает.

Фильм в свое время казался остросюжетным триллером(мистическим) в первую очередь, и только потом мелодрамой и комедией. Патрик великолепен своим открытым решительным взглядом. и ведь он там не танцует! Тони красавчик(подлый предатель). Деми тоже хороша, нежна. Вупи бесподобна.

Прекрасный сильный фильм с необычным, интригующим сюжетом и прекрасными актерами. Идея грустная. Юмор и движуха на высоте.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1270-prividenie-ghost/page/9/#findComment-5745394
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 231
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Крутое кино.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1270-prividenie-ghost/page/9/#findComment-6533815
Поделиться на другие сайты

Очень средненькая мело, которую только Вупи и вытягивает.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1270-prividenie-ghost/page/9/#findComment-6533817
Поделиться на другие сайты

Да, средненькое. Такое, что в начале 90-х составляло конкуренцию по популярности второму Терминатору.

Это были два титана, которых видели практически все, а в то время это было тем ещё квестом, если у тебя не было видеомагнитофона.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1270-prividenie-ghost/page/9/#findComment-6534342
Поделиться на другие сайты

А самый популярный фильм советского проката это "Есения" :D И что, это делает фильм шедевром?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1270-prividenie-ghost/page/9/#findComment-6534343
Поделиться на другие сайты

А самый популярный фильм советского проката это "Есения" :D И что, это делает фильм шедевром?

Ага, а среди советских это "Пираты XX века", тоже гениальный шедевр.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1270-prividenie-ghost/page/9/#findComment-6534349
Поделиться на другие сайты

Вам бы лишь высоко оценить то, что большинству даром не нужно.

И Привидение куда лучше нынешнего артхауса, который был велик во времена Догма 95, а сейчас деградировал в радужно-блмное УГ.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1270-prividenie-ghost/page/9/#findComment-6534351
Поделиться на другие сайты

Почему такие крайности, либо "Привидение", либо артхаус, к тому же нынешний. Если уж сравнивать, то сравнимое.

 

Из мелодрам того же года мне намного больше нравится "Эдвард руки-ножницы", к примеру. Или "Доверие" Хэла Хартли.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1270-prividenie-ghost/page/9/#findComment-6534355
Поделиться на другие сайты

Ну вы же всегда любите противопоставлять народному фестивальное.

Из мелодрам года вне конкуренции пара постановок Сирано. Одна на сцене с Бельмондо, другая - киношная с Депардье.

 

Привидение же просто топовый народный хит, который легко уделывает почти всё нынешнее. У него есть душа, а сейчас перед съёмками надо методички читать, чтобы где-то кого-то не ущемить.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1270-prividenie-ghost/page/9/#findComment-6534369
Поделиться на другие сайты

Вы сделали этот вывод обо мне исключительно на основе одной темы 1987 года, что ли? о_О Нет, это не так. Я люблю разное кино, и фестивальное, и народное, и редкое, и популярное. "Привидение" мне не нравится не из-за народности, а из-за чрезмерной слезливости, сентиментальности в изображении пары Мур/Суэйзи и в противовес им отрицательными персонажами без полутонов.

 

Привидение же просто топовый народный хит, который легко уделывает почти всё нынешнее.

 

Это тоже такое же частное мнение, как и все высказанные в этой теме - отрицательные и положительные) А современное кино очень разное, особенно если брать не только массовый Голливуд. Множество фильмов и хуже, и лучше "Привидения" есть. И разумеется, у каждого зрителя это лучше-хуже будет свое.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1270-prividenie-ghost/page/9/#findComment-6534374
Поделиться на другие сайты

а из-за чрезмерной слезливости, сентиментальности в изображении пары Мур/Суэйзи и в противовес им отрицательными персонажами без полутонов.

 

Это лишь в финале, а до этого всё отлично и фильм работает на всех уровнях - как триллер, мелодрама и житие мое) Достаточно вспомнить Скьявелли из подземки.

 

А современное кино очень разное

 

А вот мне так не кажется. Ощущение, что лепят по лекалам в надежде пробиться на фестивали. Поэтому практически завязал с этим делом.

Я реально лучше каких-нибудь Трансформеров пересмотрю, которые не строят из себя нечто интеллектульное, а честно себя продают.

Всяко лучше очередных беженцев или радужных, проблемы которых уже обсосаны до костей.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1270-prividenie-ghost/page/9/#findComment-6534385
Поделиться на другие сайты

Фильм вызывает противоречивые чувства. Конечно украшение фильма это героиня вупи голдберг это так смешно))) Но вот финал грустный конечно...Очень..
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1270-prividenie-ghost/page/9/#findComment-6534386
Поделиться на другие сайты

Это лишь в финале, а до этого всё отлично и фильм работает на всех уровнях - как триллер, мелодрама и житие мое) Достаточно вспомнить Скьявелли из подземки.

 

Для меня все это не работает изначально, еще с первых кадров, где долго и старательно демонстрируют, как счастливы Мур и Суэйзи. Сцену с лепкой горшка терпеть не могу с первого просмотра.

 

Но если вам нравится - ради бога. Я умею уважать мнение других людей, да и бой подушками с попытками непременно настоять на своем мне неинтересен. Я высказала свою точку зрения о фильме, как до этого уйма людей, вы свою. Вполне достаточно, как по мне)

 

А вот мне так не кажется. Ощущение, что лепят по лекалам в надежде пробиться на фестивали. Поэтому практически завязал с этим делом.

 

Да пожалуйста. Кто ж вас заставляет) Другое дело, что и фестивальное кино очень разное, и в разных странах снимают вполне себе народный мейнстрим. Было бы желание - можно поискать. Но нет так нет, личное дело каждого.

 

Всяко лучше очередных беженцев или радужных, проблемы которых уже обсосаны до костей.

 

Я люблю ЛГБТ-кино, вы в курсе, наверное?:D И смотрю, и знаю его в большем количестве, чем среднестатистический зритель. Вам неинтересно, опять же, ваше право, и ваша личная точка зрения. К тому же это уж совсем оффтоп.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1270-prividenie-ghost/page/9/#findComment-6534390
Поделиться на другие сайты

Ощущение, что лепят по лекалам в надежде пробиться на фестивали. Поэтому практически завязал с этим делом.

Так и во времена Привидения лепили по лекалам в надежде пробиться на фестивали, правда тогда лекала были немного другие, но само разделение на фестивальные и ширпотребные фильмы уже существовало, сабж это именно что ширпотреб.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1270-prividenie-ghost/page/9/#findComment-6534392
Поделиться на другие сайты

Так и во времена Привидения лепили по лекалам в надежде пробиться на фестивали, правда тогда лекала были немного другие, но само разделение на фестивальные и ширпотребные фильмы уже существовало, сабж это именно что ширпотреб.

 

Сейчас бы откопать эти лекала) Вот это было время и КИНО!

Тогда ещё не было ничего близко похожего на нынешний трешак.

Неужели Привидение снимали в расчёте на Оскары или Красотка обязана была стать хитом? Нет. Запускали в производство и уж как выйдет.

Шекспир и Дюма тоже в своё время были ширпотребом и чем они плохи?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1270-prividenie-ghost/page/9/#findComment-6534395
Поделиться на другие сайты

Неужели Привидение снимали в расчёте на Оскары или Красотка обязана была стать хитом? Нет. Запускали в производство и уж как выйдет.

Ага, а вот какую-нибудь Дорогу ярости снимали исключительно в расчете на оскары по "лекалах", так? Тоже в общем-то ширпотреб в хорошем смысле слова.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1270-prividenie-ghost/page/9/#findComment-6534399
Поделиться на другие сайты

Ага, а вот какую-нибудь Дорогу ярости снимали исключительно в расчете на оскары по "лекалах", так? Тоже в общем-то ширпотреб в хорошем смысле слова.

 

Она удачно попала в струю про сильных и независимых, которых там с десяток. Борются с грязными мужиками и всё такое. Очевидно же.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1270-prividenie-ghost/page/9/#findComment-6534407
Поделиться на другие сайты

Зеленоглазка, такой вопрос, может ты знаешь. Почему илита так не любит сентиментальность? Почему когда кино вызывает эмоции у зрителя это плохо? Почему должно быть только нудно и претенциозно? Потому что такое впечатление, что всякие критеги хейтят почти каждый фильм где есть сентиментальность в независимости от качества.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1270-prividenie-ghost/page/9/#findComment-6534693
Поделиться на другие сайты

Не любят потому что часто испольуются самые базовые манипулятивные приемы, чтоб вызвать базовые же эмоции для создания краудплизера. Вместо того чтобы выстроить сложный детализированный портрет отношений с неоднозначными персонажами. Само собой, что это кому-то может показаться "нудно и претенциозно", хехе
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1270-prividenie-ghost/page/9/#findComment-6534701
Поделиться на другие сайты

Не любят потому что часто испольуются самые базовые манипулятивные приемы, чтоб вызвать базовые же эмоции для создания краудплизера. Вместо того чтобы выстроить сложный детализированный портрет отношений с неоднозначными персонажами. Само собой, что это кому-то может показаться "нудно и претенциозно", хехе

Описал ты конечно нудно и претенциозно) Фильм разные, Эмоуша, одно другому не мешает. Та самая сентиментальность может быть и при хорошо прописанных персонажей и их взаимоотношений, просто почему то эмоциональность у критегов считается большим недостатком. Ну и манипуляция эмоциями зрителя это и есть кино.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1270-prividenie-ghost/page/9/#findComment-6534707
Поделиться на другие сайты

Ага, только одно дело, когда делаешь одну половинку смертельно больной ("A walk to remember") или каспером в сабже, и другое, когда люди не могут разрешить личностные противоречия. Понятно многим милее смотреть как Деми Мур лепит горшки с призраком, чем на Йоху и Драйвера посреди кризиса личностного роста

))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1270-prividenie-ghost/page/9/#findComment-6534714
Поделиться на другие сайты

Эмоции на самом деле вызывает не только сентиментальность. И эмоциональный не равно сентиментальный.

Вообще невозможно провести четкую границу между, например, излишне душещипательным и чувствительным, но не до такой степени, чтобы завалиться в дурновкусие. Тут у каждого свое мерило и невозможно объяснить (даже зачастую себе) почему здесь это хорошо или во всяком случае приемлемо, а там уже сверх меры и поэтому плохо.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1270-prividenie-ghost/page/9/#findComment-6534721
Поделиться на другие сайты

Ага, только одно дело, когда делаешь одну половинку смертельно больной ("A walk to remember") или каспером в сабже, и другое, когда люди не могут разрешить личностные противоречия.

Почему не может быть и то, и то?)

Понятно многим милее смотреть как Деми Мур лепит горшки с призраком, чем на Йоху и Драйвера посреди кризиса личностного роста

))

Тут все просто, первый снят не в нудной манере, в нем likable персонажи и есть сильный контраст между ними, а второй наоборот снят в очень нудной манере со скучными, одинаковыми и неприятными персонажами.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1270-prividenie-ghost/page/9/#findComment-6534724
Поделиться на другие сайты

Ну, Меридж стори был провокацией с моей стороны, сорри, надо было привести в пример A ghost story Лоури, призрак-не-курильщика. Я не в восторге от этого кина, но оно самобытное и авторское, в отличии от сабжа, который набор штампов и протоптанных дорожек.

а второй наоборот снят в очень нудной манере со скучными, одинаковыми и неприятными персонажами.

Очень странно, мне не было нудно, персонажи показались объемными/неоднозначными и за ними было интересно наблюдать

Почему не может быть и то, и то?)

А в сабже и то, и то?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1270-prividenie-ghost/page/9/#findComment-6534729
Поделиться на другие сайты

Зеленоглазка, такой вопрос, может ты знаешь. Почему илита так не любит сентиментальность? Почему когда кино вызывает эмоции у зрителя это плохо? Почему должно быть только нудно и претенциозно? Потому что такое впечатление, что всякие критеги хейтят почти каждый фильм где есть сентиментальность в независимости от качества.

Хороший вопрос. Помню, как "Зеленой Миле" за это доставалось.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1270-prividenie-ghost/page/9/#findComment-6534747
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...