Не говори никому (Speak No Evil)

[ThorongiL]

страна: Дания, Нидерланды

жанр: ужасы, триллер

бюджет: ?

премьера в мире: 21 января 2022

премьера в РФ: 29 сентября 2022, «Capella Film»

цифровой релиз: 27 октября 2022, «Capella Film»

рейтинг MPAA: 18+

время: 97 мин. / 01:37

другие названия: Benelux (Дания)

Режиссёр/сценарист: Кристиан Тафдруп

Оператор: Эрик Мольберг Хансен

Композитор: Суне Кёльстер

В главных ролях

Мортен Буриан

Сидсель Сим Кох

Федя ван Хейт

Карина Смолдерс

Лива Форсберг

Мариус Дамслев

Ишем Якуби

Джеспер Дюпон

Леа Бааструп Рённе

Адриан Бланшар

Во время отпуска в Италии молодая семья знакомится с приятной парой с немым ребенком. Несколько месяцев спустя они получают неожиданное приглашение посетить загородный дом. Выходные превращаются в настоящий кошмар, когда выясняется, что их новые друзья совсем не те, за кого себя выдают.

[KoreanGringo]

Ощущения от фильма сильно меняются после жёсткого финала с религиозным символизмом. В целом-то снят прилично, просто сюжет про "странных соседей" уже давно не удивляет и ходит по протоптанным тропинкам - в этом плане тут очень вторично. Но вот последние 15 минут позволяют переосмыслить сюжет и подачу в целом, сама идея раскрывается по-новому, бьёт ключём, прям Ханэке.

[Полина С]

Фильм очень неплохой на мой взгляд, хотя и оставляет гнетущее, тяжёлое впечатление. Мне кажется, фильм имеет скорее символическое значение, нежели чем просто история о неудачных знакомых. Датская пара это как квинтэссенция современного европейского общества, расслабленного в своей обычной защищённости и благополучии, привыкшего быть толерантными и милыми в любых ситуациях.

Даже когда перед тобой убийца, и тебе это ясно со всей отчётливостью, ты боишься сказать или сделать что-то резкое, перестать быть вежливым. "Почему вы это делаете с нами?" - "Потому что вы позволяете". Нельзя кричать, даже повышать голос, давать отпор злу, даже злу явному, которое грозит опасностью и тебе, и твоей семье, ведь это так некрасиво, так нецивилизованно. Конечно если вдалбливать людям в головы такое, то они становятся вообще не способны защитить ни себя, ни кого либо. А могут только беспрекословно делать что им говорят их убийцы и молча идти на заклание. А тем кто имеет потенциал кричать, пусть по малолетству или неразумию, будет отрезан язык. И как итог - библейское побивание камнями людей, которые сами, без сопротивления, разделись до нага и так же без сопротивления погибли.

Изменено 12.01.2024 07:08 пользователем Sagan
репорт на спойлеры

[Palpy daughter]

Фильм неплох...идея хорошо просматяривается....

но почему все такие страшненькие? что б никто не взывл сочуствия?

[EMoushen]

Злая сатирическая байка-притча про Вежливого Европейца, который не хочет никого обидеть и что-то неразборчиво бубнит про удушающие рамки социальных норм.

В какой-то момент подумалось, что вместо ожидаемого хоррора в стиле Прочь я смотрю фестивальную драму про разрушение зоны комфорта и конфликт мировоззрений. С наступлением третьего акта разочарованно вздохнул, но в итоге все же пазл сложился и получилось весьма цельное, бьющее под дых, кино.

[Сын Тора]

Справедливости ради стоит сказать, что у них помимо бьющей через край вежливости, такая же выходящая за рамки разумного жестокость...или изощренность?

Во всяком случае в кино так точно.

[Take Two]

аа это то кино с адским финалом) ну любителям груза 200 и левиафана конечно зайдет. хотя герои капец бесили безмозглые

[телескоп]

После череды кукольных хороров с Голливуда включил этот и аж вздрогнул. С первых отчетливых кадров: въезд в темный лес, идеальный ввод, прям как в старенькой Мари-Октябрь, и звуков музыки, чрезмерно резких.

С музыкой здесь вообще непросто: громкая и местами диссонирующая музыка за кадром обыгрывается в кадре после, в сценах слишком громкой музыки в авто, танцах не в ритм, музыкальной школы для дочки, в обрамлении из монтевердиевских мадригалов.

Так и не разобрался в таком внимании именно к музыке как таковой.

 

Фильм смотрел как фильм про людей. не про обществоведение, не о проблемах среднего класса, не про альфачай и безмолвное стадо, не про категории и не про истины, а про человечков. Человечковая проблематика существования кажется осталась в 20 в, ну и что.

Персонаж Бьорн здесь пластически и вообще напомнил мне героя МакГрегора из Гострайтера. Нормис в растерянности. Максимально серый человечек, никто и звать никак. Его величайшая роль. Чел строил, строил себя, докапывался до истины, что была бы обоснованием его существования и докопался до того, что истина - полный булшит, и, стало быть, он сам, ею обоснованный, не существует. Он перестал существовать, пкм, в кадре, но перед этим родился - из экзистенциального страха.

Примерно то же вижу и здесь, другими словами конечно. Трудное рождение человечков. Оч нра их человечковая сложность, компромиссы, неумение в однозначность (и простоту) истин итд. Нра как у них по-человечьи, вопреки условностям, краснеют носы и щеки в чувствительные моменты. Симпатичны растерянность и страх. В конце они максимально человечны и в то же время это момент прям библейской патетики, душераздирающе.

[Aftermath]

Это шедевр! Ни капли сочувствия к ним, вообще ни одной)

Только вот посл-е минуты по-моему всё испортили, по-началу я подумал

 

что это очережная семейка едет к ним, что было бы клише ещё то, а

оказалось это дочку показали, что ещё более странно, зачем так испортили, чисто из-за этого

снижаю на балл.

Итого 9/10, достойное кинцо, про которое точно будешь вспоминать и кому-то рассказывать)

Изменено 15.09.2024 07:28 пользователем Aftermath

[Green_FOX]

Фильм неплох...идея хорошо просматяривается....

но почему все такие страшненькие? что б никто не взывл сочуствия?

 

А у меня после просмотра возник вопрос, чего они такие тупенькие?Ну реально. Один, два говенных момента произошло, но когда десять? Десять причин уехать без оглядки от ненормальных чудаков

 

Тупые герои, хорошая актёрская игра, уровень насилия благодаря последней сцене выше среднего, ибо впечатлило. Сценарий не полноценный именно засчет глупо прописаных персонажей. Дети себя ведут порой умнее.

 

5/10

Изменено 12.03.2023 07:14 пользователем Green_FOX

[MysteryMan]

Чето оч странный фильм. Кавер на Фанни геймз из, но как-то нелепо по большей части всё.

[psid]

Прикольная комедия первые 1.15. В некоторые момент прям в голос кричал. Например когда батя заставлял сына плясать. Это наверное вышка трэшового угара.в целом фильм дарит эмоцию, а это многого стоит! 

Мнение моё всё-таки положительное. Фильм оставил отпечаток в памяти приятный (с точки зрения эстетичного и смыслового фильма). То что в фильме осуждаю

Изменено 29.10.2024 18:42 пользователем psid

[Такеда]

Крупные планы профилей, детали – методичка германцев для выявления еврея из толпы. Анатомирование героев, унизительный досмотр внешности: мочка уха, форма лба и тд. Когда речь голландская звучит без перевода (подгруппа германских языков): eén, twee, drie, vier… в сцене танца детей – это полный пипец – звучит как eins, zwei polizei.

Далее насильно разлучили с ребенком, покорно раздеваются, прощаются обнимаясь, плачут, прощение просят. Не надо никаких библейских отсылок, это все недавно было. Шиндлерс лист. Время от времени надо расстормашить подобным. Удар в поддых полезен.

В ремейке - злодеи как в Хостеле – европейцы. Не ходите дети в Африку гулять. Цивилизация в другом месте.

Как будто это не след памяти а финансовый след.

 

[iokasta]

Очень страшное кино. Ремейк, снятый позже двумя годами, откровенно проходная поделка. А здесь, конечно, напугали почти до заикания. Хотя по сюжету вроде бы хрестоматийная страшилка (один из типов): гостеприимный хозяин или хозяйка  (или хозяева) оказываются злыми колдунами или кровожадными людоедами. Чем не сказки братьев Гримм?

Все это в данном случае пронизано намеками на наши современные реалии: вежливость, терпимость и чуть ли не непротивление злу, когда вместо того, чтобы зарычать и размозжить голову, предпочитают стать жертвой. 

Ну правда игрушечный зайчик остался при хозяйке. А толку? Все равно попадет в утиль.

Изменено 29.10.2024 10:36 пользователем iokasta
опечатки

[Andrewx]

Да. Этот оригинал намного лучше.

[Vein]

Посмотрел. Классный фильм, но я ничего не понял. Дальше спойлеры, но прятать не буду, ибо фильму сто лет.

- Зачем семейке негодяев эти дети, нафига они их меняют? Мужик сказал, что никогда не работал, откуда он берёт деньги, он же не продаёт детей на органы.

- Как можно было вернуться к этим людоедам из-за сранoго игрушечного зайца?

- К чему этот спектакль на все выходные, почему нельзя было сразу убить мужика с бабой и забрать ребёнка?

- Трупы мужика с бабой даже не спрятали, Коломбо бы быстро распутал это дело. Есть свидетели, которые знали, куда едут герои. Почему негодяев до сих пор не поймали?

- Если бы не заяц, герои бы свалили, и негодяи бы их упустили. Вертаемся к вопросу - почему негодяи всё затягивали?

Прошу экспертов немедленно мне ответить, а я пока посмотрю омериканскую версию.

[iokasta]

1 час назад, Vein написал:

Прошу экспертов немедленно мне ответить,

Экспертами в данной ситуации могут быть только такие же маньяки.)))

Ребенок, наверное, нужен для того, чтобы расположить к себе незнакомцев. Ну что-то вроде: у нас больной малыш, с ним никто не играет кроме вашего мальчика  (вашей девочки) так давайте дружить.

 

Спойлер

Вопрос почему меняют  и далее надо уже настоящим профессиональным маньякам задавать. Я же, как просто зритель, полагаю, что просто так страшнее. Ну и наверное боятся, что когда шок от травмы пройдет, так еще убежит. Плюс дети растут, куда их девать-то, а так всегда пара с маленьким ребенком...

 

[Vein]

iokasta , теорию, что это просто два маньяка, я не принимаю по двум причинам: с ними сотрудничает какой-то Абдула (кстати, не ясно, куда он увозил девочку, когда ей отрезали язык), и откуда они берут деньги на жизнь, если не работают? 

Хотя то, что у них куча фоток с семьями на чердаке, как раз выдаёт в них маньяков. Просто тут должен быть ещё коммерческий интерес.

Дополню свои предъявы:

- Первое, что должны были спрашивать родители, когда у них забрали дочь, это куда её увезли, но им почему-то пофиг.

- Почему герои по первому требованию разделись и позволили забросать себя камнями? Им не угрожали пистолетом, могли изи дать по тапкам и убежать, хотя бы попытаться. Где инстинкт самосохранения? 

[LUCIFER]

26 минут назад, Vein написал:

Просто тут должен быть ещё коммерческий интерес.

в ремейке ответили на этот вопрос

Цитата

Почему герои по первому требованию разделись и позволили забросать себя камнями? Им не угрожали пистолетом, могли изи дать по тапкам и убежать, хотя бы попытаться. Где инстинкт самосохранения? 

в этом суть. Они позволили с собой все это сделать

[Vein]

3 минуты назад, LUCIFER написал:

Они позволили с собой все это сделать

Так оно необъяснимо, просто тупо. Я ещё понимаю, когда они терпели их странности из вежливости, не хотели обидеть. Понимаю, когда в конце герой зассал угнать машину, пока злодей ссал - просто герой надеялся, что всё обойдётся, если не обострять. Но тут уже вопрос жизни и смерти. Например, героиня орала на мужика, когда он громко включил радио, а тут прям стала мегапокорная.

[LUCIFER]

Цитата

просто герой надялся, что всё обойдётся, если не обострять. 

Потому и ничего не сделал и в финале. До конца надеялся, что всё обойдется