Оскар 2023

[drongoryachiy]

«Аполлон-13», взявший в тот год 3 из 4 основных гильдий конечно же не конкурент

 

Я сейчас говорил именно про качество. Признаться честно, я ооооочень давно смотрел Апполон 13, но я помню, что это прям безумно пафосное кино, красиво, конечно, снятое, но спустя годы вспоминается только та самая фраза "Хьюстон, у нас проблемы!" Храброе сердце на его фоне просто шедевр на все времена, одна легендарная речь Гибсона чего стоит.

[ORANGE'71]

«Аполлон-13» - скукотень)

[Haggard]

Храброе сердце - патетичное гавно и образцовый пример того, какой кал выигрывал в 90х.

[skaterboy]

Храброе сердце - патетичное гавно и образцовый пример того, какой кал выигрывал в 90х.

90е и начало 2000х - лучшее время Оскара. Сплошные народные хиты, за редкими исключениями. А сейчас один артхаус в лауреатах: кода, лунный свет и прочее.

[Брэнд]

Храброе сердце - патетичное гавно и образцовый пример того, какой кал выигрывал в 90х.

 

ньюловерам такого левела смешно такое писать. операторка ХС давит все операторские работы 2022 года к примеру

[Haggard]

90е и начало 2000х - лучшее время Оскара. Сплошные народные хиты, за редкими исключениями. А сейчас один артхаус в лауреатах: кода, лунный свет и прочее.

Молчание, Шиндлер и Красота. Остальное там мусор - прямолинейные, туповатые в своей наивности фильмы, которые сейчас уже невозможно смотреть. Документ эпохи деградации.

[Брэнд]

Молчание, Шиндлер и Красота. Остальное там мусор - прямолинейные, туповатые в своей наивности фильмы, которые сейчас уже невозможно смотреть. Документ эпохи деградации.

 

ньюловер мы поняли, что ты ньюловер, зачем это писать 100 раз?

[drongoryachiy]

90е и начало 2000х - лучшее время Оскара. Сплошные народные хиты, за редкими исключениями. А сейчас один артхаус в лауреатах: кода, лунный свет и прочее.

 

Раньше солнце светило ярче, трава была зеленее, фильмы были лучше?

[PostNikOff_R]

Молчание, Шиндлер и Красота. Остальное там мусор - прямолинейные, туповатые в своей наивности фильмы, которые сейчас уже невозможно смотреть.

Зато нынешние через 20 лет будем смотреть и пересматривать.

[Брэнд]

Раньше солнце светило ярче, трава была зеленее, фильмы были лучше?

 

определенно как истории и их подача - лучше. А щас засирают хорошие идеи, единичные при том

[drongoryachiy]

определенно как истории и их подача - лучше. А щас засирают хорошие идеи, единичные при том

 

Поэтому у всякой хрени типа Жижи, которая сейчас уже вообще не смотрится, 9 Оскаров, в 3 раза больше, чем у Крестного отца. Или у Влюбленного Шекспира Оскаров почти в 2 раза больше, чем у Паразитов. Год на год не приходится.

[Rertern]

Поэтому у всякой хрени типа Жижи, которая сейчас уже вообще не смотрится, 9 Оскаров, в 3 раза больше, чем у Крестного отца.

"Жижи" - шедевр. Но не все могут понять и прочувствовать мюзикл. Это как балет в кино, который также понимают немногие.

[ORANGE'71]

Вот мы и узнали, что, оказывается, Кода это артхаус..

[drongoryachiy]

Вот мы и узнали' date=' что, оказывается, Кода это артхаус.. [/quote']

 

Видимо, перепутались понятия артхаус и инди

[Jdalker]

На самом деле поразительно, что после Отступников фильмы дороже 30 млн. не брали ЛФ. Большое кино максимум на режиссуру претендует, в лф дорога закрыта.

[Брэнд]

я даже знаю, кто поломает эту статистику

[drongoryachiy]

На самом деле поразительно, что после Отступников фильмы дороже 30 млн. не брали ЛФ. Большое кино максимум на режиссуру претендует, в лф дорога закрыта.

 

Во-первых, это неправда, у Арго был бюджет 40 с лишним лямов. Во-вторых, что значит "большое кино"? Кино с немаленьким бюджетом? Так небольшой бюджет не мешает собирать большие деньги, быть кассовым хитом. Король говорит, например, собрал 400 с лишним лямов в свое время, Зеленая книга 300 с лишним, ВВИС собрал 100 с лишним, что для инди-фильма в 2022 вообще суперский результат.

[Брэнд]

Во-первых, это неправда, у Арго был бюджет 40 с лишним лямов. Во-вторых, что значит "большое кино"? Кино с немаленьким бюджетом? Так небольшой бюджет не мешает собирать большие деньги, быть кассовым хитом. Король говорит, например, собрал 400 с лишним лямов в свое время, Зеленая книга 300 с лишним, ВВИС собрал 100 с лишним, что для инди-фильма в 2022 вообще суперский результат.

 

ну он за бюджет скорее.

[EMoushen]

Посмотрите на бюджеты победителей 90-х

 

22

19

14.4

22

55

65-70

27-31

200

25

15

 

Ждалкер опять ноет по зеленой траве

[Jdalker]

Во-первых, это неправда, у Арго был бюджет 40 с лишним лямов. Во-вторых, что значит "большое кино"? Кино с немаленьким бюджетом? Так небольшой бюджет не мешает собирать большие деньги, быть кассовым хитом. Король говорит, например, собрал 400 с лишним лямов в свое время, Зеленая книга 300 с лишним, ВВИС собрал 100 с лишним, что для инди-фильма в 2022 вообще суперский результат.

Окей, дороже 50 млн, пойдет? Смысл очевиден. Дело не в сборах, а в размахе продакшена. Да и кроме Арго, натурально все остальные ЛФ - ниже тридцатки, почти малобюджетное. Какие там критерии у Спирита? По-моему они все проходят.

[drongoryachiy]

Посмотрите на бюджеты победителей 90-х

 

22

19

14.4

22

55

65-70

27-31

200

25

15

 

Ждалкер опять ноет по зеленой траве

 

Ни фига се, я не думал, что у Английского пациента бюджет в 2 раза меньше, чем у Храброго сердца

[Jdalker]

Посмотрите на бюджеты победителей 90-х

 

22

19

14.4

22

55

65-70

27-31

200

25

15

 

Ждалкер опять ноет по зеленой траве

Ну и где в 10-х двухсотмиллионный фильм? Где 65-70? Где 55? Этих фильмов нету. Уже 16 лет кстати, выборка на полтора десятилетия. Я не говорю, что повально должны быть Гладиаторы или Титаники, но раньше такое кино побеждало хоть раз в пять лет, а сейчас ему закрыта дорога. Это просто факт.

[Брэнд]

а в нулевых как? намного же лучше, чем с 90-х даже с дорогими победаками

[KANe Rock]

Я боюсь тут будет сколько людей, столько и мнений. Мне вот нравятся "Игры Разума". "Храброе сердце" тоже люблю конечно, но я еще люблю историю и... ну вы понимаете.

 

Если мы говорим про нулевые и девяностые, мой ранжир всех 20 победителей:

Миллионер из Трущоб > Форрест Гамп > Малышка на Миллион > Титаник > Молчание ягнят > Отступники > Гладиатор > Храброе Сердце > Красота по-американски > Игры Разума > Столкновение > Старикам тут не место > Властелин Колец > Список Шиндлера > Повелитель бури > Танцующий с Волками > Непрощенный > Чикаго > Английский Пациент > Влюбленный Шекспир

 

Минимальная оценка в конце списка тут 7, чего не скажешь о некоторых победителях последних лет (например, Номадлэнд у меня 5).

[drongoryachiy]

Окей, дороже 50 млн, пойдет? Смысл очевиден. Дело не в сборах, а в размахе продакшена. Да и кроме Арго, натурально все остальные ЛФ - ниже тридцатки, почти малобюджетное. Какие там критерии у Спирита? По-моему они все проходят.

 

Опять же, а размах продакшена влияет на качество фильма? И почему вообще фильмы должны быть дорогими, чтобы попадать на Оскар?

 

Примеры, которые я привел, показывают, что оскаровским, да и любым картинам вообще необязательно иметь громадные бюджеты, чтобы окупаться и чтобы их любили. А эпические картины с многомиллионными бюджетами побеждали в 50-х и в 90-х, сейчас такое максимум может попасть в ЛФ раз в пять лет (Дюна, Безумный Макс, Гравитация, Аватар), но глобально блокбастеры и Оскар живут в разных мирах. И для меня это не плохо и не хорошо, это лишь показывает, что все на свете меняется.