Оскар 2023

[azerius]

 

В чем состоит профанство?

 

Просто хотел показать тебе твой уровень аргументации, когда ты критикуешь костюмы Элвиса. А так я не считаю, что костюмы в ЧП и Вавилоне не заслуживают наград.

 

 

Ты чё хотел, чтобы Элвис выиграл костюмы?

Что там продемонстрировала гильдия, когда дала приз рекреациям Элвиса, а не костюмам "Вавилона"?

 

Я тебе уже давал аргументированный ответ по данному вопросу, а то, что ты из словаря достал слово, которое не подкрепляет твою критику, мало о чем говорит.

Гильдия продемонстрировала профессионализм и то, что в термин "воссоздание" не нужно вкладывать негативный оттенок (т.б., когда мы говорим о биографическом фильме).

 

Естественно, воссоздание стадиона это аналогичная фигня.

 

Т.е. я могу ляпнуть сейчас, что в Вавилоне воссоздан Золотой век Голливуда и это его тоже автоматически фигней сделает? Двойные стандарты.

[Rob_Zombie]

Все еще считаю надо было звать Криса Рока.

 

Со вступительным монологом в стиле рэп-батла посвящённому принцу из Бель-Эйр

[Koltos]

Гурвица прокатили?

 

Боже ну и клоунада. Последний нормальный оскар был в год паразитов и 1917.

[ORANGE'71]

Просто хотел показать тебе твой уровень аргументации, когда ты критикуешь костюмы Элвиса. А так я не считаю, что костюмы в ЧП и Вавилоне не заслуживают наград.

 

 

 

 

Я тебе уже давал аргументированный ответ по данному вопросу, а то, что ты из словаря достал слово, которое не подкрепляет твою критику, мало о чем говорит.

Гильдия продемонстрировала профессионализм и то, что в термин "воссоздание" не нужно вкладывать негативный оттенок (т.б., когда мы говорим о биографическом фильме).

Да гильдия просто проголосовала за фильмы, которые в целом по сезону более сильные, и у которых всё ок со сборами.

 

"воссоздание" = повторение, копирование созданного.

 

Т.е. я могу ляпнуть сейчас, что в Вавилоне воссоздан Золотой век Голливуда и это его тоже автоматически фигней сделает? Двойные стандарты.

Я не увидел там воссоздания каких-то конкретных костюмов. И не слышал об этом.

 

Равно как и в "Манке", например.

[MysteryMan]

Какие-то холивары про костюмы, в статье на КП всё разжевано давно.

[subic]

Это старый спор Оранджа с Азериусом. Только тема меняется.

[ORANGE'71]

Какие-то холивары про костюмы, в статье на КП всё разжевано давно.

А именно?

[MysteryMan]

А именно?

 

Всё подробно обо всех номинантах с примерами.

[Dracula5]

Так то я очень люблю и Храм Судьбы и Балбесов, так что для меня не ноунейм. Понятно что он не снимался, и я лично не вставал каждое утро с с мыслью где же мой любимый актер из фильма 40летней давности, потому что он не мой любимый актер и никогда не был, но в индустрии он работал все эти годы и вот произошло то, чего в принципе могло и не произойти - пришла его роль.

Ставить такую извилистую карьеру в противовес актёрам, которые снимаются регулярно и постоянно и на виду и на слуху по сорок лет я не собираюсь, не понимаю зачем это делать.

Ситизен, к чему вот эти юления, ну серьёзно?

Кван-то может и клёвый, но камон, он - нонейм в широком смысле, и все в этом треде это понимают, включая тебя.

Зачем эти докапывания к словам, срсли

 

Или подождите.... Так, я запутался.

ты взял лучший и худший фильмы Марвел (по обществн.версии) и на полном серьёзе их сравниваешь?

 

 

Тогда другого Джимми который Фэллон

не, Фэллона нафиг.

Жаль Крэйга Фергюсона никогда не позовут, он бы зажёг.

Крис Рок, кстати, годный ведущий, но в след.году (или позже) будет уже не так фаново, как могло бы быть в этом. Впрочем, всё равно хороший вариант

[аквакекс]

Да церемония унылая по организации. Киммел мож и мог зажечь как-нить, но ща куда не пошути - обязательно обидишь негрофемолгбт помойку, поэтому все максимально тактично и соот-но уныло. Там уже и от ведущего в принципе можно отказываться.

[subic]

Ждем в ближайшие годы Маколея Калкина, Эдварда Ферлонга, Линдси Лохан и карьерный - Чарли Шину.

[GlitchMob]

камон subic не надо передёргивать, эти то общепризнанно наркоманы и алкоголики, в отличии от нынешних лауреатов)

[subic]

Чё такие серьезные-то все? Неужели непонятно, что это была шутка. Изменено 15.03.2023 08:56 пользователем subic

[azerius]

"воссоздание" = повторение, копирование созданного.

 

 

Например, для того чтобы воссоздать костюмы рыцарей из средневекового эпика, Зофрис пришлось несколько раз посмотреть на замедленной скорости «Робин Гуда» 1922 года с Дугласом Фэрбенксом, пока она не нашла кадр, на котором было видно, что кольчуги, которые носят актеры, — это свитера ажурной вязки, покрытые металлизированной краской. А чтобы повторить плащи из «Поющих под дождем», художница попросила всех членов съемочной группы сходить в ближайший к их дому магазин 99 Cents Only и купить все имеющиеся в наличии шторки для душа.

 

в статье на КП всё разжевано давно.

 

Не только там)

 

Просто пытался объяснить Оранджу, что процесс воссоздания или реконструкции исторических костюмов не является тупо копированием и рутинной работой, а тоже творческий и сложный процесс, требующий оригинальных решений в том числе.

 

Принизить работу костюмеров в ЧП или т.б. в Вавилоне, где 7000 рукотворных костюмов со своей историей, я не пытался. Мне было очень тяжело сделать выбор даже в голосовании по Оскару, вполне вероятно, что в личных итогах передумать успею еще относительно своего фаворита, т.к. в Вавилоне действительно проделана уникальная работа.

Изменено 15.03.2023 08:23 пользователем azerius

[Citizen X]

Ситизен, к чему вот эти юления, ну серьёзно?

Кван-то может и клёвый, но камон, он - нонейм в широком смысле, и все в этом треде это понимают, включая тебя.

Зачем эти докапывания к словам, срсли

К чему вообще зашла речь про ноунеймов?

 

 

ты взял лучший и худший фильмы Марвел (по обществн.версии) и на полном серьёзе их сравниваешь?

Я вообще ничего не сравниваю. Ыксеперты тут выдают критерии, необходимые для получения Оскаров, я лишь спрашиваю почему при всех необходимых критериях Вечные не получили ничего.

Общественное мнение в озвученные критерии не входит, критика не входит, зрительский прием не входит - Брэнд озвучил список, не я, Инканто озвучил что главное родится правильной расы, не я.

Другими словами - вопросы не ко мне, я лишь пытаюсь превратить абсолютно невменяемые и не имеющие никакого отношения к реальности поинты местных павесточников головного мозга в то, чем оно и является - абсурд.

И вроде получается.

[ORANGE'71]

 

 

 

 

 

Не только там)

 

Просто пытался объяснить Оранджу, что процесс воссоздания или реконструкции исторических костюмов не является тупо копированием и рутинной работой, а тоже творческий и сложный процесс, требующий оригинальных решений в том числе.

 

Принизить работу костюмеров в ЧП или т.б. в Вавилоне, где 7000 рукотворных костюмов со своей историей, я не пытался. Мне было очень тяжело сделать выбор даже в голосовании по Оскару, вполне вероятно, что в личных итогах передумать успею еще относительно своего фаворита, т.к. в Вавилоне действительно проделана уникальная работа.

Понятно, что рекреация рекреации рознь.

Я же конкретно для случая "Элвиса" писал. В каком-нить Вегасе, я думаю, можно приобрести десятки различных сценических костюмов Элвиса. Элвис это относительно не далекий от нас период. Поэтому для меня достижение в создании костюмов Элвиса несравнимо с достижением в создании костюмов для Вселенной Черной Пантеры.

 

В моей личной пятерке в костюмах "Элвиса" точно не будет. На данный момент у меня там "Амстердам", "Вавилон", "Варяг", "Всё везде и сразу", "Чёрная Пантера: Ваканда навеки".

[MysteryMan]

^^

 

(Немецкая адаптация романа Ремарка тоже вписала себя в книгу рекордов «Оскара», взяв четыре статуэтки. Столько же выигрывали лишь три других фильма не на английском языке: «Фанни и Александр», «Крадущийся тигр, затаившийся дракон» и «Паразиты».)

[Jimmy Darmody]

Так тут разрекламировали реакцию Бассет, я уж там реально чё-то мемное.

 

 

И когда все встали аплодировать не подняла жопень со всеми. Такое.

[Брэнд]

^^

 

все четыре переоцененные фильма своих годов. Оскаром особенно. вот это совпадение так совпадение

[Дормидонт Евлампиевич]

все четыре переоцененные фильма своих годов. Оскаром особенно. вот это совпадение так совпадение

Брэнд, справедливости ради, стоит заметить, что награждение безмерно любимого нами "Храброе сердце" Оскаром за "лучший фильм" многими считается как "самый несправедливый лауреат этой премии" (что-то в этом роде). Но нам от этого должно быть ни холодно, ни жарко. Награды вручены. Точка.

 

Хотя я, наверное, больше бы радовался, если бы в 1981 году другой немецкий военный фильм получил Оскары. Но там, видимо, конкуренция была сильнее.

[Брэнд]

Брэнд, справедливости ради, стоит заметить, что награждение безмерно любимого нами "Храброе сердце" Оскаром за "лучший фильм" многими считается как "самый несправедливый лауреат этой премии". Но нам от этого должно быть ни холодно, ни жарко. Награды вручены. Точка.

 

хз кем это многими, академусами - да, слышал. народ же принял сердце слишком хорошо, и до сих пор это космос в жанре.

[drongoryachiy]

хз кем это многими, академусами - да, слышал. народ же принял сердце слишком хорошо, и до сих пор это космос в жанре.

 

В Америке, как и Зеленую книгу, Влюбленного Шекспира, Игры разума, до сих пор считают одними из худших победителей Оскара. Храброе сердце топ, и у него не было конкурентов сильных в тот год, но насчет вот этих троих я с ними согласен

[DandyAndy]

Храброе сердце топ, и у него не было конкурентов сильных в тот год, но насчет вот этих троих я с ними согласен

«Аполлон-13», взявший в тот год 3 из 4 основных гильдий конечно же не конкурент

[Брэнд]

мне скорее странно, как они не номинировали тогда Казино, Схватку, Подозреваемых, Семь в ЛФ, а впихнули несмотрибельного абсолютно 1994 года Почтальена, Свина от Миллера и тд.

[the stainless steel rat]

а впихнули несмотрибельного абсолютно 1994 года Почтальена

 

Да ты чего, кино офигенное и стало хитом лишь из-за сарафанища.