Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар 2023

Оскар за "лучший фильм" получит...  

104 пользователя проголосовало

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Аватар: Путь воды
      0
    • Банши Инишерина
    • Все везде и сразу
    • Говорят женщины
      0
    • На Западном фронте без перемен
    • Тар
      0
    • Топ Ган: Мэверик
    • Треугольник печали
      0
    • Фабельманы
    • Элвис
      0
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Аватар: Путь воды
    • Банши Инишерина
    • Все везде и сразу
    • Говорят женщины
      0
    • На Западном фронте без перемен
    • Тар
    • Топ Ган: Мэверик
    • Треугольник печали
    • Фабельманы
    • Элвис


Рекомендуемые сообщения

Ну все равно не очевидный виннер с тремя номинациями, без режиссуры, ведущих актеров и монтажа, даже с гильдиями многие сомневались в победе. Хотя да, наверное шокером это уже не было
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Нормальные финальные прогнозы.

 

https://awardsworthy.org/showthread.php?58700-94th-Best-Picture-2021-WINNERS-II-ROUND

 

Кода лидер, Власть пса на втором месте. Но это да, голосуют люди, которые следят за сезоном, а не те, кто наблюдает краем глаза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, интересно... Ни Фарелл, ни Фрейзер, ни Батлер, ни Найи никогда ранее не номинировались на Оскар.

 

Если пятым будет все-таки Мескал (а не Круз какой-нибудь), то будет вся пятёрка "новичков" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прогноз Сланта

 

Очередной лажовый прогноз сланта, судя по всему.

 

Почему они так верят в Треугольник - хз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, интересно... Ни Фарелл, ни Фрейзер, ни Батлер, ни Найи никогда ранее не номинировались на Оскар.

 

Если пятым будет все-таки Мескал (а не Круз какой-нибудь), то будет вся пятёрка "новичков" :)

 

Это шокер насчёт Фаррелла. Недооцененный был все время.

Фрейзер то много лет потерял.

 

 

Кода - самый неинтересный победитель был после Столкновения. Для меня. И это при том что Власть пса была бы не лучше.

 

 

Не совсем понимаю откуда предвещали номинацию Крузу за экшеновую роль. Топ Ган скорее типажа Мэд Макса Дороги Ярости, когда номинаций будет всяких много, но не за актеров и сценарий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в каждом десятилетии должен быть свой "Шофёр мисс дэйзи".

 

в этом году любой потенциальный победитель (из тех у кого шансов много) круче будет и номада, и коды

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё баллов уважения Кэму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох уж эти хейтеры Коды с оттопыренными пальцами. Сделайте лицо попроще. Фильм отличный.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кода очень хорошая, да. но в этом году победитель должен быть покруче (если не Фабельманы)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кода - лучшее, что могло бы победить. Но чтобы это понять, многим нужны годы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кода - хороший фильм, душевный. По моим оценкам так возможно лучший из номинантов прошлого года (или ничья с Вестсайдской Историей). Только вот он как-то совсем не похож на победителя Оскара, слишком простой что-ли... :frown:

 

А во Власти Пса был шикарнейший ансамбль - всё пятеро актёров (если считать Томасин МакКензи) отлично постарались. Другое дело что медленная режиссура Кэмпион в стиле под Тарковского - это не совсем моё. Я за более бойкую режиссуру как у Тарантино, Финчера или Нолана.

 

P.S. Что касается Номадлэнда - полная туфта, ИМХО. Скорее это он худший за 30, если не 95 лет. Из всех номинантов того года у меня на последнем месте. Это при том что Наездник у Чжао мне зашёл. Собственно это единственный её фильм, который мне понравился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В коде прекрасно все. Кроме того, что она выглядит как телефильм)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На фильм смотрят через призму оскара, это вредит восприятию. Будто фильм что-то должен дополнительно, хотя с оскаром он никак не связан. Это же не очередная манипуляция Питта, выращенная в пробирке под наградный сезон.

 

Кода хороша тем, что поощряет честную эмпатию, то есть делает совершенно немодную вещь посреди бесконечной иронии, хейта и душных "важных" месседжей, которые заполнили медиапространство. Помимо того, фильм сценарно динамичен, хорошо сыгран, легко увлекает. "Ой примитивно, ой опять индюха из санденса, я слишком умный для такого" - ну это ж голый снобизм. У нас в мире кризис трансляции эмоций, это прекрасно заметно по соцсетям. Нужна перезагрузка, усталость буквально витает в воздухе. Поэтому фильмы типа Коды нужны сейчас. Кэмерон вот опять, кстати, точно вовремя заехал. Ровно те же нарративы. Я уже давно надеюсь, что когда-нибудь у нас появится остроумный и хорошо написанный фильм про лавстори без скандалов, разводов, вотэтоповоротов, мета-пост-пост-иронии, месседжей про отношения полов и всего этого мусора надоедливого. То есть сейчас сложнее всего сделать самое простое. Снобам стоило бы подумать над этим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что киноакадемии для поднятия рейтингов нужны "шокеры" уже на стадии объявления номинаций - и при этом шокеры должны быть высокобюджетные и популярные. Поэтому наличие Круза в списке претендентов на болвана за лучшую мужскую роль вполне ожидаемы, как по мне. Но гораздо более интересным в этой связи видится первая в истории актерская номинация за performance capture. Вот уж шокер будет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из всех номинантов ЛФ прошлого года у Коды лучший зрительский рейтинг на имдб вместе с Дюной (8.0), что выше половины оскаровских победителей за последний 10 лет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Им просто надо все эти "маячки" упразднить и привет интрига.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В коде прекрасно все. Кроме того, что она выглядит как телефильм)

 

Скорее как обычный фильм с Санденса которому вдруг фартануло

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что киноакадемии для поднятия рейтингов нужны "шокеры" уже на стадии объявления номинаций - и при этом шокеры должны быть высокобюджетные и популярные. Поэтому наличие Круза в списке претендентов на болвана за лучшую мужскую роль вполне ожидаемы, как по мне. Но гораздо более интересным в этой связи видится первая в истории актерская номинация за performance capture. Вот уж шокер будет.

 

Там и так топган с аватаром пролезут скорее всего, куда еще высокобюджетнее.

 

А большинство шокеров - они для тех 15 человек, которые следят за всеми гильдиями. Большинство удивляется типа "ого не аватар выиграл"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там и так топган с аватаром пролезут скорее всего, куда еще высокобюджетнее.

 

А большинство шокеров - они для тех 15 человек, которые следят за всеми гильдиями. Большинство удивляется типа "ого не аватар выиграл"?

 

"Топган" и второй "Аватар" шокерами в категории "Лучший фильм" не будут, а Круз или, допустим, Уивер в актерских категориях - будут. Пойдет информационная волна, которая обязательно вызовет интерес у, как тут принято выражаться, "васьков", - в результате рейтинг трансляции может подрасти. Ну это мое мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Топган" и второй "Аватар" шокерами в категории "Лучший фильм" не будут, а Круз или, допустим, Уивер в актерских категориях - будут. Пойдет информационная волна, которая обязательно вызовет интерес у, как тут принято выражаться, "васьков", - в результате рейтинг трансляции может подрасти. Ну это мое мнение.

 

Так васьки не следят за наградным сезоном, для них номинация на оскар для топгана - это уже событие неожиданное.

 

И да, на рейтинги это никак не влияет. Большинству не нужно смотреть 3-4 часа какую-то церемонию, можно потом прочитать новость или посмотреть подборку в тиктоке

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так васьки не следят за наградным сезоном, для них номинация на оскар для топгана - это уже событие неожиданное.

Для васьков каждый раз неожиданное событие это их отсутствие. В прошлом году например в комментах к номинантам удивлялись что там нет Человека Паука. Вообще в сознании людей удивительно крепко держится репутация Оскара как блокбастерной премии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Номинантов объявят Риз Ахмед и Эллисон Уильямс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для васьков каждый раз неожиданное событие это их отсутствие. В прошлом году например в комментах к номинантам удивлялись что там нет Человека Паука. Вообще в сознании людей удивительно крепко держится репутация Оскара как блокбастерной премии.

 

ты так пишешь, словно последние годы не номинировались такие фильмы, как Пантера и Безумный Макс, да и еще несколько мейнстрим-движаков года (Джокер, Дюна). Все там нормально у васьков. В этом году вообще может выиграть "Все везде сразу", на что васьки фапали в начале года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...