А что такое киношедевр?

[makara]

Когда-то, когда подмастерье заканчивал обучение и хотел вступить в гильдию (профессиональное профилированное объединение ремесленников), он должен был выполнить работу, которая показывала уровень его мастерства и являлась доказательством того, что он и в самом деле уже не ученик, а мастер. Эта работа и называлась шедевр. Судя по всему, слово поменяло свое значение неспроста. Теперь шедевр это уникальное по своим художественным достоинствам произведение искусства, нечто исключительное.

Разумеется возникает вопрос, кто определяет, кто имеет основания считать свое мнение экспертным? Наверное все-таки профессионалы. Мы же можем скромно обойтись "мне нравится" или " мне не нравится".

[Gudleifr]

личные шедевры

Шедевр для тебя шедевр

Ходим, этак, по Лувру и поплевываем.

 

Судя по всему, слово поменяло свое значение неспроста.

Будем каждую страницу с этого начинать? Не меняло оно значения! Мы просто живем в эпоху ширпотреба. Нам не понять тех мастеров.

 

Наверное все-таки профессионалы

И где их брать?

[Prosto drug]

Что такое "Киношедевр"?

 

Это сочетание двух слов "кино" и "шедевр".

Поэтому, чтобы определить, что такое "киношедевр", надо дать определение слову "шедевр". Надо договориться о том, что можно считать "шедеврами".

 

А потом выбрать из кинофильмов те, которые подходят под выбранное определение.

[subic]

Зачем выбирать из кинофильмов? Сейчас все просто. Глянул тизер финчеровского "Киллера". Шедевр! Узрел фото Феникса и Гаги из "Джокера 2". Шедевр! И не надо лохматить бабушку, как говаривал классик.

[makara]

...

 

Будем каждую страницу с этого начинать? ...

Gudleifr, вы открыли тему, в которой кроме толчения воды в ступе ничего не предвидится. Ну еще, возможно, кто-нибудь начнет разводить турусы на колесах. Поэтому наберитесь терпения. Худшее, конечно, впереди.

 

Так что ты живи, не беспокоясь!

Все счастливо сложится в судьбе!

Свет в конце тоннеля – это поезд,

Радуйся, он движется к тебе!

[Gudleifr]

Поэтому, чтобы определить, что такое "киношедевр", надо дать определение слову "шедевр". Надо договориться о том, что можно считать "шедеврами".

Логично.

Я предлагаю:

1) считать "шедеврами" изделия, обладающие общечеловеческой ценностью.

2) считать "киношедеврами", "шедевры", которые будучи исполнены иными средствами кроме кино, потеряли бы часть своей ценности.

[Впечатлительная]

 

И, опять же, что значит "для меня"? Если "шедевр" = "диплом" *, т.е. свидетельство "мастерства", а не предпочтений зрителя, то что входит в "оценку

 

Так-то пусть режиссёры снимают исключительно для своего цеха и сами оценивают? Тогда зачем вы задаёте этот вопрос здесь? На фестивалях режиссеры оценивают режиссеров, но не все лауреаты фестивалей будут оценены зрителем, кроме фанатиков кино, а их совсем немного. Фанатика нравится быть сведущими в кинокухне, а мне не интересно смаковать узнаваемость режиссеров, их самоцитирование и прочую суету - гораздо интереснее, когда посмотришь фильм и не выключишь титры, чтобы узнать, кто стоит за созданием работы. Такие фильмы я и считаю максимально приближенные к определению «шедевр».

[Впечатлительная]

Логично.

Я предлагаю:

1) считать "шедеврами" изделия, обладающие общечеловеческой ценностью.

2) считать "киношедеврами", "шедевры", которые будучи исполнены иными средствами кроме кино, потеряли бы часть своей ценности.

 

Какой кошмар

[Стальной Детройт]

Киношедевр, это шедевр в области кинематографии. Гурфилд настолько забанен в Гугле что аж целую тему создал для ликвидации пробелов с своем образовании.

[Gudleifr]

Так-то пусть режиссёры снимают исключительно для своего цеха и сами оценивают?

 

Какой кошмар

 

Как-то пока выделили только "для своего цеха" и "для меня лично". Но ни одно из этих двух определений под "гугл" не подходит.

[echnathon]

Только Великие Режиссеры могут создавать Шедевры. Шедевр без Автора невозможен!

[Gudleifr]

Шедевр без Автора невозможен!

Да. По определению термина. Создание шедевра подтверждает право считаться автором.

[Davo KinOman]

... кто имеет основания считать свое мнение экспертным? Наверное все-таки профессионалы.

 

Только Великие Режиссеры могут создавать Шедевры. Шедевр без Автора невозможен!

 

Ну тогда все просто, фильмы которые одновременно получили оскар за лучший фильм и режиссера.

Вопрос закрыт, расходимся.

[echnathon]

Ну тогда все просто, фильмы которые одновременно получили оскар за лучший фильм и режиссера.

Вопрос закрыт, расходимся.

 

Какой еще Оскар?

[Davo KinOman]

Какой еще Оскар?

 

Который Снайдер никогда не получит:D:D

[echnathon]

Ха. Нашел эталон. Бесполезное позолоченное дилдо для голливудских бракоделов.

[Брэнд]

Ха. Нашел эталон. Бесполезное позолоченное дилдо для голливудских бракоделов.

 

верно, у Кристофа Ганса его тоже нет, но он великий хоррормейкер

 

2 хоррора в жизни снял - и два в топ 50 по версии премии фкп вошли

[Gudleifr]

оскар

премия фкп

Я, прямо, в затруднении.

[Брэнд]

выбирай второе

[Gudleifr]

Я, прямо, в затруднении.

Наверное это и есть главный вопрос темы:

 

Возможно ли решить, является ли фильма шедеврой, рассматривая ее специально в кругу киноикспертов, либо это определяется только по результатам массового быдло-просмотра?

 

Я - за второе!

[Простозритель]

Наверное это и есть главный вопрос темы:

 

Возможно ли решить, является ли фильма шедеврой, рассматривая ее специально в кругу киноикспертов, либо это определяется только по результатам массового быдло-просмотра?

 

Я - за второе!

 

А я за третье. Невозможно сказать шедевр или нет.сразу после выхода фильма.Вот лет через 30 а лучше 50.. То есть самый главный судья это Время. И неважно какая популярность среди массового ли зрителя или среди киногурманов. Если она есть шедевр. Если популярность сохраняется десятилетиями

[Gudleifr]

А я за третье

Это первое. Мнение одного человека - историка. Тем более в наше время, когда историю переписывают ежедневно.

[Gudleifr]

<глюк обновления базы Форума>

[Davo KinOman]

верно, у Кристофа Ганса его тоже нет, но он великий хоррормейкер

 

2 хоррора в жизни снял - и два в топ 50 по версии премии фкп вошли

 

Тоже критерий - личное мнение Брэнда

[Простозритель]

Это первое. Мнение одного человека - историка. Тем более в наше время, когда историю переписывают ежедневно.

 

Нет. Решат не историк. Если фильмы смотрят спустя десятки лет обсуждают то перед ваами шедевр. И не как исторический артеакт а как актуальный тебе фильм