Чужой: Ромул (Alien: Romulus)

[VitoKorleone]

7 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Ну отзыв же есть, кратко расписал как и почему. 

да, теперь вижу, пропустил. Сорянкую. 

[Усул]

11 минут назад, Брэнд написал:

то ли дело веномы

При чем здесь веномы? Веномы не освобождают от понимания что сабж стерильный шлак, и да твой любимый негр в сабже худшая часть, чел явно переигрывает

[VitoKorleone]

17 часов назад, Усул написал:

сами чужие не впечатляют, их мало, убийства по сути никак не показаны

у Скотта в оригинале у Чужика экранного времени где-то 20% и половина убийств тоже за кадром 

[Усул]

6 минут назад, VitoKorleone написал:

у Скотта в оригинале у Чужика экранного времени где-то 20% и половина убийств тоже за кадром 

Ну ок, я в принципе не фанат Чужой франшизы и в принципе не понимал че все так восторгаются, наряду с Звездными войнами и Джурассик парком самые перехайпленные и переоценные франшизы как по мне, обычные серенькие проходняки практически все фильмы.

 

[VitoKorleone]

2 минуты назад, Усул написал:

обычные серенькие проходняки практически все фильмы.

вопрос вкуса. 

[bulletproof2k]

[mi6]

Пересмотрел.

На пересмотре впечатления даже лучше, чем это было на релизе в кино. Нарратив и артдирекшн на высоком уровне, но по прежнему остается впечатление слабого саспенса. Если Федэ прокачает в себе этот момент, то его можно ставить в примеры, как надо снимать приквелы/сиквелы классики в 21 веке.

 

[VitoKorleone]

23 минуты назад, mi6 написал:

...по прежнему остается впечатление слабого саспенса.

это субъективная штука. Я, к примеру, оригинальный фильм считаю совсем не саспенсовым. Для меня он выигрывает только за счёт таинственности и загадочности. Каждый чувствует по-разному, в общем. 

ужасы и комедии - самые субъективные жанры в кинематографе вообще. 

[leale]

31 минуту назад, mi6 написал:

то его можно ставить в примеры, как надо снимать приквелы/сиквелы классики в 21 веке.

как же падают планки, просто на глазах ((

8 минут назад, VitoKorleone написал:

это субъективная штука. Я, к примеру, оригинальный фильм считаю совсем не саспенсовым.

не знаю, может, я очень эмпатична, но ставлю себя на место любого из героев и жутко. страшит просто ситуация - неизвестность, черт знает что происходит, меня там страшит даже то, что невозможно спокойно залечь в капсулу после того, как в катере побывала такая дрянь. ибо не знаешь, чего ожидать, может, потомство отложил.

[bulletproof2k]

Феде Алаврез сказал в недавнем интервью, что, по его мнению, если бы гибрид прожил дольше, он продолжал бы мутировать во что-то близкое к ксеноморфу. Этот концепт-арт от Дейна Халлетта демонстрирует эту эволюцию.

 

Спойлер

 

[mi6]

52 минуты назад, VitoKorleone написал:

это субъективная штука. Я, к примеру, оригинальный фильм считаю совсем не саспенсовым. Для меня он выигрывает только за счёт таинственности и загадочности. Каждый чувствует по-разному, в общем. 

ужасы и комедии - самые субъективные жанры в кинематографе вообще. 

Субъективная, но когда кино само по себе является фильмом-оммажем, то условно одни и те же реж. ходы будешь сравнивать волей-неволей. А по сколько тут есть ряд ярких оммажей на Чужих, то они сравнимы между собой, как влитые. И в Ромуле это нормально не работает.

 

48 минут назад, leale написал:

как же падают планки, просто на глазах ((

 

Ничего не падает. Фильм выкрутился в заданных рамках. За исключением ряда моментов, он ни чем не хуже первой части.

Лично мне за всем этим приятнее и интереснее наблюдать, чем за бесконечными "смыслами" во вселенной Элиен, в которой путаются даже фанаты и прочими рафинированными андроидами, типа Дэвида.

 

[leale]

19 минут назад, mi6 написал:

За исключением ряда моментов, он ни чем не хуже первой части.

он хуже первой части уже просто потому что в первой части мы не понимали, что происходит, нам не был известен цикл жизни ксеноморфа и это одна из причин, почему, выбранный Скоттом путь оказался вернее переливания из пустого в порожнее - он реально развивал франшизу - да, со своими косяками, но это всё в разы лучше очередной вариации появления очередного ксеныча из очередного человека. и это одна из причин, кста, почему эта франшиза выдохлась - надоело смотреть на одно и то же, это уже не пугает, не шокирует и не удивляет.

Кэм развил франшизу, добавив королеву, Финчер развил франшизу, добавив элемент заимствования от носителя, Жене развил франшизу. а Феде просто понахватал из всех частей и слепил из того, что было.

[mi6]

12 минут назад, leale написал:

он хуже первой части уже просто потому что в первой части мы не понимали, что происходит, нам не был известен цикл жизни ксеноморфа

Лично я никогда не оцениваю кино с точки зрения изворотливости и сюжетной новизны. Любой, даже самый необычный сюжет при повторном просмотре теряет весь этот эффект и ты наблюдаешь уже за совсем другими киношными нюансами, от которых получаешь удовольствие (если фильм понравился).

А по такой логике и вторая и послед. части уже не нужны. Но плюсом идет, что первые три части разножанровые проекты.

 

Ридли интересно развил весь этот замут только в Прометее. Но по сколько Прометей вылился  в Ковенант, который лично мне категорически не нравится, то я рад, что эту тему похоронили (или заморозили) и решили вернуться к так сказать - истокам. Да, вышло не идеально, но вышло достаточно твердо и лично мне это ближе, потому что под большим вопросом, что выдал бы Ридли после Ковенанта, продолжая "смыслы".

Сабж разумеется не шедеврален, но как что-то промежуточное в классике - имеет место быть и воспринимается гораздо живее, чем тот же Ковенант, например. Да и персонажи тут поинтереснее все-таки. От Уотерстоун меня до сих пор подташнивает.

 

[leale]

1 минуту назад, mi6 написал:

А по такой логике и вторая и послед. части уже не нужны. Но плюсом идет, что первые три части разножанровые проекты.

и кроме этого - это еще и развитие главного героя (Рипли).

2 минуты назад, mi6 написал:

От Уотерстоун меня до сих пор подташнивает.

, удивительно вообще, как её утвердили, там же всё плохо - ок, длинная, кареглазая брюнетка, если даже они не хотели связывать её с Рипли, то это вполне типаж франшизы, хоть в её случае и выглядит, как бюджетная версия Уивер, потому как нет ни актерского обаяния, ни харизмы какой-то, только прическа-шапка.

[mi6]

15 минут назад, leale написал:

 

, удивительно вообще, как её утвердили, там же всё плохо - ок, длинная, кареглазая брюнетка, если даже они не хотели связывать её с Рипли, то это вполне типаж франшизы, хоть в её случае и выглядит, как бюджетная версия Уивер, потому как нет ни актерского обаяния, ни харизмы какой-то, только прическа-шапка.

Я тоже до сих пор в культурном шоке. Если в Прометее была самобытная Шу (понятно, что гепотетически тоже с оглядкой на Рипли, но все же Шу самодостаточный и интересный чар), то Уотерстоун это же  самая настоящая подделка с грязной головой и сомнительной внешностью, аки пассажир-вахтавик в плацкарте Моква-Владивосток. У Рипли (Уивер) было обояние, харизма. А что с Уотерстоун? Они подумали, если типа возьмут деваху сомнительной внешки, которая генетически где-то там далеко на горизонте похожа на Уивер, значит это сработает?

Самое забавное, что она еще и как персонаж - ни кто. Т.е. в этой команде она на протяжении всего фильма как была тенью, так практически и осталась, несмотря на попытки Скотта покатать ее на тарзанке шаттла в конце.

[euro-banan]

В 16.11.2024 в 23:19, Усул написал:

их мало

то что чужих здесь много - главный минус сабжа 

но чтобы это понимать надо понимать в кино ^^ 

[Mr. Damage]

Харэ Завет трогать

[bulletproof2k]

21 час назад, euro-banan написал:

то что чужих здесь много - главный минус сабжа

Почему? Тебе потом оффспринга показали, он не совсем чужой. 

20 часов назад, Mr. Damage написал:

Харэ Завет трогать

Успагойся. 

[bulletproof2k]

  

[Аntichrist]

По поводу названия. Смотрю Жукова, тот тоже недоумевает, мол "Ромул", это, видимо, для загадочности

 

[bulletproof2k]

Уже разбирали тут, это основано на древней легенде о двух братьях Ромуле и Реме.

[Аntichrist]

20 минут назад, bulletproof2k написал:

Уже разбирали тут, это основано на древней легенде о двух братьях Ромуле и Реме.

Я знаю что разбирали. И никто ничего внятного не сказал, кроме натягивания совы на глобус (навроде того, что число букв Ромулус совпадает с номером серии франшизы) . Одна мадама начала втирать, а чо никаго ни смущаит названи корабля Ностромо? Только вот Ностромо не вынесено в название, а Ромул вынесен. Если Прометей и Завет имеют аллегорический смысл, с религиозным подтекстом, то Ромул вообще никакого смысла не имеет, кроме желания подражать Прометею и Завету с его смыслами и чем-то грандиозным

В общем, на днях пересмотрел. Итог: худший фильм франшизы. Фильм не плохой сам по себе, но хуже любого Чужого, что был до него

[Mr. Damage]

5 минут назад, Аntichrist написал:

Я знаю что разбирали. И никто ничего внятного не сказал, кроме натягивания совы на глобус (навроде того, что число букв Ромулус совпадает с номером серии франшизы) . Одна мадама начала втирать, а чо никаго ни смущаит названи корабля Ностромо? Только вот Ностромо не вынесено в название, а Ромул вынесен. Если Прометей и Завет имеют аллегорический смысл, с религиозным подтекстом, то Ромул вообще никакого смысла не имеет, кроме желания подражать Прометею и Завету с его смыслами и чем-то грандиозным

В общем, на днях пересмотрел. Итог: худший фильм франшизы. Фильм не плохой сам по себе, но хуже любого Чужого, что был до него

Подтверждаю. Фильм фарс

[bulletproof2k]

17 минут назад, Аntichrist написал:

Если Прометей и Завет имеют аллегорический смысл, с религиозным подтекстом, то Ромул вообще никакого смысла не имеет

Это как посмотреть. Изображение Капитолийской волчицы с младенцами Ромулом и Ремом на дверях секретной лаборатории внутри космической станции.

[Orientir]

Осуждаю вышеотписавшихся, фильм прекрасен