Чужой: Ромул (Alien: Romulus)

[ProActor]

Лишь бы Чужого наконец реалистично сделали) 

[VitoKorleone]

В 30.10.2024 в 16:42, ProActor написал:

Все части по своему интересны)

кроме четвёртой... 

[ProActor]

В Воскрешении хоть Уивер ещё была, и Перлман ещё, и Райдер ..актеры тащили, и тема клонирования была любопытна) Но с момента рождения уродца все испортили

[VitoKorleone]

2 минуты назад, ProActor написал:

В Воскрешении хоть Уивер ещё была, и Перлман ещё, и Райдер ..актеры тащили

актёр никогда не вытянет сюжетно (или сценарно) слабый фильм... Фильм - это не подиум, где вышел, покрутился и ушёл. Любой фильм, это, прежде всего - история, которую нужно грамотно и интересно рассказать... А рассказывает историю - режиссёр и сценарист...

[ProActor]

При этом полно фильмов с примитивными сюжетами, которые держатся вообще на одном центральном актёре) 

[bulletproof2k]

Мнда блин...

[VitoKorleone]

10 минут назад, ProActor написал:

При этом полно фильмов с примитивными сюжетами

"примитивный" равно простой... Половина хороших фильмов с простым сюжетом...  

[ProActor]

Ну да, за счёт актеров) а когда нет никого интересного, получается скучный проходняк каких тысячи каждый год 

[Гатлий Щуч]

В 06.10.2024 в 23:21, Брэнд написал:

Дашь свой сценарий ? Хоть примерно о чем он?

Я не сценарист.

[Брэнд]

Только что, Гатлий Щуч написал:

Я не сценарист.

Математик хоть?

[Гатлий Щуч]

Только что, Брэнд написал:

Математик хоть?

а надо быть математиком, чтобы обсудить фильм?

[Брэнд]

Только что, Гатлий Щуч написал:

а надо быть математиком, чтобы обсудить фильм?

Ладно, забудь. 

[Гатлий Щуч]

3 минуты назад, Брэнд написал:

Ладно, забудь. 

чего хотел - непонятно. Или ты так защищаешь слабенький и ненужный фильм?

[Брэнд]

Только что, Гатлий Щуч написал:

чего хотел - непонятно. Или ты так защищаешь слабенький и ненужный фильм?

Потроллить тебя решил, да ты серьезный чё то. 

Ну как ненужный

350 лямов собрал

Нужный оказывается

7,2/10 на имдб, выше всех фильмов вселенной после дилогии

Я хоть не согласен, но он нужен как видим массам ходящим в кинотеатры

[Гатлий Щуч]

1 минуту назад, Брэнд написал:

Потроллить тебя решил, да ты серьезный чё то. 

Ну как ненужный

350 лямов собрал

Нужный оказывается

7,2/10 на имдб, выше всех фильмов вселенной после дилогии

Я хоть не согласен, но он нужен как видим массам ходящим в кинотеатры

Ну, я хз... Либо народ так отупел, что его так мало надо для счастья, либо я чего-то не понимаю. Для франшизы абсолютно ненужный фильм. Ничего не раскрывает, ничего не дополняет. Наполнен повторами из других частей. Но не поспоришь, визуально красиво. С технической точки зрения очень хорошо. Правда, фэйсхаггеры, разбивающие стекла дверей - дичь, конечно. Вылупляющийся за несколько минут и вырастающий за те же несколько минут ксеноморф - такой же бред.

[Брэнд]

2 минуты назад, Гатлий Щуч написал:

Правда, фэйсхаггеры, разбивающие стекла дверей - дичь, конечно. Вылупляющийся за несколько минут и вырастающий за те же несколько минут ксеноморф - такой же бред.

Там стекло было немного разбито, треснуто до фейсов. А быстророслость чужих уже давно в фильмах юзалась

Так то они фильмом хотели связать фильмы 20 века и приквелы Скотта. Лучше бы не получилось все равно 

[Гатлий Щуч]

1 минуту назад, Брэнд написал:

Там стекло было немного разбито, треснуто до фейсов. А быстророслость чужих уже давно в фильмах юзалась

Так то они фильмом хотели связать фильмы 20 века и приквелы Скотта. Лучше бы не получилось все равно 

Да пипец, чувак трубой не смог разбить, а тут фэйсхаггер с массой тела кг 2 от силы разбил стекло. В скоттовских фильмах лицехват несколько часов на морде сидел, потом, ксеноморф несколько часов рос. И то, это все фантастически нереально быстро. А тут все в пределах 10 минут

[Mr. Damage]

18 минут назад, Гатлий Щуч написал:

Да пипец, чувак трубой не смог разбить, а тут фэйсхаггер с массой тела кг 2 от силы разбил стекло. В скоттовских фильмах лицехват несколько часов на морде сидел, потом, ксеноморф несколько часов рос. И то, это все фантастически нереально быстро. А тут все в пределах 10 минут

Забей. Фильм уже обосрали. Через год два, будет смотреться, как подделка, второсортщина. Хоть и сейчас видно.

[EMoushen]

30 минут назад, Гатлий Щуч написал:

а тут фэйсхаггер с массой тела кг 2 от силы разбил стекло.

Не напомните кто разбил стекло скафандра Кейна в первом Чужом? Не думаю, что оно очень хрупкое

[Брэнд]

7 минут назад, EMoushen написал:

Не напомните кто разбил стекло скафандра Кейна в первом Чужом?

там же был выброс кислоты на стекло

19 минут назад, Mr. Damage написал:

Фильм уже обосрали.

кто

[EMoushen]

15 минут назад, Брэнд написал:

там же был выброс кислоты на стекло

А если бы стекла не было, то из лица каша из-за кислоты? Там вообще не очч понятно что произошло. Лицо без повреждений ни от стекла, ни от кислоты

[Брэнд]

1 минуту назад, EMoushen написал:

А если бы стекла не было, то из лица каша из-за кислоты? Там вообще не очч понятно что произошло. Лицо без повреждений ни от стекла, ни от кислоты

так хаггер наверное понимал, что там бронь перед дыркой, в которую надо всунуть яйца,  спровоцировал пробоину в стекле, что бы добратся до рта. хз как это по научному, но он и брыснул кислотой в таком количестве, что бы лишь стекло расстопило.

[Гатлий Щуч]

1 час назад, EMoushen написал:

Не напомните кто разбил стекло скафандра Кейна в первом Чужом? Не думаю, что оно очень хрупкое

В первом фильме шлем скафандра был проплавлен. Зачем оправдывать дурацкий ляп, сделанный ради сомнительного саспенса?

[Брэнд]

11 минут назад, Гатлий Щуч написал:

Зачем оправдывать дурацкий ляп, сделанный ради сомнительного саспенса?

стекло там разбили перед хаггерами!

[Гатлий Щуч]

там были трещины, как на стекле авто. Я, в общем-то, сомневаюсь, что в двери стекло, как в обычной форточке.