Тогда. Сейчас. Потом (Here)

[EMoushen]

Первые отзывы не очч. Камбэк* Земекиса отменяется.

*

"А Земекис никуда и не уходил!" телескоп

"Я про про прием широкой публики, критиков, награды и успех в прокате" эмошн

[DandyAndy]

Metascore 46 (6 рецензий)

[okami_]

Что случилось с дедом, я понять не могу, у него просто великая фильмография была уровня чуть ли не Спилберга, а потом просто резко бах и Пиноккио...

[Andrewx]

44 минуты назад, okami_ написал:

Что случилось с дедом, я понять не могу, у него просто великая фильмография была уровня чуть ли не Спилберга, а потом просто резко бах и Пиноккио...

Это совсем не резко как раз. А 20+ лет. С редкими более-менее успешными исключениями.

[okami_]

Да ну, почему 20... Экипаж, Прогулка отличные... По сути все началось с Удивительного мира Марвена. Тогда можно было подумать, ну одна осечка. Потом Ведьмы... Ну допустим потому что ремейк, ремейк это всегда риск быть забуканым. Но затем сразу и Пиноккио и следом это... печаль.

[Haggard]

Всё было очевидно уже давно. 

В 31.01.2023 в 19:27, Haggard написал:

Самая тупая идея для экранизации в истории человечества. Это даже нелепее, чем экранизировать пак-мана. Весь комикс работает за счет специфических приемов, возможных лишь в комиксах. Например, когда общий план разбивается на панели-окна с разными временными периодами. И там все события идут нелинейно, время крутят произвольно, многие вещи достраиваются через визуальные ассоциации. Я уж молчу про то, что там нет абсолютно никакого сюжета.

 

У голливуда кончились обычные книги?

. 

[EMoushen]

10 минут назад, Haggard написал:

когда общий план разбивается на панели-окна с разными временными периодами. И там все события идут нелинейно, время крутят произвольно, многие вещи достраиваются через визуальные ассоциации

Так это и сделали в фильме. Радуйся эчивманту.

Возможно посмотревшие не поняли фильм, а еще многие гнобят его за использование ИИ омоложения, кино было обречено 

[Haggard]

16 минут назад, EMoushen написал:

Так это и сделали в фильме. Радуйся эчивманту.

Возможно посмотревшие не поняли фильм, а еще многие гнобят его за использование ИИ омоложения, кино было обречено 

Чо там сделали, если в комиксе нет вообще никакого движения времени? Ты, похоже, материал понимаешь не лучше тех, кто сел это экранизировать. 

Трейлеры были чудовищные. Тут надо обоссать всех причастных, а не радоваться

[gearswik]

6 часов назад, okami_ написал:

Что случилось с дедом, я понять не могу, у него просто великая фильмография была уровня чуть ли не Спилберга

гораздо меньше и проще, а великих только три - НвБ, Гамп, Изгой (у Спилберга - Челюсти, Ковчег, Инопланетянин, Юрский, Шиндлер, Райан)

3 часа назад, okami_ написал:

Да ну, почему 20... Экипаж, Прогулка отличные... По сути все началось с Удивительного мира Марвена. Тогда можно было подумать, ну одна осечка. Потом Ведьмы... Ну допустим потому что ремейк, ремейк это всегда риск быть забуканым. Но затем сразу и Пиноккио и следом это... печаль.

покатился он со своих экспериментов, не принятых массовым зрителем - Экспресс, Беовульф, Рождество

[телескоп]

В 26.10.2024 в 13:43, EMoushen написал:

Первые отзывы не очч. Камбэк* Земекиса отменяется.

*

"А Земекис никуда и не уходил!" телескоп

"Я про про прием широкой публики, критиков, награды и успех в прокате" эмошн

Конечно он никуда не уходил, вот он - здесь, снимает свое авторское и личное как никто другой, а я продолжаю его знать, понимать и мне он по-прежнему интересен. Но моя картина мира пошатнется, если вдруг Земекиса начнут хвалить, конвенционально признают и тп. Сейчас я доволен, ведь я вижу больше, и, соответственно, кайфа получаю больше, чем бедные критики.  

апд. крч, хотел сказать про критику уродливых персов Экспресса, но нет, пусть это останется между нами с Змксм

Изменено 27.10.2024 06:29 пользователем телескоп

[Jdalker]

Мне почему-то кажется, что Земекс просто режиссер определенного периода. Закинуть все последние фильмы в 80-ые и 90-е и их бы ждал успех, или закинуть сейчас Гампа в наше время и у него была бы тухлятина и 0 наград. По сабжу первое же впечатление, что аутдейтед.

[MysteryMan]

6 часов назад, okami_ написал:

Да ну, почему 20... Экипаж, Прогулка отличные... 

да ну какие они отличные...

экипаж - мейн на один раз с неплохим Дензелом

прогулка - сильно уступает той же документалке по тем же событиям. и cgi там был такое себе. нереалистичный

[drongoryachiy]

Прогулку смотрел, но почти ничего из неё не сохранилось в памяти. Причём больше того, как Гордон-Левитт по канату ходил, запомнилось, как он показывал свой трюк при помощи двух бутылок

А так Земекиса начало заносить ещё с Полярного экспресса, Беовульфа и иже с ними.

[_Skywalker_]

У Земекиса есть Изгой, которые даже сейчас бы стал хитом (наглядный пример - Марсианин). Есть еще Экипаж с Дензелом, он умеет снимать современное кино, которое залетит зрителю, просто материал нужно выбирать правильно.

[MysteryMan]

Уносите пациента. 

[drongoryachiy]

А тестовые оценки отличными были...

[gearswik]

12 минут назад, drongoryachiy написал:

А тестовые оценки отличными были...

так на тестовых критики не присутствуют

[okami_]

1 час назад, drongoryachiy написал:

А тестовые оценки отличными были...

Поэтому мы должны перестать доверять тестовым.

[Boroda4]

В 27.10.2024 в 18:31, gearswik написал:

так на тестовых критики не присутствуют

Надеются на зрительский сарафан?

молодежь точно не пойдет

а пенсионеров фиг вытащат

[MysteryMan]

Похожая концепция уже была кстати. И была здорово реализована в "Истории призрака" Лоури. Там монтаж еще с эффектом времени классно игрался. В проект не верю. Жертва аборта.

[EMoushen]

Cinemascore B- 

[okami_]

1 час назад, EMoushen написал:

Cinemascore B- 

Ну вот реально, как после этого доверять тестовым