Падение дома Ашеров (The Fall of the House of Usher)

[echnathon]

Насколько персонаж Саманты Слоан был сочный, привлекательно отвратный, даже не смотря на карикатурность, в Полночной Мессе, и насколько тут неинтересный.

[Пухтырь-богатырь]

Насколько персонаж Саманты Слоан был сочный, привлекательно отвратный, даже не смотря на карикатурность, в Полночной Мессе, и насколько тут неинтересный.

А я даже не понял, что это та же актриса. В "Мессе" её бабушкой воспринимал, а тут женщина средних лет.

[echnathon]

Великолепная Актриса.

[Пухтырь-богатырь]

Пока на пятой серии. Когда Дюпен сказал, что

никакого информатора не было,

я аж подпрыгнул. Более нелепого завершения этой линии ("ха-ха, я вам соврал") невозможно представить. Надеюсь, он просто кого-то покрывает.

 

Героиня Гуджино в каждой серии проговаривает, за какие пороки огребает тот или иной Ашер. Кажется, в классических пьесах такие персонажи назывались резонерами

[Пухтырь-богатырь]

Вот этот сухарь-адвокат - Люк из "Звёздных войн"??? Обалдеть...

[Andrewx]

Вот этот сухарь-адвокат - Люк из "Звёздных войн"??? Обалдеть...

Ты когда последний раз его на экране видел? Или только в 4-6 ЗВ?)

[Пухтырь-богатырь]

Да, я видел его только там.

[Пухтырь-богатырь]

Смотрю, в последние годы эту тему про фирмы, злоупотребляющие лекарствами, везде суют. Даже классик не избежал...

[Пухтырь-богатырь]

Актриса в роли молодой Мадлен в вечернем платье красотка. Очень ей идёт этот стиль.

[Gargoyle]

В последнее время на просторах интернета довольно часто этот сериал попадался. Сериал заинтересовал и в итоге решил его глянуть. Сериал понравился. Прежде всего понравился актерский состав. Больше всего понравились Гринвуд и Гуджино. Сцены с убийствами и смертями разнообразные и реалистичные. Также понравились декорации домов и других недвижимостей. Еще отдельно хочется упомянуть черного ворона, которого тоже можно назвать одним из главных героев сериала. Люблю фильмы и сериалы где появление черного ворона сопровождается чем-то нехорошим. В целом сериал вполне достойный просмотра. Мне он зашёл больше чем "Призраки дома на холме".

[Пухтырь-богатырь]

На Майшоуз шло посерийное обсуждение, и там многие сочувствовали жене Фреда - бедняжка, какой кошмар, что она от своего мужа-изверга терпит. Кто-то даже написал, что в сериале всего три положительные героини - Аннабель, Линора и эта самая жена Фреда. При этом как-то очень быстро забыли, что она собиралась переспать с братом мужа, причём не по любви, и не потому, что муж плохо с ней обращался (в начале сериала нам показывали совершенно нормальную семью из мужа, жены и дочери), а просто так, от нечего делать. То есть, выходит, прав был Фред, когда впоследствии сказал ей, что она такая же дрянь, как и все остальные, только сумела обольстить его своей милой улыбкой. Разумеется, это ни разу не повод

вырывать ей зубы,

однако тот факт, что он псих и агрессор, не означает, что она хорошая. Но для большинства почему-то именно это и означает - если в сюжете есть абьюзер (даже если он не с самого начала абьюзер, а стал таким по ходу сюжета) и есть жертва, то жертва по умолчанию считается хорошей, в этой функции жертвы растворяются все ее индивидуальные черты. На том и построена пропаганда всех этих тушек-митушек

 

Как-то упустил я, почему Родерик решил

убить свою сестру так извращеннно, вырвав ей глаза?

 

Изменено 10.01.2024 09:09 пользователем Julietta83

[LilianSW]

Как-то упустил я, почему Родерик решил

убить свою сестру так извращеннно, вырвав ей глаза?

Похороны в древнеегипетском стиле.

[Пухтырь-богатырь]

Что, там тоже

у живых глаза вырезали?

Садизм какой-то. И Родерик раньше вроде ни в чем таком замечен не был, все делал рационально.

 

Понравилось, как на другом форуме раскритиковали линию героини Гуджино:

 

Вся линия с этой дьяволицей сломана. Создатели сериала среди себя так и не определились что это за сущность и какие у нее мотивы - то ли это чистое зло, то ли это немизида и, вроде как, неотвратимое возмездие за грехи, то ли это уставший работник потусторонних соцслужб, который делает свою работу... Ну, или определились, а потом решили, что выходит как-то мрачно, и решили подправить. Смотри, как там получается.

 

Сначала эта хтонь заключает сделку с Ашерами. Сама, никто ее не вызывал, наоборот, она сама их нашла и сама сделала предложение. Она сама выдвинула условия сделки, они не обсуждались и были приняты в полном объеме. В этот момент если это "чистое зло", то все ок, если это "работа такая", то тоже ок, мало ли что ТАМ за рабочие обязанности, а вот если "наказание за грехи, воздаяние и справедливость", то уже не очень ок - ты пришла к двум челикам, которые буквально полчаса назад отравили и живьем замуровали в стену человека, и предлагаешь им ресурс и защиту буквально от всего на свете, какого поведения ты от них ожидаешь? Неужели праведного? В общем на момент заключения сделки это поведение либо злой сущности, либо относительно равнодушной, о справедливости и воздаянии речь вроде идти не может - там буквально провокация и потворство тому, что бы идти по головам дальше.

 

Но вот настает время расплаты! Первая смерть - Маска Красной Смерти, и прынц Просперо. Тут нашу хтонь уже начинает штормить, она зачем-то предупреждает Перри про последствия. Это что было? Типа ей бы не хотелось, что бы все сварились в кислоте, и она намекает, что этого можно избежать? Похоже на то, она даже спасает персонал. Но при этом не спасает Мореллу. Но пытается. Но Колдунство не срабатывает. И остальные несколько десятков человек - да пес с ними, пусть варятся... С другой стороны она тут вообще не при чем, так что с нее взятки гладки. Тут главное, что внезапно то ли зло, то ли соцработник-коллектор, начинает проявлять эмпатию и даже вмешивается в события.

 

Вторая смерть - тоже самое, разговоры о важном, вроде как есть возможность избежать неизбежного, но в итоге случается убийство на улице Морг. Наша хтонь снова читает морали, и вроде как даже пытается выглядеть моральным камертоном, при этом ей даже жаль, что приходится рвать Камиллу на куски. То есть и тут это не поведение изначально злой или равнодушной сущности.

 

Третья смерть - в общем-то безобидный торчок Лео доведен галюцинациями до того, что вываливается из окна. Ему морали особо не читали, но настойчиво впаривали другую кошку. На момент просмотра этой серии вообще было похоже, что каждому из Ашеров давали возможность избежать своей участи, стоило только от чего-то отказаться и "поступить правильно". Потом выяснилось, что это не так, конечно.

 

Четвертая смерть - Викторина, в общем-то, все сделала сама, но хтоническая Верна изрядно этому поспособствовала. Почитала мораль, куда без этого, но на круг обошлась с Викториной вполне себе жестоко и травку не подстелила. Так она все же чистое зло получается?

 

Пятая смерть - Тамерлан с ее золотым жуком. Ну, тут вообще без вариантов - довела ее до нервного срыва мелькая вблизи ее мужа, потом глюки на презентации, явления в зеркалах. Все эти "ты главное успокойся" тут выглядят вполне себе издевательски, ну и итог закономерный. Поведение чистого зла и открытого садиста? Не воспринимать же всерьез это "успокойся" - она б еще хоккейную маску нацепила, и гонялась с завывающей бензопилой, приговаривая: "Ты, главное, не волнуйся и успокойся! И все будет хорошо!". Злобная садюга, однозначно!

 

Шестая - Фредерик и его маятник. Что с нашей хтонью? Эй, да у нее опять проснулась тяга к справедливости! Ах, ты ж гад, как ты мог сваренной в кислоте женщине зубы поломать пасатижами? У нас таких из гестапо за жестокость выгоняют, на тебе в ответ располовинивание! При этом само вырывание зубов Верна почему-то предотвращать не хочет... Ну, то есть натурально она стоит и смотрит, как Фред творит дичь, ее это жутко возмущает, и спустя секунду она заставляет Фреда перемешать кокс с парализатором. Могла бы и пасатижи заставить бросить, но тогда кина не будет. В общем тут во весь рост "накажу я тебя за грехи твои" - она это прямо в камеру говорит, мол если б ты не того, так был бы тебе сердечный приступ, а так изволь по частям. Но предотвращать возмутительное не будем, будем наказывать. все же воздаяние, получается?

 

А потом происходит Ленор. Наша сцотона расчувствовалась, рассказала, как дальше все будет шоколадно, и убивает Ленор - такую же Ашер, как и все! - просто прикосновением, безболезненно. А что, так можно было?! А в чем тогда суть и смысл жестоких и садистских смертей остальных членов семьи? То есть можно было просто всех перетрогать, и все бы тихо-мирно померли, но зачем-то понадобилось их выпиливать медленно, одного за другим совсем не гуманными методами? А Ленор, вроде как, "невинна и не в чем не виновата", поэтому ей легкая смерть? А в чем виноваты остальные Ашеры? Ну, старший понятное дело, подсадил на свой лигадон кучу народу, но прочие-то чем заслужили? Просперо тем, что любил трахаться и наркоманить? А Лео тем, что любил просто наркоманить и играть в игрушки? А Тамми, надо думать, виновата в том, что хотела сделать что-то свое, и страдала расстройствами сексуального поведения? Вот уж грех так грех! За это убьем всех жестоко и кроваво, а вот Ленор убьем как бы неохотно, с сожалением... Эй, сцотона, чё ж тебя мотает-то по всему спектру, ты уж определись, то ли ты зло во плоти, то ли справедливость. Или дело в том, что все Ашеры "сопутствующий ущерб" который входит в сделку, а по условиям сделки они должны страдать? Тогда к чему все эти "ты не делай того, что ты делаешь и помрешь быстро и без мучений"? И почему Ленор без всяких вопросов и выборов просто удостоилась спокойной и безболезненной кончины? Не сходится ведь!

 

Лично я вижу себе так - изначально делали без всех этих моральных закидонов, но поняли, что выходит адская мракуха и депрессняк. То есть ходит некая хрень, дает ресурс таким вот Ашерам, они строгают миллионы трупов, получив полную индульгенцию от всего на этом свете, а потом вроде как получают по заслугам, но кому от этого легче, занавес, смыть, повторить. Зритель не оценит, пойдет и напьется от такого финала. Захотели добавить лучик оптимизма - добавили. И поломали всю линию поведения сцотоны - с одной стороны оно осталось очень злобной и садистской, потому что иначе кина не будет, а с другой - справедливой и даже чуточку доброй и понимающей, потому что чё так мрачно-то все.

 

Согласен, неуместно смотрится это морализаторство от нее, когда знаешь всю предысторию.

Изменено 09.01.2024 22:07 пользователем Пухтырь-богатырь

[LilianSW]

Садизм какой-то. И Родерик раньше вроде ни в чем таком замечен не был, все делал рационально.

Так он думал, что она уже умерла

 

Про Гуджино - с частью рассуждений сложно не согласиться, но мне она представляется потусторонней сущностью с мрачными атрибутами (иначе нельзя), искушающими предложениями и одновременно с желанием предоставить жертве последний выбор - не между жизнью и смертью, а между кошмаром и относительно спокойным концом.

И по поведению она скорее как кошка среди мышей. Захочет - поиграет, захочет - устроит кровавую расправу, захочет - сделает всё быстро и безболезненно

[bulletproof2k]

Неплохой сериал, жаль односезонник.