Прошлой ночью в Нью-Йорке (Last Night)

[Vampire Mia]

Три недоэпитета: неудачный, скучный, глупый (как вариант: плохой, ужасный, отвратительный). После посещения этой двухчасовой нелепицы крещенская служба показалась мне веселейшим из возможных ночных развлечений, Богом клянусь, поверить в то, что Пантелеимону Целителю есть дело до моих мигреней оказалось легче, чем в то, что женщина в образе Киры Найтли может писать книжки и быть женою такого ужаса, за которое её выдали сценаристы этого шедевра. А уж потрясающий перевод названия, включающий слово Нью-Йорк, действие в котором фигурировало лишь в половинке истории, и упоминать не хотелось. И почему-то красивому французскому бывшему красивой немецкой единственному сообщили, что от актёра требуется ещё и актерская игра, помимо смокайз, сколиоза и мышц.

P.S. Единственная знакомая мне личность, благосклонно отозвавшаяся об этом фильме - моя сестра, но полагаю, что причиной реакции были не надуманные достоинства этой картины или несомненное обаяние Киры-Кане, но заверение моего будущего свояка в том, будто он "никогда бы не изменил ей с Евой Мендес".

[Arini]

В общем-то неплохое кино получилось, и пусть «фундамент» сюжета весьма «узок», но сама проблематика выстроена довольно стройно и где-то даже глубоко. Продемонстрированные в фильме, такие незапланированные, спонтанные вечера, чаще всего проходят, именно так, здорово и как-то душевно, что люди не замечают, как оказываются уже у определенной черты, через которую кто-то легко, кто-то с трудом, а кто-то вообще не решается переступать. В фильме хорошо и как-то ненавязчиво показана психология, переживания каждого из персонажей, снято красиво, неторопливая музыка создает «мягкую» атмосферу, но больше всего удивила-порадовала концовка:

 

Я думал, что по приезду домой, Кира Найтли все поймет, посмотрев в «виноватые» глаза Уортингтон, а тут ее взгляд еще более «тяжелее» и затуманен от сопротивления желанию и скажем так, «эмоциональной» измены. И оба оказались несчастны и стали чувствовать вину, только один из-за поступка, а другая угрызение из-за упущенной возможности чего-то.

 

В остальном, в принципе не могу сказать, что до просмотра ожидал от этого фильма чего-то невозможного, но в целом на один раз вполне.

[armitura]

А ведь хороший, не пустой фильм.

Я от него как-то этого совершенно не ожидал, словосочетание "Уортингтон в мелодраме" несколько пугало. Но повелся на хорошие отзывы и, в общем, не пожалел.

Да, Уортингтон оказался тем самым деревом, что я и ожидал, но картину это не сильно портит.

Порадовало, что это не банальная голливудская сказочка. Режиссер очень точно почувствовала все акценты, сняла психологически очень достоверный фильм, в котором каждая эмоция, каждый жест, каждая мелочь на своем месте.

При этом простота истории обманчива, на самом деле психологический клубок здесь запутан похлеще кубика Рубика, и разбирать его, улавливая нюансы, очень интересно. Подросткам такой фильм, наверное, не покатит, для полного его понимания необходим некий жизненный опыт, а мне понравилось.

Очень точно и очень тонко, несмотря на скользкую тему. Режиссер не скатилась в слезовыжимательность, не нарисовала попкорновую сказочку для любителей большой любви. Браво!

8\10

[The_Mummy]

а почему в США прокат фильма не прошел?

[Капелька Соулино]

Очень хорошее, душевное, атмосферное кино.

Истории четверых людей, мастерски рассказанные и раскрытые в показанный нам промежуток - одну ночь. Вихрь мыслей, эмоций во время и после просмотра.

Длинные диалоги, проникновенные взгляды, в которых читаешь всё. И так интересно во время просмотра, куда же дальше свернет сюжет, как поступят герои. Что расценивать как измену: физическое влечение или же глубокое чувство? Как относиться к тому и другому? Как будут жить после этой ночи Майкл и Джоанна? Смогут ли быть прежними?

Столько вопросов, на которые можно ответить совершенно по-разному. Мне понравился такой открытый в общем-то финал. Каждый додумает для себя свой дальнейший сюжет.

 

У всех четверых своя личная маленькая трагедия:

Джоанна любит не того, за кем замужем; Майкл любит жену, но видно, что отклика от нее такого, как ему хотелось бы, не получает (ведь она ночами думает об Алексе); Алекс любит Джоанну, но по стечению обстоятельств, они не могут быть вместе; Лаура все еще пытается забыть того, кто умер...

 

В этой карусели эмоций/страстей и стараются разобраться герои в течение одной лишь ночи.

 

Замечательные актерские работы. Уже забыла, как Семён выглядит без геройского обмундирования и синей краски И здесь он был очаровательно трогателен. Такой немного потерянный, любящий, запутавшийся.

К Кире Найтли отношусь достаточно ровно, и в этом фильме она была очень даже к месту. Отлично показала, как меняется ее Джоанна: в начале фильма такая взбалмошная, ревнивая худющая девчонка, почти подросток. И уже такая взрослая женщина - на диване с Алексом. Даже взгляд другой был.

От Гийома Канэ можно только тихо попискивать от восторга Великолепный актер, составил с Кирой неожиданно (для меня) гармоничный дуэт. В их чувства я верила.

Ева Мендез на этот раз была не роковой красоткой, а простой женщиной, ищущей любви, тепла, понимания, как и все мы) А все эти напускные приемы соблазнения - напускные)

 

Неторопливо разворачивающееся действо, неспешное, как ужин с друзьями в кафе, нечто камерное, уютное. Но в то же время действо, доверху наполненное самыми разными эмоциями. Все это в сопровождении красивой, нежной и грустной фортепианной музыки создало один из лучших фильмов о перепитиях человеческих отношений.

[Tim25]

Не ожидал, что так понравится. Превзошло все ожидания. Этот фильм нужно не просто понять, его нужно прочувствовать. Мне показалось, что я прочуствовал. Когда фильм еще не вышел, я думал, что это романтическая комедия; когда я его смотрел в кинотеатре, мне казалось, что это мелодрама; теперь же я вижу, что это драма. Драма, проникающая глубоко в душу. Это кино поймет и, уж тем более, прочувствует, не всякий. За маской мейнстрима ("чувак из "Аватара", а деффчонка из "Пиратов...") скрывается глубокий артхаус. Любителям именно такого кино я и порекомендую "Прошлой ночью в Нью-Йорке".

[lazarianu]

95 минут драмы жизни четырех людей. хорошо, что фильм не сопливый. мотивирует стать счастливее и не делать так, как герои картины.

[roxety]

Совсем и забыла, что очень хотела посмотреть этот фильм!:(

[Tubard]

У Прошлой ночью в Нью-Йорке увеличились сборы в Мире $7 500 000

[milka25]

кто-нибудь знает где скачать мелодию, с которой фильм начинается? не могу никак найти...))

[Liverstein]

Этот фильм показался мне одной сплошной пустышкой. Полтора часа разговоров ни о чем. Каким-то непонятным образом сюда удалось завлечь звезд из блокбастеров, которые попытались изобразить простую человеческую драму. Только получилось это у них все на том же самом уровне "Аватара" или "Пиратов Карибского моря". Уж если в этом фильме есть кого похвалить, то разве только композитора Клинта Мэнселла, хотя и его мызыка тут как-то потерялась и фильм никак не спасла.

[KinoDark]

Я знал что это будет слабый фильм, но он смог меня удивит, он оказался еще хуже чем я ожидал.

 

Во первых начну с того, что у фильма ужасно тупой, шаблонный сценарий. Герои произносят реплики, которые мы слышали в тысячи других фильмам. Ведут себя как в других тысячи одинаковых фильмах. Диалоги очень скучные и предсказуемые. Этот фильм можно смело смотреть без звука, потому что из-за тупости сценария, сразу понятно что будет сказано в каждой следующей сцене. По пальцам надо надавать такому сценаристу. Ощущение, что его писал любитель а не профессионал. Вот если бы я писал бы сценарий этого фильма то, вот так бы я и написал, а потом прочтя выкинул бы его, но Мэсси Таджедин решила что она написала хороший сценарий и по нему надо снять фильм, что она и сделала.

 

Вторая беда этого фильма, это актеры, Кира Найтли, Сэм Уортингтон, Ева Мендес, Гийом Кане все сыграли ужасно, (неудивительно при таком сценарии) все ходят с одинаковыми рожами и тупят до конца фильма, и все в начале каждой сцене появляются в кадре смеясь, (это сценаристка просто пыталась придать фильму атмосферы, но увы, выглядит это дешево, и наигранно). Как этих актеров, которым больше всего подходит играть в пустых блокбастерах занесло суда не понятно, исключение Гийом Кане, он та собаку съел на съемках таких фильмов, но даже он, сыграл тут плохо.

 

Ну и третий, самый сильный недостаток этого фильма, это режиссура. Посмотрев фильмографию Мэсси Таджедин, я не удивился увидев, что это ее первый фильм в качестве режиссера. Сабж настолько кривой, настолько несбалансированный, настолько прост и туп, что диву даешься посмотрев его. Короче говоря Мэсси надо забыть о режиссуре и продолжать строчить свои сценарии.

 

Единственный кто хорошо справился со своей работой в этом фильме, это Клинт Мэнселл, единственный плюс этого фильма, но и то его испоганил монтажер с режиссером. Музыка все время играет не там где надо, и не играет там где надо.

 

И в заключение, самое главное, о чем же этот фильм? О людях? О любви? О изменах? О встречах? Думаю нет, и думаю что ответа на этот вопрос не знаете и сама Мэсси. Видно, что она просто хотела снять фильм, наполненный атмосферой ночи, и отношений, но ей это не удалось.

 

Итог, 4\10 не тратте свое время на этот пустой фильм.

Изменено 07.08.2012 18:54 пользователем KinoDark

[chaser]

Вторая беда этого фильма, это актеры, Кира Найтли, Сэм Уортингтон, Ева Мендес, Гийом Кане все сыграли ужасно, (неудивительно при таком сценарии) все ходят с одинаковыми рожами и тупят до конца фильма

 

Вот уж неправда. Сема нормально сыграл. Такого обычного работника. Вполне себе правдоподобно. В отличии от других. А вот Мендес плоха. Очень.

[KinoDark]

Вот уж неправда. Сема нормально сыграл. Такого обычного работника. Вполне себе правдоподобно. В отличии от других. А вот Мендес плоха. Очень.

 

Какая правдоподобность? Он что играл очень сложную и характерную роль? Нет, он играл обычного персонажа. Тут даже дело не в правдоподобности, а в том что элементарные актерские приемы не даются ему, он не может сыграть элементарные эмоции, так же как и Кира. Они их играют, конечно, но вот получается это ужасно криво, особенно у Киры.

Изменено 07.08.2012 18:54 пользователем KinoDark

[chaser]

Какая правдоподобность? Он что играл очень сложную и характерную роль? Нет, он играл обычного персонажа

 

Вот именно. Он и сыграл нормально обычного персонажа. Зачем ему выкладываться и показывать какие то невероятные эмоции, если это всего лишь обычный персонаж? Там нечего играть.

[KinoDark]

Вот именно. Он и сыграл нормально обычного персонажа. Зачем ему выкладываться и показывать какие то невероятные эмоции, если это всего лишь обычный персонаж? Там нечего играть.

 

Согласен что нечего играть, да вот тока показать самые простые эмоции надо, и они в фильме есть, да вот тока из-за неумелого режиссера, мы их не видим, и плюс Сэм сам по себе актер никакой.

[chaser]

Согласен что нечего играть, да вот тока показать самые простые эмоции надо, и они в фильме есть, да вот тока из-за неумелого режиссера, мы их не видим, и плюс Сэм сам по себе актер никакой.

 

Ну я Сэма никаким не считаю. Он еще всем покажет. Я уверен -)

[KinoDark]

Ну я Сэма никаким не считаю. Он еще всем покажет. Я уверен -)

 

Эх, сомневаюсь в этом, но да посмотрим. Может и удивит. Не буду хранить парня, он еще молодой

Изменено 07.08.2012 18:56 пользователем KinoDark

[Mary Jay]

Не скажу, что фильм мне очень сильно понравился. Обычный, нет в нем чего-то впечатляющего. Сама история интересная, мне понравилось завершение фильма. Так все и должно было закончиться.

 

Из актеров понравился Гийом, ну и Кира. Уортингтон не впечатлил, слишком пассивный, на мой взгляд. Ева была однообразная на протяжении всего фильма.

 

В целом, кино "на один раз", пересматривать его не буду.

[striker001]

Уортингтон не впечатлил, слишком пассивный, на мой взгляд. Ева была однообразная на протяжении всего фильма..

тож Гийом понравился больше чем Уортингтон, но у него же роль такая была. Не было у него возможности раскрутиться. И думаю, будь он более импозантным, интересным что ли, Кира бы не вспоминала про Канне. Герой Уортингтона реальный обычный , пассивный, именно это и играл актер. Также Ева, не роковуха, а соблазняй она всех на право и налево, Уортингтон уже давно бы жил двойной жизнью.

[Mary Jay]

тож Гийом понравился больше чем Уортингтон, но у него же роль такая была.

 

Согласна с Вами, но думаю, что мужчина, решившийся на измену, ведет себя немного по-другому.

 

А насчет Евы, я и не говорю, что ей нужно быть "роковухой", но хоть какие-то эмоции уж можно было проявить.

[striker001]

Согласна с Вами, но думаю, что мужчина, решившийся на измену, ведет себя немного по-другому.

 

А насчет Евы, я и не говорю, что ей нужно быть "роковухой", но хоть какие-то эмоции уж можно было проявить.

ну может , она в принципе не хотела его заманивать "в сети", и все старалась быть порядочной женщиной, а потом решила, что себе отказывать? поэтому эмоций мало, только работа ))

[Mary Jay]

ну может , она в принципе не хотела его заманивать "в сети", и все старалась быть порядочной женщиной, а потом решила, что себе отказывать? поэтому эмоций мало, только работа ))

 

Может и так.

 

Хотя изначально у меня сложилось другое видение ситуации. Если уж она решила себе не отказывать в этом желании, то только работа в мыслях быть не может. Она ж все таки не просто так приняла такое решение, а тем более исходя из её личной ситуации, её эмоциональный настрой, в принципе, не может остаться настолько небогатым.

[arhAngel]

кто-нибудь знает где скачать мелодию, с которой фильм начинается? не могу никак найти...))

Очень прошу, помогите пожалуйста найти эту мелодию

Весь интернет перелазил, и безуспешно ((((

[Иллюмисцент]

Изначально фильм стал интересен из-за актрисы Киры Найтли, но потом вмешалась еще и сюжетная линия (уже по ходу фильма). Наблюдения за размеренной жизнью обычных людей весьма заинтересовала и предложила подумать над своими взглядами в решение проблем и сомнений главных героев фильма.

История молодожен Джоанны Рид (Кира Найтли) и Майкла Рид (Сэм Уортингтон), которая укладывается в один день, вечер, за который оба должны многое испытать и понять.

После одного из банкетов происходит ссора пары на почве женщины Лауры (Ева Мендес), которая является дизайнером проекта по работе Майкла. Они начинают выяснять отношения, начинается история.

Фильм повествует об измене, и ее роли в отношениях, причем о совершенно разной измене, духовной и физической. Измене плоти или сердцу, что в фильме обыграно и показано очень наглядно. Ведь часто в нашей жизни происходят такие вещи, это печально, поэтому это нужно преодолевать. Я считаю, в сравнении этих двух аспектов многие люди выбрали бы измену физическую, ибо узнать о случайной связи любимого легче, чем узнать на протяжении определенно времени он думает, или вспоминает о другой. Мне кажется это больнее.

Фильм плавный, совсем не динамичный, что в данном случае огромный плюс, ведь он позволяет насладиться всем тем спокойствием и тишиной великолепной ночи Нью-Йорка. Майкл проводит время с Лаурой, Джоанна с хорошим знакомым-драматургом Алексом (Гийом Кане) неожиданно прибывшим в город. Диалоги, мысли, легкие непринужденные ситуации, все это подкупает. Легкость украшает фильм по-особенному, ведь главная тема фильма совсем нелегка и трудна в принятии чьей-то стороны.

Актерский состав отыграл и справился хорошо. Кира мне особенно понравилась. Она здесь очень милая, добрая, заботливая и с характером, чудесная роль, мне она такая нравится очень, на экране только был рад видеть.

Сэм показал, что в принципе способен играть и такие роли, в отличие от его боевых образов.

Гийом сыграл настоящего творческого человека. Хорошо играет, очень живо и добротно, чувствует своего персонажа и ловко им управляет.

Ева сыграла хорошо, но вот ее персонаж не зацепил. Внешне смотрелась прекрасно. Для меня лично роль не выглядела такой, чтобы действительно порадоваться.

Снят фильм хорошо, он именно плавный и размеренный, тихий такой, где можно уютно подумать поразмышлять, он дает хорошие ответы на вопросы о любви, верности, измене и предательстве, прекрасная картина. Немаловажную роль в высокой оценке сыграла Кира Найтли.

 

9 из 10