Свидание с Рамой (Rendezvous with Rama)

[DandyAndy]

 

 

 

 

Режиссер

Дени Вильнёв

 

Продюсеры

Морган Фриман • Лори МакКрири

Бродерик Джонсон • Эндрю А. Косов

Экранизация одноименного научно-фантастического романа Артура Кларка

Действие разворачивается в XXII веке. Команда космического корабля «Индевор» получает приказ перехватить загадочный объект, который несётся через Солнечную систему.

Анонс

Изменено 08.05.2023 21:00 пользователем DandyAndy

[MaDCooL]

Ух ты! Неужели снимут? Тот случай, когда можно сделать хорошую экранизацию, учитывая, что у руля будет Дени Вильнёв. Тут мало диалогов, а главное - сама атмосфера необычного. Ожидаемо.

[DandyAndy]

Фриман уже лет 20 пытается запустить проект в производство

 

 

Вильнёв, как оказалось, тоже мечтает экранизировать произведение Кларка

 

[MaDCooL]

Буду надеяться, что всё же снимут, потому что в кино это можно показать очень атмосферно и завораживающе, тем более с Вильнёвом у руля.

[Andrewx]

Ооо, Кларк. Да еще и Вильнёв. Очень интересно. Скрестим пальцы для съёмок.

[VitoKorleone]

надо книгу прочесть - тем более частенько в книжных на неё натыкаюсь, да и люблю тематику про неприветливый космос. Ну, а потом, ясен пончик - кино...

[Jerry-a-Konel 1.0]

Есть целых две игры на тему. Rendezvous with Rama 1984 года - текстовый квест, и Rama 1996 года - квест в духе Myst, но с более сильной сюжетной составляющей.

[Дормидонт Евлампиевич]

Последний раз издавался на русском в 2018 (да ещё и в мягкой обложке) - https://fantlab.ru/work9961

В продаже сейчас почти не найти. На "Читай-городе" 9 экз. для интернет-доставки.

[Simon_S]

Интерстеллар Вильнева.

[MaDCooL]

Интерстеллар Вильнева.

Не надо, пожалуйста, сравнивать творчество Кларка с самым бессмысленным фильмом.

[MaDCooL]

Интерстеллар Вильнева.

Не надо, пожалуйста, сравнивать творчество Кларка с самым бессмысленным фильмом.

[Стальной Детройт]

Не надо, пожалуйста, сравнивать творчество Кларка с самым бессмысленным фильмом.

В каком месте Интестеллар бесиыссленый.

[Стальной Детройт]

Не надо, пожалуйста, сравнивать творчество Кларка с самым бессмысленным фильмом.

В каком месте Интестеллар бесиыссленый.

[Стальной Детройт]

Сабж настолько долгострой что про это можно отдельное кино снимать. Интересно Моргана Фримена будет звать?

[VitoKorleone]

прочёл. Ну как... Главный облом что по сути

интрига толком и осталась нераскрытой

, нам показали лишь детали. Хотя ближе к финалочке элементы триллера всплывают, но по сути - перед Вильнёвым стоит та же задача как и в Дюне - снять в первую очередь красивое, масштабное, неспешное и атмосферное кино-полотно. Справится, думаю.

[Pippi Langstrump]

Смотри как я умею!

(Д.Вильнёв к С.Кубрику)

Помесь Незнайка на Луне и Американцы на Луне. От первого - проникнуть в полое космическое тело, от вторых - ни каких доказательств, что они там были.

Какие вам ещё доказательства!?

(С.Кубрик)

Э,.. будет круто!

(Д.Вильнёв продюсерам)

 

Э,.. было круто!

(К.Эрнст продюсерам)

Дальше

 

Тут не только нет драматургии, а даже самой истории, просто набор технических приключений строго разбитых по главам. И те, лишь номинальны, экипаж настолько ничтожен в своей беспомощности, что: посредине, книгу разрывает, ни до, ни после не упомянутый персонаж, эксклюзивно захватывая ряд глав и сообщяя о Раме процентов восемьдесят всей информации.

 

Нарратив во многом перекликается с Космической одиссей. Техническая часть значительно устарела. Некоторые моменты вовсе вне духа времени: двух жён капитана (если только второго мужа найдут) или обезьян, содержащихся лишь для мытья туалетов (если только пацаков-альбиносов найдут).

 

К тому же, это настолько классика, что роман давно растащили на цитаты, с неизбежной вторичностью.

Я бы оставила буквально 4 буквы (: РАМА), концепцию инопланетного ковчега, остальное полностью переписать с первой главы про Космический патруль, который сейчас уже не вызывает того трепета. Перенесла событие ближе по времени, мой интерес намного ниже, если до него не судьба дожить.

Единственным лейтмотивом оставить - неспособность понять их замысла (куда же без с религией). Остальное залить графикой.

 

У книге нет продолжений, потому я их не читала, но логично как-то скомпоновать тройственный союз любовной лирики под возможный сиквел (короче снимать сразу Раму-2).

 

[Стальной Детройт]

Смотри как я умею!

(Д.Вильнёв к С.Кубрику)

Помесь Незнайка на Луне и Американцы на Луне. От первого - проникнуть в полое космическое тело, от вторых - ни каких доказательств, что они там были.

Какие вам ещё доказательства!?

(С.Кубрик)

Э,.. будет круто!

(Д.Вильнёв продюсерам)

 

Э,.. было круто!

(К.Эрнст продюсерам)

Дальше

 

Тут не только нет драматургии, а даже самой истории, просто набор технических приключений строго разбитых по главам. И те, лишь номинальны, экипаж настолько ничтожен в своей беспомощности, что: посредине, книгу разрывает, ни до, ни после не упомянутый персонаж, эксклюзивно захватывая ряд глав и сообщяя о Раме процентов восемьдесят всей информации.

 

Нарратив во многом перекликается с Космической одиссей. Техническая часть значительно устарела. Некоторые моменты вовсе вне духа времени: двух жён капитана (если только второго мужа найдут) или обезьян, содержащихся лишь для мытья туалетов (если только пацаков-альбиносов найдут).

 

К тому же, это настолько классика, что роман давно растащили на цитаты, с неизбежной вторичностью.

Я бы оставила буквально 4 буквы (: РАМА), концепцию инопланетного ковчега, остальное полностью переписать с первой главы про Космический патруль, который сейчас уже не вызывает того трепета. Перенесла событие ближе по времени, мой интерес намного ниже, если до него не судьба дожить.

Единственным лейтмотивом оставить - неспособность понять их замысла (куда же без с религией). Остальное залить графикой.

 

У книге нет продолжений, потому я их не читала, но логично как-то скомпоновать тройственный союз любовной лирики под возможный сиквел (короче снимать сразу Раму-2).

 

Что за лютый маразм я прочел?

[Хозяин морей]

Думаю я, что интересно. По крайней мере, 22 век интересен мне.

[EMoushen]

Похоже сценарий уже готов

“I just wrote a movie for Denis Villeneuve… We’ll see what ends up happening with it, but it’s about space and time, and it’s very lonely. It’s certainly about eternity.” -

Eric Roth (DUNE: PART ONE, KILLERS OF THE FLOWER MOON)

[Dark_Hierophant]

Было бы шикарно, если бы Денька и Клеопатру и сабж снял. Но учитывая насколько это два больших проекта, скорее всего кто-то отвалится.

[VRHSVF]

Очень надеюсь, что отвалится Клеопатра. Не надо Вильнёву туда лезть. А Раму безумно хочется в его исполнении увидеть

[Dark_Hierophant]

Очень надеюсь, что отвалится Клеопатра. Не надо Вильнёву туда лезть. А Раму безумно хочется в его исполнении увидеть

С пеплумом на Оскаре всяко больше шансов (т.е. не 0), да и для самого Дени это шанс попробовать себя в чём-то ином после серии сайфаев.

 

 

Хотя одно говно, опять песок, бгг.

 

[Гришель Максим]

Ожидание экранизации «Свидания с Рамой», это как ожидание STALKER Shadow of Chernobyl. С тем отличием, что скоро уже выходит STALKER 2.

[YHWH]

В свое время были упорные слухи, что экранизировать "Свидание с Рамой" будет Финчер...

Ну, видимо, теперь очередь Вильнева