Охотники за привидениями: Наследники (Ghostbusters: Afterlife)

[Jimmy Darmody]

Немного выпал на просмотре с того, как девчушка в участке вознамерилась главкопа порешить. Ну или что это было, когда она с таким лицом схватила эту фигню, которой ловят привидений и когда до этого показывали, как эта фигня всё дезинтегрирует к чертям. Очень странно было.

[MysteryMan]

Ну так че годное кино пацаны или нет

[Nikk2448]

Ну так че годное кино пацаны или нет

 

На 7/10, простое, самобытное, с горой ностальгии для дедов вроде нас, посмотреть можно

 

Позже опрос прикреплю.

[LilianSW]

Более подростковый фильм, чем я ожидала. Даже с учетом известной информации о главных героях - подростках. Вероятно, это неплохой выбор для изначально несерьезной франшизы.

Фирменная странноватая графика призраков, забавно-страшные сцены, городок, который не смотря на современное время действия усиленно взывает к атмосфере 80-х.

Подростковость помимо обязательных мотивов о первых симпатиях и влюбленностях выражается ещё и в отсутствии в большинстве важных эпизодов реакции взрослого населения городка, их просто нет, что позволяет подросткам громить полицейский участок или почти без последствий тренироваться в ловле призраков.

Правда в финальной части ещё добавятся ностальгические эпизоды со старой гвардией.

В чем фильму не откажешь, так это в том, что он сделан с уважением и вниманием к двум оригинальным фильмам. Так что когда на титрах звучит знакомый мотивчик, он вызывает только приятные чувства.

Итого получилось в полной мере в соответствии с названием и предполагаемыми целями фильма - немного ностальгии и уважительная передача франшизы новому поколению. Не знаю, будут ли развивать дальше историю местной молодежи, но плацдарм получился неплохой.

[МиГ]

Честно сказать хреновый фильм. Детское кино получилось и с весьма небольшим бюджетом. Весь размах мировой угрозы, как в первых 2х фильмах, утерян. Да даже женская версия 2016 г. интересней выглядит.

[Table Top Joe]

Доброе, симпатичное и милое кино, ностальгирующее не только по старым "Охотникам", но и по фантастическим и семейным фильмам 80-х. Концовка всё-таки пробирает, красивое и трогательное прощание. Вроде далеко не самое идеальное кино, но мне очень даже зашло, та самая атмосфера на месте, прямо-таки в детство немного вернули - достойно, на мой взгляд. Изменено 09.12.2021 18:02 пользователем Table Top Joe

[EMoushen]

По данным нескольких сайтов, посвященных блюреям и стриминговым датам, цифровой релиз 11 января

[psid]

Кино на 7 баллов максимум. Не похоже на проходняк откровенный, но и шедевром не назвать. Повествование очень долго разгоняется и почти ни к чему толковому не приводит. Последние минут 30 смотреть скучно. Спас только 4dx зал с водой, ветром и качающимися креслами

[Nikk2448]

Спас только 4dx зал с водой, ветром и качающимися креслами

 

Это где это такое у вас?

[Sectum]

Спас только 4dx зал с водой, ветром и качающимися креслами

Это где это такое у вас?

Где-то на корабле, походу

 

Всё-таки в "Охотниках за привидениями" важны охотники за привидениями. Старичков приятно было увидеть, но их преступно мало, а новые персонажи сами по себе, вроде, неплохие, но очень не хватило остроумия и диалогов из первых двух фильмов, поэтому с юмором слабо и больше получилась семейная драма, а не комедия. Откровенно позабавили только зефирные человечки, а в остальном - нелепые каламбуры, которые окончательно хоронит дубляж. Повествование довольно медленное, где-то с середины уже начинаешь ощущать хронометраж. Третий акт - абсолютная копия с первого фильма, что естественно, тоже не в плюс, а вот с Игоном действительно трогательно вышло. Сцену после титров только одну видел. Взяли же моду с ними В целом, кино с уважением к франшизе, но чего-то особо нового не привносит.

 

6 из 10

Изменено 10.12.2021 20:59 пользователем Sectum

[Mr. Wayne]

Это где это такое у вас?

 

гугл > Москва > 4DX залы > поиск

изи же.)

 

для меня лично 4DX затащил второй «Тихоокеанский Рубеж» до 6/10.

[psid]

Это где это такое у вас?

 

Кинотеатр в Меге, в Подмосковье. Честно говоря друг билеты покупал и цена была 460 рублей от чего чуть в шоке был. Но потом успокоился когда понял что зал необычный

[МиГ]

Пересмотрел "Охотников" 2016 г. И на фоне убогих "Наследников" "Охотники" 2016 г. очень даже зашли.

[Крылатый]

Такое себе. Сюжет крайне медленный. Много скучных моментов. Обстановка сельского города не слишком располагает к саспенсу. Райтман-старший умел показывать Нью-Йорк атмосферно. А здесь какие-то

демоны из каньона

, плюс большинство сцен проходит днём, как в вестерне каком-то.

Из понравившегося:

- погоня за первым призраком

- эпизод в супермаркете

- появление охотников из первых фильмов

Но это всё не вытягивает общее уныние.

6/10 с натяжкой. Смотреть дома.

 

Кстати в оригинальных частях ещё 5-ый мэн был в очках. Жаль что его не вернули тоже.

[mentat]

Сходил на кино.

Если честно, ожидал большего. Но мне фильм показался таким плохим, каким обычно бывают фильмы категории C, эксплуатирующие громкие названия и популярные на канале ТВ3.

На сеансе было много детей. Но я не понимаю, как этот фильм может нравиться детям. В результате детвора уже через полчаса залипала в смартфонах и обсуждала что-то свое. Но, по порядку.

1. Никакущая сюжетная линия. Избитый сюжет, как дети находят в старом доме страшную штуку и весь фильм предотвращают последствия так избит, что прямо неприлично.

2. Сама игра актеров. Очень посредственно. Это как-будто детская театральная постановка, а не фильм. 80% фильма - это разговоры ни о чем, в результате чего даже через час хронометража ничего интересного не происходит!

3. Непонятно позиционирование фильма. С одной стороны кажется, что фильм хочет казаться серьезным, но сразу же все портит какой-то гэг или шутка. Герои спокойно наблюдают в начале фильма за сверхъестественными силами и невозмутимо живут дальше. Это вызывает полнейшее недоверие к тому, что происходит на экране. Только где-то к концу фильма герои начинают натужно пугаться всяких монстров и смешно кричать.

4. Даже привидения здесь показаны скверно. Была заметна нелепая попытка скопировать из оригинала

налет привидений на городок, но либо денег не хватило, либо просто повырезали все от стыда. Повис вопрос "что это было?". Единственное, за что можно зацепиться в этом плане, это за нелепую копию Лизуна.

 

5.

Втюхивание в этот недофильм старых актеров, это просто эпик-фейл.

Все это выглядело так натужно и искусственно, что прямо испанский стыд.

 

Дальше я не знаю, что писать. Ну вообще скверный фильм по всем критериям. Не понимаю, как у него может быть 7 баллов на КП.

 

5 из 10 максимум.

[МиГ]

А рейтинг на КП очень даже неплохой. Это еще раз доказывает, что рейтинги на КП - полное фуфло. Если не ставишь как все - твои оценки не учитывают. Изменено 14.12.2021 09:01 пользователем МиГ

[Вило]

Ну для неискушенного зрителя норм,

Плюс что то вроде настальгии по старым фильмам.

Скорее в оценку идёт плюс бал за приемственность к старым фильмам от зрителей.

Типа проецирование оценки старых фильмов на оценки к новому.

[Spock1987]

Отсмотрено в кинотеатре. Что сказать.. это именно то, что я хотел увидеть. Качественная сай-фай комедия с уважением к первоисточнику и прямым (что очень важно) продолжением оригинала. В эпоху толерантных римэйков и перезапусков это очень и очень редкое явление. Не исключаю, что количество восторженных рецензий и оценок было бы существенно меньше, если бы мир не знал про женскую версию "Охотников".

 

В целом, новые "Охотники" представляют собой маркетинговый ход - заработать на "Странных делах" с одной стороны и легендарной франшизе с другой. Но смотрится это, как ни странно, очень душевно. Сын Райтмана сдержал слово и не разочаровал - снял достойный сиквел с любовью к фильмам папы. При чём, это реально похоже на фильм, который мог бы снять фанат Ghostbusters которого если что-то и ограничивало, так это рамки бюджета. Видиммо, поэтому действие происходит в глухом провинциальном городке, а не в Нью-Йорке. Это, безусловно, лишает фильм масштаба, особенно вкупе с большим количеством сцен при дневном свете. Но с другой стороны,

сцены со старой гвардией разворачиваются в тёмное время суток, что создаёт логичный контраст между молодым и пожилым поколением

.

 

Из минусов выделю непонятную роль населения городка в этой картине. Вернее, их поведение и реакции. Как будто, все живут в мире, где привидения это норма, а дети могут творить на улицах что хотят. Второй план у Райтмана, в общем, странный.

 

В итоге, кино получает заслуженные 7,5 и его можно считать достойным продолжением первух двух картин со скидкой на пожилой возраст героев, но.. Хотели бы мы увидеть фильм исключительно со старой гвардией? Я отвечу за себя - да. Но понятен риск студии не заработать на Мюррэе, Эйкройде и Хадсоне в главных ролях, хотя при вышеупомянутом бюджете в 100 млн., возврате действия в Нью-Йорк и грамотном сценарии можно было бы рассчитывать на неплохую кассу.

 

 

Прекрасно обыграна ситуация с ушедшим Рамисом. Наверное это лучшее, что можно было придумать в нынешних условиях. Это было неожиданно, эмоционально и логично.

 

 

Теперь главный вопрос: что будет студия делать с молодой гвардией дальше? Станут ли они снимать продолжение, уже полностью сфокусированное на них? Вряд ли фэнам нужны новые "Охотники" без старых, и здесь ситуация такая, что дети смотрятся органично и клёво только в связке со старыми героями, без них же - довольно беспомощно.

[EMoushen]

цифровой релиз 11 января

Чуть раньше - 4-го

[Spock1987]

Судя по сборам, оглушительного успеха новые "Охотники" не сделали, а значит насчёт продолжения пока рано говорить. Если его и снимать, то с бюджетом минимум 100, а на это студия сейчас раскошелиться вряд ли готова.

[gearswik]

студия не включила в сборник фильмец Фига

 

[ok6]

Ну вроде бы с уважением и дети симпатичные. Особенно хоть есть на кого глаз положить, мальчик из Странных дел. Но фильм вот вообще не цепляет. Надо закончить уже пытаться что-то нормальное снять в духе старых Охотников. И просто уже снять фильм на Экстремальные охотники.

 

5.5 из 10

[LUCIFER]

WEB-DL 1080p в сети. Слили наши

[LUCIFER]

Вот же парадокс. "Охотницы" были невообразимо ужасны, но их хотя бы нескучно было смотреть из-за кринжатинки. В новом фильме от скуки можно помереть. Хоть что-то увлекательное начинается во 2 половине фильма, а до этого придется глядеть на унылых подростков, милфу, Радда в роли обычного Радда и жителей, ни на что не реагирующих (вот где реально призраки). И не спишешь на мою неприязнь, ибо "Странные дела" и "Супер 8" люблю. Вот где отлично показывают захолустный городок и детей, расследующих загадочные события.

 

Появление дедов с кринж-шутками от Мюррея конечно скрашивают все это безобразие но до них еще дожить надо. Финал противоречивый. Тут больше вопрос к этичности происходящего и чем это в будущем может обернуться. Как бы не пришлось создавать комитет по таким делам и "охотиться за привидениями".

[Emile]

Вот же парадокс. "Охотницы" были невообразимо ужасны, но их хотя бы нескучно было смотреть из-за кринжатинки. В новом фильме от скуки можно помереть. Хоть что-то увлекательное начинается во 2 половине фильма, а до этого придется глядеть на унылых подростков, милфу, Радда в роли обычного Радда и жителей, ни на что не реагирующих (вот где реально призраки). И не спишешь на мою неприязнь, ибо "Странные дела" и "Супер 8" люблю. Вот где отлично показывают захолустный городок и детей, расследующих загадочные события.

 

.

 

Охотницы это фемжиртрест. И ВСЁ!