Дюна: Часть вторая (Dune: Part Two)

[Jezebel_k]

Ну история Пола

это почти Макбет же или вы не читали? Как раз в сабже Пол становится на этот путь, в первом фильме лишь расстановка была

 

Конечно же это не Макбет)) Это ближе к истории Одиссея или если уж говорить о Шекспире, то Гамлет, как по мне. Но не Макбет, нет.

 

Если бы вырубили сцену после фразы "На смерть" Теодена, не показав дальшейную атаку конницы в ВК3. Примерно так и вся вторая Дюна Вильнева, как нечто эпичное начинается, так сразу обрывается. И сидишь такой: ЧЗХ.

А вы не понимаете почему в ВК есть этот эпизод с атакой конницы, а в Дюне не так?)) Если вы читали Толкина, то должны знать и понимать, что для ВК это одна из ключевых сцен, визуализированная самим писателем - там такое описание, что мурашки по коже. Это же эпос в чистом виде. И у Джексона получилось не испортить.

 

Дюна - другое совсем произведение, в нем иначе расставлены смыслы и совершенно точно его не нужно снимать так же, как ВК))

[New_Red]

Посмотрел. Полная фигня. Сколько же врали и врали что новая часть будет совершенно других масштабов! А по сути тоже самое что и первая, Вильнев слился и сделал сериал. Надеюсь никакой трилогию не будет. Смотреть его отчаянную подделку прогнувшуюся под сборы никакого удовольствия нету... Ему небось и самому это уже отвратительно. Сколько же врали то а. Как же противно все это теперь.

 

Мейби вам противно от себя, ну когда ходишь в кино только за экшенами и другими масштабами… Хз…-))) Книга, кстати, менее масштабная, особенно во 2 половине. Это почти Игра Престолов с разговорами и минимум экшена. Вильнев добавил масштаба прилично.

[Зимний Солдат]

Ладно, первая книга менее масштабная, чем фильм, про вторую книгу говорят, что там вообще экшена нет. Что там он снимать будет не ясно.

[New_Red]

Конечно же это не Макбет)) Это ближе к истории Одиссея или если уж говорить о Шекпире, то Гамлет, как по мне. Но не Макбет, нет.

 

От Гамлета там есть немного, но это именно что ближе к Макбету, не полностью одинаково, но ближе. -)) Одиссея… Ну так почти всё Одиссея в какой-то степени, тот же ВК. На Одиссее вообще держится западный культурный и литературный нарратив -)

 

Ладно, первая книга менее масштабная, чем фильм, про вторую книгу говорят, что там вообще экшена нет. Что там он снимать будет не ясно.

 

Да, там для блокбастера мало в книге, но Вильнев сделает нормально думаю. Запихнет подробнее войну с Домами, чтоб был экшен.

[Jezebel_k]

От Гамлета там есть немного, но это именно что ближе к Макбету, не полностью одинаково, но ближе. -)) Одиссея… Ну так почти всё Одиссея в какой-то степени, тот же ВК. На Одиссее вообще держится западный культурный и литературный нарратив -)

 

Про Одиссею соглашусь - база))

Для сравнения с Макбетом, по мне, слишком мало (практически нет) сходных причинно-следственных связей, разные фабулы.

 

Но это мое мнение) Конечно, вы можете считать иначе.

[ANdRiaNo]

Ладно, первая книга менее масштабная, чем фильм, про вторую книгу говорят, что там вообще экшена нет. Что там он снимать будет не ясно.

 

Вот слова Богу что там нет экшена, хотя думаю продюсеры настоят, чтобы в трейлер все сцены из него вставить

 

Я ща формат игры престолов или сериала Рим, чтобы хронометраж был сконцентрирован не на том как тушки дерутся или кораблики пиу пик, оставьте это ребячество Майклу Бею и Форсажам, где про блестючие машинки и отфотошопленных супермоделей в журнальных позах на фоне открытого капота и ид, ну чисто подросткам простыню прокрахмалить.

[Haggard]

Вот слова Богу что там нет экшена, хотя думаю продюсеры настоят, чтобы в трейлер все сцены из него вставить

 

Я ща формат игры престолов или сериала Рим, чтобы хронометраж был сконцентрирован не на том как тушки дерутся или кораблики пиу пик, оставьте это ребячество Майклу Бею и Форсажам, где про блестючие машинки и отфотошопленных супермоделей в журнальных позах на фоне открытого капота и ид, ну чисто подросткам простыню прокрахмалить.

Так иди смотри сериалы, чо ты в кино забыл?

А вы не понимаете почему в ВК есть этот эпизод с атакой конницы, а в Дюне не так?)) Если вы читали Толкина, то должны знать и понимать, что для ВК это одна из ключевых сцен, визуализированная самим писателем - там такое описание, что мурашки по коже. Это же эпос в чистом виде. И у Джексона получилось не испортить.

 

Дюна - другое совсем произведение, в нем иначе расставлены смыслы и совершенно точно его не нужно снимать так же, как ВК))

У Толкана там смех, а не сцена. Дед в экшн не шарил, поэтому 95% визуала и экшена это чисто заслуга Джексона и команды.

 

Вильнев в экшон не умеет совсем. Вот и вся разница.

 

Кстати, я за то, чтобы весь пыщ пыщ снимал второй юнит, раз Дени не могет. Почему продюсеры ВБ не пробивают этот вопрос - непонятно.

[New_Red]

Мы слишком привыкли к сериалам сейчас, а нужно возвращать интересные истории в формат большого кино. Не надо все делать сериалом. А то фильмы будут только либо артхаусом и социальными драмами на Оскар и по другую сторону - диснеевским ширпотребом, ибо все остальное ушло в сериалы. Нет, считаю, что формат сериала - это пусть и хорошо, но народ привыкает к длинному разжевыванию и превращению в мыло.

[sd.]

Обсуждаем тейки про ВК, а ты врываешься с каким-то марвел, про который никто в теме вообще не говорил.

 

Кстати, с ВК как раз много пересечений. И элефанты и чертог Мазарбул в конце. Как в первом фильме веселая вертолетчица явно отсылает к Аватару.

[Jezebel_k]

У Толкана там смех, а не сцена.

 

Вы книгу перечитайте))

[ANdRiaNo]

Так иди смотри сериалы, чо ты в кино забыл?

Как что? Чтобы написать тут свое мнение и получить этот самый твой комментарий. Разве могут быть какие-то другие варианты?

[Haggard]

Вы книгу перечитайте))

Не хочу, она нудная.

Как что? Чтобы написать тут свое мнение и получить этот самый твой комментарий. Разве могут быть какие-то другие варианты?

Да: ты просто зашел не в ту дверь.

[PostNikOff_R]

поэтому 95% визуала и экшена это чисто заслуга Джексона и команды.

Ды какой там экшен блин? Когда Леголас по слонам прыгает чтоль? Там же физика околонулевая. И это ещё с поправкой на годы создания. Потому что в Хоббите физика Джексона режит глаза уже сильнее.

[Bardeal]

Вроде две трети фильма все шло как то в основном размерено и неспешно, но в финальном акте, когда началось самое интересное с интригами домов и прочим, фильм резко ускоряется и просто заканчивается. Часть твистов я вообще не понял зачем они нужны были как с тем же родством с Харконенами, кроме пары фраз в фильме это ничего не дало.

Еще я не понял прикола почему солдаты не использовали щиты в пустыне, может эта была какая та деталь из первого фильма, которую я забыл, но выглядело странно.

[ANdRiaNo]

Да: ты просто зашел не в ту дверь.

А ты тут главный по дверям? Куда заходить у тебя спрашивать?

[Зрительь]

Ды какой там экшен блин? Когда Леголас по слонам прыгает чтоль? Там же физика околонулевая. И это ещё с поправкой на годы создания. Потому что в Хоббите физика Джексона режит глаза уже сильнее.

 

В какой момент времени зрелищность экшона стали мерить по реалистичности физики? Такими темпами документалки про гепардов прям топ экшонов, получается...

[PostNikOff_R]

В какой момент времени зрелищность экшона стали мерить по реалистичности физики? Такими темпами документалки про гепардов прям топ экшонов, получается...

Тогда хотелось бы понять, что люди называют экшеном и что масштабом.

Потому что красивые ракурсы, как кони скачут под музычку, это операторская работа. А сама атака коней, её реалистичность и эм... сопротивление материалов, это экшен. Он зависит не только от оператора, но ещё от самого режиссёра и художников. По крайней мере для меня так. И если герои нереалистично двигаются, разлетаются как кегли, если массовка просто серое цифровое море ботов, то это плохо. Даже если масштаб огромен.

[Egg]

И если герои нереалистично двигаются, разлетаются как кегли, если массовка просто серое цифровое море ботов, то это плохо.

 

Лучше засыпать под реалистичные драки инвалидов, все правильно. Ну заснул, зато реальные люди на экране, ведь это самое главное в нереалистичном мире фильма!

[VitoKorleone]

Лучше засыпать под реалистичные драки инвалидов, все правильно. Ну заснул, зато реальные люди на экране...

и реалистичные сцены могут быть зрелищными и впечатляющими... Помнится, когда в первый раз смотрел "Трою" - то от поединка Баны и Питта я чуть на пол не сполз от восторга... У Гибсона в ХС шикардосные, кровавые и эффектные баталии... У Манна в фильмах шикарные реалистичные перестрелки...

 

если боевой эпизод снят без компа, с настоящими людьми, с хорошей операторкой и звуком - то она за пояс заткнёт любую комп баталию и отпечатается в сознании навсегда. А трилогию ВК я посмотрел всего раз и пересматривать не тянет вообще - потому что там-то компьютерная каша как раз

[Vein]

Не верю, что у кого-то кто-то уходил из зала, разве что поссать. У меня зал был полный, а после фильма некоторые аплодировали. И на несколько дней вперёд всё было раскуплено, кроме самых ублюдских мест.

 

На днях ко мне приходила модель, которая сказала, что очень хочет сходить на Дюну 2 ради Тимофея.

[Haggard]

и реалистичные сцены могут быть зрелищными и впечатляющими... Помнится, когда в первый раз смотрел "Трою" - то от поединка Баны и Питта я чуть на пол не сполз от восторга... У Гибсона в ХС шикардосные, кровавые и эффектные баталии... У Манна в фильмах шикарные реалистичные перестрелки...

 

если боевой эпизод снят без компа, с настоящими людьми, с хорошей операторкой и звуком - то она за пояс заткнёт любую комп баталию и отпечатается в сознании навсегда. А трилогию ВК я посмотрел всего раз и пересматривать не тянет вообще - потому что там-то компьютерная каша как раз

Если б ты еще чота шарил в "операторке" и звуке, чел)))) А то прям откровения из колхоза.

[Egg]

и реалистичные сцены могут быть зрелищными и впечатляющими... Помнится, когда в первый раз смотрел "Трою" - то от поединка Баны и Питта я чуть на пол не сполз от восторга... У Гибсона в ХС шикардосные, кровавые и эффектные баталии... У Манна в фильмах шикарные реалистичные перестрелки...

 

если боевой эпизод снят без компа, с настоящими людьми, с хорошей операторкой и звуком - то она за пояс заткнёт любую комп баталию и отпечатается в сознании навсегда. А трилогию ВК я посмотрел всего раз и пересматривать не тянет вообще - потому что там-то компьютерная каша как раз

 

Я вроде не говорил, про это, а просто защищал графонистые битвы. Кстати отличный пример дуэли из Трои. Сравнить ее и инвалидскую драку Пола и Фейда Рауты.

[VitoKorleone]

Если б ты еще чота шарил в "операторке" и звуке, чел)))) А то прям откровения из колхоза.

марш в кроватку, пугало

 

 

Я вроде не говорил, про это, а просто защищал графонистые битвы.

ну вот я пошел на 3-го ВК чисто из-за махача, так как сам жанр фэнтези мне не особо заходит. А по итогу - и битвы не впечатлили, ерунда какая-то Я ожидал жёсткого махача секир-башка, а увидел каких-то скачущих по слонам эльфов

[PostNikOff_R]

Лучше засыпать под реалистичные драки инвалидов, все правильно. Ну заснул, зато реальные люди на экране, ведь это самое главное в нереалистичном мире фильма!

Важно начать с того, что ты выбрал для просмотра. Хозяин морей же отличный фильм, правда? Но серенький и под него многие могут уснуть. Однако с т.з матчасти, это фильм отличник. Такое мог бы снять Вильнёв.

 

Дюна сама по себе такой материал, не располагающий к развлечению зумеров. Поэтому у неё нет огромнейшей фанатской базы. Она про то, как ближневосточное мессианство местных фундаменталистов сражается против корпоративистских аристократических структур.

Зумерам такие истории интересны не более, чем Бен Гур. На привлечение работает только космос.

[Jarvys]

Фильм отличный, визуал завораживающий, Шаламе прекрасен как рассвет, а Вильнёв таки лучший визионер современности.

По ходу действа вопроса возникла только два, и оба дурацкие. Первый, а зачем Фейда сделали страшным-то таким? По сюжету же полагается ему быть красивым. Когда дядюшка его смачно так взасос поцеловал я аж взорнула! Дядя, вы чего? Вы же вроде перлись по красивым мальчикам, а тут такое чучело. И эта их корпоративная прическа... Бр.

И второе, а чего Чани в конце психанула-то? Что такое ужасное, обидное и внезапное случилось, что она побежала

воспользоваться черве-такси чтобы... что? Сидеть и кукситься на куче песка в гордом одиночестве?

 

 

Актеры у Вильнева все традиционно хороши. Понравилась Сейду. Обычно ее терпеть не могу, но тут она прямо хороша. Батлера сроду хорошим актером не считала, а он оказывается весьма недурен, не ожидала. Уокена все таки считаю мискастом на роль, слишком старый, играет усталого дряхлого старца с переутомлением в глазах и речах, которому пора на покой, а он зачем-то хочет все сидеть да сидеть у власти. По Шаламе пришла к внезапному выводу что он заметно вырос как актер. Не, он так-то и раньше был ничего так, но тут выглядит прямо тащит, молодец. Bpo всего каста в актерке провисает разве что Зендея, ну или может ей так роль прописали? Не знаю.

 

Жаль что Полу урезали семейную ячейку по сюжету и зажали ему жену и сынов. Не то что бы оно было как-то сильно важно по сюжету, но и не помешало бы уж точно. Его вечные вопрошения к покойному Джамису были бы даже как-то логичней, ведь он унаследовал его жену и детей.

 

Жаль что мало показали житуху на Геди Прайм, атмосферно до ужаса, и цветовое решение превосходное. И наверное зря не дали какое-то пояснение в чем прикол, когда до Пола дошло что он

Харконен

. Он вроде как сидит весь задумчивый, выдает этот факт Джессике как нечто многозначительное, но в чем прикол, не читавшим, кажется, не слишком-то понятно.

Но это все, право, сущие мелочи, в целом мне фильм прекрасно зашел, не зря ждала так долго.