Дюна: Часть вторая (Dune: Part Two)

[ANdRiaNo]

Не некоторые вещи тем и хороши, что остаются мифом. Думаю мир никогда не будет готов, к подобному опыту.

 

Я тут стал смотреть фильм про не снятый фильм Дюна Ходоровского, я вот прям не понял, от чего эти продюсеры решили туда тащить такого плана режиссёров, что Линч для Дюны какой-то странный выбор как по мне, а Ходоровский из того что я там увидел, ну он банально хотел наркотический трип снять, взять на роль императора Дали, а на роль Фейд Реута Джаггера, где Линч не далеко от него в этом ушёл.

 

Где вроде бы как Ходоровский сам был инициатором того что он там хотел снимать, и тут не продюсеры выбирали его на роль режа Дюны, а он тупо пальцем ткнул в то, что даже не читал, а Линча что ли по инерции зазвали?

 

Есть там тема с предвидениями и снами которые не чёткие, есть там эта специя которая расширяет сознание, но причём тут наркотический угар под грибами?

 

А артхаус который снимал Ходоровский, никогда не понимал и не понимал любовь к этому эпатажу, какой-то кринжевой символичности похожей на какой-то нездоровый сон. Может это и смотреть нужно под веществами чтобы оно казалось осмысленным?

 

Не, есть всякие там анимехи типа Евангелиона и там тоже есть тема с шизой странной и каким-то метафоризмом броским, но как-то если поскрести, то там за этим вполне понятный смысл стоит, который возможно осмыслить понимая этот язык, хотя некоторые мне говорили что этот Евангелион смотрят больные люди, в целом что-то в этом есть.

[New_Red]

хотя некоторые мне говорили что этот Евангелион смотрят больные люди, в целом что-то в этом есть.

 

Одна из самых попсовых анимех, лол. Ну не по восприятию, но по популярности точно среди первых.

[ANdRiaNo]

картинки на улыбнуться

 

 

 

 

 

 

Одна из самых попсовых анимех, лол. Ну не по восприятию, но по популярности точно среди первых.

Угу, прям Сейлор Мун и покемоны

Изменено 08.03.2024 05:44 пользователем Julietta83

[New_Red]

Угу, прям Сейлор Мун и покемоны

 

Это как Брейкин Бэд среди сериалов. Каждый первый анимешник (и не только) видел и знает. А уж среди подростков - известность тем более большая.

[sd.]

А как там в лоре было, напомните, что за имбовая инфантерия эти сардаукары (в первом фильме; то их фримены песочат как мальчишек — во втором), как они формируются, не с планет ли великих домов?

[Кэйли]

А как там в лоре было, напомните, что за имбовая инфантерия эти сардаукары (в первом фильме; то их фримены песочат как мальчишек — во втором), как они формируются, не с планет ли великих домов?

Есть говно-планета Салуса Секундас, с мерзким климатом и экологией, не такая стремная, как Арракис, но типа нее, только мокрее. Причем, ее довели до такого состояния, как и харконненскую Гейди Прайм. И вот на ней император с ментатами и Великими домами устроили полигон по тренировке убер-убийц. С самого детства, по принципу выживет сильнейший, примерно как у Безупречных из Игры престолов, только более жестоко. Выжившим и успешным - куча плюшек и поощрений. Источник детишек - любая планета с узаконенным рабством, их куча была.

[Vein]

Это просто моё предположение основанное на опыте, где бывают люди которым нравится докапываться до таких вот нюансов, из разряда, это когда кто-нибудь, кто прочитал одну книжку по истории и посмотрев любой исторический фильм, ну например Гладиатор, втопчет его в грязь, просто потому, что там нашёл историческое несоответствие, где как бы и не было никаких претензий на документалку.

Где ты ещё решил зачем-то съязвить на том, что моё предположение оно не является чем-то доказанным и мол я не проводил социальных опросов по этому поводу, где откуда мне знать, вдруг ты один такой на форуме кто оформляет это в текст, остальные все из твоих 90% они просто не палятся.

И у тебя интересные вопросы, с доспехом под кинетическим щитом, ты явно окортонил сеттинг Герберта, там Семён Сёмёныч явно недосмотрел, я как-то тоже в эту сторону не думал, мне было любопытно это осознать.

 

Где ты решил обратится к предполагаемой теоритической реальности в которую сам не веришь, что таких вот как ты 90%, просто указав мне на то, что мол я, не могу обоснованно говорить что это так, а не как-то иначе, ну чисто теоритически.

Хотя если брать в расчёт что-то гипотетическое, теоритическое, откуда тебе знать, что ты не в матрице? Или что ты не биоробот без свободы воли, где если поверить что оно так, то какая тебе вообще разница, сколько людей задаются этим вопросом если это даже не твой вопрос, а автоматизм твоих инстинктов?

Ты не сможешь обосновать свою не виртуальность, так же как я свой субъективный опыт на который опираюсь вынося своё суждение о том, что таких как ты не много в данном контексте.

 

 

 

Не умный панч, где для того чтобы допустить, что спайс распределён в пустыне не равномерно, не требуется играть в игру на сеге, я лишь взял пример из жизни, где мог опустить эту деталь, всего-то требуется просто попытаться объяснить, то обстоятельство которое ты счёл, с первого взгляда необоснованным, где ты его видишь потому как твоя цель, докопаться до таких вот нюансов и нарыть их по итогу много, чтобы что?

Какова там твоя цель в этих поисках необъяснённых моментов?

 

Ты бы счёл фильм идеальным если бы там были все ответы на подобные вопросы? Ты хочешь найти в этом недостаток у фильма?

 

Быть может ты просто хотел бы чтобы хронометраж был не 2 часа, а сильно больше? Ну типа сеттинг тебе зашёл и то как он показан, но ты бы хотел больше знать. Вероятно у Дени и Герберта получилось тебя вовлечь.

 

 

 

А Кэмерону впадлу получается было довести до финального монтажа, аналогичную сцену где Джейк в первой части ширяется каким-то там жуком, ну как в Дюне с водой, и чуть не двигает кони, проходя этот обряд, для расширения сознания.

Возможно не хотел так сильно палить все заимствования у Герберта или понимал, что более длинный хронометраж, ударит по сборам, так как в одном зале будет меньше показов за день или не хотел переутомлять зрителя чем-то долгим.

 

Это всё художественное решение, ты считаешь что этот момент важен для истории, Денис Вильнёв считает, что важнее потратить хронометраж и внимание зрителей на другое, у Дени одни цели, у тебя другие, ты видишь что тебе оно прям очень надо, а реж решил, что не надо.

 

Сюжет и сценарий структурируется и масштабируется под задачу, где я ещё не смотрел, но судя по отзывам, там нет акцента прям на баталиях и экшене и в целом про тактику войны и прочем, просто Дени решил показать, что вот они противостоят Харконенам и вот так вот побеждают, где не было цели всё детально скорпулёзно отображать всю эту бытовуху.

Тут у тебя банальный конфликт твоего субъективного желаемого и воображаемого и того что есть, где ты хочешь видеть как ты хочешь видеть, а не как есть, тогда тебе один путь, идти в режи и делать свою Дюну, а ещё лучше писать свой роман и снимать по нему фильм. Open AI и их нейронки тебе в помощь, другого пути получить то что хочешь именно ты нет.

 

Жуть, душнейшая простыня, не могу её осилить. Если среди этой графомании есть действительно важные вопросы ко мне, задай их в сжатом виде.

[Fiksaj]

[sd.]

Есть говно-планета Салуса Секундас, с мерзким климатом и экологией, не такая стремная, как Арракис, но типа нее, только мокрее. Причем, ее довели до такого состояния, как и харконненскую Гейди Прайм. И вот на ней император с ментатами и Великими домами устроили полигон по тренировке убер-убийц. С самого детства, по принципу выживет сильнейший, примерно как у Безупречных из Игры престолов, только более жестоко. Выжившим и успешным - куча плюшек и поощрений. Источник детишек - любая планета с узаконенным рабством, их куча была.

 

Спасибо, так я примерно и думал, книгу давно забыл, читал 20+ лет назад.

Власть императора не абсолютна, ибо базируется не на разнице технологий или био-переходе, но на лояльности более хорошо обученных людей с ножами. А лояльность всегда продаётся и покупается, поэтому император это посредник-решала, который балансирует великие дома. Сливать великий дом совместно с другим великим домом при таких раскладах фатальная ошибка изначально. Либо же — были ВЕСКИЕ причины, т.е. история рассказана пристрастно, необъективно.

[gearswik]

Фрейзер использовал советские объективы Гелиос 44/2 (1966), Юпитер-9 (1951), Мир-1В (1958)

[PostNikOff_R]

Фрейзер использовал советские объективы Гелиос 44/2 (1966), Юпитер-9 (1951), Мир-1В (1958)

Гордимся!

 

[Egg]

Первая половина фильма: дюна1>дюна2

Вторая половина фильма: дюна1<<дюна2

[ANdRiaNo]

Жуть, душнейшая простыня, не могу её осилить. Если среди этой графомании есть действительно важные вопросы ко мне, задай их в сжатом виде.

Чего-то как-то лень, для тех для кого многа букав чего-то писать отдельно, запули в чатгпт и попроси выжмку

[Vein]

Я вот ещё об чём подумал: Вильнёв почему-то вообще не попытался создать ощущение, что на Арракисе жарко. Павлик спокойно гуляет возле пальм без панамы, почти никто никогда не потеет и не жалуется на жару, песок их не обжигает. Кажется, будто обычная планета с песком и температурой +20. Разумеется, сцены, когда они в костюмах с кондиционерами, мы в расчёт не берём.

 

Ещё я не понял, почему многие либо умеют летать, либо медленно приземляться.

[Dean Corso]

Первая половина фильма: дюна1>дюна2

Вторая половина фильма: дюна1<<дюна2

 

Да так и есть, начало Дюны1 очень крутое, масштабное зрелище.

Одно из лучших, что я видел за многие годы.

От второй Дюны эффекта такого нет, но только лишь, потому что это продолжение.

Вторая часть после воды жизни Пола начинает брать эпичностью, там невозможно конкурировать.

[New_Red]

Всегда важнее вторая половина, кстати.

[Damage Master]

Да так и есть, начало Дюны1 очень крутое, масштабное зрелище.

Одно из лучших, что я видел за многие годы.

От второй Дюны эффекта такого нет, но только лишь, потому что это продолжение.

Вторая часть после воды жизни Пола начинает брать эпичностью, там невозможно конкурировать.

Вот хз, при всём уважении к первой части, она во всём проигрывает второй. Как Пол с Джессикой вливаются в движуху фрименов, которая для них вовсе не знакома, бывшая аристократическая семейка приживается в неведомом для себя быту, сразу вайбы, как при просмотрах зв, где постоянно бывало желание зависнуть с персонажами побольше на той или иной планете, чтоб влиться посильнее.

Здесь лучше Пол, здесь больше персонажей, от чего и концентрация событий выше. Первая более мутная и не расторопная, при всём уважении к ней.

После второй тянет пересматривать именно вторую, а не первую. Т.к. снова возвращаться к тому, когда события передаются посредством недоумеваний Пола, взглядов в коридорах, почти полном отсутствии фрименов, и других персонажей как-то не тянет.

Уважаю первую часть, но она словно ещё на выходе воспринималась как большая реклама второй. Именно поэтому Парт 2 так сильно и ждал))

[Dean Corso]

Да я не спорю, просто именно визуально звуковой эффект больше был от первой Дюны, новый мир, гигантизм визуала, гигантизм звука. Отсюда начало Дюны1 впечатляет больше.

А так я согласен, что вторая часть в целом по всем компонентам мощнее, и ее гораздо сильнее хочется пересмотреть.

[Fiksaj]

Я вот ещё об чём подумал: Вильнёв почему-то вообще не попытался создать ощущение, что на Арракисе жарко ...

есть такое дело, сабж не смотрел, но после просмотра первой части ощущения жары как-то нахватало...

[mi6]

«Это кино!»: Хидео Кодзима в восторге от «Дюны. Часть 2».

Гений!!!

[smile49]

Просто вау! Требует немедленного пересмотра. Настоящий мастерпис с первой до последней секунды. Вчера пересмотрел первую часть, как была - так и осталась говном (стала еще хуже даже). Шел из-за этого с опаской. Но тут - просто вау!

[EMoushen]

Просто мда

Каждый раз захожу в тему с опаской

[Jezebel_k]

Это очень хорошо! И обязательно на большом экране.

Когда вижу такое, то мой внутренний "критик" радуется что кино еще живо.

 

 

Полагаю, что в следующей части нужно ожидать что-то интересное в исполнении Зендеи - её персонаж должен раскрыться как-то более сложно, чем было уже.

 

[Egg]

Зинка тут главный минус каста, кстати. Ну и дед мертвый какой-то для императора вселенной

[Jezebel_k]

Зинка тут главный минус каста, кстати.

Ну, нет. Возможно в первой есть такое ощущение, а во второй части хорошо.