Игра в кальмара (Ojingeo geim)

[euro-banan]

Его даже друг детства оценил ниже, чем пакистанца (к несчастью для того).

 

в игре в стеклянные шарики? мне кажется нет, мне кажется он специально выбрал себе напарника поглупее, чтобы командовать им, что бы ни случилось

 

алсо мне показалось странным, что никто из них не понял, что после каната они будут друг против друга играть

 

Если бы такой глав гер реально попал в Кальмар, он бы по подлянкам и трэшу дал фору и трейдеру и бандосу. Но тогда его бы зритель меньше любил.

 

ну надо было постепенно его переводить на светлую сторону, с каждой своей подставой, с каждой гибелью участника на его глазах или по его вине - и одновременно параллельно того умника из хорошего парня делать эгоиста и злодея

[Хильда]

в игре в стеклянные шарики? мне кажется нет, мне кажется он специально выбрал себе напарника поглупее, чтобы командовать им, что бы ни случилось

 

Да, в игре в "камушки". Али был удобнее по многим причинам, но тут же друг детства! А Сан У проходит мимо.

 

алсо мне показалось странным, что никто из них не понял, что после каната они будут друг против друга играть

На перетягивании каната они тоже были друг против друга, но командами. Как они должны были догадаться, что сейчас борьба будет внутри команды? Картинки на стенах посмотреть? Так они за кроватями были.

 

ну надо было постепенно его переводить на светлую сторону, с каждой своей подставой, с каждой гибелью участника на его глазах или по его вине - и одновременно параллельно того умника из хорошего парня делать эгоиста и злодея

"Умник" с самого начала был плохишом, подставившим родную мать. А Иванушка-дурачок как был дурачком, так и остался.

[euro-banan]

На перетягивании каната они тоже были друг против друга, но командами. Как они должны были догадаться, что сейчас борьба будет внутри команды? Картинки на стенах посмотреть? Так они за кроватями были.

 

на канате они выбирали себе компаньонов и были с ними заодно, на следующей игре снова выбор компаньона - очевидно, что им подготовили сюрприз, пч из их игр делают шоу, и повторяться не станут; я это понял, к примеру, и есть мнение, что умник тоже понял, поэтому в тч выбрал поглупее (и потому, что канат был на силу, значит следующая игра будет на сообразительность)

 

"Умник" с самого начала был плохишом, подставившим родную мать. А Иванушка-дурачок как был дурачком, так и остался.

 

да, они оба с самого начала отыгрывали уже конечные роли, и мне это не показалось интересным, было бы прикольнее, если бы они к ним шли - особенно с учетом старта для главгероя, который к слову тоже весьма подставляет мать, проигрывая ее деньги

[ронин77]

Был уверен что главными плохишами окажутся северокорейцы, типа концлагерь, красные костюмы и всё такое) У южных корейцев ведь всегда и во всём КНДР виновата, как у украинцев - Россия

[echnathon]

У южных корейцев ведь всегда и во всём КНДР виновата, как у украинцев - Россия

 

Скорее у отдельных индивидуумов, которых показывают по ТВ как в зоопарке

[Fat Tiger]

Был уверен что главными плохишами окажутся северокорейцы, типа концлагерь, красные костюмы и всё такое) У южных корейцев ведь всегда и во всём КНДР виновата, как у украинцев - Россия

 

Да не, там очевидно было, что для толстых богатых капиталистов представление.

[Хильда]

на канате они выбирали себе компаньонов и были с ними заодно, на следующей игре снова выбор компаньона - очевидно, что им подготовили сюрприз, пч из их игр делают шоу, и повторяться не станут; я это понял, к примеру, и есть мнение, что умник тоже понял, поэтому в тч выбрал поглупее (и потому, что канат был на силу, значит следующая игра будет на сообразительность)

То есть, умник был настолько глуп, что не понял, что пакистанец простодушный, а не глупый? Или просто проявил снобизм по отношению к иностранцу?

 

Про шоу участники не знали, тем более, что именно шоу началось только с пятого раунда, а до того это были местечковые локальные бои.

 

да, они оба с самого начала отыгрывали уже конечные роли, и мне это не показалось интересным, было бы прикольнее, если бы они к ним шли - особенно с учетом старта для главгероя, который к слову тоже весьма подставляет мать, проигрывая ее деньги

Подставы разные все-таки. Банкир подделывает подпись своей матери и закладывает ее магазинчик (кстати, странно, что с такими вводными она своего магазинчика все-таки лишилась; похоже, что закон в ЮК не лучше нелегальных ростовщиков). Подделку подписей клиентов вообще не учитываем - они все-таки совсем чужие ему. Иванушка-дурачок на другом уровне: играет на нал + занимает у ростовщиков.

[euro-banan]

То есть, умник был настолько глуп, что не понял, что пакистанец простодушный, а не глупый?

 

почему это противопоставляется? это синонимы, это именно то, что искал умник - человека, который соображает хуже, которого легко развести, и нашел его в лице нашего героя из пакистана

 

Про шоу участники не знали, тем более, что именно шоу началось только с пятого раунда, а до того это были местечковые локальные бои.

 

догадаться, что это не просто так, было нетрудно, я как зритель это изи предсказал - для сериала тоже было бы лучше учесть то, что зритель уже не будет удивлен

 

Подставы разные все-таки. Банкир подделывает подпись своей матери и закладывает ее магазинчик (кстати, странно, что с такими вводными она своего магазинчика все-таки лишилась; похоже, что закон в ЮК не лучше нелегальных ростовщиков). Подделку подписей клиентов вообще не учитываем - они все-таки совсем чужие ему. Иванушка-дурачок на другом уровне: играет на нал + занимает у ростовщиков.

 

это все можно было поменять, сделать банкира изначально не таким мудаком, а просто человеком, не сумевшим подняться, и пытающимся как-то вернуть свой уровень жизни, постепенно скатываясь во зло - сценарно это было бы поинтереснее *бэдкамедиан мод офф*

[Хильда]

почему это противопоставляется? это синонимы,

Не совсем синонимы. Простодушный, например, тот, кто не может обманывать, верит члену своей команды только потому, что они именно в одной команде. Он может быть глупым, а может и не быть. Но он точно не подлый.

 

это именно то, что искал умник - человека, который соображает хуже, которого легко развести, и нашел его в лице нашего героя из пакистана

Али соображал достаточно для того, чтобы почти всухую обыграть "умника", так что умник просчитался.

 

догадаться, что это не просто так, было нетрудно, я как зритель это изи предсказал - для сериала тоже было бы лучше учесть то, что зритель уже не будет удивлен

Ну так зритель обладает более обширными сведениями, чем участник внутри игры, ему и закулисье показывают. :-)

 

это все можно было поменять, сделать банкира изначально не таким мудаком, а просто человеком, не сумевшим подняться, и пытающимся как-то вернуть свой уровень жизни, постепенно скатываясь во зло - сценарно это было бы поинтереснее *бэдкамедиан мод офф*

А зачем? У корейцев есть нечто вроде поговорки: человек меняется перед смертью (если человек сильно меняется, значит, скоро умрет). Сан У эту поговорку имхо хорошо иллюстрирует. Он становится не-подлецом, когда ему больше нечего терять (платит за Али после первой игры, потому что уже настроился на суицид; проиграв, не позволяет другу детства уйти ни с чем). То есть, это просто иная драматургия, но она не менее интересна.

[euro-banan]

Не совсем синонимы. Простодушный, например, тот, кто не может обманывать, верит члену своей команды только потому, что они именно в одной команде. Он может быть глупым, а может и не быть. Но он точно не подлый.

 

али показан именно туговатым, слишком наивным, непонимающим когда его обманывают, ведомым и тд

 

Али соображал достаточно для того, чтобы почти всухую обыграть "умника", так что умник просчитался.

 

быть может он считал как человек дождя -)

 

Ну так зритель обладает более обширными сведениями, чем участник внутри игры, ему и закулисье показывают. :-)

 

закулисье мне как раз мало инфы дало, а вот игра в канат дала основную: что игроков все-таки будут стравливать, что им не сообщают заранее, для чего набирать команду: в общем, шарики стали предсказуемой игрой в сабже

 

А зачем? У корейцев есть нечто вроде поговорки: человек меняется перед смертью (если человек сильно меняется, значит, скоро умрет). Сан У эту поговорку имхо хорошо иллюстрирует. Он становится не-подлецом, когда ему больше нечего терять (платит за Али после первой игры, потому что уже настроился на суицид; проиграв, не позволяет другу детства уйти ни с чем). То есть, это просто иная драматургия, но она не менее интересна.

 

на мой вкус все-таки менее, пч герои просто отыгрывают роль, понятную почти изначально

[Хильда]

али показан именно туговатым, слишком наивным, непонимающим когда его обманывают, ведомым и тд

Этот "туговатый" отхреначил начальнику пальцы и спокойно ушел. Так что он способен достаточно быстро и четко реагировать. Он склонен верить своим, это да. Но только своим. Ему не повезло лишь в том, что он почти до конца считал Сан У своим, тогда как тот был просто ситуативным союзником, да к тому же - подлым.

 

быть может он считал как человек дождя -)

Лучше, чем профессиональный счетовод? Тогда неудивительно, что этот счетовод в долгах как в шелках.

 

закулисье мне как раз мало инфы дало, а вот игра в канат дала основную: что игроков все-таки будут стравливать, что им не сообщают заранее, для чего набирать команду: в общем, шарики стали предсказуемой игрой в сабже

Закулисье дает инфу о шоу. Только закулисье.

 

Кстати, не помню: стравливание вне игры (за счет уменьшения порции на ужин) ведь было именно после каната? Поэтому требование найти себе партнера могло опять же восприниматься как "найти себе союзника".

 

на мой вкус все-таки менее, пч герои просто отыгрывают роль, понятную почти изначально

Главное не цель - а путь.

[Olla]

Сериал какой-то невыносимо наивный. Придурковатый постоянно вытаращивающий глаза главный герой, внезапно добрый ко всем, кроме своих родных, умный подлец, бесхитростный мигрант, больной дед, сильная девушка - жертва трагических жизненных обстоятельств - ну, такие прям клишеобразные герои.

Периодические вопли и взывания главного героя о помощи к тем, кто перебил кучу народа буквально часами и днями ранее, смешны и неправдоподобны. Героическое попадание неуловимого брата-мстителя в логово врага и его дальнейшие действия - такая себе милая и легкая фантастика.

Вип-гости - совсем неоригинально и избито.

Единственная сильная серия - про шарики была безнадежно испоганена откровениями последней серии. Драму опять превратили в фарс.

[euro-banan]

Закулисье дает инфу о шоу. Только закулисье.

 

тогда не дает и закулисье такую инфу пока не появляются випы - а их на тот момент в сериале не было

 

Кстати, не помню: стравливание вне игры (за счет уменьшения порции на ужин) ведь было именно после каната? Поэтому требование найти себе партнера могло опять же восприниматься как "найти себе союзника".

 

это не сами игры + канат тоже стравливание команда на команду, равно как и их разделение по ночам

 

Главное не цель - а путь.

 

ну дык, в моем варианте путь

[Хильда]

тогда не дает и закулисье такую инфу пока не появляются випы - а их на тот момент в сериале не было

Дает. Мы слышим переговоры ведущего, мы видим пол с фотками, видим и слышим, что болтают между собой красные и т.д.

 

это не сами игры + канат тоже стравливание команда на команду, равно как и их разделение по ночам

И что из этого должно было навести на мысль, что стравливать будут внутри команды?

 

ну дык, в моем варианте путь

Нет, в вашем варианте цель, она же классическая арка (был глупым - поумнел, был подлецом - исправился) является основным. Типа, если не исправился, то и пути, считай, не было. А тут мы имеем архетипы дурачка и подлеца (например) и основным является - как они пройдут свой путь, как будут вести себя в тех или иных обстоятельствах? И выясняется, например, что дурачок, в общем, тоже может сжульничать, если обстоятельства в его пользу складываются, но сам активно химичить не будет и свои жульнические действия чем-то хорошим не считает и оправдывать не будет.

[Movie addict]

в игре в стеклянные шарики? мне кажется нет, мне кажется он специально выбрал себе напарника поглупее, чтобы командовать им, что бы ни случилось

 

алсо мне показалось странным, что никто из них не понял, что после каната они будут друг против друга играть

Все игры до этого ("тише едешь", выпиливание фигурок из сахара) были нацелены на индивидуальные усилия, но при этом способность к коллективным действиям и взаимовыручка в них была хорошим бонусом, перетягивание каната вообще чисто на коллективные действия. То есть, оснований думать, что следующая игра будет какой-то принципиально другой не было никаких. Если бы она оказалась тоже связана с физической силой, трейдер был вообще в пролете с паре пакистанцем. Рассчитывай он только на тупость партнера, то его друг детства еще более выгодный вариант - тот же задумался о подставе "друга" после "зонтика", но отогнал эту мысль от себя и не сделал из ситуации никаких выводов.

Трейдер же говорит открытым текстом, что сила пакистанца и его мозги - это хороший бонус в игре.

 

В остальном согласна с Бананом. Потенциально неплохое шоу, все время было интересно смотреть и я бы даже нестыковки в характере героя была склонна простить, мне сопливая попсовая концовка скорее очень не понравилась

[euro-banan]

Дает. Мы слышим переговоры ведущего, мы видим пол с фотками, видим и слышим, что болтают между собой красные и т.д.

 

эти аспекты мало что меняют - и со стороны зрителя, и со стороны участников видно, что это шоу либо его подобие, где их пытаются удивить неожиданными конкурсами, сделать так, чтобы они не могли просчитать заранее, что их ждет - это становится ясно со второй игры, когда им надо выбрать фигурку до объявления правил, т.е. видно, что с ними играются, стараются дать игру, которую они не могут предсказать

 

И что из этого должно было навести на мысль, что стравливать будут внутри команды?

 

то, что игры построены на непредсказуемости для участников - на этом целая арка хирурга основана, например, который ради инфы о будущей игре был готов сотрудничать с организаторами

 

Нет, в вашем варианте цель, она же классическая арка (был глупым - поумнел, был подлецом - исправился) является основным.

 

основным является как раз путь, процесс изменения, процесс рокировки героев, а не сама цель

 

А тут мы имеем архетипы дурачка и подлеца (например) и основным является - как они пройдут свой путь, как будут вести себя в тех или иных обстоятельствах?

 

это все по умолчанию задано и понятно на раннем этапе шоу, именно поэтому эпизод со стеклянными шариками настолько выпал из повествования, что после него главгерой вновь вел себя так, будто ничего не случилось, т.е. вновь был моральным ориентиром сериала - цель в данном случае достигается заведомо, и герои ведут себя исключительно предсказуемо (пкм главный и умник) - цель уже достигнута, далее они просто соответствуют образу - тоже, к слову, крайне классическая арка для очень многих произведений, например, для боевиков с вандаммом, лол

 

Все игры до этого ("тише едешь", выпиливание фигурок из сахара) были нацелены на индивидуальные усилия, но при этом способность к коллективным действиям и взаимовыручка в них была хорошим бонусом

 

вообще не была бонусом - взаимовыручка выручающему никак не помогала в рамках игры и обе игры были построены только на индивидуальных усилиях; взаимовыручка которую нам там показали, это частные случаи типа в первой игре можно помочь другому, если он падает а ты его удержишь - это частный случай, вообще в игре слабо предусмотренный; во второй наличие зажигалки которую можно передать или чего-то другого полезного, абьюз правил; так что первые две игры были чисто на индивидуальное мастерство без прямого контакта с конкурирующими игроками, лишь с возможностью навредить или помочь; третья игра построена по другому принципу - по принципу командных действий с уже прямым противостоянием между игроками - это не продолжение двух других игр, это их противоположность, такое же отличие как между бегом и футболом; и следующая игра вновь противопоставляется предыдущей - набор команды теперь является не набором союзников, а выбором будущего противника; это было предсказуемо, я лично изи понял, и среди участников дб понять кто-то еще кроме умника кмк

 

Трейдер же говорит открытым текстом, что сила пакистанца и его мозги - это хороший бонус в игре.

 

он говорит так, чтобы его убедить - в этом эпизоде умник выбирает себе более удобного для манипуляций партнера, более глупого как ему думалось, именно поэтому он так удивлен, я б сказал, шокирован, что тот в шарики выигрывает

[ВАНДАМЧИК]

Финальная игра конечно - это полный провал. Прилетаешь такой богатый дядя к финальным играм чтоб воочию поглядеть, а там - в песочнице просто драка.

Во дворе бомжам ножики могут и сами раздать.

[Fat Tiger]

Финальная игра конечно - это полный провал. Прилетаешь такой богатый дядя к финальным играм чтоб воочию поглядеть, а там - в песочнице просто драка.

Во дворе бомжам ножики могут и сами раздать.

 

Так сама финальная игра к этому располагает.

[Хильда]

эти аспекты мало что меняют - и со стороны зрителя, и со стороны участников видно, что это шоу либо его подобие, где их пытаются удивить неожиданными конкурсами, сделать так, чтобы они не могли просчитать заранее, что их ждет - это становится ясно со второй игры, когда им надо выбрать фигурку до объявления правил, т.е. видно, что с ними играются, стараются дать игру, которую они не могут предсказать

 

Одно дело, если это шоу для игроков, и другое дело - если это шоу для кого-то, а игроки - просто пешки, камешки для игры в падук. О первом они почти сразу поняли, а вот второе для игроков внутри совершенно неочевидно.

 

то, что игры построены на непредсказуемости для участников - на этом целая арка хирурга основана, например, который ради инфы о будущей игре был готов сотрудничать с организаторами

Ну так инфа о хирурге есть у кого? У зрителя. Ок, может, (с натяжкой) у Сан У и, конечно, полная инфа есть у подсадного. У остальных игроков этой инфы нет.

 

основным является как раз путь, процесс изменения, процесс рокировки героев, а не сама цель

Путь без цели тут особого смысла не имеет. Ну шел, шел, шел, а в итоге что? Каким ты был, таким ты и остался (в нехорошем смысле).

 

это все по умолчанию задано и понятно на раннем этапе шоу, именно поэтому эпизод со стеклянными шариками настолько выпал из повествования, что после него главгерой вновь вел себя так, будто ничего не случилось, т.е. вновь был моральным ориентиром сериала -

С какого перепугу ГГ - моральный ориентир?

 

вообще не была бонусом - взаимовыручка выручающему никак не помогала в рамках игры

В рамках одного раунда не помогала, зато так образовывались ситуативные союзы, что должно было пригодиться как минимум в третьем раунде.

 

и обе игры были построены только на индивидуальных усилиях; взаимовыручка которую нам там показали, это частные случаи типа в первой игре можно помочь другому, если он падает а ты его удержишь - это частный случай, вообще в игре слабо предусмотренный; во второй наличие зажигалки которую можно передать или чего-то другого полезного, абьюз правил; так что первые две игры были чисто на индивидуальное мастерство без прямого контакта с конкурирующими игроками, лишь с возможностью навредить или помочь; третья игра построена по другому принципу - по принципу командных действий с уже прямым противостоянием между игроками - это не продолжение двух других игр, это их противоположность, такое же отличие как между бегом и футболом; и следующая игра вновь противопоставляется предыдущей - набор команды теперь является не набором союзников, а выбором будущего противника; это было предсказуемо, я лично изи понял, и среди участников дб понять кто-то еще кроме умника кмк

 

Ну так две индивидуальных игры "лишь с возможностью навредить или помочь", третья - команда на команду, почему четвертая должна быть противоположностью третьей?

 

Нет, я согласна, что после явного стравливания участники должны были почувствовать подвох, но вот для четкого понимания, в чем он может заключаться, у них все-таки было недостаточно сведений. Я не исключаю гиперинтуитивной жопы, которая "чует", но массе игроков, даже при подозрении на подвох, опереться было не на что.

 

он говорит так, чтобы его убедить - в этом эпизоде умник выбирает себе более удобного для манипуляций партнера, более глупого как ему думалось, именно поэтому он так удивлен, я б сказал, шокирован, что тот в шарики выигрывает

А вот тут почти соглашусь.

 

Описание характеров и персонажей Игры в кальмара (на английском).

[Хильда]

Финальная игра конечно - это полный провал. Прилетаешь такой богатый дядя к финальным играм чтоб воочию поглядеть, а там - в песочнице просто драка.

Во дворе бомжам ножики могут и сами раздать.

 

Мсье за массовость?

[Gargoyle]

ЧТО СКРЫВАЮТ ОРУЖИЯ ИЗ ИГРЫ В КАЛЬМАРА.

 

[Fat Tiger]

Хван Дон Хек сказал, что второй сезон будет.

[Jekse]

Мсье за массовость?

 

не в массовости дело. финальное испытание просто скучное и неизобретательное

[Table Top Joe]

Самый популярный сериал Netflix получил продление на второй сезон.

Быть может, корейская «Игра в кальмара» и задумывалась как проект на один сезон, теперь, когда всего за три недели на Netflix её посмотрело более 130 млн человек, такая мелочь уже никого не волнует. Так что создатель ставшего мировым феноменом сериала Хван Дон-хёк срочно придумывает продолжение — второму сезону быть!

 

Новость, которая осчастливит миллионы фанатов по всему миру, исходит непосредственно от режиссёра и сценариста проекта, а значит, сомнений быть не может.

 

- По поводу второго сезона — было так много давления, спроса и любви. Так что вы практически не оставили нам выбора. Второй сезон действительно будет. Прямо сейчас он в моей голове, пока я в процессе планирования. Но я думаю, ещё слишком рано говорить о том, когда и как это случится.

 

Остаётся надеяться, что человек, подаривший Netflix крупнейший хит в истории, хотя бы за второй сезон получит заслуженные бонусы.

 

В «Игре в кальмара» снялись Ли Джон-джэ, Пак Хэ-су, О Ён-су, Ви Ха-джун, Хо Сон-тхэ, Анупам Трипати, Ким Джу-рён, Ли Ю-ми и Чон Хо-ён, способная потягаться в популярности с самим сериалом (плюс 20 млн подписчиков в Instagram — это вам не шутки). По понятным причинам, вернуться в продолжении большая часть из них не сможет.

 

Текст: KG-portal.ru

Сериал сам по себе достаточно неплохой: задумка любопытная, держит в напряжении, во многом талантливо сделан и за ним интересно наблюдать. Но вот концовка смазывает большинство положительных впечатлений и разочаровывает, тут уже об этом и так достаточно написали...

 

[Хильда]

не в массовости дело. финальное испытание просто скучное и неизобретательное

 

Что было бы изобретательным и нескучным в вашем понимании?