Оскар 2022

[EMoushen]

В сценарии с большим отрывом стал лидировать "Худший человек на свете", а художественном оформлении - Аллея кошмаров. Хммм стоил ли вообще это инфе доверять

Выборка из семи человек не говорит ничего. В прошлом году там почти никто Макдорманд не называл

[Dr.Loomis]

Выборка из семи человек не говорит ничего. В прошлом году там почти никто Макдорманд не называл

Уже не семь, а больше Изменено 25.03.2022 07:53 пользователем Dr.Loomis

[kennyfisher]

А подлинность бюллетеней неоспорима?

[EMoushen]

Их же не на реддите публикуют, а в уважаемых изданиях

[Dr.Loomis]

Пожалуй' date=' определился со скриптами - Don't Look Up [/quote']Нью-Йорк Таймс тоже выбрали в прогнозах сценарий МакКея

[EMoushen]

Это единственнаная категория, где можно наградить Белфест из семи номинаций, а я сомневаюсь, что Маккею дадут второй Оскар за более слабый сценарий после Биг шорт

[MysteryMan]

Часто скрипт награждают с такой донной критикой? Я верю в белфаст

[subic]

Прогноз от портала Кино-театр.ру

[JGLevitt]

Часто скрипт награждают с такой донной критикой? Я верю в белфаст

 

Недавно убогий Кролик получил

[Jdalker]

Белфаст мертвый и никому не интересный, чтобы брать скрипт. ПТА или МакКей, очевидно.

[EMoushen]

Недавно убогий Кролик получил

просто напомню, что у кролика 80% на томатах и 7.9 (363 тыс) оценка имдб.

У Маккея гораздо прохладнее прием - 55% и 7.2 соответсвенно

[JGLevitt]

просто напомню, что у кролика 80% на томатах и 7.9 (363 тыс) оценка имдб.

У Маккея гораздо прохладнее прием - 55% и 7.2 соответсвенно

 

На Метакритике у Маккея 49, а у Кролика 58. Сопоставимы

[ORANGE'71]

У Don't Look Up суммарно 1,079,249 оценок на основных ресурсах, у Белфаста - 145,423. Т.е. чуть более чем в 7 раз больше оценок. Только у Дюны и Паука больше оценок.

[MysteryMan]

Не могу серьезно воспринимать Маккея. Даже рафинированный Белфаст куда больше похож на кино.

[EMoushen]

У Don't Look Up суммарно 1' date='079,249 оценок на основных ресурсах, у Белфаста - 145,423. Т.е. чуть более чем в 7 раз больше оценок. Только у Дюны и Паука больше оценок.[/quote']

И?

[ORANGE'71]

И?

Что "И?"

[EMoushen]

Что "И?"

Какой вывод ты делаешь из этой информации?

Есть ли корреляция между количеством оценок фильмам с их победой с сценарной категории?

[Take Two]

говно говном но . я был лав з книгу. кода другая. нудная, мозго.. цензура. да хоть спилберг. хоть пицца как достойный антагонист. но не дота. блин

[ORANGE'71]

Final Oscars Predictions: Best Actress — Will Penelope Cruz Become the New Marcia Gay Harden for the Academy?

By Clayton Davis

 

Will win: Penelope Cruz, “Parallel Mothers” (Sony Pictures Classics)

 

Could win: Jessica Chastain, “The Eyes of Tammy Faye” (Searchlight Pictures)

 

Should win: Olivia Colman, “The Lost Daughter” (Netflix)

 

Should have been here: Tessa Thompson, “Passing” (Netflix)

 

Precursor Awards Leader: Kristen Stewart, “Spencer” (Neon/Topic Studios)

 

Чёт много кто стал на Пенелопу ставить... Но все-таки Оскар в лидинге без номинации гильдии еще никто не выигрывал - это 54/54 статистика.

Риве даже БАФТа не помогла, у Котийяр в 2014м перфоманс сильнее был... А Честейн сейчас идет в связке с мэйкапом (как Стрип в 2012м)...

 

Какой вывод ты делаешь из этой информации?

Есть ли корреляция между количеством оценок фильмам с их победой с сценарной категории?

Конечно, есть. 145k суммарно на основных ресурсах (имдб, леттербокс, RT, Мета, муби) за пару дней до церемонии это очень мало.

[Зеленоглазка]

Я так понимаю, многие ставящие на Пенелопу примерно такую логику используют: "Параллельные матери" на ранних прекурсорах (Бафта, Глобус, САГ) видело недостаточное количество голосующих, поэтому ее и нет в номинантах. Но теперь, после того, как она смогла пройти в номинацию, все не обратившие прежде внимания посмотрят ее работу, впечатлятся и наградят ее. Анонимные бюллетени тут являются косвенным подтверждением. Ну и плюс у Пенелопы есть Вольпи, какой-никакой маячок, тут тоже совпадения с Оскаром есть.

 

Но я не верю, честно говоря, мне кажется, это больше искусственная попытка создать интригу.

[Take Two]

я взорву этот форум если не власть пса победит.ибо это плевок

ах взорву правдой. ибо вы тут умеете врать

 

 

сори нервы сдают. да глухой лучше чем коди. смит мразь и тем лучше всех. но если лф возьмет кода я сойду с ума. пес и вверх эпохохалльные фильмы. посмотрим

Изменено 27.03.2022 20:03 пользователем Dracula5
объединил

[kennyfisher]

Take Two опять с водочкой переборщил.

[Take Two]

силели и пили чай. противные фильмы . зеленая книга был топ. фильм светлый и и пд. от доты болит живот. нудло мерзкое. рофл конечно. но надуманные проблемы глухих... я бы просто вырвал. позор гильдии

[ORANGE'71]

[ORANGE'71]

 

 

***