Премия ФКП 1979: Выбор форума [номинанты]

[Blood Brother]

Из немецкой тройки 1979 - Шлёндорф, Херцог, Фассбиндер - именно первый самый впечатливший. Я конечно пока не копался в своих архивах, но по-моему Беннент должен железно брать молодого актёра как минимум.

[Зеленоглазка]

Из немецкой тройки 1979 - Шлёндорф, Херцог, Фассбиндер - именно первый самый впечатливший.

 

Аналогично. При том, что мне очень нравятся и Херцог (особенно Носферату) и Фассбиндер (особенно Третье поколение), "Жестяной барабан" для меня оказался самым-самым.

[MysteryMan]

Я конечно пока не копался в своих архивах, но по-моему Беннент должен железно брать молодого актёра как минимум.

 

Настасья Кински против

[Blood Brother]

Не смотрел, да и вряд ли уже успею.

[Брэнд]

Из немецкой тройки 1979 - Шлёндорф, Херцог, Фассбиндер - именно первый самый впечатливший. Я конечно пока не копался в своих архивах, но по-моему Беннент должен железно брать молодого актёра как минимум.

 

сценами траха?

[Зеленоглазка]

В категории молодых есть тяжелая артиллерия:

 

[ORANGE71]

В категории молодых есть тяжелая артиллерия:

 

Знакомая мордашка. Я же именно по такому принципу себе молодняк набираю в номинашку, ага.

[Брэнд]

[Брэнд]

David Patrick Kelly актерский дебют в Воинах

[Зеленоглазка]

Знакомая мордашка. Я же именно по такому принципу себе молодняк набираю в номинашку' date=' ага.[/quote']

 

Популярность фильмов/актеров это фора для победы, нравится это или нет. "Чужой" мегапопулярен, голосовать будут многие, и в том числе участники, которые смотрели не очень много фильмов 79, на стадии лауреатов так точно.

 

Я не топлю за Сигурни, но по-моему странно отрицать, что у нее преимущество как минимум в том, что эту ее работу знают все голосующие. Плюс она там не только "мордашка", ей было что играть.

[Брэнд]

David Patrick Kelly актерский дебют в Воинах

 

не забудь, Зеленоглазка

[Зеленоглазка]

не забудь, Зеленоглазка

 

Я добавила уже.

[Prosto drug]

Кстати, что касается "Апокалипсиса" - Интересно многие ли из вас смотрели прокатную версию фильма, которая идет 2 часа 30 (или 25) минут.

 

Это существенный вопрос, потому что везде лежит новодел - версия 2000 года (3 часа 20 минут). Там добавлены две дополнительные сцены примерно на 50 минут - и получилось хуже, чем в старом варианте. Ненужные сцены, одна уж точно. Это не "Сияние", где именно более длинный вариант является основным и каноническим.

У "Апокалипсиса" основной вариант именно кинопрокатный.

[Брэнд]

Кстати, что касается "Апокалипсиса" - Интересно многие ли из вас смотрели прокатную версию фильма, которая идет 2 часа 30 (или 25) минут.

 

Это существенный вопрос, потому что везде лежит новодел - версия 2000 года (3 часа 20 минут). Там добавлены две дополнительные сцены примерно на 50 минут - и получилось хуже, чем в старом варианте. Ненужные сцены, одна уж точно. Это не "Сияние", где именно более длинный вариант является основным и каноническим.

У "Апокалипсиса" основной вариант именно кинопрокатный.

 

это с сексом француженки и Шина? или другая?

[subic]

Есть два в одном.

 

 

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3611113

 

[MysteryMan]

Дождь в горах - 8 +

 

Ну вот, совсем другое дело! Уолтер молодец-)

 

Шикарный и красивый фильм с изящными поединками и интригами дополняет глубинная простота о сути буддизма. И концовка отличная.

 

Интересно, нефритовая лиса из "Крадущегося тигра" не отсюда во многом заимствована? -)

[Зеленоглазка]

Пропустила пост, прошу прощения.

 

Я считаю, что этот мульт должен быть нелегитимен для премии, т.к. это компиляция из 11 короткометражных мультфильмов серии Looney Tunes, выпускавшихся еще начиная с 1940-ых.

 

Соответственно, предлагаю и из лонг-листа убрать.

 

Вообще у нас обсуждался уже подобный случай с Маугли в 1967:

 

Кстати хотел спросить, советский Маугли этого года сюда не относится к премии нашей? Считается, как цикл и номинируется последним фильмом в том году?

 

К Азериусу тоже вопрос. Если можно

 

Я думал об этом, но здесь правильнее допустить данный мультфильм в 1973 году, когда все к/м были смонтированы в единый полнометражный фильм. Это полноценная и официальная смонтированная работа на осн. 5 к/м, в отличие от мини-сериалов, которые мы до этого объединяли.

 

Выглядеть так будет:

 

короткий метр по отдельности допускается в премии ФКП указывать по году выхода каждого:

 

«МАУГЛИ. РАКША» (1967 г.)

«МАУГЛИ. ПОХИЩЕНИЕ» (1968 г.)

«МАУГЛИ. ПОСЛЕДНЯЯ ОХОТА АКЕЛЫ» (1969 г.)

«МАУГЛИ. БИТВА» (1970 г.)

«МАУГЛИ. ВОЗВРАЩЕНИЕ К ЛЮДЯМ» (1971 г.)

 

полнометражный мультфильм отдельно в 1973 году:

 

Маугли (1973)

 

В полном анимационном метре как раз мало вариантов, поэтому так даже лучше будет.

 

По аналогии тут такой же вариант, как я понимаю. Но слово за Азериусом.

[azerius]

Багз Банни или Дорожный Бегун (The Bugs Bunny/Road-Runner Movie) легитимный мультфильм по нашим правилам. Тем более там все к/м объединены рассказчиком одним - Багз Банни.

 

Не понимаю, в чем здесь претензии могут быть. Это официально смонтированная работа, которая даже в Каннах демонстрировалась в таком виде со своей премьерой.

[ShwarcArn]

Настасья Кински против

Да какая Настасья ещё, Беннент возможно лучший актёр-ребёнок в принципе. Предпочесть ему очередную двадцатилетнюю красотку, вот где упущение. Изменено 25 октября, 2021 пользователем ShwarcArn

[MysteryMan]

Я за молодых актеров не голосую, тока за актрис.

[ShwarcArn]

Я за молодых актеров не голосую, тока за актрис.

У тебя для этого есть две полноценные номинации, а ты лишаешь шанса тех, кто не сможет быть в них из-за физических причин.

Какая проблема у Кински быть в "Лучшей женской"? На пару с папой.

[MysteryMan]

У тебя для этого есть две полноценные номинации, а ты лишаешь шанса тех, кто не сможет быть в них силу физических причин.

 

Разделите по гендеру и будут шансы.

[ShwarcArn]

Разделите по гендеру и будут шансы.

Тут дело не в гендере.

Какая проблема у Кински быть в "Лучшей женской"? У неё фильм недостойный или что?

[GeorgePhoenix]

Кстати, что касается "Апокалипсиса" - Интересно многие ли из вас смотрели прокатную версию фильма, которая идет 2 часа 30 (или 25) минут.

 

Это существенный вопрос, потому что везде лежит новодел - версия 2000 года (3 часа 20 минут). Там добавлены две дополнительные сцены примерно на 50 минут - и получилось хуже, чем в старом варианте. Ненужные сцены, одна уж точно.

Обе версии хороши по-своему, театральная бодрым темпом и лаконичностью, а расширенная более глубоким раскрытием персонажей и темы колониализма.

[MysteryMan]

Тут дело не в гендере.

Какая проблема у Кински быть в "Лучшей женской"? У неё фильм недостойный или что?

 

Так а беннетту кто мешает?