Проблема поколений

[Orientir]

Потому что страх за свою жопку не есть нравственность. Вот если бы у них к противникам было равногуманное отношение, но нет, нет...

[Silent dream]

А у бумеров равногуманное так и прёт)

[kurukatoku]

Потому что страх за свою жопку не есть нравственность.

 

Страх за свою жепку и есть основа нравственности. Неуязвимым и бесстрашным ни к чему придумывать всякие там золотые правила нравственности по типу "Не делай другим того, чего не желаешь себе".

[Tommy]

Я всегда себя ощущал супер старым, даже в детском саду меня дразнили Глебушка-дедушка, у меня все в вкусы в музыке и кино где-то там, в 60-70-х годах. Куда мне голосовать, за бумера?

 

Но я считаю что нет никакой проблемы поколений. Бумеры и зумеры просто интернет мем. Ну да, людям хочется по-старчески побрюзжать, мол молодежь нонче не та пошла, но это стоит воспринимать именно как стариковское брюзжание. Мне нравится время начала 00-х потому что я тогда был подростком, с этим временем у меня связаны свои теплые воспоминания, но сказать что тогда подростки были чем то лучше? Да нет. У многих еще даже не было интернета, в маленьких городках процветала дворовая и гоп-культура, музыку тоже слушали всякое гавно. Русский рок и попса ооо рукалицо и кровь из ушей. Да вообще как то не модно было интересоваться тем что в мире происходит, политикой. А сейчас сплошь молодежь оппозиционная, это круто же.

 

полнейшая деградация культуры и нравственных ориентиров.

 

Ну это навешивание ярлыков. Как сказать они малолетки, значит все тупые. Есть и умные и нравственные и культурные. Это вообще слабо зависит от возраста. Как будто среди моих сверстников тупого быдла мало.

 

Почему же именно в вопросах искусства всё так печально? Немногие интересуются классикой кинематографа. Даже те, которые смотрят какого-нибудь "Таксиста" или "Бегущего по лезвию", не могут оценить их по достоинству. А когда речь заходит о лучших вампирах, мало кто может назвать Макса Шрека, Белу Лугоши и Кристофера Ли.

С искусством вообще всегда все печально. Этот форум - загончик миллениалов, тут даже рега закрыта, большинство пользователей пришли давно, а следовательно уже не зумерки. И что, много грамотных обсуждений? Прям многие могут по достоинству оценить какую то редкую классику? Я захожу в тему интересного мне фильма, там 1-2 ответа и последний за 2013 год. Я наоборот ратую чтоб на форум больше новичков пустили, хоть какая то активность была бы, но придут ли они если такое случится что регистрацию откроют? Не думаю что там очередь из людей которые каждый день рефрешат страничку форума и ждут.

К сожалению, мало кто может вообще что то по достоинству оценить, а потом грамотно обсудить, рассказать о своих впечатлениях. Для многих кино это просто способ сиюминутного развлечения, кто то не хочет тратить время на то что бы кому то что то объяснять. В общем живем как есть. На 1000 человек найдется один с которым реально интересно будет поговорить, и возраст для меня вообще роли играть не будет.

 

Короче во все времена взрослые ругали молодежь, за то что они какие-то не такие, потом эта молодежь подрастает и ругает своих детей. Не понимаю зачем продолжать участвовать в этой бесконечной фигне, за которую все равно никто не получает никакой выгоды. Может стоит сказать себе я другой, и они другие, вот и здорово. Наоборот было бы ужасно если бы все поколения были одинаковыми.

[Orientir]

А у бумеров равногуманное так и прёт)

Вообще я не помню такого до. Когда на несогласие с точкой зрения идёт травля с пожеланиями смерти тебе и всей твоей семье.

[Silent dream]

Вообще я не помню такого до. Когда на несогласие с точкой зрения идёт травля с пожеланиями смерти тебе и всей твоей семье.

Мне кажется в теме с самого начала пошло не очень правильное смешивание СЖВ и зумеров. Но ведь зумер не равно СЖВ и наоборот, полно бумеров которые ударились в современное левачество.

[Scud-IIEPBblu]

Да нет никакой проблемы поколений. Нет, не было и быть не может.

 

Та фигня, какую тут раздувают до значимости движухи, на самом деле относится к ничтожному проценту маргиналов (всех возрастов), которые ввиду слабоумия и прочих псих. девиаций кучкуются со страху перед жизнью в разные дерьмовые тусовки. И воняют. По беспределу воняют.

Их количественно — мизер, наплевать и растереть, но они сдуру громкие и патологически гипер-активные, а потому вони много, умеют, хоть через анус наизнанку вывернувшись, а влезть-таки в поле зрения.

 

Что же касается действительного существа вопроса, так это никакая не проблема поколений, поскольку на самом деле никто ни к какому такому "поколению" не относится, и вообще никаких таких поколений в природе не существует — только в больном воображении фанатов их существования. Да ещё в иронических высказываниях здравомыслящих — в виде сарказма и полустёба.

 

А на самом деле реально существует проблема собственной самооценки в каждом конкретном возрасте. Любой и каждый из нас, если хорошо покопается в памяти, вспомнит себя в возрасте: "Да чего они там мне будут…?!!! Я сам уже взрослый!!! (= сам уже способен делать детей)"

 

Лет через 5-10 картина мира усложняется. По мере появления понятий о жизни, предыдущий тезис расчленяется надвое.

 

Первая половинка по-прежнему гласит: "Вот козлы!!! Да неужто и я таким стану лет через 5-10???!!! Да ну его нахрен — да пусть меня лучше покрасят в статуй!!!…" — в отношении всех тех, кто лет на 5-10 старше.

 

Вторая же половинка вынуждает едва-едва не сгорать со стыда, глядя на тех, кто на 5-10 лет моложе: "С-с-сцукО!!! Да неужто и я сам в их возрасте таким же сопливым дурбецилом был????????!!!!!!! Нет!!! Не верю! Враки это всё!! Да я бы лучше повесился!!! Сам себе яйца оторвал бы!!! — чем вот таким быть… как эти прыщавые ушлёпки…"

 

И так вот эта эпопея продолжается до смертного одра. Даже не замечая, как во второй в половинке 5-10 постепенно сменяется на 40-50, а в первой… А в первой начинают встречаться случаи настоящего старческого маразма, выживания из ума и впадение в детство — так что теперь твоё "Вот козлы!!!" уже начинает изредка становиться вполне справедливым.

[mastholte rietberg]

на самом деле относится к ничтожному проценту маргиналов

О, подпишусь, тоже хотела сказать (в ответ Нигге).

[Jdalker]

Проблема поколений актуальна только до 30-ти где-то. По мере приближения к среднему возрасту индивидуум постепенно осознает себя на месте своих родителей, вот тут проблема и уходит. Жизнь всех уровняет. Но быть бунатерем и идти на перекор предкам по молодости вполне естественно.

Мне кажется в теме с самого начала пошло не очень правильное смешивание СЖВ и зумеров. Но ведь зумер не равно СЖВ и наоборот, полно бумеров которые ударились в современное левачество.

Именно. Я тоже не понял чего тут Ориентир и Ко сделали вывод, что зумеры=леваки.

[Scud-IIEPBblu]

быть бунатерем и идти на перекор предкам по молодости вполне естественно.

 

Естественно быть по молодости дураком — ибо все мы рождаемся дураками полнейшими и безмозглыми, аки дерево дубина. А людьми нас делает жизнь — пинками, подзатыльниками, затрещинами и суванием мордой в дерьмо.

Пока же через всё это не пройдено, не то чтоб естественно быть дураком, а не быть им просто никак невозможно.

 

Именно — дураком.

"Бунтарство" и прочие патологические проявления неадекватности — это всё уже вторично, это всего лишь следствие неизбежной в таком возрасте дурости.

[Nigga NY]

а карапузы будут гнать на этом караване вперёд - история стара как мир.

 

 

На всё что я тебе отвечу, пока футбол. Карапузам нужно изначально приручить верблюдов, нагрузить их пряностями, культурой или языком и пройти тропой по пустыне. Так что хочешь нет им нужно к деду обратится, иначе покуда будут пересекать пустыню рискуют не размножится.

[Dark_Hierophant]

Так что хочешь нет им нужно к деду обратится

Никто и не предлагал дедов выкидывать из общества после рождения карапуза. Перенимать опыт важно, учить (в определённой мере) новое поколение - долг предыдущих (раз уж взялись распространять гены), только для этого требуется гибкость ума, чего многим не хватает по указанным выше причинам. Утопии не выйдет, но можно пытаться минимизировать разрыв в возрасте, ценностях и скорости мышления, просто многие не хотят - легче заклеймить или махнуть рукой. Между взрослыми и детьми с памперсов нужно выстраивать адекватные и доверительные отношения, иначе потом дедушки удивляются, что с детьми чота не так, они кого-то там не уважают или убегают от близкого общения.

[Nigga NY]

Но все не применут деду рассказать, какой он отсталый и агрессивный, и вообще, что ему прогулы на кладбище ставят, потому что у нас тут молодой 17 летний погонщик караванов, и по х, что ему 17 и видел он только свой член во взрослении, главное что он не дед. Парам пам пам...ты это все зуммерам рассказывай не мне. А ещё спроси у них, что такое произошло 9-го мая, что у них выходной. Ага.

[Саркома Лёгкого]

Про институт брака забавно. А чтож у нас геи так стремятся к тому, что их союз именовался именно браком, да и в церкви они не прочь обвенчаться?

 

Как правило, всего лишь затем, чтобы их замечали и признавали.

[Coimbra]

Думаю, проблем будет все меньше и меньше. Дистанция сокращается.

Интересует, конечно, поколение «альфа» от 2010г, ровесники дочери, и возникающие с ними отношения.

Недавно, с удивлением обнаружила, что полчаса увлеченно болтаю о кино и новых мультфильмах с человеком 10 лет, еще и рекомендации у него спрашиваю, без какого-то там снисходительного уважения к маленьким, а запросто и как бы на равных.

Не могу представить, подобную легкость общения в годы моего детства со взрослыми.

[Health]

Мне кажется в теме с самого начала пошло не очень правильное смешивание СЖВ и зумеров. Но ведь зумер не равно СЖВ и наоборот, полно бумеров которые ударились в современное левачество.

 

Мне кажется еще более странным то, что агрессорами при этом назначили сжвlewakov ахаха это очень смешно. Все было хорошо, но тут они пришли, изобрели и практикуют деаноны-нападения-убийства всяких разных ну врагов, не перепутайте с праваками, которые максимум в твиттерах своих повозмущаются. Вот взять хотя бы Россию..

 

манифесты бумеров, зумеров и прочих всегда напоминали гороскопы. Еще и надоели за последние годы всем ужасно, поэтому сначала из неироничных стали ироничными, а потом и в этом виде всех достали. Давайте забудем.

[Health]

Вообще про жизнь без взрослых, уже все давно написано.

 

 

Как бы не пыжились зуммеры, ничего они не смогут сделать с главным. С человеческой природой. Где-то там в глубине своей психики, души, естества, они ни чем не лучше своих предков, которых так яростно отрицают, как варваров. По этому это восстание пупсиков может впечатлять только их родителей, а с точки зрения времени это так рябь на поверхности процесса.

 

Но ведь роман именно про взрослых, и когда в финале детей от их войны с горящего острова спасает военный крейсер - это не счастливая концовка.

 

Но ведь несмотря на одинаковое "в глубине", Ральф, Хрюша и Саймон резко противопоставлены Джеку и Роджеру, а остальные просто слабое, не очень умное и не очень смелое большинство, которым легко манипулировать или запугивать, склоняя либо в одну, либо в другую сторону. А трагичное модернистское сознание Голдинга обусловлено эпохой закономерно больших разочарований - отката после большого и быстрого развития. Однако, при всем его ужасе от человеческой немощности - его симпатии очевидно на стороне хороших чуваков. Никто из них не теряет себя.

Я бы скорее из Голдинга "Шпиль" тогда уж вспоминала, ну если бы вообще пользовалась такими приемами для авторитетности своих тейков.

 

 

вайны

Ну это уж совсем оверактинг деда, Нигга!