Красота по-американски (American Beauty)

[Waldemar]

 

2. Когда отец Рикки в самом конце фильма возвращается к себе домой, майка у него сильно окровавлена - кого он убил? Жену ведь?

 

Не смотрели, не читать

 

 

Отец Рикки, этот Купер? он же героя Спейси убил то!

 

[Ричард Бахман]

Отец Рикки, этот Купер? он же героя Спейси убил то!

Пора пересматривать фильм

 

Героя Спейси застрелила жена, раскидав его мозги по кафелю кухни.

 

[colnceLux]

 

Героя Спейси застрелила жена, раскидав его мозги по кафелю кухни.

 

А помнится

Спейси сам себя застрелил и был таким улыбающимся...

 

[Waldemar]

Пора пересматривать фильм

 

Героя Спейси застрелила жена, раскидав его мозги по кафелю кухни.

 

Это что новая версия фильма? О_о тогда надо пересматривать!

 

 

Герой Купера заходит к Лестору в гараж и целует его. Потом показывают, как Лестер хочет заняться секасом с Сувари. Потом он её отпускают, потом показывают дуло пистолета и Купера, который и застрелил Лестора. А жена ничего ему не причиняла. Вроде всё так было

 

[Ричард Бахман]

А помнится

Спейси сам себя застрелил и был таким улыбающимся...

 

Это как же он мог себя застрелить?

 

Герой Купера заходит к Лестору в гараж и целует его. Потом показывают, как Лестер хочет заняться секасом с Сувари. Потом он её отпускают, потом показывают дуло пистолета и Купера, который и застрелил Лестора. А жена ничего ему не причиняла. Вроде всё так было

 

В том фильме, что я смотрел после того, как показывают дуло и выносят мозги героя Спейси, Купера сразу не показывают. К тому же, мозги полетели вперед, с чего бы у Купера майка стала окровавленной? Плюс, потом показывают, как жена Спейси в истерике забегает в комнату и прячет в какой-то корзине пистолет. Это ли не доказательство того, что именно она застрелила своего мужа?

 

[Waldemar]

Блин такие подробности новые, первый раз вижу. Я смотрел на видеокассете в переводе Гаврилова, такого точно не было. Всё, заставили пересмотреть фильм полностью с вырезанными сценами! Ушёл смотреть!

[colnceLux]

Это как же он мог себя застрелить?

 

 

 

Я и не настаивала. Смотрела давно, поэтому и "помнится".

[Waldemar]

Короче посмотрел финальную сцену.

 

 

С одной стороны, интересно что его жена под дождём прятала и почему она была на улице

С другой, у Купера дома не было пистолета и на нём были перчатки с кровью на майке!!!!

 

Вопросы оставляет, а раньше вроде всё было ясно

 

[Ричард Бахман]

Теперь и для меня все стало только запутаннее

 

Героя Спейси, возможно, действительно убил герой Купера, потому что пистолет, из которого стреляли, очень похож на тот, которого не хватает в кабинете Купера, как это показывают при его возвращении туда в окровавленной майке. Жена героя Спейси, идя под дождем, ничего в сумочку не прятала, а просто так странно ее держала. А вернувшись домой, спрятала сумочку, видимо, осознав, какую ошибку чуть было не совершила, раз ради секса с другим мужчиной чуть было не отправила на тот свет собственного мужа. Отсюда и красноречивое обнимание ею его рубашек - мол, это же единственное, что мне по-настоящему дорого в этой жизни. Такая трактовка событий, по крайней мере, все вроде бы расставляет на свои места, но с другой стороны - у жены героя Спейси был похожий на тот пистолет, из которого убили ее мужа. Так что кто же в итоге убийца, для меня пока так и осталось загадкой. Но теперь все же больше склоняюсь к мысли, что это герой Купера. Что в свою очередь не объясняет, с какого на его майке оказалось столько крови.

 

[OLECHK]

По-моему, все и сейчас ясно

 

В том фильме, что я смотрел после того, как показывают дуло и выносят мозги героя Спейси, Купера сразу не показывают. К тому же, мозги полетели вперед, с чего бы у Купера майка стала окровавленной? Плюс, потом показывают, как жена Спейси в истерике забегает в комнату и прячет в какой-то корзине пистолет. Это ли не доказательство того, что именно она застрелила своего мужа?

 

 

Нет, конечно. Фитц его застрелил. Во время финального монолога нам показывают всех героев в момент выстрела. Кэролайн слышит выстрел, направляясь к дому. И показывая полковника в окровавленной футболке, создатели фильма как раз и дают понять, что Лестера убил именно он. К тому же, акцентируют внимание на стене с оружием, где отсутствует один пистолет. А Кэролайн пистолет может прятать по нескольким причинам. Может потому, что боится, что ее примут за убийцу, увидев с оружием. Но мне кажется, потому, что, увидев убитого мужа, ей становится настолько противна мысль о том, что она и сама хотела его застрелить, что, рыдая, прячет этот пистолет.

 

[Waldemar]

Скорее всего это ляп.

 

Что же, всё-таки фильм неплохой, проходной, фурор в своё время натворил. Единственное, что в нём действительно мне нравится - игра Спейси и Бенинг. За счёт этого фильм и выиграл.

[Ричард Бахман]

OLECHK@, вот я как раз в этом направлении теперь и начал думать Но окровавленная майка? Поглумился над трупом? Ладно, пусть будет ляп.

[OLECHK]

OLECHK@, вот я как раз в этом направлении теперь и начал думать Но окровавленная майка? Поглумился над трупом? Ладно, пусть будет ляп.

 

Да нечего над этим думать Нет, ну при первом просмотре можно задуматься, но если Look closer , то все ясно становится. Особенно, когда

показывают идущую к дому Кэролайн и раздается выстрел

 

 

А почему вы так уверены, что

на майку полковника не могла попасть кровь? может это и не ляп вовсе. к тому же, откуда ей еще тогда взяться?

 

[Ричард Бахман]

А почему вы так уверены, что

на майку полковника не могла попасть кровь?

 

Но чтоб в ТАКОМ количестве..!

Да из головы Лестера столько крови на стол вылилось, что на майку бы просто не хватило)) Видимо, придется допустить мысль, что создатели фильма просто не совсем точно рассчитали объемы красной жидкости на экране)

 

к тому же, откуда ей еще тогда взяться?

Вот этот вопрос и не дает мне покоя

 

У меня, писал уже об этом выше, вообще первой мыслью было, что это кровь его жены.

 

[Sebastian37]

1. Жена Лестера где-то в середине фильма спрашивает у него "Ты снова начал курить травку?", при этом сказано это было так, будто он не травку начал курить, а обычные сигареты. В Америке это считается нормальным?

 

В плохом переводе вы смотрели. Там это было сказано с вполне естественным возмущением.

 

Пора пересматривать фильм

 

Героя Спейси застрелила жена, раскидав его мозги по кафелю кухни.

А помнится

Спейси сам себя застрелил и был таким улыбающимся...

 

Вам обоим пора пересматривать фильм.

 

Плюс, потом показывают, как жена Спейси в истерике забегает в комнату и прячет в какой-то корзине пистолет. Это ли не доказательство того, что именно она застрелила своего мужа?

 

Она зашла в дом уже после этого.

 

Короче посмотрел финальную сцену.

 

 

С одной стороны, интересно что его жена под дождём прятала и почему она была на улице

С другой, у Купера дома не было пистолета и на нём были перчатки с кровью на майке!!!!

 

Вопросы оставляет, а раньше вроде всё было ясно

 

Лучше пересмотрите весь фильм, а не только финальную сцену.

Его жена прятала пистолет, из которого собиралась его убить, но так и не убила.

 

 

Скорее всего это ляп.

вот я как раз в этом направлении теперь и начал думать Но окровавленная майка? Поглумился над трупом? Ладно, пусть будет ляп.

Но чтоб в ТАКОМ количестве..!

Да из головы Лестера столько крови на стол вылилось, что на майку бы просто не хватило)) Видимо, придется допустить мысль, что создатели фильма просто не совсем точно рассчитали объемы красной жидкости на экране)

 

Вы не учли одного важного обстоятельства: на улице шёл огромный ливень, и вполне естественно, что кровь размазалась.

[Warrior]

Граждане, вы о чем? Какая жена? Там же чуть ле ни прямым текстом ясно дали понять, что

героя Спейси застрелил Крис Купер. После его захода в дом в окровавленной майке, камера подъезжает к стене с отсутствующим на ней пистолетом а-ля "если в первом акте появилось ружье (в данном случае - пистолет), то в третьем оно обязательно выстрелит". Выстрел, кстати, раздался еще до того, как жена зашла в дом.

Вроде все просто, ясно, доступно и понятно, никаких сомнений возникать не должно... или это я в силу особенностей умственного развития чего-то недопонял... но по-моему там все очевидно.

[irinag]

Надо срочно пересматривать картину, поскольку я была совершенно уверенна, что герой Кевина Спейси в финале все совершил совершенно самостоятельно и осознанно, без посторонней помощи, так сказать. Вообще именно к такому финала герой и подводил зрителя, на мой взгляд.

[Sebastian37]

Надо срочно пересматривать картину, поскольку я была совершенно уверенна, что герой Кевина Спейси в финале все совершил совершенно самостоятельно и осознанно, без посторонней помощи, так сказать. Вообще именно к такому финала герой и подводил зрителя, на мой взгляд.

 

Да уж! Как всё закручено, оказывается. В скором времени эту тему увидят ещё люди, и окажется, что в итоге большинство поняли концовку совершенно иначе. Это может дойти до самого Сема Мэндеса, и он скажет: "А я 10 лет думал, что люди всё поняли в моём фильме".

[noemy]

Надо срочно пересматривать картину, поскольку я была совершенно уверенна, что герой Кевина Спейси в финале все совершил совершенно самостоятельно и осознанно, без посторонней помощи, так сказать. Вообще именно к такому финала герой и подводил зрителя, на мой взгляд.

 

как это подводил. вообще-то наоборот: у него все встало на свои места, так что ничто ничего не предвещало.

 

а насчет обилия крови на майке убийцы, наверное, они просто переборщили. кровь, конечно, может быть, но ее на этом дядьке как-то многовато, хотя это скорее к криминалистам вопрос.

 

[Sebastian37]

а насчет обилия крови на майке убийцы, наверное, они просто переборщили. кровь, конечно, может быть, но ее на этом дядьке как-то многовато, хотя это скорее к криминалистам вопрос.

 

Дождь на улице размазал кровь, всё ведь просто.

[attractive]

Вот уж сколько раз смотрела фильм - никогда не возникало сомнений в том, кто убийца. А тут драму превратили в детективный триллер просто

[Ричард Бахман]

Там это было сказано с вполне естественным возмущением.

С не меньшим возмущением она спрашивала у него, какого фига он делает в гараже, поднимая железо. Так что, может, для нее все его эти отклонения в поведении, с ее точки зрения, были одинаково ужасны - что гантели, что курение травки. Вот я о чем

Вам обоим пора пересматривать фильм.

Да мы тут вроде к определенным выводам уже успели прийти

Вы не учли одного важного обстоятельства: на улице шёл огромный ливень, и вполне естественно, что кровь размазалась.

 

Да такое ощущения, что на него половина мозгов героя Спейси попала Ну не верится мне, что стоя за спиной ГГ, Купер мог так измазаться. Короче, буду считать, что просто не расчитали, а майку так испачкали, чтобы ни у кого не осталось сомнений, кто же настоящий убийца. Хотя со мной сработало в точности да наоборот (:

 

Да уж! Как всё закручено, оказывается. В скором времени эту тему увидят ещё люди, и окажется, что в итоге большинство поняли концовку совершенно иначе.

У всех просто разное восприятие.

[Kleta]

посмотрела его недавно, понравился.... в конце даже прослезилась.... Жалко главного героя, он только начал новую жизнь, стал уверенней, нашел себя, и тут "бац" и оборвалась его жизнь.....

кто убийца, я поняла сразу, это был сосед.....

[Sebastian37]

С не меньшим возмущением она спрашивала у него, какого фига он делает в гараже, поднимая железо. Так что, может, для нее все его эти отклонения в поведении, с ее точки зрения, были одинаково ужасны - что гантели, что курение травки. Вот я о чем

 

Но герои сами признавались, что нормальными людьми их не назовёшь.

 

Да мы тут вроде к определенным выводам уже успели прийти

 

Всё равно можно пересмотреть, ведь фильм шикарный.

 

Да такое ощущения, что на него половина мозгов героя Спейси попала Ну не верится мне, что стоя за спиной ГГ, Купер мог так измазаться. Короче, буду считать, что просто не расчитали, а майку так испачкали, чтобы ни у кого не осталось сомнений, кто же настоящий убийца. Хотя со мной сработало в точности да наоборот (:

 

На него могло попасть совсем немного, но при таком сильным ливне размазалось по всей майке. Мне кажется, это вполне реально.

[irinag]

Только что пересмотрела этот замечательный фильм и любовалась изумительной игрой Кевина Спейси, точнейшее попадание в такой многоплановый и изменяющийся образ, гениальная игра, проникновенная, достоверная и гармоничная, одним словом сплошные восторги. Как я могла перепутать в финале такой важный момент, до сих пор сама не пойму, наверное потому, что смотрела фильм почти 10 лет назад.

Действительно,

героя Спейси застрелил Крис Купер. Выстрел раздался еще до того, как жена зашла в дом. Наличие такого обильного количества крови на его майке вполне можно объяснить проливным ливневым дождем, который способствовал тому, что кровь растеклась вместе с каплями дождя. Sebastian37 в этом вопросе совершенно прав, на мой взгляд.