Отвращение (Repulsion)

[NTALY]

Меня вот во время просмотра все время мучил вопрос: неужели никто не заметил, что с девушкой что-то не так

Заметил Ухажер старшей сестры говорил же, что Кэрол странная какая-то. А та отмахнулась, мол, она просто неразговорчивая. Видимо, старшей было немного плевать на сестренку.

[Oskar777]

Заметил Ухажер старшей сестры говорил же, что Кэрол странная какая-то. А та отмахнулась, мол, она просто неразговорчивая. Видимо, старшей было немного плевать на сестренку.

 

Скорее старшая просто привыкла к такому поведению и не придавала ему значения, как и все довольно долго знающие ее люди, а ухажер как человек новый заинтересовался. Очень забавная ситуация.

[Бодхисатва]

Скорее старшая просто привыкла к такому поведению и не придавала ему значения, как и все довольно долго знающие ее люди, а ухажер как человек новый заинтересовался. Очень забавная ситуация.

 

такая же тема как в Слоне Ван Сэнта - рядом ходят психи, а не кто толком этого не замечает

[ugar]

Кино про то, как молодая К.Денёв сошла с глузда. Причины - в тумане. Важнее сам процесс. Вообще, конечно, процесс скучноват, и лишь иногда нас взбадривают вспышками каких-то эпизодов, да под музычку (в этом плане два появления старичков-музыкантов - чертовски запоминающийся штришок). Да, чертовщины в фильме полно. Но вместе с тем и явный намек на чисто психологическую травму. Линчеподобное кино. Сильная штука. Не примитивный триллер/ужастик.

 

9/10 (да, Михалыч, девять из десяти )

[Аленари93]

Фильм очень понравился, заинтриговал с первого же кадра (эта тетка на столе сразу же предвещает что-то очень зловещее!). Правда, я была уверена, что Катрин тут играет жертву, а вон оно как оказалось...

Когда Кэрол чистит зубы, жареный кролик, убийство бритвой - просто гениально. А финальный кадр заставляет ужаснуться.

[ErlebNis]

Картины психологической деградации героини Денев на почве истерии (сыграно настолько натуралистично, что даже сам начинаешь испытываешь отвращение к ее героини) Полански выстраивает мастерски; именно в каком-то статичном измерении, на подобии сюрреалистических полотен, они воспринимаются наиболее перцептивно. Трансформации, которые претерпевают, что интересно, лишь пространственные формы предметного окружения (то есть предметы "мертвого" интерьера), но продукты и предметы повседневного использования пребывают в нетронутости, очень характерно раскрывают анамнез молчаливого безумия разворачивающегося в голове Кэрол, дополненные весьма показательными сценами ночных сексуальных экспектаций. Квинтэссенцией же выступает старая фотография которая доподлинно проясняет когда в прошлом все это началось и когда, в тот же момент, закончилось то, что уже никогда не будет в будущем (отрешенный взгляд в никуда).

[Bugskull]

Фильм неплохой, но по современным меркам, конечно, не очень извращенный. То есть, любитель всяких психованных триллеров, скорее всего, разочаруется, но киноману фильм по-любому будет любопытен. Минус в том, что вообще никакого объяснения поведению героини нет. Если бы создатели фильма посоветовались с доктором и какое-нибудь медицинское (или хотя бы чисто художественное) объяснение вставили, было бы лучше, потому что непонятно, что из этого фильма, в принципе, выносишь. В чем польза - художественная, эстетическая, практическая, наконец? Этот фильм не поможет не наткнуться в жизни на такую девушку, потому что не дает зрителю никаких советов по тому, как ее определить.

Вот вы, например, идете по улице и видите, как какая-нибудь девушка (или парень) орет: я вас всех ненавижу, и т.д., и т.п. Вы послушаете ее и пойдете дальше. Что эта встреча вам даст? Ничего.

 

А плюс фильма в том, что Полански удалось заставить зрителя поверить в то, что героиня Катрин Денев, сногсшибательная блондинка в расцвете красоты боится интимных отношений и имеет сдвиг по сексуальной фазе! Вот это была нереально трудная задача, но когда смотришь фильм, полностью веришь. За это режиссеру респект.

Он мог бы взять дурнушку и это было бы гораздо проще и убедительнее, и понятнее для зрителя. Но он взял красавицу. А почему? А потому, что некоторые режиссеры настолько хотят некоторых блондинок и не могут их получить, что этот комплекс выливается в такие вот унизительные для блондинок фильмы. В реальности сдвиг по фазе был, естественно, не у Денев, а у самого Поланского.

[Tony Dopfer]

Минус в том, что вообще никакого объяснения поведению героини нет. Если бы создатели фильма посоветовались с доктором и какое-нибудь медицинское (или хотя бы чисто художественное) объяснение вставили, было бы лучше...

 

Но ведь так страшнее. Тайна пугает. Мы не знаем, что случилось с героиней Денёв в детстве: может, она подверглась сексуальному насилию, может, была свидетелем какого-то преступления, а, может, это наследственное или родовая травма. Нам остаётся только гадать. А если объяснение её болезни было подано на блюдечке, испарился бы ореол тягучей таинственности. Не было бы такого эффекта.

 

 

В чем польза - художественная, эстетическая, практическая, наконец? Этот фильм не поможет не наткнуться в жизни на такую девушку, потому что не дает зрителю никаких советов по тому, как ее определить.

 

Художественно-эстетическая польза фильма - мне кажется - неоспорима: это кино талантливо сделано. А практическая... Приглядывайтесь к девушкам, которым свойственно впадать в транс и смотреть в одну точку отстранённым взглядом. Ну, и в сумочку к ним можно на всякий случай заглянуть: нет ли там тухлого кролика?

[Bugskull]

Художественно-эстетическая польза фильма - мне кажется - неоспорима: это кино талантливо сделано. А практическая... Приглядывайтесь к девушкам, которым свойственно впадать в транс и смотреть в одну точку отстранённым взглядом. Ну, и в сумочку к ним можно на всякий случай заглянуть: нет ли там тухлого кролика?

 

Ха-ха, насчет кролика в сумочке пять баллов. Надо будет позаглядывать.

[Live to tell]

Во время просмотра скучал, зевал, елозил в кресле, пару раз чуть не уснул...

 

Кино скучнейшее и дико устаревшее.

 

В общем-то, и добавить нечего.

 

"Отвращение", по-моему, значительно уступает "Жильцу". Может быть, потому что Катрин Денев как неживая у Полански. Хотя...это ее обычное состояние в те годы. И Бунюэль через 2 года после Полански значительных изменений не добился, если брать "Дневную красавицу". В "Тристане" уже есть успехи =)

 

Я поставила 2/10. Считаю, что оба очка мне за долготерпение

[Бодхисатва]

"Отвращение", по-моему, значительно уступает "Жильцу". Может быть, потому что Катрин Денев как неживая у Полански. Хотя...это ее обычное состояние в те годы. И Бунюэль через 2 года после Полански значительных изменений не добился, если брать "Дневную красавицу". В "Тристане" уже есть успехи =)

 

А мне кажется Денев здесь сыграла именно так как нужно. Суть то в этом и заключалась, что, дескать, в тихом омуте... И вообще странно, что вокруг никто не замечал, что у девушки едет крыша, хотя так зачастую и бывает. Я тут как-то уже приводил пример со Слоном Ван Сэнта, в котором тоже с виду спокойные ребята за здорово живешь пустили в расход половину своих сверстников.

[Live to tell]

И вообще странно, что вокруг никто не замечал, что у девушки едет крыша, хотя так зачастую и бывает.

Нет, почему же. Сестра, ее приятель, коллега-косметолог, заведующая салона, настырный молодой человек - все видели, что Кэрол не в своей тарелке. Но списывали это на ничем не примечательные переживания, понятные для ее возраста. Прогуляла работу - ну, ясно же, счастливые часов не замечают )) И т.п. А она не пережила бы это самое счастье в их понимании...

 

[Кстати. Кэрол очень напоминает Малыша-Пинки, гг "Брайтонского леденца" Грэма Грина, с непорочностью, которую возмущало любое поползновение в сторону "смертного греха". Правда, Малыш был католиком, и хотя бы можно было проследить, как развивалась у него интимофобия...]

[Бодхисатва]

Нет, почему же. Сестра, ее приятель, коллега-косметолог, заведующая салона, настырный молодой человек - все видели, что Кэрол не в своей тарелке. Но списывали это на ничем не примечательные переживания, понятные для ее возраста. Прогуляла работу - ну, ясно же, счастливые часов не замечают )) И т.п. А она не пережила бы это самое счастье в их понимании...

 

Я как раз об этом и говорю, списывали на все что угодно, но только не на психическое расстройство.

 

[Кстати. Кэрол очень напоминает Малыша-Пинки, гг "Брайтонского леденца" Грэма Грина, с непорочностью, которую возмущало любое поползновение в сторону "смертного греха". Правда, Малыш был католиком, и хотя бы можно было проследить, как развивалась у него интимофобия...]

 

А еще там явно параллель в сторону Алисы в стране чудес закладывалась: героиню зовут Кэролл - такая же фамилия и у писателя, в добавок - эта кроличья лапка, она ведь тоже не спроста.

[Kiri2l]

Я поставила 2/10. Считаю, что оба очка мне за долготерпение

 

Ну 2 это ты конечно лихо, но в целом да - еще один шедевр, который у меня не пошел. Для ознакомления с классикой в принципе пойдет, но пересматривать вряд ли буду. Впечатления, схожие с Михалыч-ем - скучновато получилось. Атмосфера безумия не захватила

[ganjas]

«Отвращение» Романа Полански относится помимо его раннего творчества еще и англоязычным дебютом режиссера в кино. Также сей фильм открывает трилогию «квартирного» ужаса режиссера, который намного лучше будет отображен в последующих его картинах.

 

Героиня Катрин Денев представляет собой психологически сложной, замкнутой от общества молодой девушкой, которая под воздействием внутренних страхов начинает воплощать в реальность самые жуткие моменты своего воображения. Если брать к вниманию стилистику Романа Полански, то при определенном настрое, вникая в психологию картины можно даже ощутить испуг.

 

Но фильм «Отвращение», несмотря на факты своего впечатляющего рейтинга, к моему убеждению классикой не стал, он смотрится очень вяло, и за исключением поклонником режиссера, большинству может показаться старомодным и неактуальным. Поэтому, беря во внимания обе стороны, объективно оценивая фильм, могу назвать его «морально устаревшим», но любителям антиквариата – быть может, самый раз.

 

4 из 10.

[Movie addict]

Я один что ли чуть не уснул? Мож я другой фильм смотрел... -)

Я поставила 2/10. Считаю, что оба очка мне за долготерпение

У меня по ходу дела была та же версия*...

 

2 архискушных часа о том, как Катрин Денев топает, как опоенная лошадь по неубранной парижской хате. И "вода-вода, кругом вода"...

 

К просмотру рекомендовано много кофе (без круасанов))).

 

*Поставила 5/10 правда за некоторые фичи.

[ugar]

Да вы, коллеги, оказывается не фига не рубите в раннем Поланыче!

 

"Голову-ластик" какую-нибудь посмотрите что ли... Или там больше кишок и сплошной сюр, поэтому здорово?

 

Привязка сюжета "Отвращения" к реальному миру, с наличием в кадре как бы нормальных людей, да и фоточка в конце - это же здорово. Это на уровне ощущений.

 

Фи, странный киноман пошел.

[Movie addict]

"Голову-ластик" какую-нибудь посмотрите что ли... Или там больше кишок и сплошной сюр, поэтому здорово?.

Если совет мне, то я "ластик" смотрела, как думаю и большинство фукнувшись в сторону Полянски. Здорово там не потому что "больше", а сюр не сплошной, а четко структурированный и отвечающий художественному замыслу кина, в отличии от 2-х часовых бредошатаний Денев.

[MysteryMan]

Да вы, коллеги, оказывается не фига не рубите в раннем Поланыче!

 

Йо! Дай пять, amigo!

 

Repulsion = masterpiece. !

[Tony Dopfer]

Ребяты, я смотрю, сегодня стало модно не любить "Отвращение". Называть его устаревшим, скучным и, вообще, бестолковым. Ну, а я тогда с чистой совестью позволю себе плюнуть в сторону "Жильца". Недолюбливаю это дурацкое шизоидное кино.

 

А "Отвращение" - кино вполне жизненное. Говорю, как человек, видевший человеческое безумие своими глазами. Заявляю: похоже на правду. Убедительно, аутентично - если хотите. На протяжении всего просмотра испытывал гнетущее присутствие саспенса. А я достаточно привередлив к триллерам - много видел, напугать непросто.

 

Кино как минимум хорошее.

 

... объективно оценивая фильм, могу назвать его «морально устаревшим»...

 

Скажите, пожалуйста, в чём - Вам кажется - фильм "морально устарел"?

 

Ведь человеческие реакции, показанные в фильме, полностью совпадают с теми, что мы можем видеть сегодня. Я уже писал об этом ранее: близкие психически больных до определённого момента считают их "просто ранимыми, чувствительными, особенными" и какими угодно ещё. Настороженное отношение посторонних людей изменить мнение близких не может. Обычно близкие понимают, наконец, что к чему, когда перед ними встаёт необходимость носить передачки своим "ранимым, особенным" в спецучреждение.

 

Почему же он морально устарел? Устарел технически - это да. Эта дурацкая музыка, наивные на сегодняшний день спецэффекты. Но в моральном отношении он совершенно актуален.

[Женек92]

Отвращение и спустя более чем 40 лет провоцирует споры наверно даже больше чем любой другой ранний фильм Поланского!!!

[a-vega]

"Когда я работал с Катрин Денев, я чувствовал себя так, словно танцевал с великолепным партнёром. Она точно знала, что я от неё жду на съёмочной площадке, и сразу входила в образ, причём настолько органично, что, когда всё было закончено, она и сама стала молчаливой и немного не в себе" - Роман Полански в автобиографической книге.

 

Надо отдать должное режиссёру Полански: он создал необычайно мрачный и неприятный триллер, вдоволь иронизируя над прискорбным положением страдающей шизофренией героини Катрин Денев, чьё струящееся с экрана безумие стала главным козырем "Отвращения".

 

7,5/10

[MarAn]

«История о буйствующей в квартире своей сестры шизофреничке со склонностью к убийствам».

 

Роман Полански о своем фильме «Отвращение». И эта фраза в принципе передает сюжет фильма. Молодая красивая девушка, живущая у своей сестры, остается одна дома. У нее есть работа и поклонник, но практически с самого начала кажется, что с ней что-то не так. И сразу стоит отметить роль молодой Катрин Денев. Сыграла хорошо: девушка красивая, но замкнутая и живет в своем мире.

 

Мире, как оказалось, параноидальном и шизофреническом. Этот мир режиссер сумел передать очень хорошо. Используя классические приемы триллера: резкие звуки, шорохи, тени, темнота, он создает пугающую обстановку. Постоянное напряжение, чувство неизвестности и страха, обычные предметы поданы в пугающем или отвращающем виде: увеличивающиеся трещины в полу и стенах, тянущиеся из стен руки, разлагающийся кролик. И причины поведения и приступов практически не рассматриваются, на них лишь намекают детали: странное фото в концовке и другие. При этом имеют место жестокие последствия, коснувшиеся посторонних людей вторгнувшихся в пространство девушки.

 

И тут снова отмечу Денев: паника, ужасы, приступы и припадки переданы очень натурально. Из остальных актерских работ упомяну режиссера, появившегося в небольшом, но запоминающемся эпизоде с уличными музыкантами. Эпизод немного выпадает из общей канвы, но, наверное, имеет какой-то смысл или просто «фишка» режиссера. А, в общем, получилось небезынтересное кино. При минимуме средств, отсутствии спецэффектов и монстров, черно-белой пленке создается напряженная и атмосферная история, точно передающая параноидальный и шизофренический эпизод из жизни человека. Без исследований причин развития паранойи и шизофрении погружение в этот мир при наличии связи с реальным нормальным миром, с поступками и последствиями и в том, и в другом. И даже спустя десятилетия с момента выхода фильм держит в напряжении и хорошо смотрится и пересматривается.

 

8 из 10

[Charger]

Отличный фильм,очень атмосферный.Во время просмотра не покидало чувство тревоги.Катрин Денев шикарно показала прогрессирующее безумие своей героини,сильная роль.Есть и по настоящему жуткие моменты вроде секундного отражения в зеркале,рук,вылезающих из стен и семейной фотографией.Круто снято.

[Гость BRMC]

Безусловно в 65-ом году, люди обсирались от страха при просмотре этого фильма и от тогдашних спецэффектов в виде трескающихся стен, но 21 веке-то Отвращение представляет собой устаревшую развалину, покрытую толстым слоем пыли, ничем не примечательную для современного зрителя. Снято скушно, смотреть не интересно, хотя в качестве снотворного — то, что доктор прописал.

 

Денев играет нормально, поклонникам актрисы может и стоить посмотреть, всем остальным ни в коем разе.