Убийца (The Killer)

[the stainless steel rat]

Этот сценарий чуть переписать и можно было по нему новый фильм с Нисоном снимать.

 

Или комедию с Грилло.

 

Квентин там уже глянул или нет? Пусть затем наберёт Финчера и спросит, что это было, а затем до нас донесёт)

[аррмен]

для Финчера странный выбор материала

 

Почему странный? То есть, какой материал для него логичен, учитывая, что он ни разу не повторился и у него нет двух похожих фильмов.

[Julietta83]

Хотела бы отметить аккуратную отсылочку в сабже, о которой никто пока не написал -

герой говорит адвокату, что у него есть шанс не помереть, если тот позвонит 911, но адвокат всё равно помирает. В "Семи" Джон Доу сделал с одной из жертв то же самое, дал выбор, выпить таблетки или позвонить 911, но, так как был совсем поехавший, ещё и телефон ей к руке приклеил. Так что это ещё и своеобразный ремейк "Семи" с Джоном Доу, который не совсем умом тронулся, но факапит побольше

[ProActor]

Посмотрел вчера. Вообще кстати пропустил тот факт, что это Финчер сделал...и хорошо. Ибо первые 25 минут очень даже интригуют, а потом какая-то ерунда унылая. Драка с негром и сцена с собакой классная, конечно. Но для такого фильма этого мало. "Убийц" тех же могу пересматривать до сих пор, там все живые. А тут и главный герой мёртвый, робот какой-то, и сценарий туда же. Тьфу!

[Julietta83]

Кмк бессмысленно спорить, потому что аргументами тут ничего не поменяешь. Человек либо уловил прикол и кайфанул во время просмотра, либо не уловил и остался раздражён. Эти эмоции никакой постаргументацией не поменяешь. Тем более в случае с сабжем, где аргументация это обсуждение вторых-третьих слоев

 

Всё так

[MysteryMan]

Хотела бы отметить аккуратную отсылочку в сабже, о которой никто пока не написал -

герой говорит адвокату, что у него есть шанс не помереть, если тот позвонит 911, но адвокат всё равно помирает. В "Семи" Джон Доу сделал с одной из жертв то же самое, дал выбор, выпить таблетки или позвонить 911, но, так как был совсем поехавший, ещё и телефон ей к руке приклеил. Так что это ещё и своеобразный ремейк "Семи" с Джоном Доу, который не совсем умом тронулся, но факапит побольше

 

В обоих фильмах один сценарист, так что вполне логично)

[телескоп]

В обоих фильмах один сценарист, так что вполне логично)

И один режиссер!

 

***

Приятно не смотреть, когда все смотрят. Но я просто не добил ретроспективу, без этого не тот кайф.

 

не согл кст что Финчер не повторяется. Бывает, что-то в его фильмы даже с его музыкальных клипов приходит.

[Rertern]

Финчер закончился в 90-е. После "Бойцовского клуба" - лучшего своего фильма перегорел и стал снимать на отвали. Наверно понял что выше ему не прыгнуть. В принципе все фильмы после БК вызывали только разочарование и смотрелись только на фоне окружающего киноспама.

[sd.]

А тут и главный герой мёртвый, робот какой-то, и сценарий туда же. Тьфу!

 

А что вы хотели, Фасс уместный второплановый актер, ему нечего из себя вытащить для первого плана.

[EMoushen]

кул стори про актера, у которого в фильмографии такие лид перфомансы как "Стыд" и "Стив Джобс"

[sd.]

кул стори про актера, у которого в фильмографии такие лид перфомансы как "Стыд" и "Стив Джобс"

 

А вам реально нравятся эти вялые фильмы? В плане перформанса например?

 

Хотела бы отметить аккуратную отсылочку в сабже, о которой никто пока не написал

 

А шлейф фейковых имён ГГ, прямо как в БК?

 

Руперт? Корнелиус? какое из дурацких придуманных имён?

Изменено 13.11.2023 18:10 пользователем sd.

[EMoushen]

А вам реально нравятся эти вялые фильмы? В плане перформанса например?

Да. Вялыми не назову. И отстраненность/холодность нравится

[MaximumCoool]

А вам реально нравятся эти вялые фильмы? В плане перформанса например?

Джобс ни капли не вялый и там один из лучших его перфомансов, хватит принимать запрещенные вещества и нести чушь.

[Okadrov]

Люди, которым что-то закончилось в девяностых. просто знайте, что вам очень сильно хочется дать лопатой по голове

 

лучшее у Финчера:

1. Зодиак

2. Социальная сеть

3. Игра

4. Бойцовский клуб

5. сабж

 

очень не люблю Исчезнувшую

[MysteryMan]

Мой отзыв под спойлером:

 

 

Новый фильм Финчера "Убийца" (The Killer) не просто дань традиции крайму о киллерах. Он буквально спорит с Мельвилем, деконструирует "Самурая". Это выражается в разных моментах. Что сделал Мельвиль? Он придумал благородного киллера, у которого есть свой кодекс чести. Он молчалив, не убивает женщин (даже свидетельниц своих преступлений), если выполнил свою миссию - ему остается сделать сеппуку (финал "Самурая"). У Финчера благодаря войсоверу киллер буквально не затыкается весь фильм, для него нет проблемы убить женщину. О сеппуку он даже не думает: это не для него.

 

Это кино о "выгорании" на работе, если хотите. Неудачное покушение разветвляет целую цепь событий. Сначала кажется, что убийца следует по известным тропам жанра: что это очередное revenge-movie. Но при этом он все больше задумывается о смысле своей работы, когда у него буквально есть несколько миллионов долларов на счетах и любимая девушка. Зачем ему продолжать дело своей профессии? Финал явно говорит о том, что он сделал окончательный выбор. Ему больше не хочется этим заниматься. Он вышел из дела.

 

Интересный также момент в ожиданиях зрителя: Финчер постоянно накидывает зрителю одно, а затем показывает совсем другое. Согласно первым минутам благодаря внутреннему монологу убийцы нам кажется, что он суперпрофи со своим кодексом. Но сначала он дает осечку, а по ходу пьесы постоянно лажает (то собаке не ту дозу подсыпал, то прокололся с ключами на резинке, то едва унес ноги от этого громилы). Он не идеален. И сцена в ресторане также показывает, что эмоции все-таки берут вверх в какой-то момент: ему хочется увидеть лицо жертвы, понять ее. Хладнокровный профессионал не стал бы приходить в ресторан и затем убивать жерту. Ведь там куча свидетелей - такого крипового клиента, конечно, заметят и опишут при допросе.

 

Зельвенский вот в рецензии упирает на субьективный взгляд в фильме. Мол, это все глазами самого киллера происходит. Но тут не только это: а буквально "фильм в фильме". Нарративный каркас сочетается с синефильской игрой в жанр (заметьте, сколько в ленте иронии) и спором о традиции крайма. И в этом тоже есть постмодернистский плюс. Отличное кино получилось у Финчера.

 

[Okadrov]

Мой отзыв под спойлером:

 

 

Новый фильм Финчера "Убийца" (The Killer) не просто дань традиции крайму о киллерах. Он буквально спорит с Мельвилем, деконструирует "Самурая". Это выражается в разных моментах. Что сделал Мельвиль? Он придумал благородного киллера, у которого есть свой кодекс чести. Он молчалив, не убивает женщин (даже свидетельниц своих преступлений), если выполнил свою миссию - ему остается сделать сеппуку (финал "Самурая"). У Финчера благодаря войсоверу киллер буквально не затыкается весь фильм, для него нет проблемы убить женщину. О сеппуку он даже не думает: это не для него.

 

Это кино о "выгорании" на работе, если хотите. Неудачное покушение разветвляет целую цепь событий. Сначала кажется, что убийца следует по известным тропам жанра: что это очередное revenge-movie. Но при этом он все больше задумывается о смысле своей работы, когда у него буквально есть несколько миллионов долларов на счетах и любимая девушка. Зачем ему продолжать дело своей профессии? Финал явно говорит о том, что он сделал окончательный выбор. Ему больше не хочется этим заниматься. Он вышел из дела.

 

Интересный также момент в ожиданиях зрителя: Финчер постоянно накидывает зрителю одно, а затем показывает совсем другое. Согласно первым минутам благодаря внутреннему монологу убийцы нам кажется, что он суперпрофи со своим кодексом. Но сначала он дает осечку, а по ходу пьесы постоянно лажает (то собаке не ту дозу подсыпал, то прокололся с ключами на резинке, то едва унес ноги от этого громилы). Он не идеален. И сцена в ресторане также показывает, что эмоции все-таки берут вверх в какой-то момент: ему хочется увидеть лицо жертвы, понять ее. Хладнокровный профессионал не стал бы приходить в ресторан и затем убивать жерту. Ведь там куча свидетелей - такого крипового клиента, конечно, заметят и опишут при допросе.

 

Зельвенский вот в рецензии упирает на субьективный взгляд в фильме. Мол, это все глазами самого киллера происходит. Но тут не только это: а буквально "фильм в фильме". Нарративный каркас сочетается с синефильской игрой в жанр (заметьте, сколько в ленте иронии) и спором о традиции крайма. И в этом тоже есть постмодернистский плюс. Отличное кино получилось у Финчера.

хороший отзыв)

[MysteryMan]

хороший отзыв)

 

спасибо, с июня не писал, а тут прям захотелось!

[sd.]

Джобс ни капли не вялый и там один из лучших его перфомансов, хватит принимать запрещенные вещества и нести чушь.

 

Один из лучших не значит что не вялый.

Фасс как сейчас говорят, типичный нормис, т.е. челик без тихого омута. За ним просто неинтересно наблюдать.

[EMoushen]

т.е. челик без тихого омута.

кул стори можно слушать до утра

[jack_b]

1) Зодиак

2) Семь

3) Бойцовский клуб

4) Социальная сеть

5) Девушка с татуировкой дракона

6) Игра

7) Бенджамин Баттон

8) Исчезнувшая

9) Комната страха

10) Киллер

11) Манк

12) Чужой 3

[smile49]

Мой отзыв под спойлером:

 

 

Новый фильм Финчера "Убийца" (The Killer) не просто дань традиции крайму о киллерах. Он буквально спорит с Мельвилем, деконструирует "Самурая". Это выражается в разных моментах. Что сделал Мельвиль? Он придумал благородного киллера, у которого есть свой кодекс чести. Он молчалив, не убивает женщин (даже свидетельниц своих преступлений), если выполнил свою миссию - ему остается сделать сеппуку (финал "Самурая"). У Финчера благодаря войсоверу киллер буквально не затыкается весь фильм, для него нет проблемы убить женщину. О сеппуку он даже не думает: это не для него.

 

Это кино о "выгорании" на работе, если хотите. Неудачное покушение разветвляет целую цепь событий. Сначала кажется, что убийца следует по известным тропам жанра: что это очередное revenge-movie. Но при этом он все больше задумывается о смысле своей работы, когда у него буквально есть несколько миллионов долларов на счетах и любимая девушка. Зачем ему продолжать дело своей профессии? Финал явно говорит о том, что он сделал окончательный выбор. Ему больше не хочется этим заниматься. Он вышел из дела.

 

Интересный также момент в ожиданиях зрителя: Финчер постоянно накидывает зрителю одно, а затем показывает совсем другое. Согласно первым минутам благодаря внутреннему монологу убийцы нам кажется, что он суперпрофи со своим кодексом. Но сначала он дает осечку, а по ходу пьесы постоянно лажает (то собаке не ту дозу подсыпал, то прокололся с ключами на резинке, то едва унес ноги от этого громилы). Он не идеален. И сцена в ресторане также показывает, что эмоции все-таки берут вверх в какой-то момент: ему хочется увидеть лицо жертвы, понять ее. Хладнокровный профессионал не стал бы приходить в ресторан и затем убивать жерту. Ведь там куча свидетелей - такого крипового клиента, конечно, заметят и опишут при допросе.

 

Зельвенский вот в рецензии упирает на субьективный взгляд в фильме. Мол, это все глазами самого киллера происходит. Но тут не только это: а буквально "фильм в фильме". Нарративный каркас сочетается с синефильской игрой в жанр (заметьте, сколько в ленте иронии) и спором о традиции крайма. И в этом тоже есть постмодернистский плюс. Отличное кино получилось у Финчера.

 

 

Насчет выгорания - да, объясняет и поход в ресторан. Во время переоценки ценностей посмотрел на бытовую жизнь своих коллег. Один - живущий с собакой бухающий бугай, ездящий в стрипуху, вторая - живущая богато сильная и независимая, но ужинающая в одиночестве и от плодов успеха получающая настоящее наслаждение только перед лицом смерти. Не зашло - дауншифтнул в Доминикану. Ну и, соответственно, посмотрев на бугая вызывала интерес персона Тильды.

 

[neonmaniac]

Иронию ленты выкупил, вот только на кп в строке "бюджет" ошибка: три лишних нолика в конце.

[Jimmy Darmody]

три лишних нолика в конце.

175 млн чтооооооооооооооооо

 

реально?

 

Изменено 14.11.2023 09:14 пользователем Jimmy Darmody

[jack_b]

За гранью. В 75 лямов еще как-то поверить можно, если одни только Финчер с Фассбендером минимум по двадцатке отхватили.

[EMoushen]

Нетфликс уже продолжительное время не афиширует свои бюджеты

Это чето с потолка

Манк - исторический фильм с большим ансамблем, массовкой, костюмами и декорациями обошёлся в 25 млн