Раздача слонов - Кинонаграды 2021 года

[New_Red]

Смешно здесь именно то, что все там сделали вид, что только сейчас многое узнали и только сейчас это стало проблемой.

[al-ib]

Че? Он был филлером и на саг, и на Бафте, и нигде больше не побеждал, кроме одной премии, которую выдают люди, которых он пригласил потусить с Элтоном Джоном. Ну то есть Элтон везде для него кампэйнил, и другие номинации не без этого образовались, но только у Глобуса весь состав меньше сотни человек, и он привёз *всех*.

 

 

Том Форд буквально отослал эксклюзивные дорогие духи каждому члену hfpa, лол. Один из самых громких скандалов вокруг Глобуса, после которого в очередной раз начались разговоры о чрезмерных кампаниях, но потом всё заглохло, как обычно.

 

До объявления номинаций на Глобус в том году была статья о подарках, и в том числе о разосланных всем членам HFPA новых духах Форда, причём в двух экземплярях, для мужчин и для женщин. Так что вне зависимости от моего отношения к перфомансу Джонсона, это был тот ещё лол.

Они ещё тогда комментировали из серии "Не, ну мы не знаем кто нам прислал духи "Том Форд", оно же не подписано!"

 

ахахахаха. вот это угар. я сегодня утром читал материалы про коррумпированность Глобуса, но этот пример там не обнаружил. смешно. очень

[Julietta83]

Вот, нашла

 

Focus Features, which is distributing Nocturnal Animals, may have crossed the line by sending each HFPA member two bottles of one of Ford’s signature colognes (one for men, one for women), which can retail for hundreds of dollars at high-end stores like Neiman Marcus.

 

So after the cologne arrived, HFPA president Lorenzo Soria emailed members, telling them that they may keep one bottle but must return the second one to the HFPA, which will then return it to Focus. The organization decided on the keep one/return one policy when it found that the price for which the colognes were being sold on Amazon.com was about $90 per bottle.

 

[GlitchMob]

пфффф я думал что духи дорогущие

а всего-то 90 баксов, дешевки

[euro-banan]

глобус помоечный, а коррелирующие победы можно найти у ~ста локальных премий критиков, а до них -- на фестивалях, например.

 

глобус традиционно самый коррелирующий с оскаром, никакой другой фестиваль не показывает таких совпадений - будь то подкуп или безграмотные жюри и журналюги с улицы, факт остается фактом - оскаром награждаются те же картины и люди, и либо это невероятное совпадение, либо вы и сами понимаете, как потешны леволиберальные претензии; попытка представить подкупом духи - это очередная потеха, в следующий раз рекомендую заподозрить договорной матч после информации об отправке футболистам-миллионерам новых шнурков

[Зеленоглазка]

глобус традиционно самый коррелирующий с оскаром, никакой другой фестиваль не показывает таких совпадений

 

Лол, а Бафта и гильдии показывают. Это традиционные прекурсоры Оскара, фестивали тут вообще не причем.

 

Но если в британской академии и гильдиях состоят все-таки профессионалы, то русский бодибилдер, финн с двумя книжками и бывшая мисс Вселенная имеют примерно такое же отношение к искусству, как крупный рогатый скот к балету. Если эта конторка, на которую надрачивает пипл, наконец-то перестанет влиять на общественное мнение и на хайп в сезоне, это будет просто прекрасно. В конце концов останутся раздачи региональных кинокритиков, те же НЙ и Лафка.

[euro-banan]

Лол, а Бафта и гильдии показывают.

 

бафта не показывает такого же совпадения, а если показывает, значит опять совпадает с купленным глобусом, лол, я должен напоминать на фкп, что глобус давно прозвали репетицией оскара? и академики аналогично - поймите, вы не преодолеете это противоречие, даже если все фестивали будут единодушны, такого не бывает, чтобы на одном фестивале (оскар) или на всех вообще награды давались заслуженным фильмам, а на каком-то фестивали их давали тем, кто приплатил, и при этом все равно год за годом лауреаты бы там и там совпадали бы; это изначально нелепое предположение, а вы на него уже второй день молитесь, в то время как прямо озвученное отсутствие инклюзивности как раз вполне себе объяснение случившемуся; может быть там были закулисные конфликты, и инклюзивность это просто способ наказания, но конфликты всяко на таком уровне не из-за духов за 90 баксов

[MaximumCoool]

В конце концов останутся раздачи региональных кинокритиков, те же НЙ и Лафка.

Эти клоуны даже хуже Глобусов обычно.

[Зеленоглазка]

бафта не показывает такого же совпадения, а если показывает, значит опять совпадает с купленным глобусом, лол; и академики аналогично - поймите, вы не преодолеете это противоречие, даже если все фестивали будут единодушны, такого не бывает, чтобы на одном фестивале (оскар) или на всех вообще награды давались заслуженным фильмам, а на каком-то фестивали их давали тем, кто приплатил, и при этом все равно год за годом лауреаты бы там и там совпадали бы; это изначально нелепое предположение, а вы на него уже второй день молитесь, в то время как прямо озвученное отсутствие инклюзивности как раз вполне себе объяснение случившемуся; может быть там были закулисные конфликты, и инклюзивность это просто способ наказания, но конфликты всяко на таком уровне не из-за духов за 90 баксов

 

Про бафту вы сказали, а что про гильдии нет? Могу предположить, это легко - большинство далеких от наградных тем кроме Оскара только глобус и знают. Аббревиатура САГ для них пустой звук, хотя на самом деле их раздача важнее Глобуса. Ну и про Бафту, в этом году у них 4 совпадения по актеркам с Оскаром, у Глобуса всего одно.

 

И не надо взывать ко мне с призывом одуматься и словами про молитвы) Почему именно я не люблю Глобус, я уже озвучила - потому что это кучка, именно кучка, 90 это несерьезно, непрофессионалов, рандомно раздающих награды, но которая задает тон сезону. Совпадения с Оскаром не всегда, само собой, и часто Глобус вручает награды тем, кто уже на слуху хотя бы на раздачах региональных критиков. Но сам факт того, что эти 90 не пойми кого пользуются популярностью, раздачи Глобуса широко освещаются в прессе, популярны у народа и намного более известны, чем гораздо более заслуживающие внимания организации, где больше и численность, и состав профессиональнее, все это неиллюзорно раздражает.

 

На коррупцию и отсутствие негров в рядах раздающих я не сетовала, с этим вы не ко мне обращайтесь.

 

лол, я должен напоминать на фкп, что глобус давно прозвали репетицией оскара?

 

И еще раз лол, в темах кинонаград этого делать уж точно не надо. Просто не надо. Посмешите людей, и все.

 

Эти клоуны даже хуже Глобусов обычно.

 

Нет, конечно же.

[euro-banan]

Почему именно я не люблю Глобус, я уже озвучила - потому что это кучка, именно кучка, 90 это несерьезно, непрофессионалов, рандомно раздающих награды, но которая задает тон сезону. Совпадения с Оскаром не всегда, само собой, и часто Глобус вручает награды тем, кто уже на слуху хотя бы на раздачах региональных критиков.

 

совпадение с оскаром чаще чем у любых других наград; если награждают ноунеймы, почему это совпадает с оскаром, ноунеймы совпадают с академиками, это случайность?

 

И еще раз лол, в темах кинонаград этого делать уж точно не надо. Просто не надо. Посмешите людей, и все.

 

не вижу ниче смешного учитывая прискорбный факт, что глобус совпадает с оскаром чаще других

[gearswik]

глобус совпадает с оскаром

не, это Оскар совпадает с Глобусом

[Jekse]

просто глобусы часто играют в угадайку перед оскаром, тем самым набивая себе значимости

 

ключевая проблема глобуса, что там голосующих по 100 штук и все знают кого нужно умаслить. слишком малое количество для нормальной премии. репетицией оскара его уже больше по инерции называют за неимением раскрученных альтернатив. бафта слишком бритиш для амеров

[Julietta83]

Последние годы как раз показывают то, что Бафта стала совпадать с Оскаром чаще Глобуса - в мужском и женском лиде уже который раз перевешивает при непонятках.

Глобус пытается предсказывать, да, но все эти истории с Джонсоном, Эджертоном, Эмили в Париже и прочим Мьюзиком как раз показатель их коррумпированности.

[gearswik]

репетицией оскара его уже больше по инерции называют за неимением раскрученных альтернатив. бафта слишком бритиш для амеров

+ Глобус раздают в Штатах + прямой эфир = ШОУ

 

если бы Гильдии и региональные критики также бы устраивали шоу на своих раздачах, то и они были бы на слуху

[Jekse]

совпадение с оскаром чаще чем у любых других наград

 

ну и не забывай что там 6 актерских номинаций вместо 4 и два фильма вместо одного. поэтому и совпадений по итогу кажется, что больше.

[Зеленоглазка]

не вижу ниче смешного учитывая прискорбный факт, что глобус совпадает с оскаром чаще других

 

Смешно потому, что это дилетантское рассуждение) Как любят говорить на ФКП, уровень васьков. Которое вы упорно пытаетесь продавить. Все профессиональные прогнозисты, и специализированные форумы прогнозистов всегда учитывают при прогнозах Оскара три категории: Глобус, Бафту и гильдии. Причем последние наиболее важны, потому что в академии и состоят как раз члены разных гильдий, это пересекающиеся множества.

 

Просто Глобус на хайпе. Он, будучи первой в череде телевизионных наград, задает тон, про фильмы-лауреаты Оскара много говорят, они на слуху. И зачастую голосуют за то, что на слуху. Но, разумеется, раздачи Глобуса отнюдь не определяющие, еще раз, прекурсоров три, а не один. И в прогнозировании Оскара всегда учитываются все три.

 

Если мне не верите, почитайте профессионалов, что ли.

 

репетицией оскара его уже больше по инерции называют за неимением раскрученных альтернатив.

 

Вот именно, ключевое слово раскрученных.

 

Просто как пример, прогноз Эрика Андерсона по актрисам.

 

Приоритет у САГ. Глобус далеко позади. Что совершенно логично. Он учитывает всю картину.

 

Не будет Глобуса, может наконец-то хоть раздачи гильдий больше популярности обретут, а то уже надоело читать этот маразм про Глобус репетицию Оскара.

[Зеленоглазка]

del

[ORANGE'71]

Приоритет у САГ. Глобус далеко позади. Что совершенно логично.

Напомню, что до этого года предыдущей лучшей актрисой на Оскаре без победы на Глобусе была Холли Берри (Monster's Ball) 19 лет назад.

В то время как САГ расходился с Оскаром здесь дважды (собственно, уже трижды) за последнюю декаду.

[Зеленоглазка]

Напомню, что до этого года предыдущей лучшей актрисой на Оскаре без победы на Глобусе была Холли Берри (Monster's Ball) 19 лет назад.

В то время как САГ расходился с Оскаром здесь дважды за последнюю декаду.

 

Напомню, что на Глобусе в лидинге две актерские категории, а не одна. Это большая фора.

 

И мой пост был не о том, важнее САГ Глобуса или нет. А в том, что при прогнозировании всегда учитывается сумма факторов, комбинации выигрышей Глобус/Бафта/Саг, плюс еще второстепенные факторы. То есть сбрасывать со счетов раздачи Глобуса нельзя, разумеется, но и называть его репетицией Оскара некорректно.

 

В том и разница между нашим форумом (а также форумом AW) и прогнозами, скажем так, далеких от сезона незамутненных личностей) Где мы подсчитываем комбинации, вероятности, смотрим на статистику, то у адептов "глобус репетиция Оскара" все просто - раз Сталлоне получил Глобуса, то и Оскара получит, вот так

[MysteryMan]

Индустрия в жопе, рейтинги падают, блокбастеры не снимаются, крупнейшие киносети закрываются. Камон, давайте еще Глобус уничтожим до кучи. Гулять так гулять.

[ORANGE'71]

Я лично буду только рад, если Глобуса вообще не станет.

[euro-banan]

Глобус пытается предсказывать, да, но все эти истории с Джонсоном, Эджертоном, Эмили в Париже и прочим Мьюзиком как раз показатель их коррумпированности.

 

там не те суммы, чтобы всерьез называть это коррупцией; глобус либо пытается предсказывать оскар, либо совпадает по мнению жюри с оскаром, либо коррумпированный - в последнем случае придется допускать, что проплачивают победы на глобусе те, кто потом честно побеждает на оскаре; или тоже проплачивает, и тогда вы должны радоваться и закрытию оскара тоже ^^

 

 

ну и не забывай что там 6 актерских номинаций вместо 4 и два фильма вместо одного. поэтому и совпадений по итогу кажется, что больше.

 

фильм там один, драма, он и называется лучшим на глобусе - я только эти совпадения смотрю, тем более что мюзиклы нужно было бы брать для чего, для артиста только - по-моему больше не было совпадений главной награды оскара и награды именно мюзикла на глобусе

 

Все профессиональные прогнозисты, и специализированные форумы прогнозистов всегда учитывают при прогнозах Оскара три категории: Глобус, Бафту и гильдии.

 

я не вижу возражения по делу - учитывать можно много всего, включая биографии претендентов; я говорю о том, что глобус совпадает с оскаром чаще прочих премий, и это не вяжется с коррумпированностью только одной из этих наград

[Jdalker]

Самое забавное, что Глобус решили закрывать именно в год, когда у них 3/4 актерских побед - это чернокожие. Включая 2 лида. Это на контрасте с академиками, которые как мы понимаем скорее дадут четвертый Стрип, чем второй в истории лид для чернокожей актрисы, бггг.

[empathy]

ну я буду рад и закрытию оскара, чего ж нет.

[Rertern]

Черным нужно организовать свой Оскар и свой Золотой Глобус (или черный) и соревноваться с белым Оскаром и ЗГ по престижности.