Режиссёры: Каждый должен делать свое дело?

[Serg]

Поскольку последовавший после предыдущего поста разговор вышел за рамки даже этой беспредметной темы, я его удалил.

[Денис]

Поскольку последовавший после предыдущего поста разговор вышел за рамки даже этой беспредметной темы, я его удалил.

 

Спасибо, Спилберг никудышный режиссер.

[Joker]

Нравятся мне два режиссёра-Тим Бартон и Терри Гиллиам,и не только из-за этой особой атмосферы фильмов,которая мне близка,но и за то,что у них есть неоспоримый стиль и талант,который они так качественно используют в работе над своими картинами.

Так же очень нравится,что в каждом фильме есть что-то от них самих,они как будто отдают частицу себя для лучшего эффекта!

[gidr]

...Спилберг никудышный режиссер.

 

Мдя... :lol:

[Денис]

Мдя... :lol:

 

Не надо "мдя" , тут все что было удалили, вот и конфуз вышел.

[Phantom]

Почему-то вспоминается:

- Ахинея какая-то получается.

- Вот и я говорю ахинея, а они говорят ножницы.

 

Сначала было забавно читать про определения боевика, потом было скучно читать про то, кто есть кто, потом было страшно читать про то, что в Хичкок и Кубрик - это уже не режиссеры.

 

Н-да... Может и Эйзенштейна запишем в недорежиссеры?

[Freek]

Спасибо, Спилберг никудышный режиссер.

 

Ты че говоришь? Подумай на секунду.

[Денис]

Н-да... Может и Эйзенштейна запишем в недорежиссеры?

 

Эйзенштейна уже писал, для того времени хорош, его я не трогаю, ещё Ромма вспомни. Кубрик и Хичкок - недорежиссеры, вот это писал.

[Waldemar]

Мне очень нравятся такие режиссёры как:

Тим Бартон-хорошо снимает тёмные и атмосферные фильмы

Девид Финчер-за классные триллеры

Рон Ховард-за хорошие драмы в которых не сдерживаешь слёзы

Ридли Скотт-с детства любимый режиссёр спасибо ему за Чушник

Вонг Кар Вай-за отличнейшие драмы

Ким Ки Дук-думаю тоже самое.

[Volfman]

Мои типы режиссеров:

Майкл Бэй - глупые, но сверхзрелищные блокбастеры

Питер Джексон - тоже, что и у Бэя, но со смыслом

Стивен Спилберг - исключительно коммерческий режиссер

Тим Бартон - только фильмы с готической атмосферой

[Zigi]

Да уж. Есть мнение, Денис любит боевики с кучей стрельбы, драк и тому подобное, больше других жанров. Потитает прямо таки. И каждый режиссер, будь он хоть сто раз отмечен всеми и вся как лучший, у Дениса недорежиссер, так как не хочет размениваться на простой боевичок. Для него бывший клипмейкер лучше любого основоположника кинематографа.

P.S. Кстати у Бея почти каждый фильм - мегапатриотичный. Просто гимн американской армии.

P.P.S. Сам то некоторые фильмы Бея люблю. Но Спилберг круче!

[Runner In The Future]

Я могу вспомнить, только двух режиссеров, которые могу снять свои фильмы практически во всех жанрах. Это Джеймс Кэмерон и Роберт Земекис. Есть наверни ка и другие. Но пока не ознакомился.

[Бодхисатва]

Я могу вспомнить, только двух режиссеров, которые могу снять свои фильмы практически во всех жанрах. Это Джеймс Кэмерон и Роберт Земекис. Есть наверни ка и другие. Но пока не ознакомился.

 

Брайен Де Пальма.

[мусасимару]

А "Командо" - это типичный боевик, что называется "с одной извилиной", целиком и полностью выезжающий на харизме Шварценеггера. Снять эту картину смог бы даже студент третьего курса кинематографической школы, не то что Спилберг.

 

Фигня. Где же тогда боевики уровня Командо ? Их по пальцам можно пересчитать. Изменено 06.01.2010 20:15 пользователем мусасимару

[The wither]

Кэмерон и Джексон лучшие)))

[мусасимару]

Кэмерон и Джексон лучшие)))

Не согласен. Лучшие Кэмерон и Камерон .

[The wither]

Не согласен. Лучшие Кэмерон и Камерон .

 

У вас зацикленный фанатизм)))

[Norman94]

Ну если у режиссёра хорошо получаются комедии, или драмы, то лучше ему в фильмы ужасов не лесть. Хотя, кто знает, если режиссёр талантливый, ему любой жанр будет покорен

[Levi97]

Режиссёр должен искать что-то новое, ибо что есть творчество, если не поиск.

[Metzger]

Феллини ничто, Бей наше все!

 

Спилберг не умеет снимать экшен.

 

 

Только ради этих откровений уже стоило читать форум.

 

По факту же почти каждый режиссер обычно снимал в определенном жанре, просто потому,что стиль и мастерство вырабатывались годами, пока более менее освоишь один жанр уже жизнь ушла, а если еще и в стране потрясения, то больше вообще не успеешь. Тот же Чаплин,когда устал от образа Бродяги, отлично снял черноюморную драму "Месье Верду" это действительно сильное, профессиональное кино, но пойти дальше и снять в том же жанре шедевр вроде "Бульвара Сансет" или "Римские Каникулы он уже не смог, так же как Уайлер или Уайлдер не смогли бы снять "Огни большого города".

 

Спилберг снял великую экшен сцену "Высадки...", которую теперь пихают куда можно и нельзя (французы в последнем Робин Гуде и те не постеснялись), но ни одного мьюзикла на его счету нет. Феллини не снимал боевики и подростковые комедии, а Бей никогда не брался за неореализм и "Ночи Кабирии" точно бы не потянул.

 

Если вы пол жизни учились делать скульптуры из мрамора, то строить блочные пятиэтажки просто не умеете, как и высокотехнологичные небоскребы. Можно ли скульптора превратить в архитектора и наоборот? Можно, только тяжело и обычно незачем. Были в истории мирового кино скульпторы - Чаплин, Феллини, Ромм, Вебер, есть архитекторы строящие гигантские небоскребы - Кэмерон, Спилберг, Бей. Да одни были представителями искусства, другие профессионализма и мастерского использования технических средств, но это не плохо, просто разное.

 

Возвращаясь к теме. Алан Паркер, вот кто менял жанры. Тут вам и "Багси" с "Эвитой " и "Сердце Ангела", и "Полуночный Экспресс".

[RomFil]

кто то выше про Спилберга говорил http://www.kinopoisk.ru/film/501400/ видимо своего терминатора захотел в виде "фаянсовой кисы" )

[Стальной Детройт]

Я могу вспомнить, только двух режиссеров, которые могу снять свои фильмы практически во всех жанрах. Это Джеймс Кэмерон и Роберт Земекис. Есть наверни ка и другие. Но пока не ознакомился.

 

Есть и много.