Чудо-женщина: 1984 (Wonder Woman 1984)

[Kranker]

да ну вообще разные.

 

она прост сама по себе эффектная девка, этакий удачный клон молодой дениз ричардс.

[Джампер]

Я уж думал тут совсем мрак, а здесь типичный последний ДС. Эффектно, дешево, местами фейспалмно, местами забавно.

Обычная комиксота скоротать вечерок.

[Julietta83]

Ну что же, всё не настолько плохо, насколько казалось по первому часу, но в общем и целом снова ничего хорошего. Гадот под конец зачем-то дали поиграть, но там был симпатичный экшн (лучше, чем в первой WW, и лучше, чем в тутошние первые два часа). Уиг нормальная, и у неё единственной более-менее приличная линия, её бы в проект получше этого.

С мужиками всё плохо, один мебель, второй лютейше переигрывает, третьего вообще в расчёт не берут, и всё это очень и очень печалит.

 

доннеровская сцена в тц это даже не кринж, это крип. у меня чуть инфаркт не случился от такой постановки в 20-м году.

 

Да.

[Simon_S]

Сиквел разочаровал. Ругают по делу в основном. Патти Дженкинс не умеет снимать экшн вообще, к сожалению. Гадот прекрасна как всегда. На секунду захотелось, чтобы этот фильм Спилберг снял. Жду нормальный экшн с Дианкой в «Лижке» Снайдера.

[montti]

Жду нормальный экшн с Дианкой в «Лижке» Снайдера.

 

К сожалению, это походу будет последний нормальный экшн с ней во вселенной, как минимум на ближайшее время.

[Dark_Hierophant]

К сожалению, это походу будет последний нормальный экшн во вселенной

Чуть фиксанул.

[Haggard]

Ван же нагнул раком Снайдера. Может и в сиквеле повторит.

[montti]

Чуть фиксанул.

 

не убивай надежду, это единственное что у нас осталось, мож таки одумаются

 

Ван же нагнул раком Снайдера. Может и в сиквеле повторит.

 

Сдается мне что команда делавшая экшн для Вана, это как и для первой ЧЖ: ребята Зака были.

[bigbanan]

Объясните дураку, сорян если обсуждали уже. А отсылку в названии на Оруэлла на кой ляд сделали? Типа вот мы какие умные, Оруэлла читали?) Я к тому, что год-то событий они могли и 83 и 85 выбрать и ничего бы не поменялось.

[gearswik]

Объясните дураку, сорян если обсуждали уже. А отсылку в названии на Оруэлла на кой ляд сделали? Типа вот мы какие умные, Оруэлла читали?) Я к тому, что год-то событий они могли и 83 и 85 выбрать и ничего бы не поменялось.

могли, но сделали так

[master_jet]

Ай какая красота:

 

 

 

 

 

 

 

[Mr. Wayne]

Жункинс при Сундере имеет свежак и сертификат, Жункинс без Анайдера улетает в тухлях.

Восхитительно.

[montti]

Восхитительно.

 

Заслуженно! За что боролись на то и напоролись, как грится карма!

[gearswik]

забавно вышло Изменено 09.01.2021 07:45 пользователем Julietta83
Это не тема ЧиС

[Blackm0re]

Жункинс при Сундере имеет свежак и сертификат, Жункинс без Анайдера улетает в тухлях.

Восхитительно.

Вот тебе и вся гёрл пауер. Без крепкой мужской руки из-за кулис ни на что не годное.

[DoomSmiler]

Я так понимаю тут большинство ознакомилось с фильмом через корсарские рейды.) А есть те, кто ждут релиза в кинотеатрах?) Или уже все поняли что овчинка выделки не стоит?

[gearswik]

Я так понимаю тут большинство ознакомилось с фильмом через корсарские рейды.) А есть те, кто ждут релиза в кинотеатрах?) Или уже все поняли что овчинка выделки не стоит?

есть те, кто идут на сабж в к/т на IMАX и не только

[Михаил Осадчий]

Я так понимаю тут большинство ознакомилось с фильмом через корсарские рейды.) А есть те, кто ждут релиза в кинотеатрах?) Или уже все поняли что овчинка выделки не стоит?

 

сегодня пришел с IMAX и не понимаю, что все так хают фильм, да не шедевр, да мало экшена, но от этого он не становится таким плохим.

[Andrewx]

Я так понимаю тут большинство ознакомилось с фильмом через корсарские рейды.) А есть те, кто ждут релиза в кинотеатрах?) Или уже все поняли что овчинка выделки не стоит?

Ходил в первый день проката проката в Украине - 17 декабря. Не жалею, но понимаю, что вполне можно и дома смотреть на большом тв.

[NeutraL]

сегодня пришел с IMAX и не понимаю, что все так хают фильм, да не шедевр, да мало экшена, но от этого он не становится таким плохим.

У многих были завышенные ожидания, и они расстроились, когда направление фильма пошло в плоскость фэнтези/сказки. Они чувствуют, что их обманули и таким образом выражают свой гнев. Им было сложно перестроить свои ожидания и понять, что их ждет во время первых 10 минут фильма. Они стали высматривать сюжетные дыры и нелогичности во время просмотра, чтобы аргументировать плохое, по их мнению, качество фильма. Ну и понятно, когда все твое внимание уходит на поиски недостатков, то просто расслабиться и смотреть кино уже не получится.

Также, до/после просмотра фильма, люди могли услышать негативные отзывы от других, посмотреть рейтинги IMBD и томаты и начать просмотр с предвзятостью. После чего им было легко присоединиться к общему недовольству. Мы также видим больше негативных комментариев на форуме, так как писать что-то негативное легче и проще, и можно без усилий слиться с массой, почувствовать себя частью группы.

 

По моему мнению, создатели сделали фильм для другой аудитории зрителей. Скажем для зрителей до 12ти лет. Показали детям, что может произойти, если ты получишь все и сразу. Но они также предупредили "взрослого" зрителя в первых 10ти минутах о чем будет фильм. Кто не смог "перестроиться", тот заметил только недостатки.

Я лично был не против вернуться на 2,5 часа в свои 12 лет и немного отдохнуть от реалий сегодняшнего времени.

Не вижу смысла выливать столько негатива на этот фильм.

[Михаил Осадчий]

У многих были завышенные ожидания, и они расстроились, когда направление фильма пошло в плоскость фэнтези/сказки. Они чувствуют, что их обманули и таким образом выражают свой гнев. Им было сложно перестроить свои ожидания и понять, что их ждет во время первых 10 минут фильма. Они стали высматривать сюжетные дыры и нелогичности во время просмотра, чтобы аргументировать плохое, по их мнению, качество фильма. Ну и понятно, когда все твое внимание уходит на поиски недостатков, то просто расслабиться и смотреть кино уже не получится.

Также, до/после просмотра фильма, люди могли услышать негативные отзывы от других, посмотреть рейтинги IMBD и томаты и начать просмотр с предвзятостью. После чего им было легко присоединиться к общему недовольству. Мы также видим больше негативных комментариев на форуме, так как писать что-то негативное легче и проще, и можно без усилий слиться с массой, почувствовать себя частью группы.

 

По моему мнению, создатели сделали фильм для другой аудитории зрителей. Скажем для зрителей до 12ти лет. Показали детям, что может произойти, если ты получишь все и сразу. Но они также предупредили "взрослого" зрителя в первых 10ти минутах о чем будет фильм. Кто не смог "перестроиться", тот заметил только недостатки.

Я лично был не против вернуться на 2,5 часа в свои 12 лет и немного отдохнуть от реалий сегодняшнего времени.

Не вижу смысла выливать столько негатива на этот фильм.

 

идеально сказано, хотели же марвеловщину вот ее и получили, конечно от ДС все еще жду более серьезного кинца, как говорится вся надежда на снайдера, а так пока Дс катится ко дну

[аквакекс]

Сняли ляповатую диснеевскую сказочку с индийским экшном для безмозгылых 12-летних (во вселенной ДС и с уже знакомым персонажем!), но виноваты зрители что не перестроились, лол, ок :lol: Тут даже марвелом не пахнет, это какие-то другие сорта.

[Mr. Wayne]

это какие-то другие сорта.

 

Это нынешние сериалы DC на сибубе, если б у них был бюджет чутка выше.

[Стальной Детройт]

Сабж еще не видел, но почему то очень радостно что фемок в очередной раз поставили на место, надеюсь падение сабжа продолжиться, мне и первый фильм не зашел, ведь все держиться в основном на Пайне которым в первом фильме переиграл Гадот вчистую, а по внешности мне Гадот вообще с ее лошадиным лицом не заходит, так что даже не знаю что нужно было предложить чтоб я заинтересовался этой частью, по трулерам было видно что грядет высер с фем агиткой, он и судя по всему и случился еще и с изрядной долей кринжа.

Там нет никаких фемок и агитки. Хватит писать бред.

Наезд на Гадот вообще фейлспам.

[PG-13]

У многих были завышенные ожидания

После первой части то завышенные?

 

Им было сложно перестроить свои ожидания и понять, что их ждет во время первых 10 минут фильма

Мне очень понравилась начальная сцена с девчушкой.

А вот то что было потом - нет. Так что не сходится.

 

плохое, по их мнению, качество фильма

Да плохое. Нет ни одной нормальной сцены экшена, хотя даже в первой части, хотя она мне в целом не понравилась, была Ничья Земля и Вельд - даже пересматривал их после просмотра в кинотеатре.

 

Также, до/после просмотра фильма, люди могли услышать негативные отзывы от других, посмотреть рейтинги IMBD и томаты и начать просмотр с предвзятостью.

Ага, а остальные фильмы смотрятся с чистого листа.

 

По моему мнению, создатели сделали фильм для другой аудитории зрителей. Скажем для зрителей до 12ти лет.

Это натягивание совы на глобус.

- Фильм не понравился?

- Так он просто не для вас.

Так любое г. можно оправдать. Если бы это было так, с самого начала бы было известно, что снимают детскую сказку.

А так, почти как в той шутке - Ой, у вас блин не получился - Нет, я изначально пек комочки.

 

Тебе фильм зашел по какой-то причине. И ты начинаешь искать объяснения: "Я смог вернуться в 12 лет... бла-бла-бла... Другие не смогли, с толпой смешались бла-бла-бла..."