Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Тёмные судьбы (Terminator: Dark Fate)

1. Ваша оценка фильму  

165 проголосовавших

  1. 1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 2. Лучший персонаж фильма
      0
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер
    • Сара Коннор / Линда Хэмилтон
    • Грейс / Маккензи Дэвис
    • Rev 9 / Гэбриел Луна
    • Дэни Рамос / Наталия Рейес
    • Другой персонаж
    • 3. Что понравились и запомнились больше всего
      0
    • Экшен
    • Музыка
    • Персонажи
    • Сюжетные повороты
    • Реализация рейтинга R
    • Режиссура и постановка
    • Визуальная составляющая
    • Воплощение постапокалипсиса
    • 4. Лучший момент фильма
      0
    • 33 железных человека и Дядька Черномор
    • Под мостом
    • Сегодня день стирки
    • Иван Дулин на Челябинском труболитейном
    • … в горячей крови
    • Рита Вратаски
    • Морской еж
    • Старый «друг»
    • Виктор Талалихин
    • Terminated
    • 5. Удалось ли создателям сдержать слово и сделать фильм достойным дилогии Джеймса Кэмерона
      0
    • Да, получился мрачный, атмосферный, жёсткий фильм, прямой наследник «Терминаторов» Джеймса Кэмерона и входит в мой Топ–3 фильмов во франшизе «Терминатор»
    • Частично, фильм не дотягивает до «Терминаторов» Джеймса Кэмерона, но и не самый худший во франшизе «Терминатор»
    • Нет, худший фильм во франшизе «Терминатор»
    • 6. Есть ли у фильма «Терминатор: Темные судьбы» будущее
      0
    • Да, фильм положит начало новой истории, которая может стать трилогией
    • Нет, достаточно одного фильма
    • 7. Лучший фильм во франшизе «Терминатор»
      0
    • Терминатор (1984 г.)
    • Терминатор 2: Судный день (1991 г.)
    • Терминатор 3: Восстание машин (2003 г.)
    • Терминатор: Да придет спаситель (2009 г.)
    • Терминатор: Генезис (2015 г.)
    • Терминатор: Темные судьбы (2019 г.)
    • 8. Лучший режиссер во франшизе «Терминатор»
      0
    • Джеймс Кэмерон (Терминатор (1984 г.), Терминатор 2: Судный день (1991 г.)
    • Джонотан Мостоу (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • МакДжи (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Алан Тейлор (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Тим Миллер (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 9. Лучший спаситель человечества во франшизе «Терминатор»
      0
    • Джон Коннор / Эдвард Ферлонг (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Джон Коннор / Ник Стал (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Джон Коннор / Кристиан Бейл (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Джон Коннор / Джейсон Кларк (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Дэни Рамос (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 10. Лучший защитник из будущего во франшизе «Терминатор»
      0
    • Кайл Риз / Майкл Бин (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-850 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Кайл Риз / Джай Кортни (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
      0
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Грейс / Маккензи Дэвис (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 11. Лучший Терминатор-антагонист во франшизе «Терминатор»
      0
    • Т-800 (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-1000 (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-Х (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Т-800 (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Т-3000 (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Т-5000 (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Rev-9 (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 12. Лучшее воплощение Терминатора Арнольдом Шварценеггером
      0
    • Т-800 (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-800 / Дядя Боб (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-850 (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Т-800 / Папс (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
      0
    • Т-800 / Карл (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 13. Лучший CGI образ Арнольда Шварценеггера во франшизе «Терминатор»
      0
    • Терминатор: Да придет спаситель (2009 г.)
    • Терминатор: Генезис (2015 г.)
    • Терминатор: Темные судьбы (2019 г.)
    • Все просто ужасно


Рекомендуемые сообщения

Ну как есть. Надо было себя вести нормально.

Миллеру? так его все обожали на площадке. То что он факает - чепуха. Он создал дружественную атмосферу и с ним легко работалось всем до единого. Режиссер с опытом одного фильма за плечами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты не сливайся....последок ты наш. Последок от тебя раз по сто приходит, кек.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на последок лови видео-обзор на сабж от одного из мощнейших хэйтеров сабжа еще до премьеры, который разборами трейлеров уже в дно падал, на разбор фильма его Скайденсы блочили изза тупого копирования сабжа в ролик, но его слышно, прям в один в один твоя манера речи, твое излагание мыслей....и обсирание графена. С камментов тоже можно поржать, ибо никакого конструктива и какой либо попытки поразмыслить над показанным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бренд, я не буду это смотреть. Я фильм посмотрел, понимаешь? Мне до лампочки на этот обзор, или обзор Бэда. Не интересует. На последок лучше давай отвечай мне за тупость экшена. Только без сторонних топов оценок.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бренд, я не буду это смотреть. Я фильм посмотрел, понимаешь? Мне до лампочки на этот обзор, или обзор Бэда. Не интересует. На последок лучше давай отвечай мне за тупость экшена. Только без сторонних топов оценок.

 

тупость экшна ты уже обсуждал со мною в удаленной теме, сто раз, улетали за это в бан, ибо у тебя было недержание и ты взрывался переходами на личности. Извини, я задолбался улетать изза тебя в баны. С тобою смысла нет говорить о сабже, понимаешь? это прямая дорога в твои провокации, мои реакции и баны, в которых я и так сидел половину года прошлого.

 

смысл, если тебе ничего не докажешь? послушать, какое сабж говно? слушал 200 раз. Уже рекорды форума побиты по этим спорам, третий год пошел.

 

с тобою давно баста, максимум реакция на твои нападки на других юзеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тупость экшна ты уже обсуждал со мною в удаленной теме, сто раз, улетали за это в бан, ибо у тебя было недержание и ты взрывался переходами на личности. Извини, я задолбался улетать изза тебя в баны. С тобою смысла нет говорить о сабже, понимаешь? это прямая дорога в твои провокации, мои реакции и баны, в которых я и так сидел половину года прошлого.

Ты и так в бан уйдешь. Какая разница из-за меня, или из-за других? Щас у тебя рецидив биполярки случится через недельку-другую, а то и раньше, снова недели на две упекут.

Я понимаю, что чувку без собственного мнения о сабже действительно нет смысла говорить, потому что в ответ ты ничего оспорить, никогда не мог. Так было тогда, так оно и сейчас.

Поэтому твой очередной слив снова засчитан. А сабж как был без защитника, так и остался.

смысл, если тебе ничего не докажешь? послушать, какое сабж говно? слушал 200 раз. Уже рекорды форума побиты по этим спорам, третий год пошел.

Так ты не умеешь ничего доказать. Оспорь, что с тобой диалог не имеет такой вот формат.

Я (или кто иной): ТС хреновый, потому что там это и это и вот это плохо. А плохо потому что.........

Бренд: Нет, всё тут хорошо, экшен тут хорошо, потому что вот так вот и потому что это Миллер а он у него везде шикарный.

Последнее особенно запомнилось, но в оригинале оно звучало раза в три смешнее и нелепее. Не, дай все-таки попытаюсь вспомнить. Вроде "Экшен офигенный, потому что у Миллера он везде офигенный". Да-да. Что-то такое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обоснуй. Бред что? Бред считать говно говном? Твои проблемы, что путаешь это с шоколадом. Заметил, что ярые почитатели сабжа - на одно лицо. По уму ничего выдать не можете, только ёрничаете подобными фразами, пытаясь как-то сопротивляться, что сабж не говно.

Что обосновать, что сабж не говно? Это и так все знают, кроме кучки ненавистников.

 

Осознанный хейт, это как вообще? Т.е ты сюда заходишь спецом чтобы развести срач)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что обосновать, что сабж не говно? Это и так все знают, кроме кучки ненавистников.

 

Осознанный хейт, это как вообще? Т.е ты сюда заходишь спецом чтобы развести срач)?

 

Чего ты из себя ягнёнка то строишь ничего не понимающего ? Открой глаза, вернись на неск страниц назад и ты увидишь , что я писал про аргументированный хэйт , против тупого хэйта в вакууме . По скольку мы на кинофоруме , то все имеют право обсуждать кино, даже если у кого-то к этому фильму строго негативное отношение . Ещё вопросы будут? И да, обосновать, что сабж не говно. Потому что пока от тебя как и от бренда - хиханьки да хаханьки, да « сами вы все дураки»

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что обосновать, что сабж не говно? Это и так все знают, кроме кучки ненавистников.

 

Осознанный хейт, это как вообще? Т.е ты сюда заходишь спецом чтобы развести срач)?

я ж грю это не он предыдущие 2 года в теме рубился, его взломали.:roll:

 

по сотому кругу все хочет идти, как будто думает, что я мнение поменял с тех времен и фильм мне стал хуже. Наивный.:frown:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наверное полгода тут не отписывался,а то и больше.Зашел посмотреть - тут все как всегда, одни и те же люди спорят по кругу об одном и том же))) если вас взяли в заложники и заставляют это делать - дайте знать!)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я ж грю это не он предыдущие 2 года в теме рубился, его взломали.:roll:

 

по сотому кругу все хочет идти, как будто думает, что я мнение поменял с тех времен и фильм мне стал хуже. Наивный.:frown:

 

От тебя ждут конструктива, аргументации, вот и все. А не "на заборе написано хрен, значит, это хрен".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От тебя ждут конструктива, аргументации, вот и все. А не "на заборе написано хрен, значит, это хрен".

Mi6 показалось, что сабж говно. Mi6 идет к Брэнду и требует доказать, что сабж не говно.

 

Щуч, пиши Дракуле в личку, чтобы восстановил удаленную тему. Когда восстановит, перечитай там 1200 страниц и будет тебе конструктив и аргументация. Я жду от тебя этих действий:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mi6 показалось, что сабж говно. Mi6 идет к Брэнду и требует доказать, что сабж не говно.

 

Щуч, пиши Дракуле в личку, чтобы восстановил удаленную тему. Когда восстановит, перечитай там 1200 страниц и будет тебе конструктив и аргументация. Я жду от тебя этих действий:)

 

ТЫ разницы не чуешь? Ми6 предоставил аргументацию. Даже были технические моменты, как то: почему картинка говно сериальное, почему цветокоррекция полохая, почему рендеры дешевые. От Брэнда же я слышу только "Это хрен, потому что так на заборе написано".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ТЫ разницы не чуешь? Ми6 предоставил аргументацию. Даже были технические моменты, как то: почему картинка говно сериальное, почему цветокоррекция полохая, почему рендеры дешевые. От Брэнда же я слышу только "Это хрен, потому что так на заборе написано".

 

тебя тоже взломали 2 года назад и ты не помнишь о чем я тут написал 6 тысяч сообщений? ну я ж вам не попугай, что бы еще 6 тысяч написать. И опять 60 раз улететь в бан изза чьих то пошаливающих нервишек и мою реакцию на их) :D

 

все уже говорено-переговорено по 50 раз, ми6 до сих пор мучают поражения на всех фронтах по обсуждению ТС и он третий год мурыжит одно и то же. Я уже все сказал ему, ему лично давно все сказал, и тебе наверное тоже. Ибо от тебя кроме слов "говно" давно ничего конструктивного в сторону ТС не видел)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бранд, почему у Карла на кулаке целая кожа, когда он дубасил ей Рёву, начиная с самолета, заканчивая водой?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тебя тоже взломали 2 года назад и ты не помнишь о чем я тут написал 6 тысяч сообщений? ну я ж вам не попугай, что бы еще 6 тысяч написать. И опять 60 раз улететь в бан изза чьих то пошаливающих нервишек и мою реакцию на их) :D

 

все уже говорено-переговорено по 50 раз, ми6 до сих пор мучают поражения на всех фронтах по обсуждению ТС и он третий год мурыжит одно и то же. Я уже все сказал ему, ему лично давно все сказал, и тебе наверное тоже. Ибо от тебя кроме слов "говно" давно ничего конструктивного в сторону ТС не видел)

да тебя не столько сам фильм интересует, сколько набивание постов. Подтверждение тому - твой статус, где ты хвалишься количеством постов в прошлой теме ТС. Хотя раньше ты утверждал много раз, что тебя это не интересует якобы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да тебя не столько сам фильм интересует, сколько набивание постов. Подтверждение тому - твой статус, где ты хвалишься количеством постов в прошлой теме ТС. Хотя раньше ты утверждал много раз, что тебя это не интересует якобы)

 

cтатус - не хвальба, а напоминание всем, какую тему в 1160 страниц снесли. Ибо это важно и такие события - маленькие убийства форума. Некоторые люди из-за этого ушли с форума. А я всего лишь один из тех, кто посмел полюбить это кино и не нагнул голову и получаю пилюлей, как на остальных ресурсах страдают от хэйтмашины люди, которым ТС зашел.

 

я могу поменять статус на "3746 постов в "Джокере" Филлипса до удаления", мне не менее больно и за пропажу той темы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Был же логический расчет. Что 6000 постов бренда являлись просто словесным спамом в духе "все хорошо тут, топы визуалов и" и т.п. А далее кто на что горазд. Кто-то отвечал на брендовский спам. В общем нормальных, работающих постов (а не ботов) тут набралось бы страниц на 50-100 от силы.

 

Бранд, почему у Карла на кулаке целая кожа, когда он дубасил ей Рёву, начиная с самолета, заканчивая водой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто-то отвечал на брендовский спам

 

Бранд, почему у Карла на кулаке целая кожа, когда он дубасил ей Рёву, начиная с самолета, заканчивая водой?

 

да даже ты тут полтыщи налупил с копейками, я лично не заставлял. Никогда тебя ничего не спрашивал, но ты все же имел силы отвечать на мой "спам" аж 500 раз. С чего бы? наверное нечем было заниматься. Итого выводы - мы все тут занимались "фигней" по имени "обсуждение ТС" и дошло до того, что ты тут пишешь не меньше меня, последние дни. Опять виноват Брэнд.

( и да, ты об этом тоже уже писал в удаленной теме, хватит повторятся)

 

В самолете он бьет его только той, у которой кожу срезало до локтя ревиными тентаклями с бошки

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем ты мне показываешь совсем другую сцену, лол?:). Не ёрничай, парниша. Я спросил про конкретные моменты, когда самолет уже ракетой летел вниз, а на борту остались только скелет рева и дубасящий его Карл в майке и целой рукой. Потом далее столкновение с водой и Карл аналогично целой рукой дубасит Рева на дне водоёма. Целой рукой, на кулаке которой ни царапины. Дальше отмотай...ага..?

 

А пишу тут в последние дни, потому что есть настроение на этот счет. Я же не говорил, что ты меня никогда в ней не увидишь. Захочется, чтобы тема опять заглохла, писать не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем ты мне показываешь совсем другую сцену, лол?:). Не ёрничай, парниша. Я спросил про конкретные моменты, когда самолет уже ракетой летел вниз, а на борту остались только скелет рева и дубасящий его Карл в майке и целой рукой. Потом далее столкновение с водой и Карл аналогично целой рукой дубасит Рева на дне водоёма. Целой рукой, на кулаке которой ни царапины. Дальше отмотай...ага..?

 

А пишу тут в последние дни, потому что есть настроение на этот счет. Я же не говорил, что ты меня никогда в ней не увидишь. Захочется, чтобы тема опять заглохла, писать не буду.

ты немного заблуждаешься, ибо опять же в самолете Карл бьет только рукой без кожи. Вот когда уже упали в воду - и вылетели с самолета - тогда да, Карл бил другою. Не знаю, как тебе обьяснить, но во первых вода мутная, не знаю, каких бы ты откровенных ранений хотел увидеть. Во вторых - в воде бить в 10 раз труднее, даже Терминатору, думаю ты под водой иногда пробовал ударить да? может удары под водой незначительны.

 

ну я все же удивлен, что ты не вспоминаешь сцену у маховика. Где Карл бьет уже голый скелет кулаком, тогда когда удары по обволакивающей жидкометаллической поверхности немного смягчаются. Все же.

 

А возле маховика после ударов кулаком по скелету Ревы - у Карла костяшки разбиты, как у кулачных бойцов. Заметно очень, когда они с Грейс прижимали Реву к маховику.

 

 

говорил в личке, говорил. Что не увижу, пока меня с бомжом не увидишь, было дело:lol:. Наверное попутал с кем то))

 

я даже не отрицаю, что благодаря тебе тоже не в последнюю очередь 29 тыщ в предыдущей удаленной и наколочено, Вито вон спроси, он считает тебя лучшей оппозицией защитникам ТС, даже я шляпу снимаю, так и быть. Много где ты шаришь, но еще б тебе самокритического мышления да меньше хэйта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие-то сплошные, нелепые выкручивания. При том, как они упали в самолете, при том, какие острые углы имеет черепушка рева, при том, какие сильные удары у 800-ки, при том, сколько раз в воде и на суши он его мутозил целой рукой - иметь в конце чуть пацарапанне костяшки.... мда. Т1-Т2 плачет от такой нелепой детализации. Лишний раз убеждаюсь, что в ТС соврешенно не чувствуется материи.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие-то сплошные, нелепые выкручивания. При том, как они упали в самолете, при том, какие острые углы имеет черепушка рева, при том, какие сильные удары у 800-ки, при том, сколько раз в воде и на суши он его мутозил целой рукой - иметь в конце чуть пацарапанне костяшки.... мда. Т1-Т2 плачет от такой нелепой детализации. Лишний раз убеждаюсь, что в ТС соврешенно не чувствуется материи.

 

ну я ж все пишу как есть. Да, может удары в воде и сильнее, чем я думаю. И отметим отсутствие ран на костяхах после воды - как косяк Миллера. Все же на суше он бил Рева только в форме скелета и разбитые костяшки имелись. В форме скелета + жидкий сверху - бил в самолете и ему оторвало кожу. Если ты хотел более кровавого кулачка Карла - то конешно имеешь на это право, но это точно не огромная оплошность.

 

Лучше б ты отметил другой косяк, когда Карлу сорвало кожу с левой руки - кровь забрызгала правую, и после 2 секунд борьбы - правая уже чистая. Но знаешь, такие ляпы можно найти и к дилогии, пошарь по сайтам с ошибками фильмов, но это не делает мне дилогию - плохими фильмами.

 

Да как раз на приличном уровне у Миллера детализация в экшне, везде была и будет, я поражаюсь даже с того, что у его выстрелы в фильме даже которые идут мимо целей - понятно куда попадают пули, в начале промахи Сары - простреленные бутылки с мохито на барной стойке, меня такие вещи приятно удивляют. Как и старомодные Джоновушные трески с дерева, в которые попадает пуля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну я ж все пишу как есть. Да, может удары в воде и сильнее, чем я думаю. И отметим отсутствие ран на костяхах после воды - как косяк Миллера. Все же на суше он бил Рева только в форме скелета и разбитые костяшки имелись. В форме скелета + жидкий сверху - бил в самолете и ему оторвало кожу. Если ты хотел более кровавого кулачка Карла - то конешно имеешь на это право, но это точно не огромная оплошность.

 

Лучше б ты отметил другой косяк, когда Карлу сорвало кожу с левой руки - кровь забрызгала правую, и после 2 секунд борьбы - правая уже чистая. Но знаешь, такие ляпы можно найти и к дилогии, пошарь по сайтам с ошибками фильмов, но это не делает мне дилогию - плохими фильмами.

 

Да как раз на приличном уровне у Миллера детализация в экшне, везде была и будет, я поражаюсь даже с того, что у его выстрелы в фильме даже которые идут мимо целей - понятно куда попадают пули, в начале промахи Сары - простреленные бутылки с мохито на барной стойке, меня такие вещи приятно удивляют. Как и старомодные Джоновушные трески с дерева, в которые попадает пуля.

Да вот как раз наоборот, в общей каше оплошность с забрызганностью рук не является очень существенной. А отсутствие реально годных повреждений на самом взаимодейственном месте - это сильно бьет по восприятию. Потому что это акцентированное место.

По скольку таких моментов а фильме много, общий дух фильма не создает ощущения, что в кадре дерутся реальные субъекты. Все живет в своей какой-то вселенной. Вселенной Темных судеб. Мой поинт в том, что косяки есть везде, но когда фильм состоит из косяков по принципу парето, где их доминирующее большинство - фильм от этого падает еще ниже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вот как раз наоборот, в общей каше оплошность с забрызганностью рук не является очень существенной. А отсутствие реально годных повреждений на самом взаимодейственном месте - это сильно бьет по восприятию. Потому что это акцентированное место.

По скольку таких моментов а фильме много, общий дух фильма не создает ощущения, что в кадре дерутся реальные субъекты. Все живет в своей какой-то вселенной. Вселенной Темных судеб. Мой поинт в том, что косяки есть везде, но когда фильм состоит из косяков по принципу парето, где их доминирующее большинство - фильм от этого падает еще ниже.

 

ок, я понял твой поинт. В некоторых вещах был согласен давно, стиль Кэмерона и Миллера существенно отличается. Но именно Кэмерон хотел, что бы Миллер осовременил подход к и подачу терминатора в этом фильме.

я сам хотел более реалистичного фильма, но такова была задача. Что даже реальные трюки и реальные автоаварии с отличнейшей работой гримеров - тынц - все равно смотрятся неестественно, а скорее футуристично. Да, это есть. Я не отрицаю. Потому и будущая война с легионом - чистая матрица футуризма, но ведь в том и дело, что это другое будущее, другой ии, другой стиль и другие маневры в подаче этого материала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...