Демоник (Demonic)

[al-ib]

Когда пошутил про шедевр, а Нил его всё-таки снял. Или почти. Финал я бы оборвал на пару минут раньше.

Давно меня так не вставляло в жанре, со времён Демона внутри. Густая атмосфера даже в первой половине, хотя там ничего особо не происходит. Во второй её можно ножом резать.

Постановка шикарная. Элизиум и Чаппи вышли у него неплохими середняками, но это возвращение к корням и где-то на уровне Района. Там был неждан-сайфай, здесь деконструкция экзорцизма.

Тогда тоже многие плевались, ну и где теперь? Просто надо заранее понимать, что тебя ждёт и каков бюджет. Рейтинг 4,4 явно от мимокрокодилов, отупевших от бесконечного потока комиксов.

Оно и не для них, а для понимающего зрителя, способного оценить по достоинству нечто новое, может даже радикальное, по теме.

От меня 8/10.

 

А что здесь нового? На концепт проникновения в сознание забивают почти на весь фильм после первого вялого использования. Или 1000-й одержимый в позе йога-мостика бегающий за гг это что-т новое?

[the stainless steel rat]

А что здесь нового? На концепт проникновения в сознание забивают почти на весь фильм после первого вялого использования. Или 1000-й одержимый в позе йога-мостика бегающий за гг это что-т новое?

 

 

Ватикан проводит обряды экзорцизма в сознании одержимых, при помощи VR.

 

 

Разве не ново? И вообще обычно в жанре идёт долгая раскачка, разговоры ни о чём, т.к. авторам редко есть что сказать, а у Нила всё строго по теме - от и до. Ничего лишнего.

[al-ib]

Ватикан проводит обряды экзорцизма в сознании одержимых, при помощи VR.

 

 

Разве не ново? И вообще обычно в жанре идёт долгая раскачка, разговоры ни о чём, т.к. авторам редко есть что сказать, а у Нила всё строго по теме - от и до. Ничего лишнего.

 

ну так этого мало было. говорюж. дальше этого концепта фильма не уходит. остальное время стандартные пугалки, вроде описанной мной. да еще и самое сочное за кадром оставляют.

[the stainless steel rat]

ну так этого мало было. говорюж. дальше этого концепта фильма не уходит.

 

Как не уходит? На нём всё строится.

 

 

Демон понимает, что мать умирает, вызывает дочь и начинает её окучивать.

Это же всё происходит во время второго сеанса и в финальной раздаче без проблем ясно, что и как.

 

 

остальное время стандартные пугалки, вроде описанной мной.

 

Да тут их вроде больше и нет, а эта прямо классный оммаж режиссёрке Фридкина.

да еще и самое сочное за кадром оставляют.

 

А мне понравился момент, когда дело дошло до ножа и нам не показывают схватку, лишь слышим начало.

[EMoushen]

Господи, пока что самое главное разочарование года. Не знаю как вы относитесь к Бломкампу, но для меня это автор прекрасного "Района", который создал некую революцию в жанре, а также автор гротескных сай-фай хорроров "Зиготта", "Firebase" и "Ракка", которые тоже выделяються сеттингом, изобретательностью и некой атмосферой компютерных игр, начиная с Dead Space и заканчивая Doom'ом.

 

И вот новый долгожданный проект, вроде как личный, малобюджетный, но с некой революционной визуальной технологией, а также - хоррор, что у режиссёра отлично получается, есть где разгуляться. И что имеем в итоге? А в итоге мы видим расширенную версию трейлера нового фильма Джеймса Вана, который показали аккурат перед фильмом. Те же искажения реальности, тот же антагонист в виде монстра или личности в капюшоне, те же скримеры (хоть и в небольшом количестве) и лёгкие закосы под "эстетский хоррор" (на самом деле нет).

 

Пожалуй первое что бросается в глаза это персонажи - абсолютно пустые болванчики с максимально невзрачной актёрской игрой, смотришь на главную героиню, а в голове ветер гуляет. На самом деле ветер гуляет у сценариста (даже не хочу знать, кто писал скрипт), все диалоги это какой-то художественный тупик, реплики настолько шаблонные, что не вериться. Шаблонные реплики подкреплены максимально штампованым сюжетом с до жути вторичными ситуациями, который, якобы, содержит в себе второе дно (спойлер - нет). Сюжет это попытка добавить нечто новое в жанр экзорцизма, но любая, даже самая слабая вариация на данную тему последних лет будет интереснее и изобретательнее сабжа. Основной твист проспойлерили еще в описании, вот только он ни на что не влияет. 90% перезатянутого хронометража - ходьба героини туда-сюда, где ничего не происходит + флешбек + пара приключений в симуляциях + финальный акт косплеющий F.E.A.R., только без ужаса, саспенса, чего-либо интересного. Концовка это вверх сценарной импотенции, фильм буквально кончился ничем и непонятно ради чего. Может сложиться впечатление, что фильм это драма. Вранье, драма строится вокруг одной сцены в конце, к которой никак не подводят в плане логики и психологии.

 

Визуальная симуляция это единственный интересный момент фильма, который также ни на что не влияет. Заменить её на "Сновидение\Кошмар\Видение" и тд и тп и ничего не поменяется. Да, визуально прикольно, типа глючная реальность, но по сути тот же ротоскопинг только с элементом эффекта "зловещей долины" (мм, ротоскопинг), к тому же напоминающий сериал "Undone". Во время симуляции самое забавное это вид сверху, как в Sims (иногда включается). В остальном неплохая операторская работа и работа со светом, но ни один кадр вам не запомниться, гарантирую.

 

Просто вторичнейший хоррор, а скорее симулятор ходьбы пустых персонажей в погоне непонятно за кем и за чем, лишенный напрочь логики в повествовании и подкидывающий филлерные элементы сюжета, не сиграющие никакой роли в итоге. Также здесь нечего смотреть в кинотеатре, просто звук громче. 1/10

Вроде все разложено по полочкам, но еще добавлю.

 

У блумхауса, например, вроде тоже многие хорроры сняты за копейки, но все выглядят (чаще да, чем нет) прилично, как продукт сделанный профессиональной командой. Тут же что актеры, что оператор, постановка - словно у студенческого фильма. Про диалоги даже начинать не хочу.

Симуляции само собой сняты на гринскрине, но актрисе в гл. роли не хватило талантов, а режиссер не смог дать установок, чтобы пребывание героини в симулации ощущалось "реальным": Карли неловко переминается с ноги на ногу и не знает куда смотреть. Да и симуляций, которые вроде заявлены как главная изюминка фильм - кот наплакал: после двух коротких сеансов кино скатывается в конжуринг для бедных с раскоряченными фигурами, поросячими визгами, глюками/кошмарами, похожденями в темноте и сливами экспозиции.

От линии с

вооруженными до зубов священниками в татухах и шрамах, которые подружились с наукой

повеяло Стеклом Шамэлана, только трэшевее.

Хуже среди хорроров в этом году наверное был только Honeydew

3/10

[Andrewx]

Поначалу было интересно и таинственно зловеще.)

Но после середины уже хрень началась. И эти фишки с местной матрицей - совсем не очень.

 

Сорри, Нил. Но не зашло совсем. Довольно нудно было.

 

5/10

Изменено 12.10.2021 18:03 пользователем Andrewx

[Dioxin]

СКажем прямо нетипичный жанр для него ...

 

Нужно было позвать Шарлто Копли - как никак он его "талисман" и всё был получилось ...

[MarAn]

Господи, пока что самое главное разочарование года. Не знаю как вы относитесь к Бломкампу, но для меня это автор прекрасного "Района", который создал некую революцию в жанре, а также автор гротескных сай-фай хорроров "Зиготта", "Firebase" и "Ракка", которые тоже выделяються сеттингом, изобретательностью и некой атмосферой компютерных игр, начиная с Dead Space и заканчивая Doom'ом.

 

И вот новый долгожданный проект, вроде как личный, малобюджетный, но с некой революционной визуальной технологией, а также - хоррор, что у режиссёра отлично получается, есть где разгуляться. И что имеем в итоге? А в итоге мы видим расширенную версию трейлера нового фильма Джеймса Вана, который показали аккурат перед фильмом. Те же искажения реальности, тот же антагонист в виде монстра или личности в капюшоне, те же скримеры (хоть и в небольшом количестве) и лёгкие закосы под "эстетский хоррор" (на самом деле нет).

 

Пожалуй первое что бросается в глаза это персонажи - абсолютно пустые болванчики с максимально невзрачной актёрской игрой, смотришь на главную героиню, а в голове ветер гуляет. На самом деле ветер гуляет у сценариста (даже не хочу знать, кто писал скрипт), все диалоги это какой-то художественный тупик, реплики настолько шаблонные, что не вериться. Шаблонные реплики подкреплены максимально штампованым сюжетом с до жути вторичными ситуациями, который, якобы, содержит в себе второе дно (спойлер - нет). Сюжет это попытка добавить нечто новое в жанр экзорцизма, но любая, даже самая слабая вариация на данную тему последних лет будет интереснее и изобретательнее сабжа. Основной твист проспойлерили еще в описании, вот только он ни на что не влияет. 90% перезатянутого хронометража - ходьба героини туда-сюда, где ничего не происходит + флешбек + пара приключений в симуляциях + финальный акт косплеющий F.E.A.R., только без ужаса, саспенса, чего-либо интересного. Концовка это вверх сценарной импотенции, фильм буквально кончился ничем и непонятно ради чего. Может сложиться впечатление, что фильм это драма. Вранье, драма строится вокруг одной сцены в конце, к которой никак не подводят в плане логики и психологии.

 

Визуальная симуляция это единственный интересный момент фильма, который также ни на что не влияет. Заменить её на "Сновидение\Кошмар\Видение" и тд и тп и ничего не поменяется. Да, визуально прикольно, типа глючная реальность, но по сути тот же ротоскопинг только с элементом эффекта "зловещей долины" (мм, ротоскопинг), к тому же напоминающий сериал "Undone". Во время симуляции самое забавное это вид сверху, как в Sims (иногда включается). В остальном неплохая операторская работа и работа со светом, но ни один кадр вам не запомниться, гарантирую.

 

Просто вторичнейший хоррор, а скорее симулятор ходьбы пустых персонажей в погоне непонятно за кем и за чем, лишенный напрочь логики в повествовании и подкидывающий филлерные элементы сюжета, не сиграющие никакой роли в итоге. Также здесь нечего смотреть в кинотеатре, просто звук громче. 1/10

 

Да, слегка внезапно вышедший, но долгожданный проект 2021 года у Нила Бломкампа, а на деле вторичный хоррор.

 

1 из 10

Убийца карьеры Нила??

 

Теперь получается Гран Туризмо похоронит карьеру режиссера? Печально, если так и окажется.