Назад в будущее: Трилогия (Back to the Future: Trilogy)

[Lirik]

Смотрю, Nike все-таки не дождался 2015 года, и уже сейчас выпустил в продажу модель кроссовок Марти из второй части

[Аэлин]

Смотрю, Nike все-таки не дождался 2015 года, и уже сейчас выпустил в продажу модель кроссовок Марти из второй части

 

Всего-то 4 года не дотерпели)) И сколько же это чудо стоит, интересно

[Lirik]

Назад в будущее был задуман и снят как полностью самодостаточный фильм, однако невероятный успех картины сразу же поставил вопрос о съемках сиквела. В результате, уже на подготовительном этапе Роберт Земекис и Боб Гейл столкнулись с целым рядом проблем при разработке сюжета.

 

Во-первых, они изначально не собирались делать продолжения и не хотели этого - финальная сцена в первом НвБ была просто шуткой (а надписи “To be continued” в оригинальном кинотеатральном релизе вообще не было, ее добавили только после выхода фильма на видео). Поскольку историю приходилось продолжать с того места, где закончился первый фильм, сразу возникла проблема с персонажем Дженнифер – ибо и Земекис и Гейл с радостью бы выкинули ее из сюжета – но так как в концовке первой части было показано, что она села в машину, пришлось уделять время и место ее героине (как сказал Земекис – знай он заранее, что будет снимать сиквел НвБ, то ни за что в жизни не дал бы Дженнифер сесть в делореан)

 

Во-вторых, актер Криспин Гловер начал сильно “чудить” и требовать от студии гонорар как у Майкла Дж. Фокса (в итоге дошло до того, что он даже подал в суд на Спилберга) – из-за чего было совершенно непонятно, включать ли в сценарий Джорджа МакФлая или нет. А как писать сценарий, не зная будет в нем один из ключевых героев предыдущей части или нет? В итоге, как известно, стороны так и не пришли к взаимопониманию, из-за чего в итоговом фильме проблему решили использованием архивного видео и похожего актера которого снимали сбоку, со спины или издалека.

 

Так как Земекис был занят съемками “Кто подставил кролика Роджера”, начальный сценарий сиквела писал в основном Боб Гейл. Итак, насколько сильно отличался он от итогового фильма?

 

Начинался скрипт там же, где заканчивался первый фильм – Марти и Дженнифер садились в машину к Доку и отправлялись в 2015 год. Уже практически сразу же можно заметить отличия. Во-первых, в этой версии истории Марти вдруг ни с того ни с сего стал одержим манией разбогатеть, из-за чего весь сценарий он носится как угорелый с источником своего будущего богатства - спортивным альманахом, и упорно не желает его уничтожать. Из-за этой же жажды наживы, его взрослая версия из 2015 года на мели, дети выросли глупыми и страшными, а жена уже подала на развод.

 

Во-вторых, тут абсолютно не объясняются причины по которым Док взял Марти с собой в 2015, в этот конкретный день, и что именно он хотел исправить. Ограбление банка в данной версии отсутствует, погоня на ховер-доске короче, а сама доска по ходу скрипта больше не используется.

 

Так же, как и в итоговом фильме, возвращаясь в 2015 год герои обнаруживают что Хилл Вэлли полностью изменился. После нехитрых поисков, они выясняют что Бифф из 2015 отправился в 1967 год (тот год, когда он получил в наследство 25 000$) и передал сам себе спортивный альманах. В этой версии, нет сцены где Марти возвращается к Биффу в небоскреб, зато есть сцена где полиция и охрана Биффа во главе с самим мистером Стрикландом стреляют по улетающему Делориану, повреждая его привод, из-за чего чтобы набрать 88 миль в час Доку приходится увести машину в умопомрачительное пике.

 

А вот вторая половина сценария практически полностью отличается от итогового фильма.

 

Пользуясь “мудрым” советом Дока, Марти для маскировки в 1967 одевается как хиппи, отправляется к Биффу домой и выкрадывает альманах. Дело сделано, и казалось можно бы возвращаться домой, но тут оказывается что из Дока как обычно вышел никудышный советчик – жители Хилл Вэлли мягко говоря не любят хиппи и вскоре Марти задерживает полиция.

 

Тем временем всплывает достаточно забавный подсюжет с фермером Пибоди, знакомым нам по первой части. Оказывается, все эти годы он провел в психушке, утверждая что видел пришельцев. И вот, спустя 12 лет лечения, он вместе с супругой возвращается домой на ферму, чтобы увидеть там… правильно, летающий Делореан. Вернувшись с ружьем, он стреляет по нему, повреждая генератор перемещения во времени.

 

Тем временем, Марти находясь в тюрьме, дает через адвоката Мухаммеда Уилсона (который в будущем станет мэром Голди Уилсоном) объявление в газету, надеясь что Док его прочитает и вытащит его из тюрьмы. Вскоре, Марти действительно освобождают под залог – только к удивлению героя это делает не Док, а Лоррейн, которая как оказалось в 60-е годы была общественной активисткой и участницей антивоенного движения. При этом каким-то непонятным образом ни она, ни ее семья (да, тут снова повторяется сцена где Марти ужинает с семье Лоррейн) ни узнают его.

 

Вскоре выясняется, что деньги которые она отдала в качестве залога, предназначались для ее поездки к мужу (который по сюжету преподает в колледже), где они планировали отмечать медовый месяц. Но так как она отдала все деньги, то поездка отменяется. Проведя нехитрые арифметические вычисления, Марти понимает, что был зачат во время этой несостоявшейся поездки. Итак, у него есть пара дней пока он не исчез из реальности чтобы организовать поездку Лоррейн к мужу, а машина времени сломана и нужно получить 1,21 гигаватта энергии чтобы они смогли вернуться в прошлое… ничего не напоминает? Все верно, вторая половина структурно очень похожа на оригинальный фильм. Вот только если в оригинале Марти нужно было за пару дней свести отца-неудачника и маму, то тут все упрощается до суммы в 500 долларов необходимой для поездки.

 

Еще одно ключевое отличие первоначального замысла от итогового фильма – это отсутствие слишком явных предпосылок для триквела. В этой версии Марти и Док просто возвращаются в 1985 год, где Док намекает что уже достаточно натворил дел в 4-м измерении… но к счастью остается еще пятое измерение.

 

Однако, все же и в этой версии была пара весьма забавных моментов, которые я был бы не прочь увидеть. Например по сюжету Док из 1967 года (который выглядит как смесь рокера, инлийского гуру, ученого и вдобавок разъезжает на Харлее) тоже находил Марти, и в сценарии была весьма забавная сцена, где Док из 1985 прятался от Дока из 1967 за рамой от разбитого зеркала. Док из 1967 естественно не знал, что зеркала в раме нет и ужасался тому, как он плохо выглядит, в то время как Док из 1985 старался копировать все его движения.

 

Также, план по возвращению в 1985 год выглядел следующим образом: Док должен был путем диверсии послать напряжение в 1,21 гигаватта на линию электропередач, протянутую над очень большим каньоном. Марти же как следует разгонял делориан и буквально слетал с обрыва, чтобы используя полуработающий летательный привод спланировать к ЛЭП со скоростью 88 миль в час и зацепиться за нее крюком за те 3,3 секунды, что там будет держаться нужное напряжение. На вопрос Марти о том, как Док придумал такой “замечательный” план, Док ответил - “Я просто принял ЛСД, и оно само пришло мне в голову”.

 

Концовка тоже была достаточно любопытной - в последний момент Марти понимает, что Док из 1967 года проводил все расчеты исходя из того, что в делориане будет всего один человек, и в результате они с Доком из 1985 начинают судорожно выкидывать лишние вещи из машины, которая уже на всех парах мчится к обрыву…

 

На мой взгляд, данный сценарий интересен в первую очередь тем, что позволяет взглянуть на процесс эволюции взглядов на сюжет сиквела, который к тому же изначально не планировался. Помимо слишком явного сходства второй половины скрипта с первой частью, я бы сказал что он достаточно тяжеловесен (где-то на этих страницах легкий настрой первой части был утерян), перегружен на мой взгляд излишними деталями, ну и нельзя сбрасывать со счетов тот факт что как ни крути, но в 1967 году Лоррейн и Джордж МакФлаи были бы уже староваты для того, чтобы хипповать.

 

Потому неудивительно что скрипт был переписан (вероятно тогда же кому-то в голову пришла идея развернуть действие третьей части в 19 веке), что впрочем закономерно – при создании первой части, Гейл и Земекис переделывали сценарий много-много раз, буквально доведя его до блеска, результатом чего стал великолепный фильм, который заслуженно считается классикой жанра. Тут же создатели столкнулись с рядом вынужденных ограничений (как тот же отказ Криспина Гловера от схемок), которые сильно сузили объем их творческой свободы и так или иначе повлияли на выбор сюжетных ходов для сиквела.

 

Конечно, в итоге Земекис и Гейл сделали все возможное и невозможное, чтобы довести до ума итоговый сюжет сиквела, который вышел значительно более удачным, нежели первый пробный вариант, но на мой взгляд, в силу упомянутых выше причин, продолжения все же немного уступили сценарию первой части в части оригинальности и общей легкости действия.

[euro-banan]

Смотрю, Nike все-таки не дождался 2015 года, и уже сейчас выпустил в продажу модель кроссовок Марти из второй части

 

За 75 пять штук могли бы и самозавязывающиеся сделать, жлобы

[Sasa715]

Назад в будущее был задуман и снят как полностью самодостаточный фильм, однако невероятный успех картины сразу же поставил вопрос о съемках сиквела...

Очень интересно. Спасибо!

[Живой МЕРТВЕЦ]

Смотрю, Nike все-таки не дождался 2015 года, и уже сейчас выпустил в продажу модель кроссовок Марти из второй части

 

Ааа, хочу такие Найки! Фак, если бы были 5 тыс $, взял бы не задумываясь

 

А рекламный ролик крутой, да. Док, блин, почти не изменился.

 

За 75 пять штук могли бы и самозавязывающиеся сделать, жлобы

 

Интересно как? На производство пары, наверняка ушло не более 2 штук $.

[Lihiominaa]

Ааа, хочу такие Найки! Фак, если бы были 5 тыс $, взял бы не задумываясь

 

А рекламный ролик крутой, да. Док, блин, почти не изменился.

 

Ахах, ролик классный. Ностальжи просто.

Док крут как и всегда.

[MemphisRains]

Lirik, спасибо за обзор.

 

Ааа, хочу такие Найки! Фак, если бы были 5 тыс $, взял бы не задумываясь А рекламный ролик крутой, да. Док, блин, почти не изменился. Интересно как? На производство пары, наверняка ушло не более 2 штук $.

 

150 тысяч на кроссовки спокойно бы отдал? Да ладно, какой там 2 тыс баксов на пару.

[FanBest]

но на мой взгляд, в силу упомянутых выше причин, продолжения все же немного уступили сценарию первой части в части оригинальности и общей легкости действия.

 

Вот ППКС особенно в отношении второй части, фишки с будущим не такие уж аховые и не сильно вытягивают фильм № 2, а третья часть прежде всего по общему антуражу смотрится свежее второй...

 

Ну и честно говоря, люблю пересматривать только первую часть

[Живой МЕРТВЕЦ]

150 тысяч на кроссовки спокойно бы отдал? Да ладно, какой там 2 тыс баксов на пару.

 

Ну так этж необычные кроссовки.

 

150 тыс., сколько это? 5 штук $? И я имел в виду, что 2 штуки баксов ушло на производство одной пары Найка. А продают то, еще дороже. Хотя это я все с потолка.

[MemphisRains]

Ну так этж необычные кроссовки.

 

150 тыс., сколько это? 5 штук $? И я имел в виду, что 2 штуки баксов ушло на производство одной пары Найка. А продают то, еще дороже. Хотя это я все с потолка.

 

Да 5 000$ примерно равно 150 000 руб

Я тебя так и понял, но по ссылке минимальная цена кроссовок 2.5 тысячи)) На аукционе

[Живой МЕРТВЕЦ]

Да 5 000$ примерно равно 150 000 руб

Ну я же не из Рашки, моя такие цены не понимать.

Я тебя так и понял, но по ссылке минимальная цена кроссовок 2.5 тысячи)) На аукционе

 

Ааа, ты об этом? Так это понятно, но просто те, кто приобрел кросы за такую смешную цену, продают на том же аукционе (ебэй), уже за 5-6 штук $.

[ajpro]

Каждый просмотр трилогии всегда будит во мне пятилетнего ребенка. Помню в детстве все три фильма крутили подряд в новогодние праздники, именно тогда он стал самым любимым и самым лучшим. Все диалоги и сюжетные ходы давно изучены наизусть, и все равно каждый просмотр - маленький праздник для души, в каждый раз открываешь для себя что-то новое, с возрастом по новому смотришь на персонажей. Земекис снял невероятное кино, доброе и веселое, глубокое и интересное, умное и поучительное.

 

100 из 10. Лучшая и самая любимая трилогия.

[Stalk-74]

Ааа, ты об этом? Так это понятно, но просто те, кто приобрел кросы за такую смешную цену, продают на том же аукционе (ебэй), уже за 5-6 штук $.

 

У людей деньги девать некуда. Ничего в этих кроссовках нет, это реплика. Вот если бы они застегивались, как в фильме, тогда ещё как-то можно понять. А так это из той оперы, что игрушечные световые мечи или маски "Крика". Сувенир с ценой для лохов. Китайцы такие за копейки забабахают, и без мировой шумихи.

[AnnaK]

Все три части хороши. Назад в будущее возращает в беззаботное детство и дарит праздник!!

[Осипов Николай]

Мне нравятся все три части, хотя первая и третья немного больше... Никак не могу найти на ДВД тот дубляж каторый меня бы устроил, постоянно раздрожают какие-то, пусть даже мелькие, несоответствия с тем дублежом, к которому привык...

[gorbash]

Удивилась, увидев этот фильм в разделе "ретро". Обалдеть - столько лет, столько просмотров, а все воспринимаешь его, как современный!

[mastholte rietberg]

Название с годами все точнее отражает ощущения от движения в будущее - живем вперед, а все уходит назад и вниз - дух, мысль, искусство, рутина социальной жизни и развлечений... остались технологии.

[Sasa715]

Что может сегодня сравниться или даже приблизиться к этому шедевру?

Вопрос не риторический Варианты?

[FanBest]

Что может сегодня сравниться или даже приблизиться к этому шедевру?

Вопрос не риторический Варианты?

"Чужие"

 

Если серьезно, то что Вы понимаете под сегодня и по каким критериям предлагаете сравнивать?

[Sasa715]

"Чужие"

 

Если серьезно, то что Вы понимаете под сегодня и по каким критериям предлагаете сравнивать?

"Чужие" это своя ниша. Ее тоже сложно занять чем-то.

 

Критерии предлагаю: сюжет непредсказуемый, легкость повествования, фантастика ненавязчивая, чтоб не чувствовать себя идиотом невежественным (умную фантастику не предлагать, ибо - другой жанр), актерский состав спетый, как родной....

 

Я вот не могу вспомнить ничего подобного.

[FanBest]

"Чужие" это своя ниша. Ее тоже сложно занять чем-то.

 

Критерии предлагаю: сюжет непредсказуемый, легкость повествования, фантастика ненавязчивая, чтоб не чувствовать себя идиотом невежественным (умную фантастику не предлагать, ибо - другой жанр), актерский состав спетый, как родной....

 

Я вот не могу вспомнить ничего подобного.

 

Ну банально наш "Иван Васильевич..."... хотя, наверное, он не очень попадает под "ненавязчивую фантастику"

[bigbanan]

Ну банально наш "Иван Васильевич..."... хотя, наверное, он не очень попадает под "ненавязчивую фантастику"

 

ну почему же, там прямо в начале пишут в титрах - "не очень фантастический", типа того, а вообще аналогия интересна конечно. Вчера за день дважды фильм посмотрел (первую часть). Отличный денек

[ShwarcArn]

Конечно третья часть послабее, но я вообще данную серию воспрнимаю только трилогией, чего нельзя сказать о Терминаторе к примеру, потому что третий фильм совсем дерьмо.

[CursorXP]

Cамый важный фильм для меня. Я даже на гитаре играть научился под впечатлением.

Особенно радует момент во второй части, где они вернулись в первый фильм.