Шерлок Холмс (Sherlock Holmes)

[Optimus]

Фильм очень понравился...рад,что роль Холмса досталась именно Роберту,так как таких харизматичных и талантливых актеров очень мало...к сожалению.С нетерпением жду 2-ю часть,ибо она обещает быть еще интереснее,все таки Мориарти =)

[crowe]

Мне весьма понравилось. Дауни красва, лицедей лицедейный, Лоу тоже хорош. Юмор, интрига, Ричевский подчерк, актерские работы, все на уровне, самом высоком. Я почему-то до конца был уверен что все же малую долю мистики оставят, наивный это же про Шерлока Холмса. Единственое музыка кхм.....конечно оригинальная, но как то с видеорядом плохо уживающаяся. Сама по себе. Жаль что не показали лицо Мориарти. Сиквелизация маму ее. Ждемс продолжения.

[Optimus]

Ну он же Уотсон. И многие так называют, как и в оригинале. Я просто не поняла чего смешного в том, чтобы называть правильно, а не на русский манер)

 

Фамилия Watson ну никак не может произносится как Уотсон...

В оригинале она произносится как Вотсон,а на русский манер Ватсон!

[ЛЕУТБЕ]

Я думал что какая не будь фигня выйдет, а нет фильм вышел просто гениальным безумно понравилось это актерский состав и сюжет фильма за ним интересно наблюдать, а еще чудесна музыка Ханса Циммера.

[Ameliya]

Я думал что какая не будь фигня выйдет, а нет фильм вышел просто гениальным безумно понравилось это актерский состав и сюжет фильма за ним интересно наблюдать, а еще чудесна музыка Ханса Циммера.

 

Вот вот, и у меня такая же темка была- думала полный бред выйдет!, аж мелькнула мысль вообще на премьеру не пойти. А стыдно-то стало выходя из кинотеатра...

[waits]

Фильм действительно получился классный. Я бы вообще не стала привязывать имена героев фильма к классическому произведению. Это все равно что разбирать по косточкам "Лигу выдающихся джентльменов". Будь у Холмса и Ватсона другие имена, не думаю, что фильм стал бы от этого хуже. И Лоу , и Дауни - это их роли без сомнений. Режиссерская, операторская работы, декорации, саундтрек, даже финальные титры - все очень гармонично. Зрелище получилось великолепным, я довольна.

[Растяпа]

Люди, скоко вам лет? Нет, ну правда, фильм из сплошных боянов - крики "гениальный, шедевр, классный, потрясающий". Такое ощущение, что вообще ни одного фильма не видели до него. Детективная линия наислабейшая, я, кстати, так и не поняла,

так для чего Блэквуд вначале дамочек умерщвлял? Я так поняла ШХ/ДВ ему как раз всю малину испоганили, последнюю кралю спасли, тогда на кой он потом стал ещё убивать скоко-то там для полного счету, если у него уже было пришито 5 дамочек. Не въехала в эту хитроумную историю, мож кто пояснит?

Сюжет будто и не нужен, ощущение, что серия из сериала. Ни вам начала нормального открытый финал, нет я понимаю будет продолжение, но всё равно. 90% нарисованный на кампутере Лондон, музыка вообще оторви и вырви глаз.

 

Единственное, ЕДИНСТВЕННОЕ, что смиряет меня с этим примитивом - потрясный дуэт Дауни-Лоу. Вот ради него я буду смотреть продолжение, только ради него.

[Ameliya]

Люди, скоко вам лет? Нет, ну правда, фильм из сплошных боянов - крики "гениальный, шедевр, классный, потрясающий". Такое ощущение, что вообще ни одного фильма не видели до него. Детективная линия наислабейшая, я, кстати, так и не поняла,

так для чего Блэквуд вначале дамочек умерщвлял? Я так поняла ШХ/ДВ ему как раз всю малину испоганили, последнюю кралю спасли, тогда на кой он потом стал ещё убивать скоко-то там для полного счету, если у него уже было пришито 5 дамочек. Не въехала в эту хитроумную историю, мож кто пояснит?

Сюжет будто и не нужен, ощущение, что серия из сериала. Ни вам начала нормального открытый финал, нет я понимаю будет продолжение, но всё равно. 90% нарисованный на кампутере Лондон, музыка вообще оторви и вырви глаз.

 

Единственное, ЕДИНСТВЕННОЕ, что смиряет меня с этим примитивом - потрясный дуэт Дауни-Лоу. Вот ради него я буду смотреть продолжение, только ради него.

 

Ох, какая вы критичная у нас! А вам сколько лет, что вы так скептически относитесь к этому(да, скажу) великолепному! фильму? И к тому же, это наше мнение, возраст, поверьте, здесь не нужен. Мы просто умеем ценить кино как кино, а не зацикливать свое внимание на первоначальные пикантные переводы. Вас возмущает, почему вам не показали начало, как оно того подобает? Ну, вы сами правильно отметили выше, хотели создать впечатление "не первой серии"(ведь в сути-то в экранизациях до фига серий), да к тому же, к чему(скукота) официальное начало, эти представления. попросту убрали, и правильно, походу все становится ясным(Ричи, как никак, виднее). А финал-то чем не угодил вам? А-ля продолжение следует, опять-таки, в стиле "не первой серии". Учитывать-то надо, это не просто американская киношка, это экранизация Шерлока Холмса. А Лондон, ну да, много компьютерного, но едва ли кто обратит внимание на это, поглощенные самим фильмом и игрой актеров, не будьте столь критичны, это компенсирует то. А в плане наислабейшей детективной линии, тут врубиться просто в фильм надо. What is the matter? А по-вашему то, что целая куча мистики исчезла, это что, от дуновения Холмса, или все ж его дедукции? Пожалуй, все очевидно.

[E-Lex]

Люди, скоко вам лет? Нет, ну правда, фильм из сплошных боянов - крики "гениальный, шедевр, классный, потрясающий". Такое ощущение, что вообще ни одного фильма не видели до него. Детективная линия наислабейшая, я, кстати, так и не поняла,

так для чего Блэквуд вначале дамочек умерщвлял? Я так поняла ШХ/ДВ ему как раз всю малину испоганили, последнюю кралю спасли, тогда на кой он потом стал ещё убивать скоко-то там для полного счету, если у него уже было пришито 5 дамочек. Не въехала в эту хитроумную историю, мож кто пояснит?

Сюжет будто и не нужен, ощущение, что серия из сериала. Ни вам начала нормального открытый финал, нет я понимаю будет продолжение, но всё равно. 90% нарисованный на кампутере Лондон, музыка вообще оторви и вырви глаз.

 

Единственное, ЕДИНСТВЕННОЕ, что смиряет меня с этим примитивом - потрясный дуэт Дауни-Лоу. Вот ради него я буду смотреть продолжение, только ради него.

 

Ну, кажется, шедевром этот фильм никто не называл - не та тема , к тому же данное прочтение ШХ мне видится, скорее, приключенческим боевиком, если хотите, а никак не детективным триллером. И не могу усмотреть здесь особенного насилия над творениями сэра Конан Дойла - по сути, его рассказы являлись довольно яркими образчиками развлекательной литературы (только сейчас, по прошествии времени, мы можем усматривать в них примеры классики детективного жанра) - а ведь именно таким развлекательным, не претендующим на серьёзность является и фильм Гайя Ритчи (конечно, с поправкой на динамику современного мира и соответствующие вкусы зрителя, довольно отличные от консервативных нравов обывателей викторианской Великобритании). Ну и вообще, если честно, то если знакомиться со всем корпусом литературы, посвящённой Холмсу (говорю только о произведениях Дойла), следует признать, что где-то в районе A Reminiscence of Mr. Sherlock Holmes, решения задач оказываются настолько на поверхности, что чтение может вызвать некоторое раздражение недалёкими дедуктивными способностями не только уважаемого доктора, но, подчас, и знаменитого детектива - это я к тому, что не следует так уж сильно негодовать по поводу примитивизма сюжета в фильме. Относительно музыки также выражу несогласие: хотя Циммер и является, по большому счёту, ремесленником, из раза в раз повторяющим собственные наработки и мотивы - назовём это самоцитированием , он, тем не менее, смог предложить в данном фильме весьма нестандартное решение, которое, на мой взгляд, достаточно недурно вписывается в происходящее на экране кино-хулиганство. А по поводу части под спойлером,

 

у меня возникло ощущение, что таким нетривиальным образом Блэквуд привлекал внимание органов защиты правопорядка, так как ему для достижения большего общественного резонанса требовался весь этот спектакль с повешением (вспомним, как он тщательно к казни готовился - и склепик подломал, и людям нужным проплатил), так что Холмс в данном случае, арестовав негодяя, стал невольным орудием сего злокозненного махинатора

.

[Растяпа]

Ох, какая вы критичная у нас!

Привыкайте, исчо и не такое услышите)))

А вам сколько лет, что вы так скептически относитесь к этому(да, скажу) великолепному! фильму?

Ну по крайней мере чуток больше 10, это я к тому, что за последние 10 лет вышло множество фильмов, с которых ШХ слизал все трюки и фишки, а вы говорите великолепный, да это один сплошной боян.

 

Мы просто умеем ценить кино как кино, а не зацикливать свое внимание на первоначальные пикантные переводы.

Оставим в покое мое внимание и пикантные переводы, я ща не об этом. Это-то как раз у меня не вызывает гнева)))

 

Учитывать-то надо, это не просто американская киношка, это экранизация Шерлока Холмса.

Чего??? Вот последнее как надо воспринимать этот фильм, это именно как экранизацию ШХ, а то сразу поплохеет, это как вы прально выразились американская киношка.

А Лондон, ну да, много компьютерного, но едва ли кто обратит внимание на это, поглощенные самим фильмом и игрой актеров,

Как это едва ли кто, когда тут в теме постоянно восторги - ах какой красивый старый Лондон. Старый Лондон хорош в тех же английских версиях Дикенса, вот там и правда старый Лондон. А тут на общих планах всё рисованное, а на ближних будто в рабочих кварталах, просто статисты ходят, не было там духа старины, ну дык этого и не нужно было в таких приключениях "шаляй-валяй", но тогда не стоит заходиться красотами старинного Лондона.

 

не будьте столь критичны, это компенсирует то.

Как я уже сказала, привыкайте)))

 

А в плане наислабейшей детективной линии, тут врубиться просто в фильм надо. What is the matter? А по-вашему то, что целая куча мистики исчезла, это что, от дуновения Холмса, или все ж его дедукции? Пожалуй, все очевидно.

Ну да, только я сидела и перечисляла: тут вот то, тут вот это, как будто я Холмс))), не удалось меня дедукцией поразить, потому как бояны, опять же. И я как бы "врубилась", мне непонятно лишь, вот, что выше написано.

[Ameliya]

Ну да, только я сидела и перечисляла: тут вот то, тут вот это, как будто я Холмс))), не удалось меня дедукцией поразить, потому как бояны, опять же. И я как бы "врубилась", мне непонятно лишь, вот, что выше написано.

 

 

Ну, последнее вам, пожалуй, уже объяснили- это было на руку, чтобы наводить ужас. А вообще, я все таки с вами не согласна. Мне фильм жуть как понравился!

[Селия]

Мне фильм жуть как понравился!

Такие же точно ощущения. Именно, жуть как.

И ведь совершенно непонятно, чем так цепляет. Но цепляет.

Самое удивительное, если разбирать на составляющие (или, тем более, пересказывать кому-то) - ерунда какая-то получается, а в целом - в целом весьма захватывает.

[Растяпа]

Ну, последнее вам, пожалуй, уже объяснили- это было на руку, чтобы наводить ужас. А вообще, я все таки с вами не согласна. Мне фильм жуть как понравился!

Да нет, ради бога, как говорится, но всё же видеть недостатки нужно, у меня тоже есть фильм с объективной точки зрения - жуть жуткая, а мне оч нравятся.

 

Но за что можно поблагодарить всё же Ричи, это за дуэт актеров, тут ни убавить, не прибавить))))

[Wonka]

Люди, скоко вам лет? Нет, ну правда, фильм из сплошных боянов - крики "гениальный, шедевр, классный, потрясающий". Такое ощущение, что вообще ни одного фильма не видели до него. Детективная линия наислабейшая,

Сюжет будто и не нужен, ощущение, что серия из сериала. Ни вам начала нормального открытый финал, нет я понимаю будет продолжение, но всё равно. 90% нарисованный на кампутере Лондон, музыка вообще оторви и вырви глаз.

Правильно излагаешь, Растяпа.

Фильм - штамп на штампе, и штампом погоняет. Сюжет тупой, Лондон отвратительно лубочный. Клюква, одним словом, развесистая.

Юмор там есть, какой никакой, и все действо довольно бодрое, поэтому можно понять зрителей, кому все это показалось интересным. Но, простите, сотрясать воздух заявами о шедевре...:lol: Это лол ))

[x-ile]

Хорошее кино для хорошего отдыха. Хорошие актёры. По жанровой задумке, что ещё надо? Можно будет и ещё разок себя порадовать. Всё одно - намного лучше ушастого Джеймса Бонда )) 8-ку поставлю, за доставленное удовольствие.

 

И отмечу, тем не менее, при блестящем Р. Дауни, это - не Холмс. Не настоящий Холмс. Мысль бежит позади его действий. Не хватает той конан-дойловской атмосферы, из-за которой ощущение детективной тайны не пропадает с финальными титрами.

[jack_b]

Не смотрите новые фильмы, зануды. Штампы есть в любом сюжете уже очень давно, просто пора давно научиться закрывать на них глаза. Черт, штампы есть везде, все кругом - сплошной боян.

Но тут хотя бы сделали какой-то сюжет, а не как в блокбастероте современной.

 

А фильм - один из лучших в 2009 году. Красиво, интересно, визуально шикарно, актеры играли, музыка - класс. Не шедевр, но и докапаться может только последняя зануда. Другое дело, что мог кому-то не понравиться, но и тот не станет отрицать очевидные достоинства.

[Растяпа]

Не смотрите новые фильмы, зануды. Штампы есть в любом сюжете уже очень давно, просто пора давно научиться закрывать на них глаза.

Как фильмы-то смотрите, с глазами закрытыми?)))

[Dam Sel]

Фильм очень бодрый! И на интеллектуальный шедевр не претендует...

Но смотрится очень хорошо и эффект производит отличный! Тем более с юмором не подкачал, да и актеры жуть как радуют глаз!! В общем впечатления явно положительные...

[Елена Прекрасная]

Очень равнодушно отношусь к творчеству господина Гая Ричи (собственно говоря, его фильмов мне хватает обычно минут на двадцать), потому фильм особо не ждала и ни мало не надеялась, что он мне вдруг понравится. И тем приятнее и неожиданнее оказалось в целом положительное впечатление от фильма. Прикольный получился Шерлок Холмс! Именно прикольный – забавный, яркий, динамичный и местами смешной. Роберт Дауни-младший и Джуд Лоу были очень хороши, Рэйчел МакАдамс … скажем так, терпима. Хорошее развлекательное кино, на мой взгляд.

Странно иногда слышать, что-то типа "Холмс не такой". Очень люблю Холмса Ливанова, но и в нашем старом советском фильме забавных и откровенно смешных моментов хватало. Только ирония у нас гораздо более тонкая, а у Ричи юмор более грубоватый. Но "Овсянку, сэр", имхо, не переплюнул…

[jack_b]

Как фильмы-то смотрите, с глазами закрытыми?)))

 

Не ищу эти самые штампы. Бывает, конечно, когда сами буквально лезут и просят,чтобы на них обратили внимание, но случай явно не тот.

[Растяпа]

Не ищу эти самые штампы. Бывает, конечно, когда сами буквально лезут и просят,чтобы на них обратили внимание, но случай явно не тот.

Ну кому как, у меня тот, как же я могу игнорить когда я сидела и говорила, что вот это из этого фильма, вот то из того, рада бы в рай, да грехи не пускают))

[Clubber Lang]

Отличная картина. В очередной раз убеждаюсь, что Гай Риччи плохого кино не снимает. Правда, расстроил некоторый перебор с боевыми исскуствами. Ну ладно ещё Холм, но Ватсон-то откуда джиу-джицу знает?

[jack_b]

Ну кому как, у меня тот, как же я могу игнорить когда я сидела и говорила, что вот это из этого фильма, вот то из того, рада бы в рай, да грехи не пускают))

 

Ужас, как же вы тогда Аватар и Район 9 смотрели?

 

Правда, расстроил некоторый перебор с боевыми исскуствами. Ну ладно ещё Холм, но Ватсон-то откуда джиу-джицу знает?

 

Ну мало ли где успел поучиться технике. Да и военный к тому же.

[YHWH]

Правда, расстроил некоторый перебор с боевыми исскуствами. Ну ладно ещё Холм, но Ватсон-то откуда джиу-джицу знает?

 

По книжке была полу-мифическая борьба "баритсу"....

[Podpisnov]

Убран приличный офф-топ о возможном продолжении, саундтреке и переводе фамилии Watson на русский язык. (-69)

 

Убедительная просьба поиск саундтреков вести в отдельном разделе.