Вызов

[PostNikOff_R]

сложно не согласиться

Согласиться всегда не сложно. Сложно обосновать.

[Scud-IIEPBblu]

А это — смотря для кого обосновывать.

А то, знаете ли, бывают такие "принципиальные" спорщики…: Ему, допустим, скажи: "Нет, ты не козёл" — тут же потребует пруфов да ринется опровергать. Самоотверженно. И не угомонится, пока не докажет обратного.

[PostNikOff_R]

А это — смотря для кого обосновывать.

Для тех же, перед кем делаешь изначальное суждение.

Инфантилизм, вышеупомянутый, так и проявляется. Суждение сделано, вынесено на обозрение и брошено без аргументов.

 

Другой вопрос, на сколько вообще уместна вся эта возня в теме, с рассказами про гражданское общество и вредность полётов в космос.

[Scud-IIEPBblu]

Для тех же, перед кем делаешь изначальное суждение.

Инфантилизм, вышеупомянутый, так и проявляется. Суждение сделано, вынесено на обозрение и брошено без аргументов.

 

Другой вопрос, на сколько вообще уместна вся эта возня в теме, с рассказами про гражданское общество и вредность полётов в космос.

 

1. Ну, инфантилизм и безответственность (+ гражданский полных похеризм, кстати) как наиболее превалирующие в нашей ширнармассе явления кому-то доказывать вряд ли есть надобность. Даже наоборот, ибо заморачивающийся потугами доказывать столь тривиальнейшую очевидность выглядел бы просто клоуном и/или неадекватом.

1.1. Совсем другой вопрос, что обобщать и абсолютизировать это вообще абсурдно до икоты. Но это уже не по данному факту — это вообще непригодно и неприменимо ни к чему и никогда, там где речь идёт о любых процессах в обществе. Просто по определению.

 

2. А вот, скажем, пытаться извратить сущность дискуссии, да ещё столь детским трюком как пошлейшая подмена понятий, — это разве не инфантилизм. По-моему — он самый и есть. Инфантилизм, причём с изрядной долей капризной истеричности, — пытаться переводить стрелки на вредность, когда на самом деле обсуждалась не она, а бесполезность. Что есть две большие разницы, и не только формально, но и вполне принципиально.

[PostNikOff_R]

1. Ну, инфантилизм и безответственность (+ гражданский полных похеризм, кстати) как наиболее превалирующие в нашей ширнармассе явления кому-то доказывать вряд ли есть надобность. Даже наоборот, ибо заморачивающийся потугами доказывать столь тривиальнейшую очевидность выглядел бы просто клоуном и/или неадекватом.

Так обычно говорят, когда нет аргументов подкрепляющих собственное суждение. Что-то типа хали лайкли.

2. А вот, скажем, пытаться извратить сущность дискуссии, да ещё столь детским трюком как пошлейшая подмена понятий, — это разве не инфантилизм. По-моему — он самый и есть. Инфантилизм, причём с изрядной долей капризной истеричности, — пытаться переводить стрелки на вредность, когда на самом деле обсуждалась не она, а бесполезность. Что есть две большие разницы, и не только формально, но и вполне принципиально.

Никакой принципиальной разницы нет, учитывая что упор шел на пожалейку людей. Собсна это и означает вредность (работы). И в той дискуссии ты отполз, с той самой капризностью. Если хочешь продолжить с того же места, предлагаю Флудилку.

[Alessandrik]

Когда в сети, знает кто?

Что касается цифрового релиза, то он ожидается не раньше июня 2023 года. На данный момент «Централ Партнершип» не анонсировали дату релиза в домашнем прокате.

[mastholte rietberg]

В наш век инфантилизма и безответственности подъём таких тем, как гражданское самосознание уже плюс в карму.

 

А по теме фильма - Пересильд продолжать доярок играть. Даже трейлер лень смотреть было. Пока не сменятся ответственные лица на вменяемых и высокоморальных людей, так и будут вот такую ахинею на госденьги снимать.

Или писать. Вот такую ахинею. Уж не знаю, на чьи деньги.

[Boroda4]

Я так понял недобор? Чото совсем ничего не пишут про сабж

Даже экранкойтнк делятся

[gearswik]

Я так понял недобор? Чото совсем ничего не пишут про сабж

нечем хвастаться - 1.7 лярда это далеко от суммы, на которую рассчитывали продюсеры

[Scud-IIEPBblu]

А чего обсуждать-то?…

Ну, захотели выпендриться — ну и выпендрились. Кого сегодня этим удивишь…

 

Не, ну конечно, будь это Голливуд, они бы сумели лохам шил в зад натыкать, чтобы ломанулись стадом баблец вваливать в кассы. Но у них-то для этого полчище рекламщиков-пиарщиков, да выдрессированных до супер-профессионализма, как лошьё окучивать. Ну, так тем, собственно, и самого предмета распиаривания не больно-то надо — они с таким же успехом создадут ажиотаж вокруг чего угодно, хоть вокруг стендапера, пиписькой мух на лету сбивать наловчившегося.

 

А у нас, во-первых, не соображают, что сабж — что он есть, что по накурке привиделся — главное лоха экзальтировать в промышленном масштабе. А во-вторых, заниматься лоходуреньем у нас просто некому — одни инвалиды профнепригодные, "обученные" самозванными типо-преподами — дважды инвалидами, профнепригодными не только самим этим заниматься, но даже и других чему-то учить.

 

И вообще, чудо что выхлоп хоть таким получился. Неожиданно.

[mastholte rietberg]

Наверное, есть еще такие фильмы, бленд документалистики и художественности. И когда актер для фильма осваивает какую-то профессию, а профессионал, со своей стороны, становится актером.

[Scud-IIEPBblu]

Наверное, есть еще такие фильмы, бленд документалистики и художественности. И когда актер для фильма осваивает какую-то профессию, а профессионал, со своей стороны, становится актером.

 

Как говорят французы (а они вроде в этом знают толк): "Кто, сидя за рулём, обнимает женщину, из того и водитель — говно, и как любовник — тем более".

И вообще, это фундаментальный Закон Природы:

"Хочешь везде поспеть — везде опоздаешь".

Или попросту говоря, тужащийся сесть на два стула сразу, непременно оказывается севшим промеж них… если только там кола не окажется вовремя.

[mastholte rietberg]

Как говорят французы (а они вроде в этом знают толк): "Кто, сидя за рулём, обнимает женщину, из того и водитель — говно, и как любовник — тем более".

И вообще, это фундаментальный Закон Природы:

"Хочешь везде поспеть — везде опоздаешь".

Или попросту говоря, тужащийся сесть на два стула сразу, непременно оказывается севшим промеж них… если только там кола не окажется вовремя.

На чужих мудростях, Скад, - тем более, если применять их как ни попадя, - далеко не уедешь. Пора взрослеть, вырастать из коротких штанишек "маменька не велит" и пробовать что-то самому. Дерзайте, и все получится!

[Scud-IIEPBblu]

На чужих мудростях, Скад, - тем более, если применять их как ни попадя, - далеко не уедешь. Пора взрослеть, вырастать из коротких штанишек "маменька не велит" и пробовать что-то самому. Дерзайте, и все получится!

 

Дык Природа же, супротив неё не попрёшь.

Незнание законов физики, как известно, не освобождает от их действия. Как ни бейся, а всё будет по писаному. А что бьёшься, если бьёшься, — так это, значит, тоже "уже есть в сценарии"

[Alessandrik]

как они умудрились сделать, что его в сети даже в плохом качестве нет?

[VitoKorleone]

как они умудрились сделать, что его в сети даже в плохом качестве нет?

да плевать

[Alessandrik]

да плевать

а я хочу глянуть, но в кино не охота идти

[VitoKorleone]

а я хочу глянуть, но в кино не охота идти

сходи в будний день, по деньгам дешевле и экран большой. Собственно, это фильм-понт, он как раз для конкретных условий снят, как и Аватар...

[Scud-IIEPBblu]

как они умудрились сделать, что его в сети даже в плохом качестве нет?

 

Это легко — достаточно было наснимать такую шнягу, какую воровать ни один псих просто не додумается.

[Betty Boo]

Это легко — достаточно было наснимать такую шнягу, какую воровать ни один псих просто не додумается.

Вы смотрели в кинотеатре? Я отсутствовала здесь, листать назад некогда, напишите впечатления вкратце

а я хочу глянуть, но в кино не охота идти

я не особо люблю такое русское кино, но в кинотеатр схожу, ещё идёт, правда один сеанс в какое-то дурацкое время, 13.40))), но зато зал оч большой. Пересильд нравится, подвиг достойный, почему бы не помочь материально русскому кино, тем более нас будет четверо.

[Scud-IIEPBblu]

Вы смотрели в кинотеатре?

 

Нет, видел случайно допремьерку.

 

Я отсутствовала здесь, листать назад некогда, напишите впечатления вкратце

 

Да ну… из меня такой писатель… как зритель, и даже хуже.

 

Если интересно вменяемое и объективное мнение, гляньте лучше ролик Жукова, он в этом смыслит стократно лучше, да и язык подвешен — дай боже каждому.

Тем более он там не сам, а на пару с И.Диденко. Так что толковей уже не во 100 раз, а в 250-300

[Asanta]

Я смотрела в кино. Сюжет в топку, снято красиво.

На фильме дико укачало, в космос меня не возьмут.

Смотрибельно, короче. Можно заносить денежку кинематографистам.

[ALEXandROV09]

Когда уже можно будет обмазаться перед телеком? В кино нет желания идти вообще(

[Alessandrik]

Когда уже можно будет обмазаться перед телеком? В кино нет желания идти вообще(

в качестве рекламы первый канал периодически кусками показывает его))) так весь фильм и покажут)))

[gearswik]

в цифре с 1 сентября