azerius Сегодня в 18:03 Автор ID: 8776 Поделиться Сегодня в 18:03 @ORANGE'71, благодарю за развернутый ответ. Даже из твоего примера видно, что результаты не сильно меняются. А сейчас у нас голосующих в 4-5 раз больше, чем в первые годы. Применил предлагаемую методику по 1960 и получилось следующее: Рокко и его братья (Rocco e i suoi fratelli)31 Сладкая жизнь (La dolce vita)31 Психо (Psycho)28 Квартира (The Apartment)25 На последнем дыхании (A bout de souffle)19 Девичий источник (Jungfrukallan)17 Дыра (Le trou)15 Голый остров (Hadaka no shima)13 Приключение (L'avventura)10 Подглядывающий (Peeping Tom)6 В 13.12.2020 в 20:20, azerius написал: Лучший фильм 1 место - Сладкая жизнь (La dolce vita) – 91 2 место - Рокко и его братья (Rocco e i suoi fratelli) – 88 3 место - Психо (Psycho) – 86 4 место - Квартира (The Apartment) – 75 5 место - На последнем дыхании (A bout de souffle) – 71 6 место - Девичий источник (Jungfrukallan) – 69 7 место - Дыра (Le trou) – 68 8 место - Приключение (L'avventura) – 63 9 место - Подглядывающий (Peeping Tom) – 53 10 место - Голый остров (Hadaka no shima) – 51 Особо ничего не изменилось. "Сладкая жизнь" по первым местам все равно обходит "Рокко и его братьев". "Психо" остался на 3 месте. Если и имеет смысл менять систему подсчета, то только на ту, где будут учитываться только первые места (без ранжира - один победитель в каждом бюллетене). Но сейчас уже поздно и несвоевременно менять систему подсчета. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 Сегодня в 18:24 ID: 8777 Поделиться Сегодня в 18:24 55 минут назад, Зеленоглазка написал: ORANGE'71 , ты не учитываешь, что мы формируем ранжированную десятку ЛФ, а не только определяем первое место. Мне кажется, ты забываешь, что я математик. Ты хочешь сказать, что фильмы, за которые голосовали на этапе номинаций (они ведь не просто так попали в номинацию), не получат голосов в топ-5 на этапе лауреатов? Вон Азериус буквально дал подсчеты при такой схеме и при 15 голосующих. Но даже если предположить, что будет такой фильм или даже два (а это прям мало голосующих должно быть), то я лично не вижу проблемы. 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константино Сегодня в 18:30 ID: 8778 Поделиться Сегодня в 18:30 25 минут назад, azerius написал: Но сейчас уже поздно и несвоевременно менять систему подсчета. Абсолютно верно. Не нужно менять систему подсчёта. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленоглазка Сегодня в 18:54 ID: 8779 Поделиться Сегодня в 18:54 34 минуты назад, ORANGE'71 написал: Мне кажется, ты забываешь, что я математик. Ты хочешь сказать, что фильмы, за которые голосовали на этапе номинаций (они ведь не просто так попали в номинацию), не получат голосов в топ-5 на этапе лауреатов? Вон Азериус буквально дал подсчеты при такой схеме и при 15 голосующих. Но даже если предположить, что будет такой фильм или даже два (а это прям мало голосующих должно быть), то я лично не вижу проблемы. Вообще я не страдаю провалами в памяти. Но сама формулировка доставляет. Я математик, все должны это а) помнить б) по этой причине считать тебя правым. Не бери на себя слишком много. И не все, кто с тобой общается, гуманитарии. И нет, пример 60-го года не работает. В тот год голосовало небольшое количество участников со схожей насмотренностью и примерно схожей тайтлами в бюллетене. Сейчас, в 2005, ситуация совсем иная. Голосующих стало больше, и голосуют за самые разные фильмы. Я не просто так предположила сравнить настоящие итоги с большим охватом аудитории. Я хочу посмотреть, вот наглядно посмотреть, что получится. На конкретных фильмах, а не абстрактных. Потому что в списке номинантов есть и авторские, в том числе европейские фильмы, и популярнейшие блокбастеры. И если в результате сравнения мы увидим, верхняя часть топа стала более массово-мейнстримовой при выборе 5 фильмов, то нафиг такую мысль. 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд Сегодня в 19:18 ID: 8780 Поделиться Сегодня в 19:18 Зеленоглазка красиво) 53 минуты назад, ORANGE'71 написал: Мне кажется, ты забываешь, что я математик. да в первую очередь ты хам, а математик где то в десятую. 3 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azerius Сегодня в 20:03 Автор ID: 8781 Поделиться Сегодня в 20:03 @ORANGE'71, @Зеленоглазка посмотрим по результатам 2005 при разных системах подсчета какой расклад получится. Интересно именно в массовом опросе посмотреть разные методики подсчета в действии. 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prosto drug Сегодня в 21:13 ID: 8782 Поделиться Сегодня в 21:13 2 часа назад, ORANGE'71 написал: Ты хочешь сказать, что фильмы, за которые голосовали на этапе номинаций (они ведь не просто так попали в номинацию), не получат голосов в топ-5 на этапе лауреатов? Вон Азериус буквально дал подсчеты при такой схеме и при 15 голосующих. Но даже если предположить, что будет такой фильм или даже два (а это прям мало голосующих должно быть), то я лично не вижу проблемы. Оранж, Я еще на премии 1948 года, когда "Похитители велосипедов" на втором этапе лауреатов проиграли какому-то Голливуду, написал что для местных премий основным является первый этап (т.н. номинанты) и именно там определяется настоящий победитель и призеры премии. Потому что там у голосующих есть абсолютная свобода выбора - они могут голосовать за что угодно. А второй этап (т.н. лауреаты) - это уже выбор из 10 имеющихся вариантов, и там часть участников при голосовании использует различные стратегии из теория игр. Делают они это для того, чтобы их любимые фильмы выиграли, а нелюбимые проиграли. Если участников, использующие эти стратегии много, то результат первого и второго этапа может отличаться, как было на премии 1948 года. Заставить участников отказаться от игрового поведения невозможно. Единственный разумный вариант - проводить премии в один этап, тогда идет нормальное, естественное голосование без применения игровых стратегий. Как это было реализовано в премиях по немому кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд Сегодня в 21:21 ID: 8783 Поделиться Сегодня в 21:21 Prosto drug слышь чувак. ты совсем недавно уходил из премий годов навсегда, играть говорил будешь только 1920-е, а уже распетушился прям хвост распустил. ты чего тут решаешь то а? усбагойся уже немного. вредительством в премиях занимался и еще варежку раскрывает, лол Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.