Премия ФКП: обсуждения и вопросы

[Константино]

8 минут назад, Зеленоглазка написал:

3. Лоуренс Аравийский

Зеленоглазка, чем именно тебе так данный фильм не понравился?

[Зеленоглазка]

3 минуты назад, Константино написал:

Зеленоглазка, чем именно тебе так данный фильм не понравился?

Я очень давно смотрела и помню смутно сюжет, но помню, что мне было дико скучно. А впечатления от просмотра я бы (по памяти))) описала так.

Лектор повествует:

- Вот идет по пустыне караван верблюдов. Солнце. Жара. Один верблюд прошел, вот второй верблюд идет, третий...

- А суть-то где? - не выдерживает слушатель.

- А суть они в песок.

[Oberyn]

1 минуту назад, Зеленоглазка написал:

Я очень давно смотрела и помню смутно сюжет, но помню, что мне было дико скучно. А впечатления от просмотра я бы (по памяти))) описала так.

Лектор повествует:

- Вот идет по пустыне караван верблюдов. Солнце. Жара. Один верблюд прошел, вот второй верблюд идет, третий...

- А суть-то где? - не выдерживает слушатель.

- А суть они в песок.

Мы помним, что тебе и Братство кольца не зашло с первого раза. Нужно дать Аравийскому второй шанс!

[Константино]

1 минуту назад, Зеленоглазка написал:

Я очень давно смотрела и помню смутно сюжет, но помню, что мне было дико скучно. А впечатления от просмотра я бы (по памяти))) описала так.

Лектор повествует:

- Вот идет по пустыне караван верблюдов. Солнце. Жара. Один верблюд прошел, вот второй верблюд идет, третий...

- А суть-то где? - не выдерживает слушатель.

- А суть они в песок.

Ну, я даже и не знаю))) Мне, наоборот, всё понравилось.

Данный кинофильм один из моих главных фаворитов в данном году.

[Брэнд]

Только что, Константино написал:

Ну, я даже и не знаю))) Мне, наоборот, всё понравилось.

Данный кинофильм один из моих главных фаворитов в данном году.

в историческом жанре будет в топ 10

[Зеленоглазка]

1 минуту назад, Oberyn написал:

Мы помним, что тебе и Братство кольца не зашло с первого раза. Нужно дать Аравийскому второй шанс!

Ой, ненене)) Я не смогу точно. Братство я просто бросила. Лоуренса досмотрела, то есть ничего нового для себя не увижу. Пересматривать смысла не вижу, поскольку у меня и так больше десяти фильмов, которые хотелось бы в ЛФ, придётся выбрасывать. 

[Брэнд]

пользуясь случаем напомню вам что открыта тема, голосуем, рекомендуем, смотрим великий 1962 год

там и лоуренс, и ангел бунюэля и даже Одинокие отважны, хехе

[MysteryMan]

Жму руку зеленоглазка за Лоуренса. Тоже было дико скучно. Но смотрел давно

[Иванов А.С.]

13 минут назад, Зеленоглазка написал:

Я очень давно смотрела и помню смутно сюжет, но помню, что мне было дико скучно. А впечатления от просмотра я бы (по памяти))) описала так.

Лектор повествует:

- Вот идет по пустыне караван верблюдов. Солнце. Жара. Один верблюд прошел, вот второй верблюд идет, третий...

- А суть-то где?

Это забавно, с учётом имевшей недавно место ссылки на весь просвещённый мир по поводу "Дороги ярости".

[Oberyn]

8 минут назад, Зеленоглазка написал:

Ой, ненене)) Я не смогу точно. Братство я просто бросила. Лоуренса досмотрела, то есть ничего нового для себя не увижу. Пересматривать смысла не вижу, поскольку у меня и так больше десяти фильмов, которые хотелось бы в ЛФ, придётся выбрасывать. 

 

[Зеленоглазка]

6 минут назад, Иванов А.С. написал:

Это забавно, с учётом имевшей недавно место ссылки на весь просвещённый мир по поводу "Дороги ярости".

Дьявол в деталях, знаете ли. Ну и, на минуточку, я не отрицаю и не оспариваю значимости ЛА для истории мирового кинематографа. Он не нравится лично мне. Это ведь еще не запрещено, вроде как. 

[Константино]

31 минуту назад, azerius написал:

Для меня, наверное, главная интрига и загадка такого проекта - какой ТОП Не Великолепнейших КиноКартин получится у Константино. 

Azerius, для меня худших фильмов нет. Худших для меня просто нет.

Только лучшие.

Из абсолютно каждой КиноКартины можно очень многое для себя почерпнуть. Есть, конечно, фильмы, получающие "Золотую Малину". Но данные фильмы, лауреаты "Золотой Малины", мне всегда искренне поднимают настроение. Они, конечно, абсолютно дурацкие, дебильные, идиотские. Но очень молодёжные, которые сделаны с искренней душой и от всего искреннего сердца. Допустим, когда у меня плохое настроение, я сразу включаю, какого-нибудь лауреата "Золотой Малины". И от моего плохого настроения не остаётся и следа. "Золотую Малину" преимущественно всегда получают комедийные фильмы, где очень сомнительный юмор. Но меня это обезбашенное творение так смешит, что потом о всяком плохом настроении я даже и не помышляю.

Поэтому в таком проекте для меня нет смысла принимать участия.

Всё равно я ни за один худший фильм не смогу проголосовать.

[Иванов А.С.]

Зеленоглазка Речь не о нравится/не нравится. Приведённый анекдот намекает на бессмысленность, если я правильно понял.

[Зеленоглазка]

Иванов А.С. , нет, вы поняли неправильно. Я писала о том, что Лоуренс для меня оказался скучным и затянутым, в котором в первую очередь запомнились верблюды. Слова "для меня", надеюсь, понятны?

[Egg]

Составление антитопа - это материализация вашего недовольства. Ньюловеры могут потопить известный ретрокал, а нетакусики могут топить мейнстрим. Так топ будет намного лучше!

[Иванов А.С.]

Зеленоглазка Всё понятно. Извините.

[ORANGE'71]

1 час назад, azerius написал:

Отсюда мне не совсем понятны претензии к голосующему, он что должен был ставить высоко фильм, который ему не так сильно нравится, как остальные картины? 

А где ты увидел мою претензию к ПростоДругу?

 

 

Цитата

С другой стороны, мы видим ситуацию с МК и НвБ2, которые оценены высоко у Оранжа, но он их не считает достойными серьезных наград и номинаций. Его право, но чем это отличается от его претензий к другим, мне не совсем понятно. Получается вопрос вкусов только.

У ранжира минусы есть, согласен. Тут элемент игры может включаться у многих, даже у Оранжа, как в примере с МК и НвБ2. 

Ты че, издеваешься? Где ты увидел у меня элемент игры? Я здесь в игры играю?!

Оценки не обязаны коррелировать с ранжиром. Франшизы, адаптации видеоигр, документалки и т.д. - это не одно и то же, что оригинальный игровой фильм. Если я, например, "Старые песни о главном" оценил на 9/10, это совсем не значит, что в неком ранжире "Старые песни о главном" были бы у меня выше, чем что угодно с оценкой ниже девяти.

Тем более что ты мне уже задавал этот вопрос, и я тебе уже отвечал, а счас ты опять про это пишешь, да еще и про какой-то элемент игры.

[azerius]

32 минуты назад, ORANGE'71 написал:

А где ты увидел мою претензию к ПростоДругу?

А к чему твой пост тогда был? Недоверие к системе подсчета? Если претензии нет, то вопрос закрыт)

32 минуты назад, ORANGE'71 написал:

 

Ты че, издеваешься? Где ты увидел у меня элемент игры? Я здесь в игры играю?!

Оценки не обязаны коррелировать с ранжиром. Франшизы, адаптации видеоигр, документалки и т.д. - это не одно и то же, что оригинальный игровой фильм. Если я, например, "Старые песни о главном" оценил на 9/10, это совсем не значит, что в неком ранжире "Старые песни о главном" были бы у меня выше, чем что угодно с оценкой ниже девяти.

Тем более что ты мне уже задавал этот вопрос, и я тебе уже отвечал, а счас ты опять про это пишешь, да еще и про какой-то элемент игры.

Мы только про фильмы говорим. Я тебя не обвиняю в твоей позиции. Оценивай и ранжируй фильмы так, как считаешь нужным. Примеры с МК и НвБ2 вспомнил, чтобы доказать, что и у тебя тут свои приоритеты и внутренние правила включаться могут (не будем называть это "элементом игры", хорошо). У других людей могут быть свои приоритеты и внутренние правила. 
Для меня это остаётся до конца непонятным, т.к. я себе тяжело представляю, что поставлю какой-нибудь фильм на 6 баллов, выше фильма с оценкой 9. Но это уже моя личная позиция.

 

 

 

[ORANGE'71]

37 минут назад, azerius написал:

А к чему твой пост тогда был? Недоверие к системе подсчета? Если претензии нет, то вопрос закрыт)

Я же буквально говорил о смене системы подсчета.

[azerius]

Только что, ORANGE'71 написал:

Я же буквально говорил о смене системы подсчета.

А смысл менять? 

[Константино]

7 минут назад, azerius написал:

А смысл менять? 

Абсолютно нет смысла.

Не нужно изменять систему подсчёта.

[ORANGE'71]

33 минуты назад, azerius написал:

А смысл менять? 

Итоговый результат в большей степени определяется коллективным консенсусом за счет снижения веса каждого отдельного бюллетеня.

 

Допустим, есть два фаворита - А и Б. Проголосовали 9 человек. 1й человек поставил фильм А на 1е место, а фильм Б на 10е место. Остальные 8 человек поставили фильм А на 2е место, а фильм Б на 1е место.

При текущей схеме подсчета фильм А наберет 10+8*9 = 82 балла (1 первое место), фильм Б наберет 1+8*10 = 81 балл (8 первых мест). Победа фильма А.

При предлагаемой схеме подсчета фильм А наберет 5+8*4 = 37 баллов, фильм Б наберет 0+8*5 = 40 баллов. Победа фильма Б.

Очевидно, что фильм Б победил еще и при мажорантной, и при преференциальной схемах подсчета.

[Зеленоглазка]

ORANGE'71 , ты не учитываешь, что мы формируем ранжированную  десятку ЛФ, а не только определяем первое место. 

[Константино]

Только что, Зеленоглазка написал:

ORANGE'71 , ты не учитываешь, что мы формируем ранжированную  десятку ЛФ, а не только определяем первое место. 

Именно. Это абсолютно точно. Мы именно формируем ранжированную десятку ЛФ.

А не только определяем первое место.

Не понимаю, почему Орандж так разнервничался.

[Dark_Hierophant]

19 часов назад, Prosto drug написал:

...
Когда проходила премия 1960 года, Бренд был типичным ньюловером. Он ненавидел старое кино за исключением боевиков 80-х и всячески издевался над ретрофилами.

Но его сломала премия 1987 года, в которую попал "Хищник". А потом мы добили его в этой премии, когда "Хищник" не попал в топ-5. Бренд очень страдал... А потом с ним что-то случилось - и он попытался сменить ориентацию, из ньюловера стать ретрофилом. Но что-то пошло не так... Я до сих пор не знаю, что же с ним произошло. В результате он очень жалеет, что ушел от ньюловеров, но вернутся уже не может. И поэтому Бренд всячески мстит своим бывшим... ньюловерам. Но любителем ретро он так и не стал. Увы.

Блестящий психоанализ. 

Печальная травма, конечно. От хорошей жизни в ретро не пойдёшь.