azerius 13 октября Автор ID: 8251 Поделиться 13 октября Я хочу составить такой график, чтобы дедлайны не пересматривались каждый раз и не было застоя в темах. Есть еще вариант - не делить года на блоки, а просто 1-й линией идти. 1920-е-1930-е-1940-е-1950-е-1960-е-1970-е-1980-е-1990-е-2000-е, но в этом случае и сроки голосования будут стандартные тогда. Кому неинтересны какие-то десятилетия конкретные, смогут пока готовится к следующим (можно договорится, что будем открывать не более 3 тем одновременно, по годам). Но я так понимаю, что вариант с 1 блоком многих не устроит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rertern 13 октября ID: 8252 Поделиться 13 октября Параллельно должно быть минимум 5-ть тем из разных десятилетий с разными дедлайнами. Все остальное кринж. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 13 октября ID: 8253 Поделиться 13 октября 6 минут назад, Rertern написал: Два блока очень мало. Попадают совершенно не связанные между собой десятилетия. Я предлагаю 5-ть блоков. Два точно очень мало. Да ты будешь секси телок постить просто. Оно тебе зачем 2 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rertern 13 октября ID: 8254 Поделиться 13 октября Только что, MysteryMan написал: Да ты будешь секси телок постить просто. Оно тебе зачем Я голосую по годам. Только не по 21 веку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 13 октября ID: 8255 Поделиться 13 октября 9 минут назад, azerius написал: 1920-е-1930-е-1940-е-1950-е-1960-е-1970-е-1980-е-1990-е-2000-е по моему твое деление на три блока было идеальным. просто пересмотри сроки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rertern 13 октября ID: 8256 Поделиться 13 октября Не понимаю почему вы боитесь открытия сразу многих тем. Это демократия и свобода и выбор разных десятилетий для всех форумчан. Я вот жду 90-е. А сейчас только 21 век, 60-е и 10-е. Кринж же. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 13 октября ID: 8257 Поделиться 13 октября Только что, Rertern написал: 60-е кринж это не любить 1968год. где уже не было никакого кодекса и было куча секса в кино. но ты ждешь 1990-е. лол Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rertern 13 октября ID: 8258 Поделиться 13 октября Люби на здоровье. Но все хотят разных десятилетий и сила премии должна быть в многообразии. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 13 октября ID: 8259 Поделиться 13 октября Только что, Rertern написал: Люби на здоровье. Но все хотят разных десятилетий и сила премии должна быть в многообразии. тебе есть 1915, 1920, 1968, 2005. Четыре разных десятилетия. Все никто одновременно не будет открывать Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 13 октября ID: 8260 Поделиться 13 октября Вообще считаю, что немое кино должно отдельным блоком идти. Остальное можно чередовать, кроме 21 века Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rertern 13 октября ID: 8261 Поделиться 13 октября Должны быть открыты как минимум пять десятилетий. А сейчас рандомно пооткрывали три десятилетия не пойми почему. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 13 октября ID: 8262 Поделиться 13 октября 2 минуты назад, Rertern написал: Должны быть открыты как минимум пять десятилетий. А сейчас рандомно пооткрывали не пойми почему. рандомно ты пишешь черти что в этой теме. пишешь только ради писанины, нуль логики и осмысления написанного 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 13 октября ID: 8263 Поделиться 13 октября Только что, Брэнд написал: рандомно ты пишешь черти что в этой теме. пишешь только ради писанины, нуль логики и осмысления написанного ага "кэтрин хепберн холодная и антисекс вот то ли дело оливия хасси. няша и нямнямням а хепберн рыба. никогда ее не любил а вот Оливия конфетка" 4 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rertern 13 октября ID: 8264 Поделиться 13 октября Я за многообразие. Примитивы пусть сидят в одной теме и смотрят одно десятилетие до упора. А для нормальных должен быть выбор из многих десятилетий, а не рандомный цирк из трех блюд. Только что, MysteryMan написал: ага "кэтрин хепберн холодная и антисекс вот то ли дело оливия хасси. няша и нямнямням а хепберн рыба. никогда ее не любил а вот Оливия конфетка" Не Кэтрин, а Одри. Ты как всегда не в теме. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 13 октября ID: 8265 Поделиться 13 октября 2 минуты назад, Rertern написал: Я за многообразие. Примитивы пусть сидят в одной теме и смотрят одно десятилетие до упора. А для нормальных должен быть выбор из многих десятилетий, а не рандомный цирк из трех блюд. Не Кэтрин, а Одри. Ты как всегда не в теме. Так ты даже не понял, про кого речь шла в теме-68. еще лучше Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rertern 13 октября ID: 8266 Поделиться 13 октября Только что, MysteryMan написал: Так ты даже не понял, про речь шла в теме-68. еще лучше Для меня и Одри и Кэтрин одинаково несмотрибельны. Но писал я про Одри. Можешь и Кэтрин в ту же копилку занести. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 13 октября ID: 8267 Поделиться 13 октября Только что, Rertern написал: Для меня и Одри и Кэтрин одинаково несмотрибельны. Но писал я про Одри. Можешь и Кэтрин в ту же копилку занести. ты сам то не понимаешь, что тупо рандомно в темах пишешь? была дискуссия, кто будет бороться за победу - Кэтрин Хепберн или Миа Фэрроу ты пришел написал "хепберн фи" а теперь выяснислось что это вообще про Одри было 2 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rertern 13 октября ID: 8268 Поделиться 13 октября Так для меня нет разницы. Считай что писал про Кэтрин. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 13 октября ID: 8269 Поделиться 13 октября тяжелый случай с тобою какие тебе еще темы открывать, ты в одной разобраться не можешь 1 5 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rertern 13 октября ID: 8270 Поделиться 13 октября Это ты как примитив торчишь в одной до упора. Я же за многообразие. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 13 октября ID: 8271 Поделиться 13 октября 10 минут назад, Rertern написал: Примитивы пусть сидят в одной теме и смотрят одно десятилетие до упора многие стараются смотреть до упора год, я спокойно жду после 1968 - 1955, после 2005 - 1998. Всему свое время. а ты ноешь, что попали два 1960-х в одно время. Хотя 1962 раздадим вообще весной Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rertern 13 октября ID: 8272 Поделиться 13 октября Смотри что хочешь. Хоть до упора. Но другим пользователям должен быть выбор. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 13 октября ID: 8273 Поделиться 13 октября 1 минуту назад, Rertern написал: Это ты как примитив торчишь в одной до упора. Я же за многообразие. я торчу много где, а ты лишь в 90-х будешь, потому что обычный новолюб. Только что, Rertern написал: Смотри что хочешь. Хоть до упора. Но другим пользователям должен быть выбор. тебе нужны 90-е, а не выбор других десятилетий. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rertern 13 октября ID: 8274 Поделиться 13 октября Пусть новолюб. Но я за многообразие. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 13 октября ID: 8275 Поделиться 13 октября Только что, Rertern написал: Пусть новолюб. Но я за многообразие. ты за 90-е. не вижу твою бомбежку хотя бы за 1950-е или 1970-е. 90-е дождешься, пожди ноября Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.