Премия ФКП: обсуждения и вопросы

[Oberyn]

4 минуты назад, Брэнд написал:

честно. то такого мнения очень малое количество людей. Это значит или 1989 год так плох. или звезды не сошлись

Ну большинство то понятно первую выше ставит, но не прям так, что она намного лучше второй. Открою небольшой секрет, я очень хорошо знаю голосующих. Так вот, самые насмотренные в большинстве своём, как раз очень высоко ставили НвБ 2.

[Брэнд]

Только что, Oberyn написал:

Ну большинство то понятно первую выше ставит, но не прям так, что она намного лучше второй. Открою небольшой секрет, я очень хорошо знаю голосующих. Так вот, самые насмотренные в большинстве своём, как раз очень высоко ставили НвБ.

прям таки намного. А вот разница между 2 и 3 реально маленькая. я все скидываю. что год 1989 почему то получился средним. вот в 1985 году. который мы будем играть - Назад в будущее может не взять первого места. и даже второго. Хотя 1985 не такой уже тоже и супергод. но что ты скажешь тогда?)

[KANe Rock]

12 минут назад, subic написал:

"ИУ" - один из моих любимых фильмов. Я его точно в ЛФ тащить буду + категорий пять набросаю. Только не забыть бы.

Это хорошо. А то я посмотрел на странице фильма твою оценку и подумал уже что что-то спутал. 

[Константино]

По моему личному мнению, массовая рассылка как раз просто необходима. Это точно. Иначе Премия ФКП будет терять постоянных участников.

И, главное, какая разница, какие именно кинокартины прошли в те или иные категории? Данная Премия ФКП носит ведь именно ознакомительный характер. Чтобы заинтересовать как можно больше людей. И, можно сказать, это — как экскурсия — всем людям рассказывает про каждый киногод в отдельности. Зачем вообще жалеть, о каком-то непопадании тех или иных кинокартин в те или иные категории? Это же какая-то уже психологическая зависимость.

Вот лично мне вообще нет никакой разницы, какие кинокартины попадут в те или иные номинации. Я просто всегда искренне радуюсь настоящему моменту. Радуюсь именно искреннему общению со всеми участниками. И я никогда ни о чём не жалею.

И данная Премия ФКП меня всегда вдохновляет на новое искреннее общение.

[Oberyn]

Только что, Брэнд написал:

прям таки намного. А вот разница между 2 и 3 реально маленькая. я все скидываю. что год 1989 почему то получился средним. вот в 1985 году. который мы будем играть - Назад в будущее может не взять первого места. и даже второго. Хотя 1985 не такой уже тоже и супергод. но что ты скажешь тогда?)

Ну надо дождаться голосования по 1985 году и тогда выводы делать. Сейчас факт в том, что НвБ 2 выиграл свой. Но если так смотреть, в 1989 году не было прям явного фаворита, как тот же Малхолланд - скала к которой не подступится. Поэты не тот уровень признания. 

[Брэнд]

Только что, Oberyn написал:

Поэты не тот уровень признания. 

у нас на форуме. Так то это великий шедевр. даже на имдб средняя 8.2.

но сработал эффект 60+ голосующих. Впервые в истории премии. ясен пень из всей десятки он самый популярный фильм. "НВб"2. вот и стал первым. Короче это самый конфузный победитель для меня за все премии по годам

[azerius]

19 минут назад, Брэнд написал:

я этим занимался, но мало кто пришел. ну я и забросил

Я в курсе. Зря перестал, т.к. это работает лучше массовых рассылок и в этом случае более правильная обратная связь (точечная рассылка), т.к. ты хорошо знаешь тех, кого приглашаешь (включая их киноопыт по году или периоду). Если хотя бы половина постоянных участников этим занималась, то тогда массовые рассылки возможно не нужны были.  

[KANe Rock]

Индиана не менее популярна, чем НвБ. У меня в списке тогда Инди был выше. 

[Брэнд]

1 минуту назад, KANe Rock написал:

Индиана не менее популярна, чем НвБ. У меняв списке тогда Инди был выше. 

для нашего фкп популярнее НВб. смотрите темы трилогий в разделе 20 века

2 минуты назад, azerius написал:

Зря перестал

на вестерны я звал некоторых людей. но 8 человек ответило отказом сразу же. больше не зву

[MysteryMan]

26 минут назад, azerius написал:

Понятно, т.е. забить на всё, а там уже как получиться. У тебя плохое представление о том, как все это работает.

Если не делать рассылки, то и постоянные участники пропускают. Новые люди приходить не будут. У нас еще не настолько премия ФКП развита. 
 

Вот уже своим постом ты назвал массовость приоритетом. Пофиг на качество контента . Лишь бы народу зазвать больше

[Oberyn]

1 минуту назад, Брэнд написал:

у нас на форуме. Так то это великий шедевр. даже на имдб средняя 8.2.

но сработал эффект 60+ голосующих. Впервые в истории премии. ясен пень из всей десятки он самый популярный фильм. "НВб"2. вот и стал первым. Короче это самый конфузный победитель для меня за все премии по годам

Открою небольшой секрет, я очень хорошо знаю голосующих. Так вот, самые насмотренные в большинстве своём, как раз очень высоко ставили НвБ 2.

Тут вообще Дело не в количестве участников) Я не знаю какие ещё аргументы нужны)

Это на стадии номинантов влияет количество участников, так как у всех разная насмотренность и не у всех получается смотреть много рекомендаций. Я же писал уже, для этого нужно много времени и желания, не у всех же это получится сделать. Но многие это делают, Брэнд поверь. Вот тот же фильм Последний поворот на Бруклин который рекомендовала Ната, а я потом пиарил,  его очень много кто посмотрел, я это точно знаю. Я поэтому всегда стараюсь пиарить по максимуму приглянувшиеся фильмы и отзывы писать. Потому что это реально работает и многие участники смотрят новое, за что им большой респект. Моё мнение такое: вместо того чтобы сетовать на количество голосующих, надо продвигать малоизвестные фильмы и их будут смотреть, в этом никаких сомнений. Они будут проходить.

[Брэнд]

ну НВб2 точно выиграл на 60 участниках. Не Поеты выиграли в количестве участвующих. и это логичная логика. Похожим шокером было бы то. что мортал Комбат выиграл бы 1995 год. Ну это немного перегиб. но на фкп это культовое кино и его тоже тащат везде на высшие места.

[Dark_Hierophant]

48 минут назад, Rertern написал:

В 98-м у меня "Про уродов и людей" будет на 1-м месте в ЛФ.

Всего лишь надо было голую жопу показать. 

Спойлер

Но лучше Рыбалки конечно же.

 

[azerius]

11 минут назад, MysteryMan написал:

Вот уже своим постом ты назвал массовость приоритетом. Пофиг на качество контента . Лишь бы народу зазвать больше

Тебе по 2005 нечего возразить в плане результатов, ты придумал себе в голове какую-то идею, что чем больше людей, тем хуже результаты. Это не так работает. И речь не о массовости, а репрезентативности.

О каком качестве речь? Ты так говоришь, как-будто я в какой-то подворотне рассылки делаю. Мы на кинофоруме находимся, если кто-то забыл про это. Я ищу киноманов. У нас не закрытый клуб, да, я хочу чтобы все форумчане, которые любят и смотрят кино - голосовали на премии ФКП.

Выше я предложил альтернативу массовым рассылкам. Она куда эффективнее, но этим никто заниматься не будет, включая тебя (ты проигнорировал). 

 

 

[Prosto drug]

Какие еще Особенности национальной рыбалки?
Только приквел Жмурок:

 

[echnathon]

Побольше уважения к КиноМанам, Дарк!

[Брэнд]

Только что, azerius написал:

чем больше людей, тем хуже результаты

ну какой то процент правды имеется. только за 2005 год я так не скажу, тут ладно.

но про 1977 так скажу или 1974, или 1989

[KANe Rock]

1 минуту назад, Prosto drug написал:

Какие еще Особенности национальной рыбалки?
Только приквел Жмурок:

 

У нас на работе у одного теперь уже начальника прозвище "Морячок". 

Точно не знаю, но возможно что из-за этого фильма.

[Dark_Hierophant]

12 минут назад, MysteryMan написал:

Вот уже своим постом ты назвал массовость приоритетом. Пофиг на качество контента . Лишь бы народу зазвать больше

Справедливости ради раздача по 2005 парадоксальна (хоть и говно). С одной стороны у тебя рекорд Греха и пропихивание Вендетты со Жмурками, а с другой у тебя Лазареску, Яблоки и Дитя. Как последние соотносятся с попсовостью? Ведь илита обычно подобное пропихивает и в других раздачах. 

[Oberyn]

4 минуты назад, Брэнд написал:

ну какой то процент правды имеется. только за 2005 год я так не скажу, тут ладно.

но про 1977 так скажу или 1974, или 1989

А с 1977 что не так?) 

[Брэнд]

Только что, Oberyn написал:

А с 1977 что не так?) 

мы уже с тобой говорили в теме премии, какие шедевраки тогда не прошли, или это был не ты?

[MysteryMan]

12 минут назад, azerius написал:

Тебе по 2005 нечего возразить в плане результатов, ты придумал себе в голове какую-то идею, что чем больше людей, тем хуже результаты. Это не так работает. И речь не о массовости, а репрезентативности.

О каком качестве речь? Ты так говоришь, как-будто я в какой-то подворотне рассылки делаю. Мы на кинофоруме находимся, если кто-то забыл про это. Я ищу киноманов. У нас не закрытый клуб, да, я хочу чтобы все форумчане, которые любят и смотрят кино - голосовали на премии ФКП.

Выше я предложил альтернативу массовым рассылкам. Она куда эффективнее, но этим никто заниматься не будет, включая тебя (ты проигнорировал). 

 

 

 Я вспоминаю, какие были конкурсы по годам, когда ещё Уолтер был. Качество было выше. Пч народу было меньше, а киноманов больше

[azerius]

Город грехов в любом опросе прошел бы) Для справки, Мистери, он и на BS в свой год получил 5 из 10 номинаций, включая ЛФ. 
Проголосовало бы у нас 10 человек, он все равно прошел бы с большой вероятностью.  

 

[Oberyn]

7 минут назад, Брэнд написал:

мы уже с тобой говорили в теме премии, какие шедевраки тогда не прошли, или это был не ты?

Видимо нет. В 1977 результаты такие, как будто кинокритики голосовали, так что видимо количество = качество) Ну и ещё как тут не вспомнить Необычный день. Который вы со Штольцем продвигали и я потом подключился. И Зеленоглазка хвалила фильм. Так вот его посмотрели, он прошёл в номинанты, а на лауреатах уделал ЗВ) 

1.Восхождение - 245

2.3 женщины (3 Women) - 229

3.Служебный роман - 227

4.Необычный день (Una giornata particolare) - 221

5.Звёздные войны: Эпизод 4 — Новая надежда (Star Wars) - 218

6.Дуэлянты (The Duellists) - 210

[azerius]

А вообще, результаты голосования не самое главное, ценен сам процесс - обсуждения, рекомендации, просмотр новых фильмов, изучение кинопериодов и т.д. Многие, к сожалению, слишком зациклены на результатах голосования. Они важны, но это не самое главное на премии.

И чем больше киноманов в этом будут участвовать, тем интереснее. Если благодаря рассылкам на премию придёт хотя бы 1-2 таких человека, как KANe Rock или GoodOnce, то смысл в этом огромный.