Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Премия ФКП: обсуждения и вопросы

Когда провести Премию ФКП 2023 года?  

44 пользователя проголосовало

  1. 1. Когда провести Премию ФКП 2023 года?

    • Лето 2024
    • Осень 2024
    • Весна 2025

Опрос закрыт для новых голосов


Рекомендуемые сообщения

Премия ФКП 1983: Выбор форума [лауреаты]

 

ДО ЗАВЕРШЕНИЯ ГОЛОСОВАНИЯ ОСТАЛОСЬ ТРИ ДНЯ. ГОЛОСОВАНИЕ ЗАВЕРШИТСЯ 17 СЕНТЯБРЯ В 17-00

 

bb626f4ba81c882037c17c6910e418c0.306.443.jpeg a8f390ff4bea9c595435d85e6b00bd9d.306.443.jpeg 134989bc144d25bde7754e0d419f93bf.306.443.jpeg 5567cb27a2b348b1ab30a48df1da10b1.306.443.jpeg bb33ea51c05b787ce1b026f59bd2f3e9.306.443.jpeg

d513a3e175c50d1dbc92fd2656231392.306.443.jpeg 851d22939006d09fdbf8ac75475f195a.306.443.jpeg 419d76aa53ce654c87d89ea5c20fac89.306.443.jpeg 0573fd37d4bcd0b00b941e6bd64e38a2.306.443.jpeg 297574e436e7466386da63886436195b.306.443.jpeg

9ca8737b742f20b6b703e1468de5ba7e.306.443.jpeg f22333118cc60b1dd1c085490dfa9223.306.443.jpeg 79bb70aaa9f477be5d9ae6e259acfe60.306.443.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Установлены сроки голосования по выбору номинантов 2008 года.

 

Голосование начнется 19 сентября и завершится 8 октября в 16-00.

 

Бюллетени при этом уж можно отправлять, кто готов. Я их принимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тема лонг-листов по 72 когда планируется?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тема лонг-листов по 72 когда планируется?

 

Да. Закроем на этой неделе 1983, отправим в архив и откроем тему по 1972.

По 2008 вроде учел многое, но там есть еще что рекомендовать. Просьба к форумчанам поактивнее FYC в теме продвигать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясно, спасибо!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отмечу, что по 2008 и 2007 я ранее писал уже, что там сроки голосования могут быть на неделю меньше стандартного срока, т.к. изучены они лучше у многих здесь. 2006 еще под вопросом, а остальные 2000-е будем по 4/3 недели делать. Надеюсь, что в этом году закроем хотя бы 2008, 1972 и начнем 2001.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Установлены сроки голосования по выбору номинантов 2008 года.

 

Голосование начнется 19 сентября и завершится 8 октября в 16-00.

 

Бюллетени при этом уж можно отправлять, кто готов. Я их принимаю.

 

:plus: :plus: :plus: :plus: :plus: :plus: :plus:

 

 

 

По 2008-ому году всё практически готово у меня. На следующей неделе, скорее всего, уже отправлю свой бюллетень. Даже и не думал, что так молниеносно быстро справлюсь с данным КиноГодом. Но очень многое уже давно было просмотрено. Осталось только последние корректировки внести. И всё будет готово.

 

Двухтысячные — это, наверное, моё самое-самое любимое время. :)

 

Именно это время в киноискусстве оказало на мою личность огромнейшее влияние.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но у сэра Алека и раньше должен быть шанс, уже в 59.

https://www.kinopoisk.ru/film/8775/

Да ну, скука.

 

Я в 72 планирую как минимум выдвигать на номинацию индийский фильм в актерских работах:D А может и голосовать.

 

AdventurousCleverDowitcher-size_restricted.gif

Серьезно? Вы же придирались к Форду и Гибсону вроде. Да даже Кэмбелл лучше этих "актёров", он хотя бы отлично в крови измазанным смотрится. На это тоже нужен талант.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Серьезно? Вы же придирались к Форду и Гибсону вроде. Да даже Кэмбелл лучше этих "актёров", он хотя бы отлично в крови измазанным смотрится. На это тоже нужен талант.

 

Вы руководствуетесь стереотипами и предрассудками :D "Зита и Гита" это комедийный, даже гротескный фильм, и актрисы - Хема Малини и Манорама данные образы отыгрывают отлично, плюс у Малини два полярно разных персонажа, затюканная тихоня и оторва.

 

За все подряд индийские фильмы я и не собираюсь голосовать.

 

Что касается Форда и Гибсона - так речь не об актерах, а о ролях. Которые неплохие, просто в конкурентах были интереснее и сложнее работы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы руководствуетесь стереотипами и предрассудками :D

Так же как и вы. Есть и актёры развлекательного кино отличные, правда они обычно ещё и просто играть умеют. А тут какие-то непонятные личности, дело даже не в стране производителе.

 

"Зита и Гита" это комедийный, даже гротескный фильм, и актрисы - Хема Малини и Манорама данные образы отыгрывают отлично, плюс у Малини два полярно разных персонажа, затюканная тихоня и оторва.

Просто распиаренный в советском прокате типовой Болливуд. Ничего особенного, это уровень Танцора Диско, где режиссёр (кстати кто) никаких задач перед актёрами не ставил особенных.

Два полярно разных персонажа в комедии и даже больше играли не единожды, да и сценарий не адаптация Джекилла и Хайда, образы весьма выпуклые и простые. На этом комедия положений основана ещё во времена Чаплина.

 

Что касается Форда и Гибсона - так речь не об актерах, а о ролях. Которые неплохие, просто в конкурентах были интереснее и сложнее работы.
Были, конечно. Но номинанты как всегда у нас наполовину состоят из интересных и просто известных.

Гибсон кстати интересней любого актёра из Дороги Ярости, а там вообще какого-то Холта протащили вообще, у которого образ чисто сценарий плюс грим. Спасибо что не Харди. Или в 2015 году других фильмов и более интересных работ не нашлось :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так же как и вы. Есть и актёры развлекательного кино отличные, правда они обычно ещё и просто играть умеют. А тут какие-то непонятные личности, дело даже не в стране производителе.

 

1. Я считаю, что актрисы, которых я назвала, отлично справились со своими ролями.

2. Спорить и дискутировать с вами по данному вопросу я не собираюсь, ибо это а) бесперспективно б) просто того не стоит.

 

Не обижайтесь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Я считаю, что актрисы, которых я назвала, отлично справились со своими ролями)
Как и любые актёры с любыми ролями.

А спорить действительно не о чем, в споре не рождается истина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А спорить действительно не о чем, в споре не рождается истина.

 

Именно. И истину даже в наших премиях мы не устанавливаем, а просто выбираем то, что нравится большинству. Разумеется, результат всех устроить не может, да и не должен.

 

А что касается женских актерских работ, то в 72 явных локов на номинацию и нет, как по мне. Разве что только Лайза (звездная роль, Оскар, один из самых популярных фильмов Нового Голливуда). Все остальное вариативно. Плюс многие актрисы сильны ансамблем, а не как отдельные работы (Шепоты и крики в первую очередь, и А зори здесь тихие). Посмотрим :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плюс многие актрисы сильны ансамблем, а не как отдельные работы (Шепоты и крики в первую очередь, и А зори здесь тихие). Посмотрим :)
Ну если Азори ансамблем, то уж "Шепоты и крики" заслуживают отдельных номинаций для Ингрид Тулин и Харриет Андерсон хотя бы. А может и для Ульман. Никто же не виноват что дам много, забрали же Том Кортни и Альберт Финни в более конкурентной главной мужской два места и никто особенно не возражал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если Азори ансамблем, то уж Шепоты и крики заслуживают отдельных номинаций для Ингрид Тулин и Харриет Андерсон хотя бы. А может и для Ульман. Никто же не виноват что дам много, забрали же Том Кортни и Альберт Финни в более конкурентной главной мужской два места и никто особенно не возражал.

 

Три или две, разница все-таки существенная. Плюс тут более непонятно, кто лидинг, кто саппорт. Посмотрим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плюс многие актрисы сильны ансамблем, а не как отдельные работы (Шепоты и крики в первую очередь, и А зори здесь тихие). Посмотрим :)

 

А вот тут уже субъективно, в "Зорях" ансамбль сильный, но для меня Ольга Остроумова на общем фоне и индивидуальной игрой всё же выделяется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Три или две, разница все-таки существенная. Плюс тут более непонятно, кто лидинг, кто саппорт. Посмотрим.
Да там все более менее равнозначные, но это не проблема, так как голоса суммируются за варианты, главное что бы эти голоса были. Конечно, ждём темы лонг-листов. Наверняка всплывут многие, всех помнить в каком они году были, невозможно.

70-ые пока что интересней в этом плане чем 40-ые (где фильмов мало), чем нулевые (где фильмы слабее). Не 50-ые и 60-ые конечно, но тем не менее, не протухшие 80-ые, где пришлось даже Кэмбелла номинировать на главную роль года! из-за отсутствия единодушия у голосующих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот тут уже субъективно, в "Зорях" ансамбль сильный, но для меня Ольга Остроумова на общем фоне и индивидуальной игрой всё же выделяется.

 

Я тоже думала по поводу Остроумовой. У нее самый яркий и интересный персонаж - это совершенно однозначно. Она даже сама как-то говорила в интервью, что изначала предполагалось, что она сыграет роль Риты, но потом поняла, что все-таки роль Женьки самая лучшая. Однако справедливо ли при этом игнорировать других актрис?

 

А вообще Остроумова должна была получать номинацию за "Василия и Василису". Но:mad:

 

70-ые пока что интересней в этом плане чем 40-ые (где фильмов мало), чем нулевые (где фильмы слабее). Не 50-ые и 60-ые конечно, но тем не менее, не протухшие 80-ые, где пришлось даже Кэмбелла номинировать на главную роль года! из-за отсутствия единодушия у голосующих.

 

Семидесятые интереснее восьмидесятых, конечно. Восьмидесятые во многом советское кино тащило. В 72 с ним победнее, конечно, особенно на фоне изобилия американского и европейского.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Семидесятые интереснее восьмидесятых, конечно. Восьмидесятые во многом советское кино тащило. В 72 с ним победнее, конечно, особенно на фоне изобилия американского и европейского.
Не знаю насчёт советского.

В принципе непонятно за что такая привилегия советскому кино относительно любой другой национальной кинематографии (За родной язык что ли? Тогда и актёров можно поделить, играя на русском актёр располагает большим потенциалом произвести впечатление на зрителя, то есть он приоритетней любого иностранного актёра только потому что русскоязычному зрителю ближе его роль из-за языкового барьера).

А ещё и 10 обязательных номинантов для каких-то определённых годов более чем спорное решение. В 1981 десятку вот смотреть совсем не хочется, а проголосовать за некоторые фильмы хочется. Как тогда быть? Они конечно и так победят. Но какие-то Тегераны, какие-то унылые грузины, совсем не внушают доверия .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю насчёт советского.

В принципе непонятно за что такая привилегия советскому кино относительно любой другой национальной кинематографии (За родной язык что ли? Тогда и актёров можно поделить, играя на русском актёр располагает большим потенциалом произвести впечатление на зрителя, то есть он приоритетней любого иностранного актёра только потому что русскоязычному зрителю ближе его роль из-за языкового барьера).

 

Ну я только "за" для категорий, скажем, итальянского, немецкого, французского или шведского кино. Но на премии с абсолютным приоритетом Голливуда у голосующих это просто неосуществимо. У русскоязычного элементарно шансов больше категорию заполнить, поскольку его все-таки смотрят.

 

Да, и тут еще плюс в том, что англоязычного кино еще и больше переводят, чем какое-то другое. В русскоязычном/советском сегменте с этим проблем нет = выбор больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В русскоязычном/советском сегменте с этим проблем нет = выбор больше.
Это вы не смотрели последнего Германа :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вы не смотрели последнего Германа :D

 

Ой, не. Современное российское кино я не в состоянии воспринимать, мы категорически несовместимы :D Даже и не пытаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

 

Чё за трек бомба чесно говоря! :cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По 1983 похоже будет меньше 40 участников, но все равно радует, что премия ФКП в целом вышла на новый уровень. По 1970-2020-м мы уже добились минимума в 30+ участников.

 

По 1950-м и 1960-м пока рано судить, но там от конкретного года многое зависит (пример, 1957 год, где было 33 участника). Интересно будет посмотреть на результаты по 1945, 1966 и 1959 годам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь онлайн

×
×
  • Создать...