ORANGE'71 13 сентября, 2022 ID: 3951 Поделиться 13 сентября, 2022 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azerius 14 сентября, 2022 Автор ID: 3952 Поделиться 14 сентября, 2022 Премия ФКП 1983: Выбор форума [лауреаты] ДО ЗАВЕРШЕНИЯ ГОЛОСОВАНИЯ ОСТАЛОСЬ ТРИ ДНЯ. ГОЛОСОВАНИЕ ЗАВЕРШИТСЯ 17 СЕНТЯБРЯ В 17-00 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azerius 15 сентября, 2022 Автор ID: 3953 Поделиться 15 сентября, 2022 Установлены сроки голосования по выбору номинантов 2008 года. Голосование начнется 19 сентября и завершится 8 октября в 16-00. Бюллетени при этом уж можно отправлять, кто готов. Я их принимаю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленоглазка 15 сентября, 2022 ID: 3954 Поделиться 15 сентября, 2022 А тема лонг-листов по 72 когда планируется? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azerius 15 сентября, 2022 Автор ID: 3955 Поделиться 15 сентября, 2022 А тема лонг-листов по 72 когда планируется? Да. Закроем на этой неделе 1983, отправим в архив и откроем тему по 1972. По 2008 вроде учел многое, но там есть еще что рекомендовать. Просьба к форумчанам поактивнее FYC в теме продвигать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленоглазка 15 сентября, 2022 ID: 3956 Поделиться 15 сентября, 2022 Ясно, спасибо! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azerius 15 сентября, 2022 Автор ID: 3957 Поделиться 15 сентября, 2022 Отмечу, что по 2008 и 2007 я ранее писал уже, что там сроки голосования могут быть на неделю меньше стандартного срока, т.к. изучены они лучше у многих здесь. 2006 еще под вопросом, а остальные 2000-е будем по 4/3 недели делать. Надеюсь, что в этом году закроем хотя бы 2008, 1972 и начнем 2001. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константино 16 сентября, 2022 ID: 3958 Поделиться 16 сентября, 2022 Установлены сроки голосования по выбору номинантов 2008 года. Голосование начнется 19 сентября и завершится 8 октября в 16-00. Бюллетени при этом уж можно отправлять, кто готов. Я их принимаю. :plus: :plus: :plus: По 2008-ому году всё практически готово у меня. На следующей неделе, скорее всего, уже отправлю свой бюллетень. Даже и не думал, что так молниеносно быстро справлюсь с данным КиноГодом. Но очень многое уже давно было просмотрено. Осталось только последние корректировки внести. И всё будет готово. Двухтысячные — это, наверное, моё самое-самое любимое время. Именно это время в киноискусстве оказало на мою личность огромнейшее влияние. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShwarcArn 16 сентября, 2022 ID: 3959 Поделиться 16 сентября, 2022 но у сэра Алека и раньше должен быть шанс, уже в 59. https://www.kinopoisk.ru/film/8775/Да ну, скука. Я в 72 планирую как минимум выдвигать на номинацию индийский фильм в актерских работах А может и голосовать. Серьезно? Вы же придирались к Форду и Гибсону вроде. Да даже Кэмбелл лучше этих "актёров", он хотя бы отлично в крови измазанным смотрится. На это тоже нужен талант. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленоглазка 16 сентября, 2022 ID: 3960 Поделиться 16 сентября, 2022 Серьезно? Вы же придирались к Форду и Гибсону вроде. Да даже Кэмбелл лучше этих "актёров", он хотя бы отлично в крови измазанным смотрится. На это тоже нужен талант. Вы руководствуетесь стереотипами и предрассудками "Зита и Гита" это комедийный, даже гротескный фильм, и актрисы - Хема Малини и Манорама данные образы отыгрывают отлично, плюс у Малини два полярно разных персонажа, затюканная тихоня и оторва. За все подряд индийские фильмы я и не собираюсь голосовать. Что касается Форда и Гибсона - так речь не об актерах, а о ролях. Которые неплохие, просто в конкурентах были интереснее и сложнее работы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShwarcArn 16 сентября, 2022 ID: 3961 Поделиться 16 сентября, 2022 Вы руководствуетесь стереотипами и предрассудками Так же как и вы. Есть и актёры развлекательного кино отличные, правда они обычно ещё и просто играть умеют. А тут какие-то непонятные личности, дело даже не в стране производителе. "Зита и Гита" это комедийный, даже гротескный фильм, и актрисы - Хема Малини и Манорама данные образы отыгрывают отлично, плюс у Малини два полярно разных персонажа, затюканная тихоня и оторва. Просто распиаренный в советском прокате типовой Болливуд. Ничего особенного, это уровень Танцора Диско, где режиссёр (кстати кто) никаких задач перед актёрами не ставил особенных. Два полярно разных персонажа в комедии и даже больше играли не единожды, да и сценарий не адаптация Джекилла и Хайда, образы весьма выпуклые и простые. На этом комедия положений основана ещё во времена Чаплина. Что касается Форда и Гибсона - так речь не об актерах, а о ролях. Которые неплохие, просто в конкурентах были интереснее и сложнее работы.Были, конечно. Но номинанты как всегда у нас наполовину состоят из интересных и просто известных. Гибсон кстати интересней любого актёра из Дороги Ярости, а там вообще какого-то Холта протащили вообще, у которого образ чисто сценарий плюс грим. Спасибо что не Харди. Или в 2015 году других фильмов и более интересных работ не нашлось Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленоглазка 16 сентября, 2022 ID: 3962 Поделиться 16 сентября, 2022 Так же как и вы. Есть и актёры развлекательного кино отличные, правда они обычно ещё и просто играть умеют. А тут какие-то непонятные личности, дело даже не в стране производителе. 1. Я считаю, что актрисы, которых я назвала, отлично справились со своими ролями. 2. Спорить и дискутировать с вами по данному вопросу я не собираюсь, ибо это а) бесперспективно б) просто того не стоит. Не обижайтесь Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShwarcArn 16 сентября, 2022 ID: 3963 Поделиться 16 сентября, 2022 1. Я считаю, что актрисы, которых я назвала, отлично справились со своими ролями)Как и любые актёры с любыми ролями. А спорить действительно не о чем, в споре не рождается истина. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленоглазка 16 сентября, 2022 ID: 3964 Поделиться 16 сентября, 2022 А спорить действительно не о чем, в споре не рождается истина. Именно. И истину даже в наших премиях мы не устанавливаем, а просто выбираем то, что нравится большинству. Разумеется, результат всех устроить не может, да и не должен. А что касается женских актерских работ, то в 72 явных локов на номинацию и нет, как по мне. Разве что только Лайза (звездная роль, Оскар, один из самых популярных фильмов Нового Голливуда). Все остальное вариативно. Плюс многие актрисы сильны ансамблем, а не как отдельные работы (Шепоты и крики в первую очередь, и А зори здесь тихие). Посмотрим Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShwarcArn 16 сентября, 2022 ID: 3965 Поделиться 16 сентября, 2022 Плюс многие актрисы сильны ансамблем, а не как отдельные работы (Шепоты и крики в первую очередь, и А зори здесь тихие). Посмотрим Ну если Азори ансамблем, то уж "Шепоты и крики" заслуживают отдельных номинаций для Ингрид Тулин и Харриет Андерсон хотя бы. А может и для Ульман. Никто же не виноват что дам много, забрали же Том Кортни и Альберт Финни в более конкурентной главной мужской два места и никто особенно не возражал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленоглазка 16 сентября, 2022 ID: 3966 Поделиться 16 сентября, 2022 Ну если Азори ансамблем, то уж Шепоты и крики заслуживают отдельных номинаций для Ингрид Тулин и Харриет Андерсон хотя бы. А может и для Ульман. Никто же не виноват что дам много, забрали же Том Кортни и Альберт Финни в более конкурентной главной мужской два места и никто особенно не возражал. Три или две, разница все-таки существенная. Плюс тут более непонятно, кто лидинг, кто саппорт. Посмотрим. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elena-P 16 сентября, 2022 ID: 3967 Поделиться 16 сентября, 2022 Плюс многие актрисы сильны ансамблем, а не как отдельные работы (Шепоты и крики в первую очередь, и А зори здесь тихие). Посмотрим А вот тут уже субъективно, в "Зорях" ансамбль сильный, но для меня Ольга Остроумова на общем фоне и индивидуальной игрой всё же выделяется. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShwarcArn 16 сентября, 2022 ID: 3968 Поделиться 16 сентября, 2022 Три или две, разница все-таки существенная. Плюс тут более непонятно, кто лидинг, кто саппорт. Посмотрим.Да там все более менее равнозначные, но это не проблема, так как голоса суммируются за варианты, главное что бы эти голоса были. Конечно, ждём темы лонг-листов. Наверняка всплывут многие, всех помнить в каком они году были, невозможно. 70-ые пока что интересней в этом плане чем 40-ые (где фильмов мало), чем нулевые (где фильмы слабее). Не 50-ые и 60-ые конечно, но тем не менее, не протухшие 80-ые, где пришлось даже Кэмбелла номинировать на главную роль года! из-за отсутствия единодушия у голосующих. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленоглазка 16 сентября, 2022 ID: 3969 Поделиться 16 сентября, 2022 А вот тут уже субъективно, в "Зорях" ансамбль сильный, но для меня Ольга Остроумова на общем фоне и индивидуальной игрой всё же выделяется. Я тоже думала по поводу Остроумовой. У нее самый яркий и интересный персонаж - это совершенно однозначно. Она даже сама как-то говорила в интервью, что изначала предполагалось, что она сыграет роль Риты, но потом поняла, что все-таки роль Женьки самая лучшая. Однако справедливо ли при этом игнорировать других актрис? А вообще Остроумова должна была получать номинацию за "Василия и Василису". Но 70-ые пока что интересней в этом плане чем 40-ые (где фильмов мало), чем нулевые (где фильмы слабее). Не 50-ые и 60-ые конечно, но тем не менее, не протухшие 80-ые, где пришлось даже Кэмбелла номинировать на главную роль года! из-за отсутствия единодушия у голосующих. Семидесятые интереснее восьмидесятых, конечно. Восьмидесятые во многом советское кино тащило. В 72 с ним победнее, конечно, особенно на фоне изобилия американского и европейского. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShwarcArn 16 сентября, 2022 ID: 3970 Поделиться 16 сентября, 2022 Семидесятые интереснее восьмидесятых, конечно. Восьмидесятые во многом советское кино тащило. В 72 с ним победнее, конечно, особенно на фоне изобилия американского и европейского.Не знаю насчёт советского. В принципе непонятно за что такая привилегия советскому кино относительно любой другой национальной кинематографии (За родной язык что ли? Тогда и актёров можно поделить, играя на русском актёр располагает большим потенциалом произвести впечатление на зрителя, то есть он приоритетней любого иностранного актёра только потому что русскоязычному зрителю ближе его роль из-за языкового барьера). А ещё и 10 обязательных номинантов для каких-то определённых годов более чем спорное решение. В 1981 десятку вот смотреть совсем не хочется, а проголосовать за некоторые фильмы хочется. Как тогда быть? Они конечно и так победят. Но какие-то Тегераны, какие-то унылые грузины, совсем не внушают доверия . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленоглазка 16 сентября, 2022 ID: 3971 Поделиться 16 сентября, 2022 Не знаю насчёт советского. В принципе непонятно за что такая привилегия советскому кино относительно любой другой национальной кинематографии (За родной язык что ли? Тогда и актёров можно поделить, играя на русском актёр располагает большим потенциалом произвести впечатление на зрителя, то есть он приоритетней любого иностранного актёра только потому что русскоязычному зрителю ближе его роль из-за языкового барьера). Ну я только "за" для категорий, скажем, итальянского, немецкого, французского или шведского кино. Но на премии с абсолютным приоритетом Голливуда у голосующих это просто неосуществимо. У русскоязычного элементарно шансов больше категорию заполнить, поскольку его все-таки смотрят. Да, и тут еще плюс в том, что англоязычного кино еще и больше переводят, чем какое-то другое. В русскоязычном/советском сегменте с этим проблем нет = выбор больше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShwarcArn 16 сентября, 2022 ID: 3972 Поделиться 16 сентября, 2022 В русскоязычном/советском сегменте с этим проблем нет = выбор больше.Это вы не смотрели последнего Германа Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленоглазка 16 сентября, 2022 ID: 3973 Поделиться 16 сентября, 2022 Это вы не смотрели последнего Германа Ой, не. Современное российское кино я не в состоянии воспринимать, мы категорически несовместимы Даже и не пытаюсь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 16 сентября, 2022 ID: 3974 Поделиться 16 сентября, 2022 Чё за трек бомба чесно говоря! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azerius 16 сентября, 2022 Автор ID: 3975 Поделиться 16 сентября, 2022 По 1983 похоже будет меньше 40 участников, но все равно радует, что премия ФКП в целом вышла на новый уровень. По 1970-2020-м мы уже добились минимума в 30+ участников. По 1950-м и 1960-м пока рано судить, но там от конкретного года многое зависит (пример, 1957 год, где было 33 участника). Интересно будет посмотреть на результаты по 1945, 1966 и 1959 годам. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.