Премия ФКП: обсуждения и вопросы

[azerius]

Я никакого ущемления не вижу в том, что 1930-е будут в другом разделе, но если их в два этапа проводить, то лучше не более 2 месяца на каждый этап выделять, чтобы нормальное соотношение с 1920-ми сохранялось (в совокупности не более 4 месяцев на один год).

 

Один этап это бред. Особенно в ретро-годах, где постоянно некоторые люди пишут, что придут ко второму этапу, плюс проходят фильмы, которые далеко не все видели.

 

Да, это хороший аргумент за два этапа. К тому же в отличие от 1920-х там количество фильмов дошедших до нас и которые в свободном доступе больше.

 

Неплохая мысль, но в один этап провести сложновато будет. В 1930-ых конечно с шедеврами не так богато, как в 20-ые, но фильмов количественно больше снято, а из-за этого есть риск пропустить что-то важное. Да и в целом у такой системы плюсов мало.

 

Можно в порядке эксперимента по 1930 году провести в один этап, это же не сильно далеко от 1920-х и там тех же немых фильмов немало еще выходило.

А для более поздних и с большим количеством картин проводить в 2 этапа.

[azerius]

Премия ФКП: В каком разделе оставить 1930-е?

Перенести в раздел "стайер", где 1920-е

Оставить в разделе ретро вместе с 1940, 1950, 1960, 1970, 1980 - ми?

 

Опросник открыт, голосуем за один из двух вариантов.

[Брэнд]

Есть мысль перенести 1930-е в раздел "стайер". Причины следующие:

 

- слишком много для 1920-х целый раздел оставлять; получается мы выделяем их из всех десятилетий;

 

- это будет оптимальным решением для продвижения по графику опросов, разгрузит раздел ретро;

 

- 1930-е более близкое по времени из остальных десятилетий к 1920-му.

 

Итого:

 

раздел стайер - немое кино + 1930-е;

раздел ретро - 1940-е/1950-е/1960-е/1970-е/1980-е;

раздел современность - 2000-е, 1990-е.

 

Для 1930-х плюсы в следующем:

 

- при подобном решении мы их можем повторно провести уже в начале следующего года, а при нынешнем раскладе мы до них не скоро дойдем. Опросы будут чаще проводится, чем это было бы в разделе ретро;

- более длительный дедлайн.

 

1930-е в таком случае логичнее тоже в один этап проводить опросы, а не в два.

 

Решение о переносе 1930-е в стайер путем опроса будем принимать конечно.

 

хорошее решение. До 1938 года там ситуейшн, как с 20-ми.

 

Я б еще и 40-е перенес в стайер

[Зеленоглазка]

Перенести.

 

А то ерунда какая-то получается, если честно. Двадцатые играются уже второй раз, тогда как девяностые были лишь единожды. Про то, какой из этих периодов интересен бОльшему количеству форумчан, даже говорить не приходится, это очевидно.

 

Вообще в идеале бы и сороковые туда отправить, но даже и тридцатые тоже неплохо будет.

[azerius]

Пока речь идет просто о переносе 1930-х в другой раздел. Что касается количества этапов по 1930-м, то вопрос дискуссионный и будет зависеть от конкретного года/мнения голосующих.

 

Но мне кажется по 1930-му ничего страшного, если в 1 этап по нему проведем голосование, он очень близок к 1920-м и немых лент там немало. По более поздним годам из 1930-х можно в два этапа.

 

А то ерунда какая-то получается, если честно. Двадцатые играются уже второй раз, тогда как девяностые были лишь единожды. Про то, какой из этих периодов интересен бОльшему количеству форумчан, даже говорить не приходится, это очевидно.

 

Я уже давно писал, что у нас непонятная ситуация, почему 1920-м такие преференции отдаем по сравнению с другими десятилетиями, когда там по 10-14 человек голосует.

 

1930-е только выигрывают от попадания в раздел "стайер". И сроки голосования там увеличатся.

 

Параллельность опросов не должна пугать, у нас же 1920-е идут сейчас параллельным голосованием. Количество интересующихся людей 1930-ми, 1940-ми и 1920-ми примерно сопоставимо. По 1940-м был скачок по этапу с лауреатами, поэтому пока оставил, но так им в разделе стайер тоже лучше было бы (по номинантам мало участников).

[ORANGE'71]

Я уже давно писал, что у нас непонятная ситуация, почему 1920-м такие преференции отдаем по сравнению с другими десятилетиями, когда там по 10-14 человек голосует.

Ну так поставь 1920-ые в раздел "Ретро", если "стайер" для 1920-ых это преференция по-твоему мнению... Предлагаю лишить 1920-ые этой преференции, раз уж такое гонево пошло. Если нет, то в следующий раз думай, что говоришь.

[Брэнд]

Ну так поставь 1920-ые в раздел "Ретро"' date=' если "стайер" для 1920-ых это преференция по-твоему мнению... Предлагаю лишить 1920-ые этой преференции, раз уж такое гонево пошло. Если нет, то в следующий раз думай, что говоришь.[/quote']

 

какой грозный дядя

[azerius]

Ну так поставь 1920-ые в раздел "Ретро"' date=' если "стайер" для 1920-ых это преференция по-твоему мнению... Предлагаю лишить 1920-ые этой преференции, раз уж такое гонево пошло. Если нет, то в следующий раз думай, что говоришь.[/quote']

 

Ты конкретно ответь мне, чем не устраивает перемещение 1930-х в раздел стайер? Пока я 0 аргументов услышал.

 

У нас есть раздел целый, посвященный одному десятилетию, ты считаешь это нормальным?) Мы такими темпами скоро все 1920-е пройдем, но при этом у нас останется куча годов из других десятилетий, которые своей очереди не дождутся. Такое впечатление, что тебе вообще неинтересно это, мы же не вечно жить будем и форум не бессмертный.

 

Главное опасение - это параллельность опросов, но мы и 1920-е сейчас параллельно проводим.

Второй момент - это количество этапов, но я уже написал, что будем в два этапа по 1930-м проводить, кроме может быть 1930-го.

 

К тому же решение не принято, у нас опрос идет по данному вопросу. Если большую часть не устроит решение, я приму такие результаты опроса. В чем проблема.

[empathy]

У нас есть раздел целый, посвященный одному десятилетию, ты считаешь это нормальным?

есть решение: закройте его.

[azerius]

есть решение: закройте его.

 

Зачем? Это хороший и нужный раздел для малопопулярных годов.

[empathy]

любой год из ретро может быть малопопулярен вплоть до 80х. это не то, что люди смотрят каждый день.

[Брэнд]

Один этап это бред. Особенно в ретро-годах, где постоянно некоторые люди пишут, что придут ко второму этапу, плюс проходят фильмы, которые далеко не все видели.

 

Из ретро надо убирать не 30-е, а 70-80-е, в один раздел с другими такими же популярными декадами, как 90-е с нулевыми, которые считаются современностью.

 

в чем популярность в отличии от 60-х?

[Зеленоглазка]

любой год из ретро может быть малопопулярен вплоть до 80х. это не то, что люди смотрят каждый день.

 

Семидесятые точно популярны. Европейское, советское, и конечно же Новый Голливуд, у которого много поклонников.

[Брэнд]

20 человек в голосовалке 48 года тоже популярная штука, не находите?

[ORANGE'71]

Ты конкретно ответь мне, чем не устраивает перемещение 1930-х в раздел стайер? Пока я 0 аргументов услышал.

Самая главная причина - три параллельных этапа, а у нас вроде где-то была договоренность не проводить одновременно более 2 годов (не считая 1920-ых).

 

У нас есть раздел целый, посвященный одному десятилетию, ты считаешь это нормальным?)

Ну я бы лично предпочел видеть 1920-ые в разделе "Ретро". Но я понимаю, что эпоху немого кино есть смысл выделять в особый раздел, поэтому не имею ничего против. И преференцией я нахождение в стайере не считаю, а как раз наоборот.

 

Мы такими темпами скоро все 1920-е пройдем, но при этом у нас останется куча годов из других десятилетий, которые своей очереди не дождутся. Такое впечатление, что тебе вообще неинтересно это, мы же не вечно жить будем и форум не бессмертный.

Ну это твое решение было. Такова уж специфика немого кино. Перекинь 1920-ые в ретро, и не будет этой проблемы.

 

Главное опасение - это параллельность опросов, но мы и 1920-е сейчас параллельно проводим.

Второй момент - это количество этапов, но я уже написал, что будем в два этапа по 1930-м проводить, кроме может быть 1930-го.

 

К тому же решение не принято, у нас опрос идет по данному вопросу. Если большую часть не устроит решение, я приму такие результаты опроса. В чем проблема.

Самая главная причина - три параллельных года.

[azerius]

Ты бы сразу написал по делу, а то про какое-то непонятное неуважение к 1930-м и т.п. зачем-то пишешь.

 

Ну я бы лично предпочел видеть 1920-ые в разделе "Ретро". Но я понимаю, что эпоху немого кино есть смысл выделять в особый раздел, поэтому не имею ничего против. И преференцией я нахождение в стайере не считаю, а как раз наоборот.

Ну это твое решение было. Такова уж специфика немого кино. Перекинь 1920-ые в ретро, и не будет этой проблемы.

 

Мы так точно застопорим второй круг ретро и интерес быстро у основной массы сойдет на нет. 1920-е в отдельный раздел мы выделили не просто так - результаты голосования подтвердили, что это правильное решение было.

 

Самая главная причина - три параллельных

 

Сейчас тоже три этапа. 1930-е же не будут идти четвертым параллельным опросом. Просто 1920-е будут делить теперь один раздел с 1930-ми.

 

На опрос по одному году будет даваться 4 месяца, это значит не более 3 киногода за 12 месяцев пройдем из данных двух десятилетий. Не такая большая нагрузка.

[FanBest]

А нельзя продолжительность голосования по каждому году тоже определять как-нибудь голосованием? Это вообще очень важный вопрос.

 

Мне, например, хочется, чтобы первый этап по 1979-му продолжался бы не до конца октября, а до начала ноября-начала декабря.

 

 

А лауреатов объявлять в новогоднюю ночь

 

 

Но меня никто не спрашивает. А ведь столько рекомендаций по 79-му напостили. И фиг с ним, что надолго застрянем.

 

А на двадцатые и двух месяцев все желающим должно хватать, думаю, фильмы и короче, и в количественном отношении их рекомендуется раза в два-три меньше, чем в 70-х.

[Брэнд]

А нельзя продолжительность голосования по каждому году тоже определять как-нибудь голосованием? Это вообще очень важный вопрос.

 

Мне, например, хочется, чтобы первый этап по 1979-му продолжался бы не до конца октября, а до начала ноября-начала декабря.

 

 

А лауреатов объявлять в новогоднюю ночь

 

 

Но меня никто не спрашивает. А ведь столько рекомендаций по 79-му напостили. И фиг с ним, что надолго застрянем.

 

А на двадцатые и двух месяцев все желающим должно хватать, думаю, фильмы и короче, и в количественном отношении их рекомендуется раза в два-три меньше, чем в 70-х.

 

не начинай. итак 1979 растянули

[ORANGE'71]

Я устал спорить..

[Дензел]

не начинай. итак 1979 растянули

 

Ничего не растянули. Надо нормально год изучить. Спасибо azerius'у, что хотя бы 4 недели сделал на номинантов. Лонг-листы не в счет, т.к. в это время основное внимание на другой год было.

[azerius]

Нужно двигаться дальше, пока форум живой и интерес у людей высокий к опросам. 3 параллельных опроса за год в разделе "стайер" - это не так много. И это без учета продлений, которыми мы часто пользуемся. По тому же 1928 году голосование длилось в сумме почти 5 месяцев. То есть там вполне вероятно, что 3 опросов за год даже не будет, с нашим медленным темпом, но так хотя бы разгрузим раздел "ретро".

[Брэнд]

Нужно двигаться дальше. 3 параллельных опроса за год в разделе "стайер" - это не так много. И это без учета продлений, которыми мы часто пользуемся. По тому же 1928 году голосование длилось в сумме почти 5 месяцев. То есть там вполне вероятно, что 3 опросов за год не будет, с нашим медленным темпом, но так хотя бы разгрузим ретро.

и все ради 14 человек, когда в 87-м - 33. Ради одного Вальтера мучились

[Зеленоглазка]

и все ради 14 человек, когда в 87-м - 33. Ради одного Вальтера мучились

 

Не 14, а 10.

[azerius]

и все ради 14 человек, когда в 87-м - 33. Ради одного Вальтера мучились

 

По 1920-м 4 месяца на опрос нормально в разделе "стайер", с учетом, что он параллельно идет и там немое кино. Изначально так договаривались.

 

Просто написал об этом, чтобы понятно было, что ничего катастрофического от переноса туда 1930-х не произойдет, это 2-3 параллельных опроса в год. Нет причин никаких рефлексировать по данному предложению, тем более путем опроса принимаем решение.

[Брэнд]

По 1920-м 4 месяца на опрос нормально в разделе "стайер", с учетом, что он параллельно идет и там немое кино. Изначально так договаривались.

 

Просто написал об этом, чтобы понятно было, что ничего катастрофического от переноса туда 1930-х не произойдет, это 2-3 параллельных опроса в год. Нет причин никаких рефлексировать по данному предложению, тем более путем опроса принимаем решение.

 

я ж наоборот тебя подддерживаю. Не растягивай больше 1979, умоляю

 

Ничего не растянули. Надо нормально год изучить. Спасибо azerius'у, что хотя бы 4 недели сделал на номинантов. Лонг-листы не в счет, т.к. в это время основное внимание на другой год было.

 

не у всех было, как у тебя. Ок?