Премия ФКП: обсуждения и вопросы

[Дензел]

Лучше 2020 после 2010 начать.

[ORANGE'71]

У нас и 1927й идет параллельно. Он уже третий.

[azerius]

1927 не считается, там до дедлайна чуть меньше трех месяцев осталось.

 

Хорошо, запустим 2020 на две недели после 2010.

[Зеленоглазка]

Ловлю себя на мысли, что 2020 не интересен от слова совсем. А вот следующие за ним 2009 и 2000 - да и да.

 

 

[azerius]

Да, жаль, что из-за продления дедлайна 2010 г. по 2020 на неделю график сдвинется. Лишнюю неделю потеряем.

 

А впереди еще сезон прогнозов, но здесь сразу предупрежу, что сроки премии ФКП не будем пересматривать, как из-за прошлого сезона.

[Green Snake]

Сразу говорю, что 2020 пропущу.

 

Не хочу. И так масса годов интересней.

[azerius]

Сразу говорю, что 2020 пропущу.

 

Не хочу. И так масса годов интересней.

 

Можешь продублировать свой бюллетень, ты же вроде на BS участвовал еще недавно, если мне память не изменяет.

[Green Snake]

Можешь продублировать свой бюллетень, ты же вроде на BS участвовал еще недавно, если мне память не изменяет.

 

Для номинантов могу. Хотя он куцый и попсовый. А для лауреатов 100% придется много досматривать, а желания для 2020 ноль.

[azerius]

Для номинантов могу. Хотя он куцый и попсовый. А для лауреатов 100% придется много досматривать, а желания для 2020 ноль.

 

Хотя бы так.

[azerius]

Есть мысль перенести 1930-е в раздел "стайер". Причины следующие:

 

- слишком много для 1920-х целый раздел оставлять; получается мы выделяем их из всех десятилетий;

 

- это будет оптимальным решением для продвижения по графику опросов, разгрузит раздел ретро;

 

- 1930-е более близкое по времени из остальных десятилетий к 1920-му.

 

Итого:

 

раздел стайер - немое кино + 1930-е;

раздел ретро - 1940-е/1950-е/1960-е/1970-е/1980-е;

раздел современность - 2000-е, 1990-е.

 

Для 1930-х плюсы в следующем:

 

- при подобном решении мы их можем повторно провести уже в начале следующего года, а при нынешнем раскладе мы до них не скоро дойдем. Опросы будут чаще проводится, чем это было бы в разделе ретро;

- более длительный дедлайн.

 

1930-е в таком случае логичнее тоже в один этап проводить опросы, а не в два.

 

Решение о переносе 1930-е в стайер путем опроса будем принимать конечно.

[ORANGE'71]

Плохая идея.

[azerius]

Чем именно плохая? Меня пока озадачивает только одно, это проводить голосование по 1930-м в один этап. Не до конца понимаю все риски при данной системе голосования, но мы скоро уже опробуем ее на 1927-м.

[ORANGE'71]

Тем, что 30-ые ничем особо не отличаются от 40-ых.

[azerius]

Тем' date=' что 30-ые ничем особо не отличаются от 40-ых.[/quote']

 

Тут не отрицаю, я же не поэтому их переношу. Есть целый раздел, который мы используем только для одного десятилетия (1920-е). Это очень странно выглядит.

 

Для 1930-х здесь сплошные плюсы будут от их переноса туда, я бы так и по сороковым предложил сделать, но пока предлагаю только на переносе 1930-х остановится.Посмотреть, что из этого получится.

 

Очевидно так же и то, что 1930-е и 1940-е по интересу уступают остальным десятилетиям в ретро (игнор их некоторыми постоянными участниками в пользу более поздних годов тоже показателен). Начало первого круга, где 1950/1960 и 1976 тоже особого успеха не имели, я бы не учитывал, так как это было начало пути - состав участников только формировался тогда. Наиболее показательны здесь 1999, 1987 и грядущий 1979, где тоже уверен будет приличное число участников.

 

Тратить по два месяце в ретро на 1930-е не вижу особого смысла, а в разделе стайер он даже больше плюсов будет иметь, чем в ретро.

[ORANGE'71]

Тут не отрицаю, я же не поэтому их переношу. Есть целый раздел, который мы используем только для одного десятилетия (1920-е). Это очень странно выглядит.

Так этот раздел специально для немого кино и был создан. Потому что эпоха немого кино отличается от эпохи звукового кино.

 

Раздел стайер это третий параллельный этап.

[azerius]

Так этот раздел специально для немого кино и был создан. Потому что эпоха немого кино отличается от эпохи звукового кино.

 

Раздел стайер это третий параллельный этап.

 

Раздел "современность" тоже создавался для 2000-х/2010-х/2020-х только, но теперь 1990-е там)

 

Это не аргумент.

 

Я сделаю опрос, там уже люди выскажутся, где 1930-м лучше будет. Если "нет" получит больше голосов, то оставим как есть.

В случае "да", проведем в порядке эксперимента один год по 1930-м в разделе стайер и там уже будет видно, насколько это решение хорошее/плохое было.

[ORANGE'71]

Не нужно опроса. Это неуважение к 30-ым.

[azerius]

Не нужно опроса. Это неуважение к 30-ым.

 

В каком месте неуважение? Тогда можно и обратное сказать, что это и неуважением к 1920-м, что ты считаешь их недостойными в одном разделе с 1930-ми находится.

 

Тут наоборот, плюсы для 1930-х - их больше проводить будем, по статистике раза два в году.

 

Опрос я уже отправил модераторам, большинство пускай решает.

[ShwarcArn]

Есть мысль перенести 1930-е в раздел "стайер".

Неплохая мысль, но в один этап провести сложновато будет. В 1930-ых конечно с шедеврами не так богато, как в 20-ые, но фильмов количественно больше снято, а из-за этого есть риск пропустить что-то важное. Да и в целом у такой системы плюсов мало.

[MysteryMan]

Я против одного этапа

[Зеленоглазка]

Я за то, чтобы сплавить 30-е из ретро линейки, чтобы они не занимали там место.

 

В один этап или два они будут проводиться - вообще все равно.

[azerius]

По поводу количества этапов я не определился, у самого пока сомнения. Пока речь просто про перенос 1930-х в раздел стайер. Можно и в два этапа по 1930-м проводить.

 

Нужно посмотреть, как по 1927 в один этап пройдет голосование, может для ранних 1930-х тоже самое то будет. Если же против будет большинство, то в два этапа будем по 1930-м проводить.

Изменено 10.10.2021 08:48 пользователем azerius

[Дензел]

За два этапа и перенос 30-х в раздел "стайер".

[Walter666]

Один этап это бред. Особенно в ретро-годах, где постоянно некоторые люди пишут, что придут ко второму этапу, плюс проходят фильмы, которые далеко не все видели.

 

Из ретро надо убирать не 30-е, а 70-80-е, в один раздел с другими такими же популярными декадами, как 90-е с нулевыми, которые считаются современностью.

[subic]

Я за два этапа, остальное неважно.