Премия ФКП: обсуждения и вопросы

[ORANGE'71]

Только два фильма пока взяли эпическую тройку (ЛФ, оператор, художник-постановщик) - "ЛЛЛ" и "Безумный Макс".

 

Да и у тебя по 1983 году почти 100 фильмов оценено (с учетом к/м, но это немало).

Да там по верхам всё. Из того, что видел, год слабый как по мне. Ни одной девятки у меня.

[azerius]

 

Да там по верхам всё. Из того, что видел, год слабый как по мне. Ни одной девятки у меня.

 

Так ради интереса пробежался по оценкам твоим, ты не смотрел фильмы - "Ностальгия", "Слезы капали" "Легенда о Нараяме", "Зелиг", "Костюмер", "Деньги"...

[тот кот]

Не, если это не лонг-лист десятки ЛФ, тогда не вопрос, конечно.

Нет, я вспомнил фильм Руссо, т. к. работы от 45 минут как раз не считаю короткометражными.

У нас уже был подобный пример, насколько я помню.

Да, был случай, когда мне не разрешили голосовать за фильмы Алана Кларка. Но от того, что azerius предпочел солидаризоваться с бюрократами с ИМДб, эти фильмы не перестали быть фильмами.

Согласно IMDB, который мы берем за точку отсчета, премьера там в 84 году. И даже если это полочное кино, снятое в 81, все равно к 83 его не пристегнуть.

Да ошибся с годом, не настаиваю. (И лишь просто вслух: сам Джон Джост везде относит Slow Moves к фильмам 1981-го года, а ИМДб, как по мне, дрянной источник. К примеру, на странице фильма той же Дюрас сказано, что оператором был Рикардо Аронович, хотя в титрах назван (и фотографически доказан) Брюно Нюитон. С премьерами многих фильмов там то же напутано, что уже даже здесь обсуждалось)

[Зеленоглазка]

ИМДб, как по мне, дрянной источник. К примеру, на странице фильма той же Дюрас сказано, что оператором был Рикардо Аронович, хотя в титрах назван (и фотографически доказан) Брюно Нюитон. С премьерами многих фильмов там то же напутано, что уже даже здесь обсуждалось)

 

ИМДБ не идеал ни разу, но лучше альтернативы нет, к сожалению, если говорить о зарубежном кино. Вот с советским туда точно лучше не лезть.

 

Ошибки везде бывают, и все сложно учесть и предусмотреть. Если какие-то явно спорные моменты возникают, и есть сомнения в правильности информации на IMDB, то лучше их озвучить и проверить по дополнительным источникам, если таковые есть.

[Брэнд]

Итак у нас ровно 4 дня до закрытия голосования, но пока ничья, 66 или 67. Голосующих че то мало. По 79-м было туча

 

ну и прогнозируемый 1927, я как раз по ему несколько фильмов в последнее время глянул, самый популярный в 20-х после 28-го

[MysteryMan]

Я пока не голосовал, жду нужного момента)

[Брэнд]

заблокируйте Мистери доступ к опросу, что б не выеживался!

[the stainless steel rat]

Насчёт 83-го. В нём мощнейший дебют Бессона и финальный Трюффо - тоже в порядке.

Сам год такой. Вроде и видел в районе 70 фильмов, но всё не то. Мог быть крутой Манн, если бы его жёстко не кастрировали.

Голосовалки по годам до лампочки, а в том же 94-ом, Тарантино у меня вряд ли будет в 5-ке.

[Зеленоглазка]

Сам год такой. Вроде и видел в районе 70 фильмов, но всё не то.

 

Поэтому и должен быть большой период для лонг-листов. Чтобы желающие посмотрели неочевидное, уверена, такого много. Например "Будьте добрыми... если сможете", очень любопытная картина. А песня отсюда точно будет у меня в пятерке:

 

[subic]

Да, сейчас бы подхватил Нетфликс и выпустил бы "Крепость" в виде мини-сериала часика так на три с половиной.

[the stainless steel rat]

Да, сейчас бы подхватил Нетфликс и выпустил бы "Крепость" в виде мини-сериала часика так на три с половиной.

 

Было бы что выпускать давно бы вышло. Её лишь только недавно на dvd выпустили, а в HD левые апскейлы. Кастрат, в смысле.

[ShwarcArn]

не, придет Шварцарн и скажет, что есть же еще Тарковский и Феллини)

Но мне в 1983-ом безразличны практически в и Тарковский и Феллини, вот Аллен или Леоне другое дело.

При этом, Де Пальма не войдёт даже в топ-20. Такой себе консенсусный фильм, на него есть Имамура или Скола. В крайнем случае Асанова, но не этот эталонный комикс, к тому же ремейк великой классики.

[MysteryMan]

Леоне - это 1984

[Зеленоглазка]

У нас теме временем наметились лидеры - 66, 67 и 69. Любой вариант - отличный.

[ShwarcArn]

Леоне - это 1984

Так это в первую очередь сильный удар для 1983, из чего тогда выбирать? Ну лучший дебют понятно у Эдварда Яна, а лучший режиссёр и адаптация у Брессона. Но ведь это ясно и до голосования. Странный выбор. Впрочем это прихоть организатора, на которую он конечно имеет полное право. А в любом году найдутся интересные фильмы.

"Васса". Из того, что у Чуриковой.

"Начало" что ли не видел?

 

У нас теме временем наметились лидеры - 66, 67 и 69. Любой вариант - отличный.

1964 и 1965 интересней последних двух.

[Green Snake]

"Начало" что ли не видел?

 

Смотрел, роль в "Вассе" (и фильм) ценю выше. Сожалею, что Панфилов не снял полноценное кино про Д'Арк. "Начало" неплохое кино о кино, но мне сильно мешало то, какой раздражающей дурой запомнилась персонаж-актриса Чуриковой.

[subic]

"Начало" смотрел еще в детстве, но помню, Чурикова там хорошо сыграла.

[ShwarcArn]

"Начало" неплохое кино о кино, но мне сильно мешало то, какой раздражающей дурой запомнилась персонаж-актриса Чуриковой.

Ну кино то у Панфилова не самое сильное, но Чурикова там космос же просто. В "Вассе" ей помогает более яркий персонаж.

[Green Snake]

Ну кино то у Панфилова не самое сильное, но Чурикова там космос же просто. В "Вассе" ей помогает более яркий персонаж.

 

Железнова дает простор для игры, не спорю. Ну так и в "Начале" половина роли это Д'Арк, тоже желанная роль для актрисы. В целом по Чуриковой есть что перебирать, дама эпичная.

[FanBest]

Поскольку это камень в лично мой огород, отвечу: не вижу проблемы в том, что бы поставить сильно вкативший относительно недавний просмотр выше старого любимца, пусть все еще для меня великого. Как бы речь не о том, что бы поддержать трэш или не голосовать за Копполу вообще.

 

Тогда уж не камень в огород, а гол в ворота!

 

Но это был скорее просто сеанс саморефлексии, потому что нахожусь в похожей ситуации: сам оцениваю Апокалипсис на высший балл, но голосовать за него высоко скучно. Такие фильмы хорошо признавать шедеврами "наедине с собой".

[ShwarcArn]

Возможно успеем из 1960-х один год пройти и 2009-й.

А разве не решили проходить 2000-ые в правильной хронологической последовательности начиная с 2000-го? На эту тему можно хотя бы опрос провести.

[azerius]

А разве не решили проходить 2000-ые в правильной хронологической последовательности начиная с 2000-го? На эту тему можно хотя бы опрос провести.

 

Можно и опрос, но в этом году лучше 2009 пройти, тяжело будет 2000 одновременно с 1979 и годом из 1960-х пересекаться (график и так плотный в этом году). Я думал чередовать потом 2009/2000, 2008/2001, 2007/2002 и т.д.

[Зеленоглазка]

Можно и опрос, но в этом году лучше 2009 пройти, тяжело будет 2000 одновременно с 1979 и годом из 1960-х пересекаться (график и так плотный в этом году).

 

А в чем принципиальная разница между 2000 и 2009? Кмк, степень насмотренности потенциальных голосующих тут должна быть примерно одинакова.

[azerius]

А в чем принципиальная разница между 2000 и 2009? Кмк, степень насмотренности потенциальных голосующих тут должна быть примерно одинакова.

 

Я думаю, что насмотренность в 2009 выше, либо там фильмов, которые осталось смотреть меньше более интересных основной массе. 2000 будет более трудоемкий и в плане выбора.

Можно взять что-то более нейтральное, 2004/2005, к примеру. Середина декады, если хочется что-нибудь пораньше 2009.

[Зеленоглазка]

Можно взять что-то более нейтральное, 2004/2005, к примеру. Середина декады, если хочется что-нибудь пораньше 2009.

 

Я лично "за", но может и правда опрос провести?