Премия ФКП: обсуждения и вопросы

[Green Snake]

По 2011 не против сокращений, я если что еще посмотрю, то "Дом" и мульт про Клауса. Так-то легитимно могу голосовать уже.

[the stainless steel rat]

По 48-му тоже за продление. Я на него перейду лишь после номинантов 28-го.

[ShwarcArn]

Это тоже одно из качестве илитаров, им употреблять уничижительные эпитеты позволительно.

Уничижительные эпитеты применены лишь в контексте. Не думаю что ты их не применяешь относительно других фильмов. Тарковского вот например считал посредственным режиссёром и вообще не автором. Это по твоему не противоречит объективной реальности?

 

Хватает, но не все бегут осыпать его "уничижительными эпитетами" по три раза на день, попутно проходясь и по первоисточнику, которого даже не читали.

Ты что-то путаешь. "Властелин колец" я упоминал в контексте творчества Джексона, где заметил лишь деградацию. В принципе свойственную любому самобытному режиссёру, который попадает под жернова обезличенной голливудской системы.

Чтение первоисточника к делу не относится, сужу лишь то что было продемонстрировано на экране. А это очень похоже на восторженную фантазию фаната какой-то книжки. Подобный трюк Джексон ещё повторит с "Кинг Конгом", превратя скромный, не лишённый обаяния фильм в многочасовую затянутую абсурдную муть, и заставит зрителя её считать чем-то вразумительным, апеллируя к своим режиссёрским навыкам и как всегда раздутому голливудскому бюджету.

 

Ну понравился и хорошо, мне тоже понравился. Другое дело, если ты начнешь рассказывать, что "Биллборды" это шедевр, а вот "Однажды в Ирландии" на его фоне уничижительный эпитет.

Да смысла особого нет, просто "Биллборды" квинтесенция творчества автора, превращающего из стандартного подражателя с хорошим чувством юмора в хорошего режиссёра с чувством юмора.

 

Или ты будешь спорить с тем, что американские фильмы с американскими актерами в среднем чаще получают американские награды и более успешные в прокате, чем независимые европейские картины с европейскими актерами?

Не буду, но у Макдоны изначально играли международные звёзды, он снимал на весьма широкую аудиторию. Или у нас Колин Фаррел стал европейским актёром? Да и "Биллборды" скорее британское кино, чем американское, у британского кино исторически всё довольно неплохо сложилось с "Оскаром". В данном случае у нас не маргинальный Кен Лоуч.

 

:lol: Ты это серьезно? Какой еще синопсис?

Я понял, ты похоже перепутал данный фильм с этим. Хотя было написано лишь то, что лаконичная версия "Властелина колец" более удачна в целом, так как автор не относится к первоисточнику как к "Войне и миру". Полную деконструкцию жанра фентези же Бакши делал в своей предыдущей работе, но кто-то похоже внимательно читает только то, что сам пишет и спорит сам с собой.

 

Раз 10, а ты?

Не имею за собой привычки столько раз смотреть даже любимые фильмы. Всегда интересней посмотреть что-то новое.

[subic]

По 1948 за продление, т.к. 1928 еще нужно допилить.

 

По 2011, считаю, стоит оставить сроки как есть. Хоть многое и просмотрено, но все ж есть пробелы, а времени совсем мало. Лично я буду загружен ближайшие недели.

[azerius]

По 2011 с одной стороны можно сократить, но с другой нужно учесть, что после него идут номинанты 2010-го. А две темы по номинантам уже будет сложнее одновременно отслеживать. Оставлю тогда как есть, если возражающие есть.

 

По 1948 продлим.

[Дензел]

Не надо по 2011 сокращать. 4 сентября оптимально.\

 

По 48-му за продление.

[Зеленоглазка]

Не против переноса 2011.

 

1948 без разницы, все, что хотела, я уже отсмотрела, и больше не буду, поскольку период мне мало интересен.

 

И "за" запуск опроса на предмет выбора года по 60-м, чтобы вот с ним не затягивать и как можно больше времени было на отсматривание фильмов по данному году.

[MysteryMan]

Я вот думаю, браться за 48 или 79. Хочется нормально осмотреть, а не кое как

[ShwarcArn]

Я вот думаю, браться за 48 или 79. Хочется нормально осмотреть, а не кое как

За 1928 надо браться. Скоро дедлайн, а ни в 1948, ни в 1979 столько шедевров не было снято.

[MysteryMan]

Не хочу 28, я не такой илитар

[Green Snake]

За 1928 надо браться. Скоро дедлайн

 

А ведь точно, дедлайн. Пару фильмов еще отсмотрю и хоть по главной категории участие приму. Гоу гоу Дрейер.

[ShwarcArn]

Не хочу 28, я не такой илитар

Но киноман? Что за киноман не любит немое кино.

[gearswik]

Но киноман? Что за киноман не любит немое кино.

раз не любит, значит не киноман ?

 

я не люблю

[ShwarcArn]

раз не любит, значит не киноман ?

 

я не люблю

Значит не киноман. Не нормально не любить целое направление в искусстве.

[gearswik]

Значит не киноман. Не нормально не любить целое направление в искусстве.

нормально

 

ненормально засирать кино без просмотра

[ShwarcArn]

нормально

Если человек считает себя ценителем чего либо, он не может из-за каких-то предрассудков ставить крест на каком-то крупном явлении в сфере своего интереса. Ну т.е. не любить конкретные фильмы нормально, так как вкусы у всех разные, но сказать что "мне не нравится немое кино" всё равно, что заявить "я не люблю кинематограф".

 

ненормально засирать кино без просмотра

Ну всё что снято не просмотришь, приходится как-то фильтровать.

[Julietta83]

Я не люблю хорроры, что дальше?

[ShwarcArn]

Я не люблю хорроры, что дальше?

Так хорроры это жанр. Немое кино бывает любых жанров. Так же как и звуковое. Т.е. можно сказать что фраза "я не люблю немое кино" так же абсурдна как "я не люблю звуковое кино", так как говорит только об использованных худ. средствах и технике, но ничего не говорит о ценности самого произведения.

[Julietta83]

Многие не любят немое (даже у меня на курсе оно сдалось только мне и ещё паре человек), и тут уже ценно, или нет, собственное личное отношение важнее.

Мне лично не важно, насколько там ценен Апокалипсис Сегодня, я его просто ужасно не люблю.

[ShwarcArn]

Мне лично не важно, насколько там ценен Апокалипсис Сегодня, я его просто ужасно не люблю.

Ну это всё таки фильм, настраивающий на определённые эмоции. И для каждого зрителя будет своё уникальное восприятие. А вот что общего между "Золотой лихорадкой" и "Страстями Жанны Д'Арк" никто не скажет, кроме очевидного временного периода, когда они были сняты.

 

Когда человек говорит то, что ему не нравится немое кино, это говорит лишь об узости его кругозора, потребительском отношении к кинематографу в целом. Проще говоря, ему интересно не само искусство, его развитие, уникальный язык, а лишь конкретные эмоции, которые вызывают конкретные фильмы, в том числе технический потенциал.

 

В этом нет ничего плохого, просто таких людей не назовёшь ценителями. Это как человек, интересующийся живописью, который не переносит эпоху Возрождения.

[Julietta83]

Когда человек говорит то, что ему не нравится немое кино это заявляет лишь о

 

том, что ему не нравится немое кино, и не более того. Это просто вопрос терпимости к разным мнениям.

 

Это как человек, интересующийся живописью, который не переносит эпоху Возрождения.

 

Я экспрессионизм не люблю, особенно немецкий (в живописи) и скандинавский, начиная с Мунка. Фу, депрес, на кой.

Вообще любое "мне нравится-мне не нравится" не более чем вкусовщина, и принижать за это уровень подкованности человека такое себе.

[Green Snake]

Дрейера и Чаплина все таки объединяет эстетика немного кино. Жанры могут быть разными, стили, идеи, но между немыми всегда есть эстетическая схожесть. И это можно не любить, даже отдавая должное как вехам.

[ShwarcArn]

том, что ему не нравится немое кино, и не более того. Это просто вопрос терпимости к разным мнениям.

Да нет, мнение может быть насчёт конкретных произведений, в крайнем случае группы произведений определённого течения, например итальянский неореализм или немецкий экспрессионизм. Но немое кино это не направление. Это история, а искусство не оторвано от истории.

 

А так конечно, вопрос терпимости. Никто же не называет противников кинематографа плохими словами, кого-то в жизни он в принципе не интересует, ничего страшного.

 

Дрейера и Чаплина все таки объединяет эстетика немного кино. Жанры могут быть разными, стили, идеи, но между немыми всегда есть эстетическая схожесть.

Эта эстетическая схожесть связана скорее с эпохой, в которую фильмы сняты. Между боевиками с Хамфри Богартом и боевиками с Джейсоном Стэтхемом тоже нащупывается разница в плане эстетики.

[empathy]

снова делим киноманов на правильных и неправильных?

[MysteryMan]

Омг, опять срач из ничего.