Премия ФКП: обсуждения и вопросы

[azerius]

По поводу ансамбля "Хищника", он набрал пять голосов на стадии голосования за номинантов, четыре пользователя признались в этом тебе в теме, имя пятого я раскрывать не буду, сам озвучит, если хочет.

Был и шестой еще вроде голос, но его я забраковал, так как в номинации минимум требуемый не был указан.

 

Тут еще дело в том, что по 1987 году очень большое количество фильмов получилось. В ЛФ 87 картин аж указано. В ансамбле почти 40.

 

Как видишь, ORANGE, агитатор из Брэнда слабоватый, но если без шуток, то выше ответ на этот вопрос я писал уже.

[MysteryMan]

В ЛФ 87 картин аж указано.

 

Нихрена себе. Круто.

[azerius]

 

и на форуме уже давно нет даже 800 активных юзеров

 

а о кино наверное пишет максимум 400

 

Это печально.

[Дензел]

По поводу ансамбля "Хищника", он набрал пять голосов на стадии голосования за номинантов, четыре пользователя признались в этом тебе в теме, имя пятого я раскрывать не буду, сам озвучит, если хочет.

Тут еще дело в том, что по 1987 году очень большое количество фильмов получилось. В ЛФ 87 картин аж указано. В ансамбле почти 40.

 

 

Все так

 

 

Большинство неангажированных юзеров выбрали разных кандидатов, а ангажированные били в одну точку.

 

 

 

___________________________

 

 

Ладно еще "Хищник" (с "ансамблем", конечно, смешно получилось), но так "флэшмобом" и какое-нибудь "Поле битвы: Земля" можно в номинации затащить, чтобы окончательно потопить "премию фкп".

[azerius]

Ну, бить в одну точку, это если бы они 1 номинанта указывали в ансамбле, но там минимум 3 слота, 2 из 5 проголосовавших за Хищника указали при этом 5 фильмов в ансамбле.

[Брэнд]

Все так

 

 

 

 

 

___________________________

 

 

Ладно еще "Хищник" (с "ансамблем", конечно, смешно получилось), но так "флэшмобом" и какое-нибудь "Поле битвы: Земля" можно в номинации затащить, чтобы окончательно потопить "премию фкп".

 

у тебя 2 человека уже флешмоб, как у Оранжа, у вас тут часто треш проскакивает уровня "ПОЛЯ битвы", ниче, живы еще?

 

 

а мне говорили, что Хищника забыли) угумс) что тут будет 16 августа?)

[azerius]

Я бы рекомендовал прекратить обсуждение ансамбля Хищника хотя бы до объявления лауреатов премии ФКП 1987 года (собственно поэтому в теме лауреатов не стал отвечать на вопрос от ORANGE'71). Просто те, кто пишут про агитацию, забывают еще про пиар, который плохим не бывает. А у нас голосование за лауреатов не завершено. Я факт агитации нигде не отрицал, но его значение преувеличено.

[Зеленоглазка]

Просто те, кто пишут про агитацию, забывают еще про пиар, который плохим не бывает. А у нас голосование за лауреатов не завершено еще.

 

Вот это в точку.

 

Кстати, Брэнд. Тебе вопрос) В 1979 году в категории "полнометражный режиссерский дебют" сразу два фильма с Гибсоном будут - "Безумный Макс" и "Тим". Если оба пройдут в номинацию, ты за какой голосовать будешь?

[Брэнд]

ох уж этот Брэнд....аж 2 юзера привлек. Не забудут вовек. Получается без этих двух Хищник на уровне с хитами Оранжа, Дензела, Вальтера. На уровне? огго

 

Вот это в точку.

 

Кстати, Брэнд. Тебе вопрос) В 1979 году в категории "полнометражный режиссерский дебют" сразу два фильма с Гибсоном будут - "Безумный Макс" и "Тим". Если оба пройдут в номинацию, ты за какой голосовать будешь?

 

за Тима. За Макса и так голоснут

 

 

 

 

кстати Оранж зря ты опять мутузишь голосующих за хищника, я думаю ты тут настраиваешь против себя мимопроходящих и тебе назло люди будут тащить хищника. Не берешь во внимание такое? читать твои опусы уже противно не только мне

 

Дензел тоже до сих пор острит, зачем неясно(

[azerius]

Ну, и какую уязвимость пытается устранить этот опрос, если правила не запрещают нескольким участникам присылать (почти) идентично заполненные бюллетени?

 

Я не из-за этого опрос сделал, а по другим причинам:

 

1.Тезис Waltera, с которым можно поспорить, но он имеет свою логику и право на жизнь:

 

"понятно же, что опрос это продолжение голосования для тех, кто прислал бюллетени, т.к. он опирается на их выбор"

 

2.Чтобы решить спор демократическим путем и не возвращаться к его обсуждению больше.

[ORANGE'71]

На какой вопрос?

https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=7485728&postcount=29

[azerius]

https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=7485728&postcount=29

 

Нет, но я это не посчитал вопросом) Такое иногда пишут на премии ФКП, но в ироническом ключе или если расстроены.

 

Это жизнь. Ничего не поделаешь, остается только смирится или проще относится к этому. Из твоего же бюллетеня песню никто не убрал, это главное.

[Брэнд]

https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=7485728&postcount=29

 

а почему не добавить Доннера в режиссуру постфактум? у его 1 голоса не хватило

[поручик Киже]

И Мамета в дебюты, пожалуйста! Не помню, сколько там ему не хватило

[azerius]

И Мамета в дебюты, пожалуйста! Не помню, сколько там ему не хватило

 

Игорный дом прошел в дебют.

[поручик Киже]

Ого, как просто, оказалось !)

 

 

Не дошел еще до этих результатов

 

[Rertern]

Создавайте тему 79-го года и поехали.

[Брэнд]

Создавайте тему 79-го года и поехали.

 

для начала бы 48.

[azerius]

План по годам ближайший у нас такой:

 

Ретро:

 

1948

1979

 

Современность:

 

2010

2020?

 

Стайер:

 

1983

1910-е

 

По 1910-м пока не уверен, надо посмотреть сколько в итоге по 1928 году участников будет. Если по 1928 будет хотя бы 10-15 участников, то проводить будем. В этом случае планирую делать опрос не по декаде, а по конкретным годам 1910-го (понятно, что по всем никогда не успеем провести, но можно выбрать 1 или 2 наиболее интересных из данного периода). В виду того, что по данному десятилетию не так много сохранившихся фильмов и специфики - система голосования там будет проходить в один этап (лауреаты+номинанты), как предлагал по 1920-м Prosto drug, с меньшим количеством номинаций и слотов (в ЛФ максимум 5 фильмов).

 

Опросы по декадам мне как-то не особо интересно проводить.

[Зеленоглазка]

Декады вообще не нужны.

[Брэнд]

расскажите почему в стайерах 1983 год.

[azerius]

расскажите почему в стайерах 1983 год.

 

Это "бонусный опрос" по году, который у меня давно в планах, но в обычном режиме голосования мы до него никогда не дойдем. Поэтому переместил в стайер на правах организатора.

 

По поводу 1983 года. Я его отнес в раздел "стайер", так как мне давно хочется по нему провести опрос, а обычным путем мы до него не доберемся никогда. Там он будет без ущерба для других годов находится, 1920-м отдавать целый раздел слишком жирно будет.

[ORANGE'71]

Это "бонусный опрос" по году, который у меня давно в планах, но в обычном режиме голосования мы до него никогда не дойдем. Поэтому переместил в стайер на правах организатора.

Тебе несколько человек предложили без опроса провести этот год в обычном режиме вторым годом из 1980-ых, т.е. как только подойдет очередь 1980-ых.

[azerius]

Ложь. Тебе несколько человек предложили провести этот год в обычном режиме вторым годом из 1980-ых' date=' т.е. как только подойдет очередь 1980-ых.[/quote']

 

Несколько?) Пару человек - ты и Walter. И это не новое предложение, я после 1976 года аналогично предлагал, но большинство это не устроило. Сейчас бы тоже, это видно по опросам по 1980-м и общей реакции на мое предложение включить в стайер. 1983 году там самое место, без ущерба другим годам, которые интереснее многим в ретро.

[Брэнд]

и тут страсти непонятные...