Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Индиана Джонс: Трилогия (Indiana Jones: Trilogy)

Какой по вашему мнению лучший фильм о приключениях Индианы Джонса из всей трилогии?  

281 пользователь проголосовал

  1. 1. Какой по вашему мнению лучший фильм о приключениях Индианы Джонса из всей трилогии?

    • Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега
      40
    • Индиана Джонс и Храм Судьбы
      41
    • Индиана Джонс и последний крестовый поход
      94
    • Все хороши одинаково
      106


Рекомендуемые сообщения

не суперечит курсу, что Инди ни по чем даже ядерные взрывы?

 

Я бы сказал иначе: в сабже сплошь полнейшее гониво, это так, но этого создатели и добивались. Ибо сабж по сути своей — гротескное до полнейшего абсурдизма стебалово над голливудской героинщиной. Его надо смотреть исключительно с этого ракурса. Смотреть — ржать, катаясь по полу, — и с этого кайфуя.

А выискивать в нём косяки — это себя не уважать. Это хуже чем капризно биться в инфантильной истерике в цирке, тужась доказывать маме с папой, тыча пальчиком в клоуна, что так не бывает, чтобы слёзы брызгали из очков двухметровыми струями.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1216-indiana-dzhons-trilogiya-indiana-jones-trilogy/page/16/#findComment-6860083
Поделиться на другие сайты

аж одна лодка?

да он в сцене с днищем грузовика уже бы себе всё переломал, или с подлодкой - да. В сиквеле - с надувной тоже в прологе. Это нормально для Голливуда - увеличивать градус зрелищности, а вместе с ней и абсурда во франшизах. С каждым фильмом герой становится круче - закон.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1216-indiana-dzhons-trilogiya-indiana-jones-trilogy/page/16/#findComment-6860088
Поделиться на другие сайты

Я бы сказал иначе: в сабже сплошь полнейшее гониво, это так, но этого создатели и добивались. Ибо сабж по сути своей — гротескное до полнейшего абсурдизма стебалово над голливудской героинщиной. Его надо смотреть исключительно с этого ракурса. Смотреть — ржать, катаясь по полу, — и с этого кайфуя.

А выискивать в нём косяки — это себя не уважать. Это хуже чем капризно биться в инфантильной истерике в цирке, тужась доказывать маме с папой, тыча пальчиком в клоуна, что так не бывает, чтобы слёзы брызгали из очков двухметровыми струями.

 

с одной стороны ты прав. Но все же - ядерный взрыв. Он на его еще и смотрит, там бы сетчатка ж выгорела не? это дрянь, потому и лодка, и всякая травмоопасная акробатика от Инди - смотрится действительно канонично. Это как Джек Воробей, тоже овердохрена трюков и падений, прыжков, которые бы никто не пережил без увечий, но все же это Джек Воробей

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1216-indiana-dzhons-trilogiya-indiana-jones-trilogy/page/16/#findComment-6860089
Поделиться на другие сайты

это еще серпентологи, египтологи и медиевисты не присмотрелись как следует к сабжу, впрочем не будим их будить)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1216-indiana-dzhons-trilogiya-indiana-jones-trilogy/page/16/#findComment-6860127
Поделиться на другие сайты

ок, тогда загадка "найди археолога" :)

 

Первый фрейм.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1216-indiana-dzhons-trilogiya-indiana-jones-trilogy/page/16/#findComment-6860158
Поделиться на другие сайты

это еще серпентологи, египтологи и медиевисты не присмотрелись как следует к сабжу…

 

Свят!-свят!-свят!!! — да не приведи Господь!… :eek::ohmy::eek::ohmy:

 

Лучше уж пусть остаётся :yy::nuke::yy:

 

PS: Кстати, идея КИ про Дуру-Лару, ставшей сразу мегахитом, была целиком спёрта, по собственному признанию создателей, именно из первого сабжа. Там даже внаглую сплагиачен Ковчег — валяется среди прочего архео-барахла. А всей разницы, в принципе, — что Дура-Лара создана услаждать игорька тем, чего зрителю от Индианы ждать напрасно — эпическими сценами давания дуба со склеиванием ласт, случающимися с нею на каждом шагу. Так вот, сама эта КИ нарочно начинается со сцены ядрёного бадабума (на испытаниях в Невадской пустыне), так что создатели сабжа ну просто никак не могли не ответить в конце концов взаимностью, а потому и у них такой БА-БАХ! сразу стал лишь вопросом времени. :) :) :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1216-indiana-dzhons-trilogiya-indiana-jones-trilogy/page/16/#findComment-6860167
Поделиться на другие сайты

Первый фрейм.

тут надо бы попытаться взглянуть непредвзято :)

например

 

Собственно, я подозревала, что уже безнадежно выросла из этой истории, ибо каким-то немыслимым образом умудрилась избежать просмотра киношек в детстве, всех трех причем, и даже как-то ничего особенного не слышала, ну то есть я знала, что Индиана Джонс, со шляпой, искатель древностей, но, пожалуй, и все. Смотрела четвертого в к/т - помню, не понравился. Тем удивительнее было для себя обнаружить, что ИД фактически Джеймс Бонд, то есть динамика повествования шикарная, а я думала, там больше будет всякой белиберды насчет тайн рун, проклятий и живых скелетов. Но нет, все очень живенько, интересно и девушки каждый раз разные 8)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1216-indiana-dzhons-trilogiya-indiana-jones-trilogy/page/16/#findComment-6860172
Поделиться на другие сайты

Разрушители мифов провели эксперимент и трижды тестируемый манекен получал увечья, несовместимые с жизнью

Busted!

 

Примерно как с Джоном Маклейном что в первом Орешке сиганул с небоскреба просто обмотавшись пожарным шлангом. В реальности у него должен позвоночник трухой высыпаться в штаны. Ан, нет. Или половина трюков Итана Ханта. Это может быть невыполнимо в жизни но на экране снято так что сомнений в правдоподобности никаких не вызывает. С лодкой это сработало с холодосом нет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1216-indiana-dzhons-trilogiya-indiana-jones-trilogy/page/16/#findComment-6860602
Поделиться на другие сайты

Примерно как с Джоном Маклейном что в первом Орешке сиганул с небоскреба просто обмотавшись пожарным шлангом. В реальности у него должен позвоночник трухой высыпаться в штаны. Ан, нет. Или половина трюков Итана Ханта. Это может быть невыполнимо в жизни но на экране снято так что сомнений в правдоподобности никаких не вызывает. С лодкой это сработало с холодосом нет.

 

кажем так. С лодкой это возможно. вероятность. ну примерно как в прыжке с Ниагарского водопада. Сколько там выжило? 5 человек из 5000? С холодосом это невозможно НИКАК.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1216-indiana-dzhons-trilogiya-indiana-jones-trilogy/page/16/#findComment-6860635
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1216-indiana-dzhons-trilogiya-indiana-jones-trilogy/page/16/#findComment-6862332
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1216-indiana-dzhons-trilogiya-indiana-jones-trilogy/page/16/#findComment-6867728
Поделиться на другие сайты

я тут, когда был в Баньке, пересмотрел первый фильм... Собственно, как-то случайно получилось, ибо я собирался узреть очами только пролог, так как всегда кайфовал с момента когда самолёт взмывает вверх с поверхности воды. Но по итогу - затянуло, посмотрел на одном дыхании, реально - лишних сцен почти нет, наверное только одна - сцена, когда Мэрион бухает с Беллаком в палатке и момент первой стычки с гадёнышем в плаще и его подручными в Непале - немного затянуто. Но в остальном - полный порядок. Мэрион великолепна, она не просто красавица, но ещё и очень обаятельна, такая пацанка, но без перебора с наглостью и ухода в маскулиность. Соорудил два скриншота где она мне больше всего нравится:

 

vlcsnap-2023-07-07-01h47m31s923.png vlcsnap-2023-07-03-00h01m25s732.png

 

Из другого минуса - видно что у Форда толком то и удар не поставлен, но в этом есть и плюс - в ряде экшн-сцен он выглядит откровенно нелепо, собственно уже в прологе - когда пытается выбраться из ямы или падает в реку, а потом с мокрой шляпой, как уличный бездомный кот взбирается на самолёт - и это делает его героя более приземлённым для обычного зрителя... Экшн-погоня с грузовиком до сих пор впечатляет. И, кажется, только сейчас я понял насколько Уильямс крутой композитор - все его композиции, абсолютно ВСЕ, великолепны и идеально "ложатся" на картинку. Фильм определённо прошёл проверку временем - это до сих пор отличное, практически лишённое недостатков, приключенческое кино. И оценку я не меняю.

 

9/10

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1216-indiana-dzhons-trilogiya-indiana-jones-trilogy/page/16/#findComment-6880848
Поделиться на другие сайты

Насколько бы интереснее стали эти фильмы, если бы Индиану Джонса лишили его бессмертия. Каждые 5 минут - новый герой. Целое американское подразделение безумных археологов-суицидников.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1216-indiana-dzhons-trilogiya-indiana-jones-trilogy/page/16/#findComment-6880849
Поделиться на другие сайты

вот здесь ещё чумовая :cool:

 

w1500-48548813.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1216-indiana-dzhons-trilogiya-indiana-jones-trilogy/page/16/#findComment-6880852
Поделиться на другие сайты

посмотрел рецензии по оценкам на имдб

 

самая выставляемая оценка в рецензиях первой части - 10

второй - 8

третьей - 10

четвертой - 7

 

последней - пока 8, но итог надо смотреть уже попозже, хотя бы под конец этого года

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1216-indiana-dzhons-trilogiya-indiana-jones-trilogy/page/16/#findComment-6883588
Поделиться на другие сайты

По итогам марафона франшизы. Раньше я никогда нормально эти фильмы не смотрел, что-то только в детстве, что-то помнил частично или цеплял отрывками по телеку, но в целом можно сказать что посмотрел впервые.

 

Ковчег. Спилберг тут очень силён, без каких либо скидок на возраст фильма. Даже сейчас смотрится бодро. Труёвейшая адвенчура, просто икона. Локации, постановка, эффекты, дизайн главного героя, саунд, локации, круговорот трюковых сцен - просто кайф. Минус только в наличии мистической составляющей, без которой кажется можно было обойтись вообще без потерь (касается всей франшизы).

Храм - мощный даунгрейд. Будто не новая часть, а ДЛЦ к оригиналу. Маленькое, нелепое, с огромным количеством условностей, дебильным романсом и всего одной локацией, на которой творится какая-то дичь. При это постановка всё также на уровне, трюки хорошие и мне понравился коротышка.

 

Грааль - вот это уже настоящий сиквел, где достоинства оригинала сохранены и приумножены. Сверхудачный каст Коннери, чья харизма, пусть и мягко, но поддавливает Форда что прекрасно работает на пользу фильму. Инди рядом с отцом немного скукоживается и это здорово масштабирует героя. Тут снова масштаб, размах, куча локаций, трюков и годного юмора. Сцена боя всадника против танка это золотой фонд Голливуда.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1216-indiana-dzhons-trilogiya-indiana-jones-trilogy/page/16/#findComment-6965494
Поделиться на другие сайты

По итогам марафона франшизы. Раньше я никогда нормально эти фильмы не смотрел... но в целом можно сказать что посмотрел впервые.

ПОЗОР. ЛЮТЫЙ.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1216-indiana-dzhons-trilogiya-indiana-jones-trilogy/page/16/#findComment-6965509
Поделиться на другие сайты

3-я часть самая любимая. Больше всего ее пересматривал. И девочка там самая симпатичная. Сочная арийка.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1216-indiana-dzhons-trilogiya-indiana-jones-trilogy/page/16/#findComment-6965516
Поделиться на другие сайты

По итогам марафона франшизы. Раньше я никогда нормально эти фильмы не смотрел, что-то только в детстве, что-то помнил частично или цеплял отрывками по телеку, но в целом можно сказать что посмотрел впервые.

 

Ковчег. Спилберг тут очень силён, без каких либо скидок на возраст фильма. Даже сейчас смотрится бодро. Труёвейшая адвенчура, просто икона. Локации, постановка, эффекты, дизайн главного героя, саунд, локации, круговорот трюковых сцен - просто кайф. Минус только в наличии мистической составляющей, без которой кажется можно было обойтись вообще без потерь (касается всей франшизы).

Храм - мощный даунгрейд. Будто не новая часть, а ДЛЦ к оригиналу. Маленькое, нелепое, с огромным количеством условностей, дебильным романсом и всего одной локацией, на которой творится какая-то дичь. При это постановка всё также на уровне, трюки хорошие и мне понравился коротышка.

 

Грааль - вот это уже настоящий сиквел, где достоинства оригинала сохранены и приумножены. Сверхудачный каст Коннери, чья харизма, пусть и мягко, но поддавливает Форда что прекрасно работает на пользу фильму. Инди рядом с отцом немного скукоживается и это здорово масштабирует героя. Тут снова масштаб, размах, куча локаций, трюков и годного юмора. Сцена боя всадника против танка это золотой фонд Голливуда.

 

а никто не понял что во второй части индиана единственный раз победил?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1216-indiana-dzhons-trilogiya-indiana-jones-trilogy/page/16/#findComment-6965538
Поделиться на другие сайты

По итогам марафона франшизы. Раньше я никогда нормально эти фильмы не смотрел, что-то только в детстве, что-то помнил частично или цеплял отрывками по телеку, но в целом можно сказать что посмотрел впервые.

 

От такого даже Вито в ахере.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1216-indiana-dzhons-trilogiya-indiana-jones-trilogy/page/16/#findComment-6965562
Поделиться на другие сайты

Насколько бы интереснее стали эти фильмы, если бы Индиану Джонса лишили его бессмертия. Каждые 5 минут - новый герой. Целое американское подразделение безумных археологов-суицидников.

 

А что. Годная идея… для хампутерной игрульки! :plus::plus::plus:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1216-indiana-dzhons-trilogiya-indiana-jones-trilogy/page/16/#findComment-6965582
Поделиться на другие сайты

При это постановка всё также на уровне, трюки хорошие и мне понравился коротышка.

.

 

C пинка подачи Спилберга до сих пор в оскаро-носных фильмах снимается в роли китайца.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1216-indiana-dzhons-trilogiya-indiana-jones-trilogy/page/16/#findComment-6965605
Поделиться на другие сайты

Ааа, офигеть -) Это прикольно, да
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1216-indiana-dzhons-trilogiya-indiana-jones-trilogy/page/16/#findComment-6965612
Поделиться на другие сайты

Насколько бы интереснее стали эти фильмы, если бы Индиану Джонса лишили его бессмертия. Каждые 5 минут - новый герой. Целое американское подразделение безумных археологов-суицидников.

 

Нинасколько. Персонаж который погибает до того как его успеет полюбить зритель, никому не нужный.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1216-indiana-dzhons-trilogiya-indiana-jones-trilogy/page/16/#findComment-6965738
Поделиться на другие сайты

Персонаж который погибает до того как его успеет полюбить зритель, никому не нужный.
Ну, тогда, быть может, кто-то бы попытался и над сценарием подумать, а не тупо выезжать на ухмылке недотепы Хана Соло.

 

И, да, Индиана без Индианы - "Заклятье долины змей" - выглядит не хуже. Каждый может там себе найти героя на свой вкус.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1216-indiana-dzhons-trilogiya-indiana-jones-trilogy/page/16/#findComment-6965762
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...