Оскар 2021

[Green_FOX]

Какой позор

 

 

 

Мдэ. Ну глядя фот такие фото, задумываешься о том, словно кино сами про себя снимали. Это кстати упрощает задачу.

 

Фотка конечно ахтунг

[Orientir]

Прикольная фотка

[subic]

Кочевники выше "Титаника" и "Властелина колец".

[Зеленоглазка]

Первое место было ожидаемо, а все остальное рандом и вкусовщина.

[Veryjammy]

Первое место было ожидаемо, а все остальное рандом и вкусовщина.

 

All About Eve ожидаемо? Да ладно. Я Крестного отца ожидал

[ВАНДАМЧИК]

Я думал под музыку морриконе покажут умерших, что было бы красивой данью за вклад. А они под какую-то негретянскую песенку и так быстро имена показали, чтоб уместить в хронометраж песни. Короче ноль уважение, народ в коментах ютуба возмущается.

https://www.youtube.com/watch?v=oavHZ0L_vwg

[Зеленоглазка]

All About Eve ожидаемо? Да ладно. Я Крестного отца ожидал

 

Да, мне уже как-то встречался рейтинг, где Все о Еве был первым. Ссылку не сохранила, но помню, что там последним Жижи был. Вообще ставили и Мунлайт первым, и Касабланку, но я почему-то именно фильм Манкевича ждала, интуиция сработала))

 

У нас на форуме, кстати, "Все о Еве" занимал третье место в одной из игр.

[ORANGE'71]

Кочевники выше "Титаника" и "Властелина колец".

Даже "Касабланка", оказывается, не должна была побеждать... Ну спасибо что хотя бы к "Последнему уик-енду" нет претензий.

 

3. How Green Was My Valley (1941)

Вот это странно видеть, учитывая статус Кейна.

[Зеленоглазка]

Обновился опрос Оскар-2021: Победителями в каких номинациях вы довольны? Поддержите ваших фаворитов)

[GeorgePhoenix]

Кочевники выше "Титаника" и "Властелина колец".

Единственная цель данного списка это взорвать сраки людям, поскольку он основан исключительно на имхе его составителя. Понятное дело, что бывали и спорные награждения, но не до такой степени.

[subic]

Закинул для истории с единственной целью...

 

 

Ради нового холивара

 

 

 

 

И похоже, что удалось

 

[Table Top Joe]

Все секреты «Оскара 2021» раскрыты: длинные речи, странный порядок номинантов, отсутствие комедийных вставок и танец Гленн Клоуз.

«Оскар-2021», уверенно завоевавший звание самой скучной церемонии за всю 93-летнюю историю премии, запомнился зрителям разве что жутким тверком Гленн Клоуз. А вот откровенно озадачивающих моментов оказалось куда больше: отсутствие вступительного монолога и любых намёков на шутки, бесконечные речи лауреатов и странный порядок объявления номинаций, явно рассчитанный на победу Чедвика Боузмана.

 

В итоге исполнительному директору ABC Робу Миллсу даже пришлось раскрыть все карты и оказалось, что у некоторых из этих сомнительных решений действительно была своя странная причина, но в основном продюсеры церемонии во главе со Стивеном Содербергом просто хотели удивить зрителей. Что тут скажешь, получилось.

 

— Было действительно много серьёзных рисков, которые, по мнению некоторых, не окупились.

 

Об отсутствии вступительного монолога и комедийных вставок:

 

— Продюсеры решили, что традиционный шутливый монолог в начале церемонии будет неуместен, учитывая всё то, что происходит в мире, и тот факт, что мы до сих пор находимся посреди пандемии.

 

— В этом году никто точно не знал, будет ли это считаться дурным тоном. Мы по-прежнему хотели создать праздничное настроение, особенно когда люди смогли проделать такую потрясающую работу. Но в то же время, мы хотели помнить о событиях в мире.

Почему не было отрывков из фильмов, зато были длинные речи победителей:

 

— Если посмотреть на предыдущие шоу, то, что действительно затягивает время — это клипы. Продюсеры же действительно хотели рассказать о то, что сделал каждый из номинантов, вместо того, чтобы показывать очередной отрывок из фильма.

 

— Но так как в шоу не было песен-номинантов и отрывков из фильмов, на репетициях мы начали волноваться, что всё закончится слишком быстро. Мы посчитали, что не будет проблемы, если речи будут слишком длинными.

 

Правда, в итоге церемония начала затягиваться, и продюсеры, по словам Миллса, намекнули оставшимся номинантам быть максимально лаконичными (П — последовательность). Видимо, отсюда растут ноги победной речи Фрэнсис Макдорманд, длившейся секунд десять.

 

О скомканной части In Memoriam:

 

— In Memoriam — это всегда трудная задачка. В этом году мы решили сосредоточиться на чествовании тех, кого мы потеряли, а не на выступлении. После того, как песня была выбрана, все было сделано в соответствии с её темпом.

А вот странный порядок номинаций оказался целиком и полностью «находкой» продюсеров, не желавших быть слишком предсказуемыми.

 

— Это касалось не только финальных категорий, они все были перемешаны. Смысл был в том, что иногда ты смотришь шоу и думаешь: «Боже, я видел это каждый год». А в этот раз было: «Вау, я действительно не знаю, что произойдёт дальше».

— Мы не планировали закончить церемонию на ком-то, кто на неё не пришёл. Это был просчитанный риск, который оправдался, потому что теперь все говорят об этом. Точно так же, никто не хотел, чтобы произошла та ситуация с неправильным конвертом три года назад, но теперь все это вспоминают. Кто-то расстроился, кому-то это понравилось, и в этом был весь смысл — в отсутствии равнодушия.

 

Зато, как верно ответил Миллз, теперь-то мы точно знаем, что организаторы не знают победителей «Оскара» заранее. Если честно, так себе утешение.

 

Текст: KG-portal.ru

[EMoushen]

Можно ли уже открывать тему по оскару 2022?

[Walter666]

Можно ли уже открывать тему по оскару 2022?

 

Куда так рано то, её обычно после осенних фестов где-то открывают.

[Haggard]

Поражает, что организаторы люди вроде бы взрослые и опытные, но при этом настолько тупые. Изменено 29.04.2021 08:51 пользователем Julietta83
не перебирай

[Andrewx]

К Содербергу надо было Шьямалана и Джорджа Мартина звать.)

[Julietta83]

Куда так рано то, её обычно после осенних фестов где-то открывают.

 

Да не, обычно после Оскаров.

[Walter666]

Да не, обычно после Оскаров.

 

Эта тема была открыта 4 октября.

[Julietta83]

Забыли! Я так помню, что чаще всего открывали сразу после раздач, сейчас перепроверю.

Разобралась, про Оскар открываем осенью, сейчас можно открыть Кинонаграды, их уже открыли, так что проехали.

[Citizen X]

Фильмом года должно быть качественное и уникальное кино. Ювелирные работы. А не придатки к попкорну и повесточки леваков и прочих.

 

Забавно что каким ДОЛЖНО быть оскароносное кино решает любитель разного рода треша, которое и кино то сложно назвать.

 

Оскар никому и ничего не должен - этот год продемонстрировал сей факт самым наилучшим образом.

[Усул]

Забавно что каким ДОЛЖНО быть оскароносное кино решает любитель разного рода треша, которое и кино то сложно назвать.

 

Оскар никому и ничего не должен - этот год продемонстрировал сей факт самым наилучшим образом.

Ну ну с таким подходом следующий Оскар станет последним, потому что эта фигня с такими победителями уже никому не интересна, в этом году рейтинг отвалился на 58%, в следующем наверное будет еще хуже.

Но да самое главное что академики гордо идут выбирать подобных победителей с лозунгом Оскар никому и ничего не должен, действительно самый провальный Оскар с кучей косяков показал сей факт наилучшим образом

[Citizen X]

кто-то расстроился, кому-то это понравилось, и в этом был весь смысл — в отсутствии равнодушия

 

Уверен что люди, вышедшие на сцену за Оскаром ЛЛЛ до сих пор вспоминают этот лучший момент в их жизни.

 

Вот что что а равнодушных точно нет. Может и правда расчет верный? Ненависть - неплохо продающийся товар, а организаторов нынешнего Оскара, кажись, щас ненавидят буквально все.

[Orientir]

Рейтинг отвалился из-за слабого года и отсутствия звезд в номинатах. А так-то ничего нового для церемонии в победе Земли кочевников нет. Исключение скорее победа Властелина колец.

[Citizen X]

Ну ну с таким подходом следующий Оскар станет последним, потому что эта фигня с такими победителями уже никому не интересна, в этом году рейтинг отвалился на 58%, в следующем наверное будет еще хуже.

Но да самое главное что академики гордо идут выбирать подобных победителей с лозунгом Оскар никому и ничего не должен, действительно самый провальный Оскар с кучей косяков показал сей факт наилучшим образом

Ты наверное не в курсе, но прошлогодний Оскар также обвалился в рейтингах по сравнению с позапрошлым, а в прошлом году в номинантах даже фильм миллиардник был. И Тарантина! И Скорсезе!

 

Оскар выбирает то что хочет из того, что есть. А уж если ты посмотришь на номинантов незашоренным взглядом ты увидишь что любой из представленных в этом году фильмов мог бы номинироваться в любой год, тк вполне соответствует стандартам, темам и духу Оскара.

 

Ну и конечно же рейтинги вцелом падают - Грэмми, Эмми

Например

https://www.kommersant.ru/doc/4730113

 

Это общая проблема, связанная со смертью телека как такового.

Посмотрим чё там будет со следующим годом, когда, возможно, в номинанты попадут какие то кинотеатральные хиты или звёзды, может и увеличатся рейтинги, но сути это не меняет. Им просто нужно перестать гнаться за рейтингами.

[MaximumCoool]

А уж если ты посмотришь на номинантов незашоренным взглядом ты увидишь что любой из представленных в этом году фильмов мог бы номинироваться в любой год, тк вполне соответствует стандартам, темам и духу Оскара.

В любой нормальный год большинство из этих фильмов не пролезло бы никак, может только Батя судя по приему и если бы его выпустили пораньше чтобы хайпу нагнать. Всякие Минари и Земли Номада были бы там же где и то инди с Аквафиной, тоже с какой то бабкой.